Viime aikoina on ajatuksissamme ollut ja puhuttu paljon meidän suomalaisten historiasta, joka onkin tärkeä nykyhetken ymmärtämiseksi.
Nuo otsikossa luetellut kansanosat puhuvat eri kieltä tai murretta. Siitä tietenkin sitten seuraa kielikeskustelu, joka on välillä yritetty tukahduttaa.
Perustuslakiimme on kuitenkin kirjattu mielipiteen vapaus. Emme ole orjia, vaan itsenäisen kansakunnan ihmisiä.
Tässä näyte Turun Sanomista, huomatkaapa, sielläkin on näitä tukahduttajia!
Kerro mielipiteesi vapaasti!
http://www.ts.fi/keskustelut/index.html?forumid=15&topicid=134540&parentid=0&docid=0&sortorder=0&page=1&pagesize=25&action=0
.
Nuo otsikossa luetellut kansanosat puhuvat eri kieltä tai murretta. Siitä tietenkin sitten seuraa kielikeskustelu, joka on välillä yritetty tukahduttaa.
Perustuslakiimme on kuitenkin kirjattu mielipiteen vapaus. Emme ole orjia, vaan itsenäisen kansakunnan ihmisiä.
Tässä näyte Turun Sanomista, huomatkaapa, sielläkin on näitä tukahduttajia!
Kerro mielipiteesi vapaasti!
http://www.ts.fi/keskustelut/index.html?forumid=15&topicid=134540&parentid=0&docid=0&sortorder=0&page=1&pagesize=25&action=0
.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Nikki tabu kirjoittaa:
Kielikysymys lienee periaattellinen kysymys, koska siitä luopumisesta saattaa seurata myös vuosikymmenten aikana lobbaamalla hankittujen kielellis/etniseen taustaan perustuvien etuisuuksien häviäminen:
- Kielellisesti rajattu korkeakoulu,
- kiintiöt muihin korkeakouluihin
- muut edut, jotka RKP sopinut erityisesti SDP:n ja kokoomuksen kanssa.
RKp:n on helppo tukea hallituskumppaniaan milloin missäkin kun itsellä on vain yksi vastapalveluspyyntö.
Presidentinvaalien tulos on hyvä esimerkki siitä mitä seuraa kun ratsastaa rasismi ja suvaitsemattomuuskortilla, vaikka itse ajaa etnis/kielellisiä etuoikeuksia ilman perusteita.
Ja tarkoitan siis erityisesti vasemmistopuolueita ja RKP:tä.
Muutosta ei tule myöskään kokoomuksen suunnalta koska RKP Kokoomus merkittävä yksittäinen voima eduskunnassa, ja kaikkihan tiedämme RKP:n ainoan vaatimuksen mihin tahansa Kokoomuksen pyyntöön.
Tähän eivät ole syypäitä suomenruotsalaiset perheet ja kansalaiset maassamme vaan tuo taloudellis/poliittisesti vaikutusvaltainen RKP-eliitti säätiöineen, merkittävine valtionvirkoineen ja Ruotsin mainitsematon tuki takanaan.
Siispä ikävä kyllä pakko-ruotsista sen paremmin kuin rasismistakaan ei päästä pitkiin aikoihin eroon.
Rasismi piileskelee huolestuttavasti termin "positiivinen diskriminaatio" takana.
Suomi kouluttaa kalliisti Ruotsiin lääkäreitä, dipl.insinöörejä, arkkitehteja....
On ikävää, jos Suomi kouluttaa kallista työvoimaa Ruotsille.
Poliitikot ovat kansan palveluksessa. Heidän tehtävänsä on hoitaa kansakunnan asioita mahdollisimman hyvin ja kuunnella tarkalla korvalla kansalaisten ehdotuksia ja vaatimuksia. Etuoikeudet on postettava!
Eduskunta ei ole vihreä oksa, jonne mennään köllöttelemään. Sinne mennään tekemään töitä. Kansa antaa edustajille tethtävät, joita he hoitavat. He ovat KANSAN itse valitsemia EDUSTAJIA. siis meidän edustajiamme. Poliitikot ovat töissä. Siinä mielessä Sauli Niinistö on "Suomella töissä".
Presidentti Sauli Niinistölle pyyntö: näytä että pystyt vaikuttamaan oikeuden antamiseen suomenkielisille!
ON jo aika! Lipposen runnoma pakkoruotsi pois, ruotsalaisten privilegiot pois!
o
Korkeastikoulutettu työväki tulee kalliiksi, ja kun se sitten lipeää Ruotsin puolelle, niin hönötettyinähän olemme! Ja tuo vie koulutusmahdollisuudet monelta suomenkielisiltä.
Ulkomailla naureskellaan, miten sinisilmäiset suomalaiset antavat pienen vähemmistön vedättää itseään. Pitävät meitä hölmöinä.
Vedättäjänä saattaa olla myös Ruotsin valtio tuon vähemmistön avulla. Saavathan he korkeasti koulutettua (Suomen varoilla) työvoimaa Suomesta.
Se on poissa meidän suomalaisten koulutuksesta, kun heillä on ne kiintiönsä korkeakouluihimme ja lisäksi omat vain ruotsinkielisille tarkoitetut korkeakoulunsa.
Huom: jos lainaatte jonkun toisen kirjoittamaa tekstiä (joko osittain tai kokonaan) niin olisi asiallista ilmoittaa lähde.
Kielikeskustelu johon linkki johtaa on erittäin mielenkiintoinen ja asiallinen ja aloituksen otsikko on hieman hämäävä jollei tarkoituksena ole herättää yleisestä keskustelua kaikkien kielivähemmistöjemme tulevaisuudesta suomalaisessa yhteiskunnassa.
Linkin keskustelu on erittäin ajankohtainen tulevan kuntaliittouudistuksen edellä.
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/304823.html
Ylläoleva linkki aloitukseen kielikeskustelusta .
"paloma.se.co"
Hyvä kommentti, itsekin olen ennen asiasta maininnut. :)
Mutta Ruotsia taitamattomat ja siksi osattomaksi jääneet eivät voi päästä eroon
katkeruudestaan, vanhana on heille mahdotonta enää oppia kieltä kunnolla ja vaikka oppisivatkin ei vanhoille töitä ole, Ruotsissakaan.
Minä kyllä olen ehdottoman Venäjänkielikielteinen jos se liittyy maassamme muuhun kuin ulkomaiseen vientikauppaan tai raaka-aineiden, Suolakurkun ja Kaalin vapaaehtoiseen tuontikauppaan.
Suhuäänteet hyväksyn vain Sushissa, Swahilissa ja Tushissa.
H.
jo olikin ekassa kirjoituksessa.
Linkki aloituksessa oli vastauksiin, kyllähän sitä tietä pääsee aloitukseen myös. Itseäni häiritse se että en ollut lukenut Marja-Leena Lampisen aloitusta josta keskusteltiin ensin.
Säästöissä olisi nyt mentävä samaa tietä kuin eräässä Baltian maassa.
Tämä on niin perustavaa laatua oleva kysymys että kansanäänestys toimeksi mitä pikimmin.
Sittenhän se nähdään mitä kansa oikeasti haluaa.
Rahallista säästöä saataisiin huomattavasti enemmän pakkoruotsin poistolla kuin armeijan alasajolla.