Valitus hallinto-oikeudessa, laitettu todistuksia ystäviltä ja vihkivältä pastorilta, näillä ei asianajajan mielestä ole suurta arvoa. Ei kertonut kuitenkaan millä olisi... Suullista kuulemista olemme vaatineet. Aviopuolisoni asuu maassa jossa asuminen lyhyenkin aikaa on elämäntilanteessani mahdotonta. Olisiko jollakulla neuvoja??
Aviopuolison hylätty oleskelulupa
Kaipaava
21
2050
Vastaukset
- .
mistä maasta hän on kotoisin.
- Kaipaava
Pakistanista
- ijgtjiotgjiotj
Oliko syynä epäily lumeliitosta, jos oli niin miksi epäilee lumeliitosta? Vaikeaa kenenkään auttaa jos et enempää kerro.
- Kaipaava
Juuri niin, epäilevät lumeliittoa, koska menimme nopeasti naimisiin ja ikäeroa useampi vuosi.
- fgfyugghh
Ainoa mitä voi tehdä, on sinä matkustelet miehesi kotiin ja keräät näin ollen todistuaineistoa. Eli valokuvia sinusta, miehestäsi ja perheestä. Säästät lentoliput. Varmaan paljolti riippuu, kuinka useasti olette tavanneet ennen liittoa, oletko tavannut miehsi perhettä.
En nyt saarnaa, mutta aika harvoin kukaan ihan normisti äkisti avioon menee. Miten voi rakastaa tuntematonta. Oletko varma onko miehesi sinun kanssa aidosti? - Kaipaava
fgfyugghh kirjoitti:
Ainoa mitä voi tehdä, on sinä matkustelet miehesi kotiin ja keräät näin ollen todistuaineistoa. Eli valokuvia sinusta, miehestäsi ja perheestä. Säästät lentoliput. Varmaan paljolti riippuu, kuinka useasti olette tavanneet ennen liittoa, oletko tavannut miehsi perhettä.
En nyt saarnaa, mutta aika harvoin kukaan ihan normisti äkisti avioon menee. Miten voi rakastaa tuntematonta. Oletko varma onko miehesi sinun kanssa aidosti?Varmasti on, sen tiedän :) Seurustelimme kyllä ennen avioon menoa, tunnen puolison perheen, siskon olen tuntenut Suomessa jo vuosia. On laitettu häävideo, valokuvat, rakkausviestit jne. maahanmuuttovirastoon.
Tuntuu niin väärältä kun joutuu todistelemaan avioliittoaan oikeaksi, kun joku viranomainen väittää sitä tekaistuksi. Ei tiedä miltä se tuntuu ennenkuin itse kokee.
Toisaalta tämä koettelemus vahvistaa liittoamme vaikka on välillä tosi stressaavaa kun ei tiedä milloin saamme elää yhdessä aviopuolisoina. Se vaikuttaa jaksamiseen, työssäkäymiseen, vetää mielen välillä tosi matalaksi. - Deriliamium
Kaipaava kirjoitti:
Varmasti on, sen tiedän :) Seurustelimme kyllä ennen avioon menoa, tunnen puolison perheen, siskon olen tuntenut Suomessa jo vuosia. On laitettu häävideo, valokuvat, rakkausviestit jne. maahanmuuttovirastoon.
Tuntuu niin väärältä kun joutuu todistelemaan avioliittoaan oikeaksi, kun joku viranomainen väittää sitä tekaistuksi. Ei tiedä miltä se tuntuu ennenkuin itse kokee.
Toisaalta tämä koettelemus vahvistaa liittoamme vaikka on välillä tosi stressaavaa kun ei tiedä milloin saamme elää yhdessä aviopuolisoina. Se vaikuttaa jaksamiseen, työssäkäymiseen, vetää mielen välillä tosi matalaksi.Mitenkä tapauksenne on edistynyt? Oletteko saaneet apua joltakin taholta / laittaneet valituksia eteenpäin? Onko mahdollista saada vastuuseen tahoja, jotka tekevät vääriä "lumeavioliitto" päätöksiä? Toivottavasti jaksat taistella!
- ei aito
Kaipaava kirjoitti:
Varmasti on, sen tiedän :) Seurustelimme kyllä ennen avioon menoa, tunnen puolison perheen, siskon olen tuntenut Suomessa jo vuosia. On laitettu häävideo, valokuvat, rakkausviestit jne. maahanmuuttovirastoon.
Tuntuu niin väärältä kun joutuu todistelemaan avioliittoaan oikeaksi, kun joku viranomainen väittää sitä tekaistuksi. Ei tiedä miltä se tuntuu ennenkuin itse kokee.
Toisaalta tämä koettelemus vahvistaa liittoamme vaikka on välillä tosi stressaavaa kun ei tiedä milloin saamme elää yhdessä aviopuolisoina. Se vaikuttaa jaksamiseen, työssäkäymiseen, vetää mielen välillä tosi matalaksi."tunnen puoloson perheen ,siskon olen tuntenut Suomessa jo vuosia"Siinä se totus tuli , sisko on suomesssa ,niin pitäähän velikin saada , suominaisen avullahan se onnistuu ja ilmeisesti vanhemman naisen avustuksella , Täysin selvä lumeliitto ,ainakin miehen osalta.
- Kaipaava
Jos sinulla on kokemusta hyvästä, asiantuntevasta asianajajasta oleskelulupa-asioissa niin kerro :)
- Totuus
Kyllä kannattais lähteä rakkaansa perään hänen kotimaahansa ,silloinhan pääsisit kaikista helpommalla.Mitä nainen ei tekisi rakkauden tähden?
- nikah
Hei,
Onko teillä yhteinen näkemys suhteestanne ja asioista muutenkin? Toivottavasti ette ole puhuneet ns. ristiin missään vaiheessa. Se on kuulemma suhteellisen yleistä ja voi vaikuttaa asiaan.
Multakin on pakistanilainen mies kysellyt että tietäisinkö suomalaista naista joka suostuisi menemään hänen kanssaan naimisiin koska "everybody wants good life". Minkä ikäinen olet? Monissa kulttuureissa kun kunniallisen perheen kunniallinen mies ei koskaan mene naimisiin "vanhan" naisen kanssa, paitsi rahasta. Sehän olisi ok mutta jos väitetään (tai toinen väittää) muuta niin sekin voi olla ongelma.
Vertailuna: Jokin aika sitten tuli tv:stä dokkari tummanruskeasta thaimaalaisesta naisesta joka etsi länsimaalaista aviomiestä. Työskenteli ns. baarityttönä ja oli lapsikin olemassa... Eivät muistaneet mainita että Aasiassa on ehkä se 1,5 miljardia miestä mutta yksikään heistä ei mene naimisiin "huonomaineisen" yksinhuoltajan kanssa. Jos nyt iskisi suomalaisen miehen niin voisi olla vaikea todistella rakkauttaan viranomaisille. Suomessa nyt vaan on eri käsitys avioliitosta kuin esim. Aasiassa.
Onko hän muuten muslimi? Itsekin odottelen oleskelulupaa aviopuolisolleni joka on muslimi :)
- Hullunmylly
Jopa professoritason ammattikunta on sitä mieltä, että viranomaiset eivät voi eivätkä saa perustaa päätöksiään lumeavioliittoepäilylle,sill ulkomaalaislaissa ei ole suoraan mainintaa tästä. Tämä koko väite lähtee paikallispoliisin mielikuvituksesta ja mahdollisesti myös tulkkausvirheistä, jotka kirjataan suoraan sellisinaan pöytäkirjoihin. On siis tunnettava puolison vanhempien,siskojen ja veljien nimet,olosuhteet,asuinpaikat,iät,työtehtävät,mahdolliset tapaamisajankohdat jne. Todellisuudessa näillä ei ole mitään tekemistä kahden ihmisen parisuhteen kanssa. Mielestäni todisteet,että puolisot asuvat tai ovat asuneet yhdessä esim. vuoden ja maksaneet vesimaksuja kahdesta tai useammasta ihmisestä esim. isännöitsijätodistusken kera on riittävä todistus aidosta yhteiselämästä. Kaikkein omituisinta on Maahanmuuttoviraston toiminta, sillä he käännyttelevät aviopuolisoita mennen tullen ja vielä landettavat perusteettomasti jopa 2 vuoden maahantulokieltoja. Herää kysymys, että onko viranomaisilla tahallinen tarkoitus rikkoa kahden ihmisen juridisesti pätevä parisuhde-avioliitto.Tätä liittoa suojaa myös Perheenyhdistämisdiraktiivi (2003/86/EY) 16 artikla,Maailmanlaajuinen Ihmisoikeusjulistuksen 16 artikla ja tietysti myös Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen EIT 8 artikla (SopS 63/1999). Suomessa ei valitettavasti oleskelulupapäätökset perhesiteen perusteella toteudu tasapuolisesti eli vaihtelua on paikkakunnittain.
- *.*.*
Oikeasti näin:
"Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen (10.12.1948) mukaan rodusta,
kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvista rajoituksista riippumatta täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe (16 artikla 1-kohta).
Euroopan ihmisoikeussopimus (18.5.1990/439, SopS 19) takaa oikeuden solmia avioliitto ja perustaa perhe kansallisten lakien mukaisesti (12 artikla).
Euroopan unionin perusoikeuskirjassa (2000/C 346/01) taataan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklaa vastaavasti oikeus yksityis- ja perhe-elämän, kodin sekä viestien kunnioitukseen (perusoikeus 7 artikla).
Avioliiton solmiminen on edellä mainituissa sopimuksissa selvästi
turvattu nimenomaan ihmisoikeutena. Sen sijaan perhe-elämän suhteen niissä
puhutaan enemmän suojaamisesta ja kunnioittamisesta kuin oikeudesta perheelämään tai vielä vähemmän oikeudesta perheenjäsenen maahantuloon tai maassa oleskeluun.
Selvää onkin, että näistä säännöksistä ei voida johtaa oikeutta perheen
yhdistämiseen, vaan niiden tarjoama suojelu on luonteeltaan passiivisempaa
ja olemassaolevaa perheyhteyttä koskevaa.
Suojelun kohteena on nimenomaan jo harjoitettu perhe-elämä eikä maahanmuutto.
Perheen yhdistämistä koskevassa oikeuskäytännössä näistä säännöksistä tärkeimmäksi on osoittautunut Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artikla.
Perhe-elämän kunnioittamiseen kuuluu aviopuolisoiden mahdollisuus elää yhdessä, mutta tilanteen arviointiin vaikuttaa se, onko puolisoilla yhteistä valtiota, johon he voivat siirtyä perhe-elämää viettämään.
On muistettava että 8 artiklan perusteella aviopuolisot eivät voi valita missä maassa he haluavat asua.
Tämän vuoksi maahantuloluvan epääminen ei merkitse 8 artiklan loukkausta vaikka se kohdistuisi henkilöön, jonka perheen muilla jäsenillä on oikeus oleskella kyseisessä sopimusvaltiossa.
Artiklan ei nimittäin katsota sisältävän valtiolle yleistä velvoitetta kunnioittaa aviopuolisoiden asuinpaikan osalta tekemää valintaa ja hyväksyä eri kansallisuutta olevien puolisoiden maahanmuuttoa." - 29kertaaa
*.*.* kirjoitti:
Oikeasti näin:
"Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen (10.12.1948) mukaan rodusta,
kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvista rajoituksista riippumatta täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe (16 artikla 1-kohta).
Euroopan ihmisoikeussopimus (18.5.1990/439, SopS 19) takaa oikeuden solmia avioliitto ja perustaa perhe kansallisten lakien mukaisesti (12 artikla).
Euroopan unionin perusoikeuskirjassa (2000/C 346/01) taataan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklaa vastaavasti oikeus yksityis- ja perhe-elämän, kodin sekä viestien kunnioitukseen (perusoikeus 7 artikla).
Avioliiton solmiminen on edellä mainituissa sopimuksissa selvästi
turvattu nimenomaan ihmisoikeutena. Sen sijaan perhe-elämän suhteen niissä
puhutaan enemmän suojaamisesta ja kunnioittamisesta kuin oikeudesta perheelämään tai vielä vähemmän oikeudesta perheenjäsenen maahantuloon tai maassa oleskeluun.
Selvää onkin, että näistä säännöksistä ei voida johtaa oikeutta perheen
yhdistämiseen, vaan niiden tarjoama suojelu on luonteeltaan passiivisempaa
ja olemassaolevaa perheyhteyttä koskevaa.
Suojelun kohteena on nimenomaan jo harjoitettu perhe-elämä eikä maahanmuutto.
Perheen yhdistämistä koskevassa oikeuskäytännössä näistä säännöksistä tärkeimmäksi on osoittautunut Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artikla.
Perhe-elämän kunnioittamiseen kuuluu aviopuolisoiden mahdollisuus elää yhdessä, mutta tilanteen arviointiin vaikuttaa se, onko puolisoilla yhteistä valtiota, johon he voivat siirtyä perhe-elämää viettämään.
On muistettava että 8 artiklan perusteella aviopuolisot eivät voi valita missä maassa he haluavat asua.
Tämän vuoksi maahantuloluvan epääminen ei merkitse 8 artiklan loukkausta vaikka se kohdistuisi henkilöön, jonka perheen muilla jäsenillä on oikeus oleskella kyseisessä sopimusvaltiossa.
Artiklan ei nimittäin katsota sisältävän valtiolle yleistä velvoitetta kunnioittaa aviopuolisoiden asuinpaikan osalta tekemää valintaa ja hyväksyä eri kansallisuutta olevien puolisoiden maahanmuuttoa."Elikä voidaan velvoittaa irtisanoutumaan työsuhteesta, jos haluaa viettää yhteistä perhe-elämää?
- ******
29kertaaa kirjoitti:
Elikä voidaan velvoittaa irtisanoutumaan työsuhteesta, jos haluaa viettää yhteistä perhe-elämää?
Eikös se ole aina niin että jos toinen puoliso on toisesta kaupungista / toisesta maasta ja halutaan tulevaisuudessa viettää yhteistä perhe-elämää niin ainahan toisen on irtisanouduttava työpaikastaan ja muutettava puolisonsa luokse. Ei siinä ole mitään eroa onko puoliso suomalainen tai ulkomaalainen.
- sikanatsivaltio
29kertaaa kirjoitti:
Elikä voidaan velvoittaa irtisanoutumaan työsuhteesta, jos haluaa viettää yhteistä perhe-elämää?
Eikä kun valtion on korvattava täysimääräisenä yhteenmuuttamisen aiheuttama ansionmenetys. Eli jos Irma Inarista sanoo itsensä irti muuttaakseen Heikkinsä luo Hankoon, on valtion taattava, ettei tulotaso laske, jos Hangossa ei satu olemaan poropaimenen työtä tarjolla. Eikös tämä ole ihan järkeenkäypä asia?
- fjkdö
Ainakin perheen yhdistämiseen liittyvän lain mukaan sinun on tienattava vähintään 1800 euroa kuukaudessa, jotta voisit saata puolisosi Suomeen. Toisin sanoen, sinun on pystyttävä elättämään hänet. En sitten tiedä, että sovelletaanko tätä laki sinun tapauksessa, vaikka suomalainen oletkin.
- Migrin sivuilta
Tuo lain kohta ei koske Suomen kansalaista, vain ihmistä, joka asuu Suomessa eli on täällä ymmärtääkseni oleskeluluvalla.
- 13toistakertaa
"Jopa professoritason ammattikunta on sitä mieltä, että viranomaiset eivät voi eivätkä saa perustaa päätöksiään lumeavioliittoepäilylle,sill ulkomaalaislaissa ei ole suoraan mainintaa tästä."
Mistä voisi löytää tietoa tästä? Onko lumeavioliitto epäily tilanteissa todistusvelvollisuus epäilyn alaisilla? Kuinka todistaa avioliitto "oikeaksi"? - muuttakaa pakistanii
Hyvä, kerrankin virkamies teki oikean päätöksen!
- Teija18
Hei - surullista luettavaa. Mikä on tilanteenny nyt? Löysitko ketään juristia?
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde272900Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän332545- 1482274
Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.542249Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti241870Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3911706Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään1041652- 3111561
- 1351459
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131446