Aviopuolison hylätty oleskelulupa

Kaipaava

Valitus hallinto-oikeudessa, laitettu todistuksia ystäviltä ja vihkivältä pastorilta, näillä ei asianajajan mielestä ole suurta arvoa. Ei kertonut kuitenkaan millä olisi... Suullista kuulemista olemme vaatineet. Aviopuolisoni asuu maassa jossa asuminen lyhyenkin aikaa on elämäntilanteessani mahdotonta. Olisiko jollakulla neuvoja??

21

1924

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • .

      mistä maasta hän on kotoisin.

      • Kaipaava

        Pakistanista


    • ijgtjiotgjiotj

      Oliko syynä epäily lumeliitosta, jos oli niin miksi epäilee lumeliitosta? Vaikeaa kenenkään auttaa jos et enempää kerro.

    • Kaipaava

      Juuri niin, epäilevät lumeliittoa, koska menimme nopeasti naimisiin ja ikäeroa useampi vuosi.

      • fgfyugghh

        Ainoa mitä voi tehdä, on sinä matkustelet miehesi kotiin ja keräät näin ollen todistuaineistoa. Eli valokuvia sinusta, miehestäsi ja perheestä. Säästät lentoliput. Varmaan paljolti riippuu, kuinka useasti olette tavanneet ennen liittoa, oletko tavannut miehsi perhettä.
        En nyt saarnaa, mutta aika harvoin kukaan ihan normisti äkisti avioon menee. Miten voi rakastaa tuntematonta. Oletko varma onko miehesi sinun kanssa aidosti?


      • Kaipaava
        fgfyugghh kirjoitti:

        Ainoa mitä voi tehdä, on sinä matkustelet miehesi kotiin ja keräät näin ollen todistuaineistoa. Eli valokuvia sinusta, miehestäsi ja perheestä. Säästät lentoliput. Varmaan paljolti riippuu, kuinka useasti olette tavanneet ennen liittoa, oletko tavannut miehsi perhettä.
        En nyt saarnaa, mutta aika harvoin kukaan ihan normisti äkisti avioon menee. Miten voi rakastaa tuntematonta. Oletko varma onko miehesi sinun kanssa aidosti?

        Varmasti on, sen tiedän :) Seurustelimme kyllä ennen avioon menoa, tunnen puolison perheen, siskon olen tuntenut Suomessa jo vuosia. On laitettu häävideo, valokuvat, rakkausviestit jne. maahanmuuttovirastoon.
        Tuntuu niin väärältä kun joutuu todistelemaan avioliittoaan oikeaksi, kun joku viranomainen väittää sitä tekaistuksi. Ei tiedä miltä se tuntuu ennenkuin itse kokee.
        Toisaalta tämä koettelemus vahvistaa liittoamme vaikka on välillä tosi stressaavaa kun ei tiedä milloin saamme elää yhdessä aviopuolisoina. Se vaikuttaa jaksamiseen, työssäkäymiseen, vetää mielen välillä tosi matalaksi.


      • Deriliamium
        Kaipaava kirjoitti:

        Varmasti on, sen tiedän :) Seurustelimme kyllä ennen avioon menoa, tunnen puolison perheen, siskon olen tuntenut Suomessa jo vuosia. On laitettu häävideo, valokuvat, rakkausviestit jne. maahanmuuttovirastoon.
        Tuntuu niin väärältä kun joutuu todistelemaan avioliittoaan oikeaksi, kun joku viranomainen väittää sitä tekaistuksi. Ei tiedä miltä se tuntuu ennenkuin itse kokee.
        Toisaalta tämä koettelemus vahvistaa liittoamme vaikka on välillä tosi stressaavaa kun ei tiedä milloin saamme elää yhdessä aviopuolisoina. Se vaikuttaa jaksamiseen, työssäkäymiseen, vetää mielen välillä tosi matalaksi.

        Mitenkä tapauksenne on edistynyt? Oletteko saaneet apua joltakin taholta / laittaneet valituksia eteenpäin? Onko mahdollista saada vastuuseen tahoja, jotka tekevät vääriä "lumeavioliitto" päätöksiä? Toivottavasti jaksat taistella!


      • ei aito
        Kaipaava kirjoitti:

        Varmasti on, sen tiedän :) Seurustelimme kyllä ennen avioon menoa, tunnen puolison perheen, siskon olen tuntenut Suomessa jo vuosia. On laitettu häävideo, valokuvat, rakkausviestit jne. maahanmuuttovirastoon.
        Tuntuu niin väärältä kun joutuu todistelemaan avioliittoaan oikeaksi, kun joku viranomainen väittää sitä tekaistuksi. Ei tiedä miltä se tuntuu ennenkuin itse kokee.
        Toisaalta tämä koettelemus vahvistaa liittoamme vaikka on välillä tosi stressaavaa kun ei tiedä milloin saamme elää yhdessä aviopuolisoina. Se vaikuttaa jaksamiseen, työssäkäymiseen, vetää mielen välillä tosi matalaksi.

        "tunnen puoloson perheen ,siskon olen tuntenut Suomessa jo vuosia"Siinä se totus tuli , sisko on suomesssa ,niin pitäähän velikin saada , suominaisen avullahan se onnistuu ja ilmeisesti vanhemman naisen avustuksella , Täysin selvä lumeliitto ,ainakin miehen osalta.


    • Kaipaava

      Jos sinulla on kokemusta hyvästä, asiantuntevasta asianajajasta oleskelulupa-asioissa niin kerro :)

    • Totuus

      Kyllä kannattais lähteä rakkaansa perään hänen kotimaahansa ,silloinhan pääsisit kaikista helpommalla.Mitä nainen ei tekisi rakkauden tähden?

      • nikah

        Hei,

        Onko teillä yhteinen näkemys suhteestanne ja asioista muutenkin? Toivottavasti ette ole puhuneet ns. ristiin missään vaiheessa. Se on kuulemma suhteellisen yleistä ja voi vaikuttaa asiaan.

        Multakin on pakistanilainen mies kysellyt että tietäisinkö suomalaista naista joka suostuisi menemään hänen kanssaan naimisiin koska "everybody wants good life". Minkä ikäinen olet? Monissa kulttuureissa kun kunniallisen perheen kunniallinen mies ei koskaan mene naimisiin "vanhan" naisen kanssa, paitsi rahasta. Sehän olisi ok mutta jos väitetään (tai toinen väittää) muuta niin sekin voi olla ongelma.

        Vertailuna: Jokin aika sitten tuli tv:stä dokkari tummanruskeasta thaimaalaisesta naisesta joka etsi länsimaalaista aviomiestä. Työskenteli ns. baarityttönä ja oli lapsikin olemassa... Eivät muistaneet mainita että Aasiassa on ehkä se 1,5 miljardia miestä mutta yksikään heistä ei mene naimisiin "huonomaineisen" yksinhuoltajan kanssa. Jos nyt iskisi suomalaisen miehen niin voisi olla vaikea todistella rakkauttaan viranomaisille. Suomessa nyt vaan on eri käsitys avioliitosta kuin esim. Aasiassa.

        Onko hän muuten muslimi? Itsekin odottelen oleskelulupaa aviopuolisolleni joka on muslimi :)


    • Hullunmylly

      Jopa professoritason ammattikunta on sitä mieltä, että viranomaiset eivät voi eivätkä saa perustaa päätöksiään lumeavioliittoepäilylle,sill ulkomaalaislaissa ei ole suoraan mainintaa tästä. Tämä koko väite lähtee paikallispoliisin mielikuvituksesta ja mahdollisesti myös tulkkausvirheistä, jotka kirjataan suoraan sellisinaan pöytäkirjoihin. On siis tunnettava puolison vanhempien,siskojen ja veljien nimet,olosuhteet,asuinpaikat,iät,työtehtävät,mahdolliset tapaamisajankohdat jne. Todellisuudessa näillä ei ole mitään tekemistä kahden ihmisen parisuhteen kanssa. Mielestäni todisteet,että puolisot asuvat tai ovat asuneet yhdessä esim. vuoden ja maksaneet vesimaksuja kahdesta tai useammasta ihmisestä esim. isännöitsijätodistusken kera on riittävä todistus aidosta yhteiselämästä. Kaikkein omituisinta on Maahanmuuttoviraston toiminta, sillä he käännyttelevät aviopuolisoita mennen tullen ja vielä landettavat perusteettomasti jopa 2 vuoden maahantulokieltoja. Herää kysymys, että onko viranomaisilla tahallinen tarkoitus rikkoa kahden ihmisen juridisesti pätevä parisuhde-avioliitto.Tätä liittoa suojaa myös Perheenyhdistämisdiraktiivi (2003/86/EY) 16 artikla,Maailmanlaajuinen Ihmisoikeusjulistuksen 16 artikla ja tietysti myös Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimen EIT 8 artikla (SopS 63/1999). Suomessa ei valitettavasti oleskelulupapäätökset perhesiteen perusteella toteudu tasapuolisesti eli vaihtelua on paikkakunnittain.

      • *.*.*

        Oikeasti näin:

        "Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen (10.12.1948) mukaan rodusta,
        kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvista rajoituksista riippumatta täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe (16 artikla 1-kohta).

        Euroopan ihmisoikeussopimus (18.5.1990/439, SopS 19) takaa oikeuden solmia avioliitto ja perustaa perhe kansallisten lakien mukaisesti (12 artikla).

        Euroopan unionin perusoikeuskirjassa (2000/C 346/01) taataan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklaa vastaavasti oikeus yksityis- ja perhe-elämän, kodin sekä viestien kunnioitukseen (perusoikeus 7 artikla).

        Avioliiton solmiminen on edellä mainituissa sopimuksissa selvästi
        turvattu nimenomaan ihmisoikeutena. Sen sijaan perhe-elämän suhteen niissä
        puhutaan enemmän suojaamisesta ja kunnioittamisesta kuin oikeudesta perheelämään tai vielä vähemmän oikeudesta perheenjäsenen maahantuloon tai maassa oleskeluun.

        Selvää onkin, että näistä säännöksistä ei voida johtaa oikeutta perheen
        yhdistämiseen, vaan niiden tarjoama suojelu on luonteeltaan passiivisempaa
        ja olemassaolevaa perheyhteyttä koskevaa.
        Suojelun kohteena on nimenomaan jo harjoitettu perhe-elämä eikä maahanmuutto.

        Perheen yhdistämistä koskevassa oikeuskäytännössä näistä säännöksistä tärkeimmäksi on osoittautunut Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artikla.
        Perhe-elämän kunnioittamiseen kuuluu aviopuolisoiden mahdollisuus elää yhdessä, mutta tilanteen arviointiin vaikuttaa se, onko puolisoilla yhteistä valtiota, johon he voivat siirtyä perhe-elämää viettämään.

        On muistettava että 8 artiklan perusteella aviopuolisot eivät voi valita missä maassa he haluavat asua.
        Tämän vuoksi maahantuloluvan epääminen ei merkitse 8 artiklan loukkausta vaikka se kohdistuisi henkilöön, jonka perheen muilla jäsenillä on oikeus oleskella kyseisessä sopimusvaltiossa.

        Artiklan ei nimittäin katsota sisältävän valtiolle yleistä velvoitetta kunnioittaa aviopuolisoiden asuinpaikan osalta tekemää valintaa ja hyväksyä eri kansallisuutta olevien puolisoiden maahanmuuttoa."


      • 29kertaaa
        *.*.* kirjoitti:

        Oikeasti näin:

        "Ihmisoikeuksien yleismaailmallisen julistuksen (10.12.1948) mukaan rodusta,
        kansalaisuudesta tai uskonnosta johtuvista rajoituksista riippumatta täysi-ikäisillä miehillä ja naisilla on oikeus solmia avioliitto ja perustaa perhe (16 artikla 1-kohta).

        Euroopan ihmisoikeussopimus (18.5.1990/439, SopS 19) takaa oikeuden solmia avioliitto ja perustaa perhe kansallisten lakien mukaisesti (12 artikla).

        Euroopan unionin perusoikeuskirjassa (2000/C 346/01) taataan Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artiklaa vastaavasti oikeus yksityis- ja perhe-elämän, kodin sekä viestien kunnioitukseen (perusoikeus 7 artikla).

        Avioliiton solmiminen on edellä mainituissa sopimuksissa selvästi
        turvattu nimenomaan ihmisoikeutena. Sen sijaan perhe-elämän suhteen niissä
        puhutaan enemmän suojaamisesta ja kunnioittamisesta kuin oikeudesta perheelämään tai vielä vähemmän oikeudesta perheenjäsenen maahantuloon tai maassa oleskeluun.

        Selvää onkin, että näistä säännöksistä ei voida johtaa oikeutta perheen
        yhdistämiseen, vaan niiden tarjoama suojelu on luonteeltaan passiivisempaa
        ja olemassaolevaa perheyhteyttä koskevaa.
        Suojelun kohteena on nimenomaan jo harjoitettu perhe-elämä eikä maahanmuutto.

        Perheen yhdistämistä koskevassa oikeuskäytännössä näistä säännöksistä tärkeimmäksi on osoittautunut Euroopan ihmisoikeussopimuksen 8 artikla.
        Perhe-elämän kunnioittamiseen kuuluu aviopuolisoiden mahdollisuus elää yhdessä, mutta tilanteen arviointiin vaikuttaa se, onko puolisoilla yhteistä valtiota, johon he voivat siirtyä perhe-elämää viettämään.

        On muistettava että 8 artiklan perusteella aviopuolisot eivät voi valita missä maassa he haluavat asua.
        Tämän vuoksi maahantuloluvan epääminen ei merkitse 8 artiklan loukkausta vaikka se kohdistuisi henkilöön, jonka perheen muilla jäsenillä on oikeus oleskella kyseisessä sopimusvaltiossa.

        Artiklan ei nimittäin katsota sisältävän valtiolle yleistä velvoitetta kunnioittaa aviopuolisoiden asuinpaikan osalta tekemää valintaa ja hyväksyä eri kansallisuutta olevien puolisoiden maahanmuuttoa."

        Elikä voidaan velvoittaa irtisanoutumaan työsuhteesta, jos haluaa viettää yhteistä perhe-elämää?


      • ******
        29kertaaa kirjoitti:

        Elikä voidaan velvoittaa irtisanoutumaan työsuhteesta, jos haluaa viettää yhteistä perhe-elämää?

        Eikös se ole aina niin että jos toinen puoliso on toisesta kaupungista / toisesta maasta ja halutaan tulevaisuudessa viettää yhteistä perhe-elämää niin ainahan toisen on irtisanouduttava työpaikastaan ja muutettava puolisonsa luokse. Ei siinä ole mitään eroa onko puoliso suomalainen tai ulkomaalainen.


      • sikanatsivaltio
        29kertaaa kirjoitti:

        Elikä voidaan velvoittaa irtisanoutumaan työsuhteesta, jos haluaa viettää yhteistä perhe-elämää?

        Eikä kun valtion on korvattava täysimääräisenä yhteenmuuttamisen aiheuttama ansionmenetys. Eli jos Irma Inarista sanoo itsensä irti muuttaakseen Heikkinsä luo Hankoon, on valtion taattava, ettei tulotaso laske, jos Hangossa ei satu olemaan poropaimenen työtä tarjolla. Eikös tämä ole ihan järkeenkäypä asia?


    • fjkdö

      Ainakin perheen yhdistämiseen liittyvän lain mukaan sinun on tienattava vähintään 1800 euroa kuukaudessa, jotta voisit saata puolisosi Suomeen. Toisin sanoen, sinun on pystyttävä elättämään hänet. En sitten tiedä, että sovelletaanko tätä laki sinun tapauksessa, vaikka suomalainen oletkin.

      • Migrin sivuilta

        Tuo lain kohta ei koske Suomen kansalaista, vain ihmistä, joka asuu Suomessa eli on täällä ymmärtääkseni oleskeluluvalla.


    • 13toistakertaa

      "Jopa professoritason ammattikunta on sitä mieltä, että viranomaiset eivät voi eivätkä saa perustaa päätöksiään lumeavioliittoepäilylle,sill ulkomaalaislaissa ei ole suoraan mainintaa tästä."

      Mistä voisi löytää tietoa tästä? Onko lumeavioliitto epäily tilanteissa todistusvelvollisuus epäilyn alaisilla? Kuinka todistaa avioliitto "oikeaksi"?

    • muuttakaa pakistanii

      Hyvä, kerrankin virkamies teki oikean päätöksen!

      • Teija18

        Hei - surullista luettavaa. Mikä on tilanteenny nyt? Löysitko ketään juristia?


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      173
      7235
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      42
      4232
    3. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      26
      2115
    4. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      18
      2039
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      27
      1869
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      77
      1686
    7. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      35
      1661
    8. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      21
      1608
    9. Tietysti jokainen ansaitsee

      Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt
      Ikävä
      17
      1603
    10. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      39
      1428
    Aihe