Soinin sisällöttömän öyhötyksen ja öykkäröinnin arvostelu kiihtyy mediassa. Nyt ovat Soinikuplan lyttäysvuorossa Etelä Suomen Sanomat:
http://www.ess.fi/?article=361880
http://www.ess.fi/?article=361880
Soinin öykkäröinti lytätään mediassa
kenttäläinen...
1254
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Soini selitti presidentinvaalien jälkeen, että vaalitulos oli oikein hyvä, persut kolminkertaistivat kannatuksen edellisiin pressavaaleihin verrattuna.
Tässä kuva, joka on otettu Soinista heti vaalituloksen selvittyä. Soinin kehonkieli viestittää jotain ihan muuta kuin tyytyväisyyttä.
http://www.hs.fi/politiikka/Timo Soini Oppositioasema käänsi keskustan Kreikka-kannan/a1305556437848
Toimittajat ovat oikein innoissaan että ovat saaneet nyt Soinin lynkattavaksi.
Eihän kukaan olisi kiinnittänyt mitään huomiota Bobrikov nimityksestä vaan olisivat sitä ajatelleet Soinin tyypilliseltä huumorilta ja sanarikkaudella.
Olli Rehn menetti nyt arvostukseni hienohipiäisenä.
Tottahan se puhui,Rehn ei ole ajamassa siellä suomen asioita VAAN EU;n.
Sehän puhui isnänmaalisuudesta yhtähyvin kuin Otto-ville Kuusinen.
Naurettava pelle.
Eikä media mitään totuutta kerro,sekin on vain yhden kirjoittajan mielipide,niin kuin tämäkin.
Soini on tehnyt itsestään kansakunnan pellen.
Olet syntymähölmö ja ilmeisesti demari/homo?
Kateus karskuu lahoissa hampaissasi.
Kaikkea kateus teettä ja loisilla verenpaine nousee..
Rakentavaan politiikkaan taitavat Soinin kyvyt olla aivan liian heppoiset. Aina voi räksyttää ja nimitellä , mutta politiikanteko on yhteistoimintaa ja kompromisseja. Sitä taitoa Soinilla ei ole.
Omassa puoluessaan Soini vielä voi sanella menettelytavat diktaattorin tavoin, mutta sanelupolitiikka ei sovi enää silloin, kun näkemyksiä on toisenlaisiakin ja keskustelua joudutaan käymään.
Mikä sinut kateellinen nysväri tänne panee satuja sopertamaan?
Niin, Soinin ja varsinkin muiden perussuomalaisten olisi syytä miettiä, minkä vuoksi politiikassa ollaan mukana ja miten yhteiskunnallinen vaikuttaminen demokratiassa tapahtuu. Kysymyshän on vaikuttamisesta yhteiskunnan kehityksen suuntaan ja siitä, miten se parhaiten tapahtuu. Jos puolueella ei ole yksin tai mahdollisen apupuolueen kanssa enemmistöä, ei muita voida pakottaa toteuttamaan omia tavoitteita sellaisenaan. Monipuoluedemokratiassa pitääkin osata neuvotella ja hakea yhteistyötä siten, että kehitys kulkee mahdollisimman paljon toivottuun suuntaan.
Kun näköpiirissä ei ole sellaista tilannetta, että eurosta tai EU:sta eroamiselle löytyisi enemmistö, oli hallituksesta jättäytyminen vaalivoiton jälkeen järjetön teko. Taitavalla neuvottelutaktiikalla ja tarvittaessa pyrkimällä vaihtamaan pääministeripuoluetta olisi Perussuomalaisilla ollut ainutlaatuinen tilaisuus päästä vaikuttamaan itselleen tärkeisiin asioihin. Oppositioon jääminen ja mahdollinen kannatuksen kasvattaminenkin poltetun maan taktiikalla eivät johda mihinkään, sillä puolue tulee tuhonneeksi loputkin yhteistyömahdollisuudet räyhäpolitiikallaan. Edes suurimman puolueen asema ei enää tämän jälkeen takaa Perussuomalaisille pääsyä hallitukseen ilman todella isoja kompromisseja hallitusneuvotteluissa.
Soini on osoittautunut totaalisen yhteistyökyvyttömäksi ja yhteistyöhaluttomaksi. Siksi hänenstä ei koskaan tule ministeriä Suomeen, korkeintaan Pohjois-Koreaan.
Soinin verkostoituminen kansainvälisen rasismin kanssa on jäänyt mediassamme vaille huomiota? Miksi?
http://www.kaleva.fi/uutiset/eu-viha-yhdistaa-rasisteja-ja-nationalisteja/924904
tykkää Euroopasta. Outoa porukkaa.