Tässä muunneltu teksti osoitteesta http://www.tietoyhteiskunta.fi/=uutiset/155415
Muutin pikkuisen tekstiä sellaiseksi mitä sen pitäisi olla kaiken järjen mukaan:
"Lestadiolaiset eivät kaihda televisiota
Lestadiolaiset eivät kaihda televisiota samalla tavoin kuin internetiä, vaikka televisiossakin on kaikenlaista materiaalia, sanomalehti Aleva kertoi perjantaina.
Lestadiolaisnuorten mukaan televisiossa on mahdollisuus valita, mitä kanavaa katsoo. "Se on kuin radio, missä pitää liikkua turvallisilla kanavilla", Jaska Jokunen sanoo.
Suomen nauhanyhdistysten keskusyhdistyksen pääsihteeri Kaima Lautamäki on samoilla linjoilla nuorten kanssa. Lautamäki sanoo itsekin käyttävänsä televisiota vapaa-aikanaan. Lautamäki sanoo, että ratkaisevaa television käytössä on se, mitä sieltä etsii ja katsoo.
"Se jää itse kunkin ratkaistavaksi ja valvottavaksi, ettei turmele omatuntoaan vastaan", Lautamäki sanoo."
Muutin pikkuisen tekstiä sellaiseksi mitä sen pitäisi olla kaiken järjen mukaan:
"Lestadiolaiset eivät kaihda televisiota
Lestadiolaiset eivät kaihda televisiota samalla tavoin kuin internetiä, vaikka televisiossakin on kaikenlaista materiaalia, sanomalehti Aleva kertoi perjantaina.
Lestadiolaisnuorten mukaan televisiossa on mahdollisuus valita, mitä kanavaa katsoo. "Se on kuin radio, missä pitää liikkua turvallisilla kanavilla", Jaska Jokunen sanoo.
Suomen nauhanyhdistysten keskusyhdistyksen pääsihteeri Kaima Lautamäki on samoilla linjoilla nuorten kanssa. Lautamäki sanoo itsekin käyttävänsä televisiota vapaa-aikanaan. Lautamäki sanoo, että ratkaisevaa television käytössä on se, mitä sieltä etsii ja katsoo.
"Se jää itse kunkin ratkaistavaksi ja valvottavaksi, ettei turmele omatuntoaan vastaan", Lautamäki sanoo."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Televisiohan on vaarallisempi koska sitä katsotaan kauempaa kuin tietokoneen ruutua, joten ei kerkeä ajoissa kääntämään kanavaa jos alkaa tulla paheellista ohjelmaa. Tietokone opetusta ja internetin käytönopetusta on koulussa, television ei, joten nuori ei välttämättä osaa vaihtaa kanavaa vaikka haluaisikin ja joutuu väkisin katsomaan paheellisia ohjelmia. Ymmärrätkö nyt miksi nettiä ja televisiota ei voi käsitellä samalla periaatteella?
"Televisiohan on vaarallisempi koska sitä katsotaan kauempaa kuin tietokoneen ruutua, joten ei kerkeä ajoissa kääntämään kanavaa jos alkaa tulla paheellista ohjelmaa."
Kyllä silmäsairaudet enempi johtuu liian läheltä tuijotetuista monitoreista ;)
TV:stä ei yleensä yllättäen tule paheellista ohjelmaa. Ohjelmatiedot pitää aika hyvin paikkansa ja lisäksi kerrotaan myös, jos ohjelma on tarkoitettu aikuisille tms.
Eli lyhyesti sanottuna käytön hallinta ei ole niin vaikeaa, kuin internetin.
"Tietokone opetusta ja internetin käytönopetusta on koulussa, television ei, joten nuori ei välttämättä osaa vaihtaa kanavaa vaikka haluaisikin ja joutuu väkisin katsomaan paheellisia ohjelmia."
Internet ja tietokonekäyttöä opetetaan nimenomaan siksi, koska niiden käyttö ei ole niin yksinkertaista, kuin tv:n tai radio:n.
"Ymmärrätkö nyt miksi nettiä ja televisiota ei voi käsitellä samalla periaatteella?"
Ymmärän, mutten näkemyksemme ovat päinvastaisia.
:-)
Heh, tekstini oli tarkoitettu sarkastiseksi heitoksi, mutta varmaan moni lestis tulkitsi sen vakavaksi mielipiteeksi. ;o)
mielestäni ko kirjoitus voidaan lukea jo herjauksen piikkiin, antaa heidän ajatella tv.stä mitä lystää.
Netti on aivan eri juttu tiedonsiirron, yhteydenpidon yms väline.
Vaikken itse ole lesta, niin en hyväksy tuollaista asioiden vääristelyä.
Tällaisista saa juuri "ne jotka kaiken kirjoitetun uskovat" omiin luuloihinsa ja juoruihinsa aihetta.
Tiesittekö muuten että lestadiolaisuutta on viittä eri lajia, jotka ajattelevat esim tv.stä eri tavoin. Mm. esikoislestadiolaisista (isoesikoiset) osa jo hyväksyy tv.n ja osa ei yms.
Joukkojahan löytyy...
Jos siinä on jotain herjaukseen viittaavaa, niin toivon seriffin poistavan sen tai muokkaavaan kuntoon niiltä osin.
Itse en tarkoittanut herjata, vaan yritän osoittaa, että asiat on helppo kertoa monella lailla, jolloin toinen asia näyttääkin toiselta.