nex5n vai alpha 65

5100 on vielä....tau

20

140

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • wrqr

      viisännä lähtee rajalasta tänään.

    • tällain teet

      Osta Sony NEX-6

    • Canonisti minäkin

      Ei kumpikaan, koska noihin ei ole mahdolista saada etsntä. Olyn Pen sarja esimerkiksi on ok, koska siihen saa Voigtländerin etsimet kiinni.

      Käytännössä vain Fujin X Pro 1 kelpaa nykyisistä peilittömistä aktiivikuvaajalle. Siis jos rahat eivät riitä Leicaan.

    • kittiä

      Molemmat ovat varmasti hyviä, ja niillä saa mielenkiintoisia kuvia. Se käteensopiva on parempi, siis ergonomia ja omat sormet ym. Niiden kannattaisi antaa ratkaista.
      Minä sympatiseeraan peilitöntä nex5:ttä. Olisin sen luultavasti ostanut nykyisen kameran sijaan, mutta minun käteeni se ei istunut.

    • tällain teet

      "ei ole mahdolista saada etsntä."

      Samaa mieltä - Sony NEX-5 on huono, koska siinä ei ole sähköistä etsintä

      Kannattaa ostaa Sony NEX-6 on hyvä - siinä on kunnollinen sähköinen etsin:
      http://www.sony.fi/product/dsb-nex-6/nex-6

      • viisännnnä

        sanoin jo että akut on surkeita joku sano että kestävät vähemmän mitä CIPA sanoo sonyissä. kuulemma kuva vähentää prosentilla jo akunkestoa. nex 6n EI MITÄÄN NiIn hyvää etteikö viisännä! usko jo se etsin vie akkua. -100kuvaa

    • NEXU 5

      Tuohon NEX5N saa tämän etsimen kiinni:

      elektronischer Sucher FDA-EV 1 NEX

      Miten tuo etsimen puuttumien huonontaa kuvanlaatua, ei mitenkään. Eihän noissa pokkreissakaan ole etsintä ja silti niitä ostetaan paljon. Minä ainakin pystyn kuvaamaan NEX 5 ihan hyvin.

      • Canonisti minäkin

        Kamerassa pitää olla optinen etsin. Etsimen puute vaikuttaa kuvan laatuun enemmän huonontavasti, kuin mitä vakain auttaa! Halpa ja välttävä korvike optiselle etsimelle on sähköinen etsin.

        Etsimettömiä härpättimiä myydään vain typeryksille, jotka eivät ymmärrä valokuvauksesta edes perusteita. Joten referenssisi on huono.

      • ex-nikotinisti
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Kamerassa pitää olla optinen etsin. Etsimen puute vaikuttaa kuvan laatuun enemmän huonontavasti, kuin mitä vakain auttaa! Halpa ja välttävä korvike optiselle etsimelle on sähköinen etsin.

        Etsimettömiä härpättimiä myydään vain typeryksille, jotka eivät ymmärrä valokuvauksesta edes perusteita. Joten referenssisi on huono.

        "Etsimen puute vaikuttaa kuvan laatuun enemmän huonontavasti, kuin mitä vakain auttaa". - Tuollaisia väitteitä on helppo heitellä mutta perustelemaan niitä ei pysty.

        Digikameran kuvanlaatuun vaikuttavat objektiivi, kenno ja kuvaprosessori tässä järjestyksessä. Etsin ei ole tällä "kriittisellä polulla" lainkaan koska kuvatiedostoon tallentuva informaatio ei missään vaiheessa kulje etsimen kautta.

      • marssijärjestelijä
        ex-nikotinisti kirjoitti:

        "Etsimen puute vaikuttaa kuvan laatuun enemmän huonontavasti, kuin mitä vakain auttaa". - Tuollaisia väitteitä on helppo heitellä mutta perustelemaan niitä ei pysty.

        Digikameran kuvanlaatuun vaikuttavat objektiivi, kenno ja kuvaprosessori tässä järjestyksessä. Etsin ei ole tällä "kriittisellä polulla" lainkaan koska kuvatiedostoon tallentuva informaatio ei missään vaiheessa kulje etsimen kautta.

        "Digikameran kuvanlaatuun vaikuttavat objektiivi, kenno ja kuvaprosessori tässä järjestyksessä."

        ainoastaan jos on riski että käyttää pahuksen huonoa optiikkaa.
        Tälläistä tosin ei ole saatavilla.
        Siksi oikea järjestys onkin kenno, kuvanprosessointi, optiikka.

      • Canonisti minäkin
        ex-nikotinisti kirjoitti:

        "Etsimen puute vaikuttaa kuvan laatuun enemmän huonontavasti, kuin mitä vakain auttaa". - Tuollaisia väitteitä on helppo heitellä mutta perustelemaan niitä ei pysty.

        Digikameran kuvanlaatuun vaikuttavat objektiivi, kenno ja kuvaprosessori tässä järjestyksessä. Etsin ei ole tällä "kriittisellä polulla" lainkaan koska kuvatiedostoon tallentuva informaatio ei missään vaiheessa kulje etsimen kautta.

        "...Digikameran kuvanlaatuun vaikuttavat objektiivi, kenno ja kuvaprosessori tässä..."

        Kameran etsimettömyys vaikuttaa enemmän negatiivisesti kuin vakain positiivisesti. Etsimettömällä kameralla et saa kelvollista, tukevaa kuvausasentoa.

        On helppo heitellä perusteettomia väitteitä, jos ei ymmärrä kuvauksesta mitään. Kamerassa tulee olla etsin, jotta saat järkevän, tukevan kuvausasennon.

      • aika kuluu
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Kamerassa pitää olla optinen etsin. Etsimen puute vaikuttaa kuvan laatuun enemmän huonontavasti, kuin mitä vakain auttaa! Halpa ja välttävä korvike optiselle etsimelle on sähköinen etsin.

        Etsimettömiä härpättimiä myydään vain typeryksille, jotka eivät ymmärrä valokuvauksesta edes perusteita. Joten referenssisi on huono.

        just tommoen typerä canonista misä maksaa vain merkki. maksat 500 ja saat kilpailijoita huonommat ominaisuudet käytönnön kuvauksessa!. kai se tympäsee maksaa paljon kun sony teke parempaa jälkee halvemmalla.

    • mielenkiiltoinen

      "Molemmat ovat varmasti hyviä, ja niillä saa mielenkiintoisia kuvia."

      millä tavalla juurikin mielenkiintoisia?

    • Eräs näkemys

      Hyvin yksinkertainen kuvausta tukevoittava asia on se jos kamera on tukevasti poskea vasten etsimestä kattoessa eikä edes koita tihrustaa suoriltakäsin LCD näytöltä mitä kuvaa. Mieluusti kameralla saa olla riittävästi kokoa ja painoakin jotta siitä saa kunnollisen otteen ja voi pitää sitä vakaana.

      • Toinen näkemys

        Ainakin silmälaseja käyttävä henkilö joutuu katsomaan etsimeen sen verran kauempaa ettei kameraa voi omaan naamaansa tukea. Eikä kuvaajan oma kroppa mikää vakaa tukipiste olekaan. Sehän heiluu hengityksen ja sydämenlyöntien tahtiin muusta tärinästä puhumattakaan. Ihan selvinpäinkin.
        Kamera kannattaisi mieluummin tukea johonkin sellaiseen rakenteeseen joka pysyy paikallaan. Se taas on hankalaa jos samanaikaisesti pitää tihrustaa etsimestä.

      • Canonisti minäkin
        Toinen näkemys kirjoitti:

        Ainakin silmälaseja käyttävä henkilö joutuu katsomaan etsimeen sen verran kauempaa ettei kameraa voi omaan naamaansa tukea. Eikä kuvaajan oma kroppa mikää vakaa tukipiste olekaan. Sehän heiluu hengityksen ja sydämenlyöntien tahtiin muusta tärinästä puhumattakaan. Ihan selvinpäinkin.
        Kamera kannattaisi mieluummin tukea johonkin sellaiseen rakenteeseen joka pysyy paikallaan. Se taas on hankalaa jos samanaikaisesti pitää tihrustaa etsimestä.

        Ammunnassa ja kuvaamisessa on rakennetaan tukeva asento ja tärähtämätön laukaisu ihan samoilla periaatteilla. Kaikki joille on intissä opetettu ampuma-asento seisaallaan, ymmärtävät tämän. Ei rynkylläkään ammuta seisaaltaan tukematta asetta kunnolla.

        Kuvaus asento:
        - kyynärpäät kiinni vartalossa
        - vasen käsi kameran alla objektiivista kiinni pitäen
        - oikea käsi puristaa runkoa sen oikealta sivulta
        - runko tuetaan kasvoihin
        - puristava laukaisu, ihan niin kuin rynkylläkin ja jälki pito.

        Hyvä asento vaikuttaa enemmän kuin vakaaja.

        Tuo mitä kirjoitettiin silmälaseista pitää kyllä paikkansa osittain. Silmälasipäiselle merkitsee paljon etsimen laatu. Silmälasipäisen ei kannata ostaa kameraa, kokeilematta etsintä tarkkaan. Sen vuoksi nytkin uutta runkoa etsiessäni olen aika paljon keksittynyt teknisesti kelvollisiksi listattujen kameroiden osalta tarkastelemaan ergonomiaa ja erityisesti etsimen sopimista minulle.

      • Kaikki muut
        Canonisti minäkin kirjoitti:

        Ammunnassa ja kuvaamisessa on rakennetaan tukeva asento ja tärähtämätön laukaisu ihan samoilla periaatteilla. Kaikki joille on intissä opetettu ampuma-asento seisaallaan, ymmärtävät tämän. Ei rynkylläkään ammuta seisaaltaan tukematta asetta kunnolla.

        Kuvaus asento:
        - kyynärpäät kiinni vartalossa
        - vasen käsi kameran alla objektiivista kiinni pitäen
        - oikea käsi puristaa runkoa sen oikealta sivulta
        - runko tuetaan kasvoihin
        - puristava laukaisu, ihan niin kuin rynkylläkin ja jälki pito.

        Hyvä asento vaikuttaa enemmän kuin vakaaja.

        Tuo mitä kirjoitettiin silmälaseista pitää kyllä paikkansa osittain. Silmälasipäiselle merkitsee paljon etsimen laatu. Silmälasipäisen ei kannata ostaa kameraa, kokeilematta etsintä tarkkaan. Sen vuoksi nytkin uutta runkoa etsiessäni olen aika paljon keksittynyt teknisesti kelvollisiksi listattujen kameroiden osalta tarkastelemaan ergonomiaa ja erityisesti etsimen sopimista minulle.

        ohjeet naamaan tukemista lukuunottamatta pätevät kuvausasennon suhteen myös etsimettömään kameraan...

      • Canonisti minäkin
        Kaikki muut kirjoitti:

        ohjeet naamaan tukemista lukuunottamatta pätevät kuvausasennon suhteen myös etsimettömään kameraan...

        Eli ihan kuin jättäisi RK:n perän tukematta! Etsimetön kamera soveltuu hyvin esimerkiksi reprokuvaukseen jalustalta. ;)

    • laserilla kuntoon

      "Silmälasipäisen ei kannata ostaa kameraa, kokeilematta etsintä tarkkaan."

      Miten olis leikkaus: "Vapauta itsesi silmälaseista turvallisesti Terveystalossa."
      http://terveystalo.com/laser

      • Canonisti minäkin

        Varteenotettava vaihtoehto, mutta sisältää riskejä. Harkinnan jälkeen en päätynyt siihen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi palstalla paljon venäjä mielisiä?

      Palstalle näyttää kerääntyneen varsin paljon venäjä mielisiä. Mistä tämä johtuu?
      Maailman menoa
      498
      5416

    2. Asianajaja Herman Ljungberg

      Ei ole tällä herralla kaikki muumit laaksossa, kun väittää, että kaapelien katkominen on NORMAALIA. Kaikkea se leipä elä
      Maailman menoa
      107
      4501

    3. Voiko nainen olettaa

      Miehen maksavan treffeillä kaiken, jos kutsuu naisen treffeille?
      Ikävä
      406
      2187

    4. Löytyykö jyväskylästä naista kenenkä pyllyä saisi kosketella ja haistellla??

      Olen ihan mukava ja kunnollinen herras mies 41 vuotta.
      Jyväskylä
      28
      1984

    5. Minun on vaikea ymmärtää

      Kuinka voin rakastua sinuun, tai siltä se ainakin tuntuu, kun koko ajan pyörit mielessäni. Emmekä me edes näe, eikä muut
      Ikävä
      40
      1370

    6. Sähköauto sopii erinomaisesti maaseudulle, jopa paremmin kuin kaupunkiin.

      Sähköautolla pärjää maaseudulla jopa paremmin kuin kaupungissa, sillä jokainen sähköistetyn talon piha on mahdollinen la
      Hybridi- ja sähköautot
      156
      1105

    7. Mikä on rakkain fantasiasi kaivatusta?

      Ja kertoisitko sen hänelle?
      Ikävä
      56
      1018

    8. Harvinainen yhteiskuva! Anna Puu ja Jukka-rakas uudenvuoden yössä - Hän on Jenni Vartiaisen EX-mies

      Laulaja, lauluntekijä Anna Puu on naimisissa tuottaja Jukka Immosen kanssa, joka on myös laulaja Jenni Vartiaisen ex. N
      Suomalaiset julkkikset
      9
      991

    9. Teennäinen ihminen?

      Eilen joku halusi ottaa siitä aihetta. Millainen ihminen on teennäinen? Joku mielikuva itsellänikin on, että sellainen
      Sinkut
      132
      938

    10. Nainen, taidan inhota minua todella

      tai sitten et halua olla missään tekemisissä kanssani. Sellaiset otteet sulla. On tosi karmeata olla toiselle kuin kuoll
      Ikävä
      70
      935
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt