Kokoomus-RKP vaatii, että kuntauudistuksessa syntyvä uusi Kotka olisi kokonaan kaksikielinen, koska Pyhtäällä on n. 500 ruotsinkieliseksi itsensä rastittanutta.
Pyhtäällä kaksikielisyyden raja täyttyy tälläkin hetkellä vain juuri ja juuri, sillä ruotsinkielisiä on vain 8,8% (raja on 8%).
Onko tässä vaatimuksessa oikeasti MITÄÄN JÄRKEÄ?
Pyhtäällä kaksikielisyyden raja täyttyy tälläkin hetkellä vain juuri ja juuri, sillä ruotsinkielisiä on vain 8,8% (raja on 8%).
Onko tässä vaatimuksessa oikeasti MITÄÄN JÄRKEÄ?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Eipä tietenkään, eikä se ole edes mitään uutta.
Ymmärtääkseni kunta itse voi vapaaehtoisesti julistautua kaksikieliseksi, vaikka vähemmistörajat eivät ylity. En ymmärrä, miten valtiovalta voisi asiaan puuttua?
Mutta ainahan sveko keinot keksii tai ainakin kovasti yrittää.
Toisaalta on TÄYSIN selvää, että lähitulevaisuudessa kielirajatkin rukataan kohtuullisiksi. Pelkkä koulujen pakkoruotsin ja yleisen virkaruotsin poisto ei todellakaan riittä kieliremonttia tehdessä.
En ymmärrä, miten valtiovalta voisi asiaan puuttua?..
Muuttamalla kielilakia sellaiseksi, errä jo 1000 ruotsinkielistä muuttaa minkä tahansa kunnan kaksikieliseksi, Kaksikielissyshän on rikkaus ja voimavara, Kataisen hallitusohjelman mukaan.
Uskaltaako hallituksen svekot alkaa TUON takia rukkailemaan surusvekojen laatimaa kielilakia?
Sehän kertoisi ei-svekoille, että kielilakia voi helposti muuttaa....
PAREMMINVOIVAVALTIO, yksikielinen ruotsinkielinen Norden-Ruotsi(Suomi)
Missä ja milloin Kokoomus on sellaista vaatinut?
Ei yhtään mitään järkeä. Mutta niin paikkakunnalla tyypillistä kitinää.
Täysin järjetöntä. Jos raja 8% nii tarvii varmaa lisätä kunnan suomenkielisten osuutta, eihän toi vajaa prosentti nii montaa "päätä" vaadi (( = eiku kaik kykenevät "hommiin" hyvän asian puolesta !
taas vonkaamassa täällä
eiks viime vuonna kylän pikkujouluis riittän kun panit vaimoani teillä?akkas tykkää kun sanon sille