9.2.2012 11:57 Riku Mäki 5 kommenttia
ilmoita asiaton viesti
Mauri Pekkarinen kertoi eilen kameralle vastustavansa raivokkaasti kuntaliitosta?
Katse historiaan .. PÄIN
http://www.promerit.net/2011/09/kuntajuttu/
Siis Pekkarinen ULOS, NYT. Mauri myi Kemiran Häkämiehen kanssa. Eikö Kepulaiset OPI?
"
Miksi kunnat pakotetaan yhteen? Puheenvuorot | 3 Comments Promerit 18.9.2011
Ulkoministeriön arkistosta löytyvästä neuvottelutavoitemuistiosta käy ilmi,. että EU-liittymissopimukseen luvatut tulevat suurkunnat suunniteltiin sisäasiainministeriössä jo vuonna 1992. Sisäasiainministerinä toimi tuolloin Mauri Pekkarinen
Näin kirjoittaa Sven-Olof Jakobsson Kokkolasta Keskipohjanmaa -lehdessä (11.9.2011) ja jatkaa:
Moni varmaan ihmettelee käynnissä olevaa kuntaliitoshysteriaa, ja ehkä myös tapaa, jolla päättäjämme kohtelevat meitä. Perustellen kuntaliitoksia taloustilanteen parantumisilla, jättävät he kertomatta, että Suomen EU-neuvotteluihin kuului velvoitteena suunnitella aluejakojärjestelmä, eli niin kutsuttu NUTS-jako, jonka viimeisiä vaiheita nyt toteutetaan.
Onko siis nykyisessä kuntien talousahdingossa kysymys EU:n aluehallinnon pakkototeuttamisesta? Eli, ovatko Suomen kuntataloudet tarkoituksella saatettu kestämättömään tilaan, koska kuntaliitokset eivät vapaaehtoisesti onnistu? Suurkunnista kun ei ole apua kuntalaisten peruspalveluiden taamiseen.
ntalaisten peruspalveluiden takaamiseen.
Ulkoministerössä tallennetusta suunnitelmasta paljastuu seuraavaa:
* NUTS I – viisi (5) suurlääniä, jotka Jouni Backman oli jo toteuttanut Paavo Lipposen hallituksen sisäministerinä.
* NUTS II – yhdeksäntoista maakuntaa, jotka oli jo valmiiksi sopeutettu EY-tukien jakelu- ja valvonta-alueiksi, eli TE-keskuksia varten.
* NUTS III – kahdeksankymmentäkahdeksan (88) pientalousaluetta, joista nyt tehdään PARAS-lain edellyttämät suurkunnat. Niiden tehtäväksi tulee peruspalveluiden “turvaaminen”
* EU-neuvotteluja varten tehty 88 pientalousaluetta esittävä kuntakartta oli esillä EY-ministeriryhmän kokouksessa 22.7.1993.
Näyttää siltä, että Suomen kuntien yhdistämisen tavoitteena ei suinkaan ole yksittäisten kuntien talouden parantaminen, vaan EU-aluehallinnon – NUTS III:en pakkototeuttaminen.
Tämän tietävät todennäköisesti useimmat päättäjistämme.
Näin Sven-Olof Jakobsson Kokkolasta.
Tässä “Pekkarisen kuntakartta”.
NUTS 1 NUTS 2 NUTS 3 Pääalueet Koodi Suuralueet Koodi Maakunnat Koodi Manner-Suomi FI1 Itä-Suomi FI13 Etelä-Savo FI131 NUTS-Finland.png Pohjois-Savo FI132 Pohjois-Karjala FI133 Kainuu FI134 Etelä-Suomi FI18 Uusimaa FI181 Itä-Uusimaa FI182 Varsinais-Suomi FI183 Kanta-Häme FI184 Päijät-Häme FI185 Kymenlaakso FI186 Etelä-Karjala FI187 Länsi-Suomi FI19 Satakunta FI191 Pirkanmaa FI192 Keski-Suomi FI193 Etelä-Pohjanmaa FI194 Pohjanmaa FI195 Pohjois-Suomi FI1A Keski-Pohjanmaa FI1A1 Pohjois-Pohjanmaa FI1A2 Lappi FI1A3 Ahvenanmaa
"9.2.2012 15:50 Jaakko Anttila
Roskaa! NUTS-aluejako on EU:n tilastokeskuksen (Eurostat) käyttämä aluejako, joka koskee EU:n aluepolitiikkaa, EU:n rakennetukipolitiikkaa ja Eurostatin tilastojen keräämisen perusteita.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/nuts_nomenclature/in...
NUTS-jako määrä EU:n aluetuen jakamisen Suomen osalta siten, että NUTS 1- alueeksi luokitetulle eteläiselle Suomelle ei makseta mitään EU:n aluetukea sen vaurauden ja kehittyneisyyden vuoksi.
NUTS 2 -alueet, vähemmän kehittyneet alueet ovat EU:n aluepolitiikan ja EU:n rakennetuen ensisijaisia edunsaajia.
NUTS 3 -alueet ovat toisaalta pienalueita, jotka ovat EU:n aluepolitiikan edunsaajia. Toisaalta NUTS 3 -alueet ovat maaseutualueita ja kaupunkialueita, joilta EU kerää työttömyyttä, ikääntymistä ja talouden kehittymistä koskevia tilastotietoja.
Vain 3 prosenttia EU:n aluekehitysrahaston määrärahoista käytetään muuhun kuin alueiden kehittämiseen ja niilläkin 3 prosentilla pyritään kehittämään taantuneita kaupunkialueita ja taantuneita teollisuusalueita.
ilmoita asiaton viesti
Mauri Pekkarinen kertoi eilen kameralle vastustavansa raivokkaasti kuntaliitosta?
Katse historiaan .. PÄIN
http://www.promerit.net/2011/09/kuntajuttu/
Siis Pekkarinen ULOS, NYT. Mauri myi Kemiran Häkämiehen kanssa. Eikö Kepulaiset OPI?
"
Miksi kunnat pakotetaan yhteen? Puheenvuorot | 3 Comments Promerit 18.9.2011
Ulkoministeriön arkistosta löytyvästä neuvottelutavoitemuistiosta käy ilmi,. että EU-liittymissopimukseen luvatut tulevat suurkunnat suunniteltiin sisäasiainministeriössä jo vuonna 1992. Sisäasiainministerinä toimi tuolloin Mauri Pekkarinen
Näin kirjoittaa Sven-Olof Jakobsson Kokkolasta Keskipohjanmaa -lehdessä (11.9.2011) ja jatkaa:
Moni varmaan ihmettelee käynnissä olevaa kuntaliitoshysteriaa, ja ehkä myös tapaa, jolla päättäjämme kohtelevat meitä. Perustellen kuntaliitoksia taloustilanteen parantumisilla, jättävät he kertomatta, että Suomen EU-neuvotteluihin kuului velvoitteena suunnitella aluejakojärjestelmä, eli niin kutsuttu NUTS-jako, jonka viimeisiä vaiheita nyt toteutetaan.
Onko siis nykyisessä kuntien talousahdingossa kysymys EU:n aluehallinnon pakkototeuttamisesta? Eli, ovatko Suomen kuntataloudet tarkoituksella saatettu kestämättömään tilaan, koska kuntaliitokset eivät vapaaehtoisesti onnistu? Suurkunnista kun ei ole apua kuntalaisten peruspalveluiden taamiseen.
ntalaisten peruspalveluiden takaamiseen.
Ulkoministerössä tallennetusta suunnitelmasta paljastuu seuraavaa:
* NUTS I – viisi (5) suurlääniä, jotka Jouni Backman oli jo toteuttanut Paavo Lipposen hallituksen sisäministerinä.
* NUTS II – yhdeksäntoista maakuntaa, jotka oli jo valmiiksi sopeutettu EY-tukien jakelu- ja valvonta-alueiksi, eli TE-keskuksia varten.
* NUTS III – kahdeksankymmentäkahdeksan (88) pientalousaluetta, joista nyt tehdään PARAS-lain edellyttämät suurkunnat. Niiden tehtäväksi tulee peruspalveluiden “turvaaminen”
* EU-neuvotteluja varten tehty 88 pientalousaluetta esittävä kuntakartta oli esillä EY-ministeriryhmän kokouksessa 22.7.1993.
Näyttää siltä, että Suomen kuntien yhdistämisen tavoitteena ei suinkaan ole yksittäisten kuntien talouden parantaminen, vaan EU-aluehallinnon – NUTS III:en pakkototeuttaminen.
Tämän tietävät todennäköisesti useimmat päättäjistämme.
Näin Sven-Olof Jakobsson Kokkolasta.
Tässä “Pekkarisen kuntakartta”.
NUTS 1 NUTS 2 NUTS 3 Pääalueet Koodi Suuralueet Koodi Maakunnat Koodi Manner-Suomi FI1 Itä-Suomi FI13 Etelä-Savo FI131 NUTS-Finland.png Pohjois-Savo FI132 Pohjois-Karjala FI133 Kainuu FI134 Etelä-Suomi FI18 Uusimaa FI181 Itä-Uusimaa FI182 Varsinais-Suomi FI183 Kanta-Häme FI184 Päijät-Häme FI185 Kymenlaakso FI186 Etelä-Karjala FI187 Länsi-Suomi FI19 Satakunta FI191 Pirkanmaa FI192 Keski-Suomi FI193 Etelä-Pohjanmaa FI194 Pohjanmaa FI195 Pohjois-Suomi FI1A Keski-Pohjanmaa FI1A1 Pohjois-Pohjanmaa FI1A2 Lappi FI1A3 Ahvenanmaa
"9.2.2012 15:50 Jaakko Anttila
Roskaa! NUTS-aluejako on EU:n tilastokeskuksen (Eurostat) käyttämä aluejako, joka koskee EU:n aluepolitiikkaa, EU:n rakennetukipolitiikkaa ja Eurostatin tilastojen keräämisen perusteita.
http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/nuts_nomenclature/in...
NUTS-jako määrä EU:n aluetuen jakamisen Suomen osalta siten, että NUTS 1- alueeksi luokitetulle eteläiselle Suomelle ei makseta mitään EU:n aluetukea sen vaurauden ja kehittyneisyyden vuoksi.
NUTS 2 -alueet, vähemmän kehittyneet alueet ovat EU:n aluepolitiikan ja EU:n rakennetuen ensisijaisia edunsaajia.
NUTS 3 -alueet ovat toisaalta pienalueita, jotka ovat EU:n aluepolitiikan edunsaajia. Toisaalta NUTS 3 -alueet ovat maaseutualueita ja kaupunkialueita, joilta EU kerää työttömyyttä, ikääntymistä ja talouden kehittymistä koskevia tilastotietoja.
Vain 3 prosenttia EU:n aluekehitysrahaston määrärahoista käytetään muuhun kuin alueiden kehittämiseen ja niilläkin 3 prosentilla pyritään kehittämään taantuneita kaupunkialueita ja taantuneita teollisuusalueita.
Vastaukset 1
Vanhimmat
NUTS 3 alueet ovat kuntia jotka Pekkarinen hyväksyi vuonna 1993 EU-neuvotteluissa, siis 88 kuntaa ja sillä hyvä, mutta nyt on toinen ääni kellossa.