Näin Mikaela Nylander kirjoittaa tänään, sfp.fi, käännöstä:
"...2 asiaa tuntijakoehdotuksessa on ongelmallisia. Niin sanotut vapaaehtoiset pitkät ja lyhyet kielet(A2 och B2) jätetään ehdotuksessa tuntijakoraamien ulkopuolelle ja ne rahoitetaan ainoastaan erityistuella, jota kuntien pitää hakea. Tukea ei ehdotuksen mukaan voida maksaa kotimaisille kielille(suomi, ruotsi) eikä englannille. Ongelma on, että n. 95 % ruotsinkielisistä oppilaista luekee englantia A2-kielenä, mikä täysin poikkeaa suomenkielisistä, sanoo Nylander.(Suomenkielisissä kouluissa A2-kieli on suurelta osin ruotsi.)
- On sietämätöntä, että ruotsinkieliset ja kaksikieliset kunnat eivät saisi ollenkaan kobvaustaenglanninopetuksesta, jota lähes kaikki oppilaat lukevat A2-kielenä, lyö Nylander yhteen. Sitäpaitsi halu järjestää ruotsin opetusta pitkänä, vapaaehtoisena A2-kielenä suomenkielisissä kouluissa ja kunnissa tulee vähenemään, koska kunnat eivät siis saa siitä enää korvausta.
Tämä ja vielä se, että tuntijaosta jätettiin kokonaan pois ehdotukset aikaistaa ruotsinopetus suomenkielisille, on selvässä ristiriidassa niiden parannusehdotusten kanssa, joita esitimme esiin presidentti Ahtisaaren alaisuudessa työryhmässään..."
"...Nollsummespelet som nu föreslås, med noll tilläggssatsningar, är inte den optimala lösningen för vårt framtida kunskapsbaserade samhälle, påtalar Nylander.- Två frågor ter sig speciellt problematiska. De så kallade frivilliga långa och korta språken (A2 och B2) lämnas utanför timresursramarna och finansieras enbart via specialstöd på ansökan av kommunen. Stödet kan enligt förslaget inte betalas ut för de inhemska språken och engelska. Problemet är att cirka 95 procent av eleverna på svenskt håll läser engelska som A2-språk, vilket totalt avviker från de finskspråkiga elevernas språkval, framhåller Nylander.
- Det är otänkbart att de svensk- och tvåspråkiga kommunerna inte alls skulle få någon ersättning för engelskaundervisningen för så gott som alla elever, slår Nylander fast. Dessutom kommer viljan att ordna svenskundervisning som långt frivilligt språk (A2) på finskt håll att minska då kommunerna inte kan få ersättning för detta längre.
Det här i samband med utebliven tidigareläggning av svenskundervisningen står i klar kontrast mot de förbättringsförslag arbetsgruppen under ledning av president Ahtisaari lade fram....")
"...2 asiaa tuntijakoehdotuksessa on ongelmallisia. Niin sanotut vapaaehtoiset pitkät ja lyhyet kielet(A2 och B2) jätetään ehdotuksessa tuntijakoraamien ulkopuolelle ja ne rahoitetaan ainoastaan erityistuella, jota kuntien pitää hakea. Tukea ei ehdotuksen mukaan voida maksaa kotimaisille kielille(suomi, ruotsi) eikä englannille. Ongelma on, että n. 95 % ruotsinkielisistä oppilaista luekee englantia A2-kielenä, mikä täysin poikkeaa suomenkielisistä, sanoo Nylander.(Suomenkielisissä kouluissa A2-kieli on suurelta osin ruotsi.)
- On sietämätöntä, että ruotsinkieliset ja kaksikieliset kunnat eivät saisi ollenkaan kobvaustaenglanninopetuksesta, jota lähes kaikki oppilaat lukevat A2-kielenä, lyö Nylander yhteen. Sitäpaitsi halu järjestää ruotsin opetusta pitkänä, vapaaehtoisena A2-kielenä suomenkielisissä kouluissa ja kunnissa tulee vähenemään, koska kunnat eivät siis saa siitä enää korvausta.
Tämä ja vielä se, että tuntijaosta jätettiin kokonaan pois ehdotukset aikaistaa ruotsinopetus suomenkielisille, on selvässä ristiriidassa niiden parannusehdotusten kanssa, joita esitimme esiin presidentti Ahtisaaren alaisuudessa työryhmässään..."
"...Nollsummespelet som nu föreslås, med noll tilläggssatsningar, är inte den optimala lösningen för vårt framtida kunskapsbaserade samhälle, påtalar Nylander.- Två frågor ter sig speciellt problematiska. De så kallade frivilliga långa och korta språken (A2 och B2) lämnas utanför timresursramarna och finansieras enbart via specialstöd på ansökan av kommunen. Stödet kan enligt förslaget inte betalas ut för de inhemska språken och engelska. Problemet är att cirka 95 procent av eleverna på svenskt håll läser engelska som A2-språk, vilket totalt avviker från de finskspråkiga elevernas språkval, framhåller Nylander.
- Det är otänkbart att de svensk- och tvåspråkiga kommunerna inte alls skulle få någon ersättning för engelskaundervisningen för så gott som alla elever, slår Nylander fast. Dessutom kommer viljan att ordna svenskundervisning som långt frivilligt språk (A2) på finskt håll att minska då kommunerna inte kan få ersättning för detta längre.
Det här i samband med utebliven tidigareläggning av svenskundervisningen står i klar kontrast mot de förbättringsförslag arbetsgruppen under ledning av president Ahtisaari lade fram....")
Vastaukset 21
Vanhimmat
Ei kai sveko ole huono häviäjä?
"Ei kai sveko ole huono häviäjä? "
Kyseessä on ehdotus ei päätös. Nyt alkaa poliittinen vääntö. Ja Nylander on poliitikko.
Saatta kääydä niin että tästä väännöstä ei välttämättä mitään tule Nylanderin suuntaan - Tällä kertaa. Mutta seuraavaan vääntöön jää poliittista valuuttaa jos tässä huudetaan tarpeeksi ja saadaan turpaan. Toisaalta voi käydä niin että jotkut antavat myötä Nylanderille kosja tietävät että tulossa on joku toinen vääntö jossa tarvitaan Nylanderin tukea.
Nyt kannattaisi PS-untuvikkojen seurata tapahtumia ja oppia miten osaavat tekevät hommansa. Tai ehkä se on turhaa. Ei kai ne koskaan pääse vallan kahvaan. Kiukutelkoon siis homppelifoorumissaan terapiaksi jatkossakin.
"Opetella miten osaavat tekevät hommansa."
Jalkaa polkemalla ja päälle huutamalla?
Ei sovi oikein suomalaiselle.
Poistuuko nyt pakkoruotsi?
Näyttää pakkoruotsin asema hieman heikkenevän.
Onko se näin?
Tätä shaatanan kielipolitiikkaa sotketaan vielä jatkuvasti ja tarkoituksellisesti hokemalla kaikkea passkaa "molemmista kotimaisista", A1- ja A2-kielistä ja ties mistä harhaanjohtiosekoilusta.
Tavallisen koululaisen vanhemmat tuskin edes tietävät, mistä on kysymys, ja se noilla perkkeleen kokkareilla, vihreillä, demareilla, kepuilla etc. on varmaan tarkoituksenakin; pääasia että hurrreilta valuu vaalirahaa!
Shaatanan luikurit ja maanpetturit!!!"!
Mikäli ymmärrän oikein Nylanderin vuodatuksen, on hallitus rahoituksella ohjaamssa kielivalintoja siten, että suomenkielisen oppilaan valitsemalle pitkälle ruotsille ei olisi tulossa kuntiin rahoitusta ja siten oppilaat ohjattaisiin valitsemaan ranska, saksa, kiina....pitkän ruotsin sijaan.
Hallituksessa on liikaa puolueita, peruskoulun tuntijaon uudistaminen todennäköisesti kaatuu taas. Ruotsalainen puolue ei tule ainakaan missään nimessä hyväksymään esitystä.
Ja ruotsinkieliset oppilaat, jotka lukevat englantia A2-kielenä samaan aikaan kuin suomenkieliset lukevat A2-kielenä ruotsia, eivät myöskään saisi rahoitusta.
Olennainen seikka on tuo, että suomenkieliset lukevat ruotsia, samaan aikaan kun ruotsinkieliset lukevat -englantia!
Olisi tietenkin paras, että kaikki lukevat engalntia, ja muut kielet saisi valita.
Mutta Nylander ja rkp aikoo "taistella", että pakkoruotsi A2-kielenä säilyisi ja siitä maksettaisiin kunnille,.
"Olennainen seikka on tuo, että suomenkieliset lukevat ruotsia, samaan aikaan kun ruotsinkieliset lukevat -englantia!"
Tiesitkö että ruotsinkieliset aloittavat suomekielen lukemisen peruskoulun kolmannella. Pakkosuomi on siis huomattavasti pakollisempi ja enemmän valintoja rajaava kuin pakkoruotsi ikinä. Tapetilla oleva hanke laittaa ruotsinkieliset entistäkin heikompaan asemaan kieliopintojen valinnaisuuden kannalta.
Mutta ei pullamössöenemmistö tuollaista ymmärrä.
Mikä ihmeen pakkosuomi? Onko Kiinassakin pakkokiina? Täällä on puhuttu ugrilaista kieltä tuhansia vuosia ja se on edelleen ylivoimainen enemmistön kieli, kannattaa opetella vähän historiaa.
"Tiesitkö että ruotsinkieliset..."
NOBODY CARES!
Kyllä ymmärtää, että maassa vähemmistön pitää osata kielienemmistön kieltä ja sen opiskelu on hyvä aloittaa mahdollisimman varhain.
Itse suosittelen hurreille käymään suomenkieliset koulut.
Nimenomaan. Enemmistöllä ei ole mitään tekemistä vähemmistöruotsin kanssa.
Huvittaa, kun Nylander puhuu Ahtisaaren työryhmän PARANNUSEHDOTUKSISTA.
Joopa joo. Parannusta ruotsin asemaan ja huononnusta kaikkiien muiden kielten asemaan.
Sehän on surusvekon käsitys parannuksesta ja yleisestäå edusta...
Kävisi lehmä edes koulunsa loppuun ja sitten ulisisi.
Jotenkin kunnille pitää korvata se, että joutuvat pitämään pakkoruotsin kaikille pakollisena, vaikka oppilaat ja vanhemmat haluaisivat luettavan muita kieliä.
Kyse on siis pakkoruotsiin hirttäytymisen hinnasta, jonka maksaa valinnainen ruotsi. Mutta kun ei kerran vapaus käy niin ei sitten.
Älä nosta nylateri sitä päätäs sieltä juoksuhaudasta, tai siihen ammutaan
"Sitäpaitsi halu järjestää ruotsin opetusta pitkänä, vapaaehtoisena A2-kielenä suomenkielisissä kouluissa ja kunnissa tulee vähenemään, koska kunnat eivät siis saa siitä enää korvausta.
Tämä ja vielä se, että tuntijaosta jätettiin kokonaan pois ehdotukset aikaistaa ruotsinopetus suomenkielisille, on selvässä ristiriidassa niiden parannusehdotusten kanssa, joita esitimme esiin presidentti Ahtisaaren alaisuudessa työryhmässään."
Hienoa!
Svekot tulevat lopulta häviämään tämä taiston tavalla tai toisella.
Joko pakkoruotsi poistuu eikä ruotsia enää puhuta, taikka sitten pakkoruotsi ei poistu, ruotsia ei kuitenkaan puhuta ja suomenruotsalaisia aletaan inhota pakkoruotsivaatimusten takia.
Pakkoruotsi tulee varmasti poistumaan. Kyse on vain ajasta, eikä kovinkaan pitkästä ajasta.
Svekot ovat typeriä kiihkossaan. Vanha totuushan on, että varmasti häviöön tuomittua sotaa ei kannata käydä.
Tästä voi tulla vielä kova vääntö. Ja jos tämä menee näin läpi, on varmaa että svekot ulisevat ja huutavat vallan mahdottomasti ja yrittävät saada vaikutelman että ovat hävinneet tässä ja ansaitsevat muka hyvitystä jossain toisessa väännössä, esim. kuntauudistuksessa.
Vaikka he ovat vain hankaloittaneet ja huonontaneet asioita kaikkialla ja heiltä pitäisi viedä kaikki pois ja pakkoruotsi ensimmäisenä.
Mutta se on hyvä että myös hallituspuolueisiin on syntynyt hiljaisia oppositioita ja katkeruutta svekkuleita vastaan. Ne eivät voi toimia avoimesti nuoleskelija Käteisen hallituksessa. Mutta ajat muuttuvat ja hallitukset vaihtuvat ja silloin ymmärrys ja myötätunto svekkuleita kohtaan voi olla tiukassa.
Nyt on paljastunut että Vaasassa on kunnalla virkamiehiä tupla määrä siihen nähden mitä tarvitaan ja mitä on suomenkielisissä naapurikunnissa.
sitä se kaksikielisyys teettää.
Uusi tuntijakosuunnitelma on nyt askel oikeaan suuntaan, pakkoruotsille ei enää lisää tilaa vaan aletaan suosia muita vieraita kieliä. Seuraavaksi poistetaan sitten pakkoruotsi kun kaikki toteavat julkisesti sen minkä jo tiedämme, se on täysi turhake !