Tämä on filosofilta lainattua tekstiä.:
-Kurjistuminen syntyy kun sosialistit pitävät suurta osaa kansasta työttömänä, virkamiesmielivallan alaisena ja kieltävät ihmisillle luonnostaan kuuluvat yksilönvapaudet. Hyvinvointiyhteiskunta voidaan saavuttaa ainoastaan kumoamalla nykyinen sosialistinen sortovalta.
Sosialimi on poliittinen liike joka toimii virkamiesten ja virkamiesluokan taludellisten etujen ja rikkauksien lisäämiseksi.
Sosialismi ei hyödytä rivikansalaista, vaan virkamiehiä, AY-aktiiveja ja joitakin muita pieniä etuoikeutettuja ryhmiä.
Sosialismi ei siis lähtökohtaisesti ole työvänluokan liike, paitsi siinä tapaukseessa että pienestä etuoikeutettujen työläisten ryhmästä (kuten paperi-työläset) tehdään käytännöllisesti katsoen virkamiehiä. Suurimmalle osalle suomalaisista sosialismi voi tarjota vain työttömyyttä, köyhyyttä, nälkää ja viinaa.
Periaatteesa sosialismi on kumottavissa demokradian keinoin ja siksi demokradian saaminen Suomeen olkoon päämäärämme. Ongelma onkin siinä etteivät sosialistit kunnioita demokradian, periaatteita, kuten sananvapautta, vaan riistävät sosialismin vastustajilta oikeuden toimeentuloon, ja tarvittaessa myös vapauden.
Sosialismi on ihmiskunnan historian suurin inhimillinen tragedia. Vuoden 1917 jälkeen sosialistihallitusten murhanhimon uhreina on kuollut ainakin 100 miljoonaa siviiliä.
Tämä on tosiasia jonka toteaa mm historiantutkija Stephanie Courtois paljon tunnustusta saaneessa kirjassaan "Blak Book of Communism" Erityisen paljon siviiliuhreja sosialistinen ideologia sai aikaan Neuvostoliitossa, Kiinan tasavallassa, DDR:ssä ja Kambodjassa.
-Kurjistuminen syntyy kun sosialistit pitävät suurta osaa kansasta työttömänä, virkamiesmielivallan alaisena ja kieltävät ihmisillle luonnostaan kuuluvat yksilönvapaudet. Hyvinvointiyhteiskunta voidaan saavuttaa ainoastaan kumoamalla nykyinen sosialistinen sortovalta.
Sosialimi on poliittinen liike joka toimii virkamiesten ja virkamiesluokan taludellisten etujen ja rikkauksien lisäämiseksi.
Sosialismi ei hyödytä rivikansalaista, vaan virkamiehiä, AY-aktiiveja ja joitakin muita pieniä etuoikeutettuja ryhmiä.
Sosialismi ei siis lähtökohtaisesti ole työvänluokan liike, paitsi siinä tapaukseessa että pienestä etuoikeutettujen työläisten ryhmästä (kuten paperi-työläset) tehdään käytännöllisesti katsoen virkamiehiä. Suurimmalle osalle suomalaisista sosialismi voi tarjota vain työttömyyttä, köyhyyttä, nälkää ja viinaa.
Periaatteesa sosialismi on kumottavissa demokradian keinoin ja siksi demokradian saaminen Suomeen olkoon päämäärämme. Ongelma onkin siinä etteivät sosialistit kunnioita demokradian, periaatteita, kuten sananvapautta, vaan riistävät sosialismin vastustajilta oikeuden toimeentuloon, ja tarvittaessa myös vapauden.
Sosialismi on ihmiskunnan historian suurin inhimillinen tragedia. Vuoden 1917 jälkeen sosialistihallitusten murhanhimon uhreina on kuollut ainakin 100 miljoonaa siviiliä.
Tämä on tosiasia jonka toteaa mm historiantutkija Stephanie Courtois paljon tunnustusta saaneessa kirjassaan "Blak Book of Communism" Erityisen paljon siviiliuhreja sosialistinen ideologia sai aikaan Neuvostoliitossa, Kiinan tasavallassa, DDR:ssä ja Kambodjassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Tuolla perusteella ihmettelisin mitä eroa sosia-
lismilla olisi sitten kapitalismiin, jonka perus-
teena on saada mahdollisimman suuri voitto omista-
jille....eli pienelle joukolle ihmisiä.
Kapitalismin periaattena on nimen omaan pitää (yrittää)....palkkoja matalalla tasolla siirtämällä töitä esim. kiinaan 0.30e/h palkalla.
Toisin sanoen orjatyövoimaa.
Jos puhutaan demokratiasta niin nimenomaan kapitalismi on kaikkea muuta kuin demokratiaa, josta jo Suomikin on hyvä esimerkki. Hallitus on
polvillaan suuryritysten edessä, jotka määräävät
kuinka verotus ym. pitää hoitaa.
Eli toisin sanoen päätösvalta siirtyy hallitukselta yrityksille...eli muutamille rikkaille ihmisille.
Neuvostoliittoa...kiinaa....ei oikein voi lukea sosialistisiksi valtioiksi vaan diktatuureiksi.
Stalinin ajama Neuvostoliitto ei ollut sitä mihinkä Marx olisi sen halunnut olla.
Jos taas puhutaan länsivalloista niin mikä USA
on nykyisin???
Ihmisistä jo 40% elää köyhyysrajan alapuolella,
ihmisoikeuksia loukataan telekuuntelulla...vangitaan "terroristeja" ilman oikeudenkäyntiä...
suoritetaan "enneltaehkäiseviä" hyökkäyksiä muita valtioita kohtaan...turisteilta vaaditaan kaikki tiedot pankkitilejä myöden...että se siitä
demokratiasta (mitä eroa Neuvostoliittoon)????
Ja näitä tosiasioita ei tarvitse todistella
minkään filosifin kautta vaan ympärille katsomalla!!
mutta vertaistanne viisautta en ole tavannut pitkään aikaan.
T Rosenholts
Onko Kiina kapitalistinen maa?
Kiina on antanut maansa vapaan markkinatalouden
temmelyskentäksi ja tässä tulos.
Ei enää mitään omaa uskottavaa politiikka eikä
johtoa vaan suuryritysten määräämää "politiikkaa".
Se on johtanut siihen että ihmisiä ajetaan omista kodeistaan pois, jotta paikalle voidaan rakentaa
toimistoja.
Palkat on niin huonot, että sillä ei elä, mutta on pakko tehdä koska sosiaaliturvaa ei ole...( johtuen siitä että ay-liike on kielletty ).
Työn tekijöiden palkat kyllä on "kiina tasolla", mutta kumma kyllä johtajien palkat on "länsitasolla" vaikka Kiinassa työskentelevätkin....kyllä kapitalisti osaa...
Työn tekijöiden järjestäytyminen siis kielletty...ei palkan nousuja...ei lomarahoja...ei sairasajan palkaa!!! Mutta omistajien ja johtajien palkat nousee 150% vuosivauhtia...lomat ym. edut!!
WOU jos ay-liike pystyisi joskus samaan etujenhankintaan kuin johtoporras....eli kuka oikein onkaan ay-liikkeessä!!!!!!!
"Keskusta (MTK) on poliittinen liike joka toimii virkamiesten ja virkamiesluokan taludellisten etujen ja rikkauksien lisäämiseksi.
Keskusta (MTK) ei hyödytä rivikansalaista, vaan virkamiehiä, MTK aktiiveja ja joitakin muita pieniä etuoikeutettuja ryhmiä.
Nämä "pienikokoiset" etuoikeutettujen ryhmät ovat Suomeksi maajusseja.
Veronmaksaja (palkansaaja) maksaa aina kaiken!
Se maksaa; terveydenhuollon, se maksaa tiet, se maksaa koulutuksen, se maksaa kuntien virkamiehet, se maksaa armeijan, se maksaa maajussien omaisuuden ja elintason.
Ja se maksaa paljon, paljon muutakin.
Heidän "kusetus" alkaa olla loppusuoralla.
Ja mitäs sitten?
Uusi kapina, jonka aloittavat nämä "herran suojeluksessa ollet maajussit"
OK!
Mutta mites sitten, kun olette hävinneet ja aletaan jakaa tuomioita.
Täysin sattuman varaisesti ja kuolema tulee, vaikka olisit mielestäsi tehnytkin oikein?
Miten se Misukalla otti noin koville?
(etkö sinä s.....n kekkuli tiedä, mistä kana pissaa?
Onko tuo mielipide yleisempikin "älyllisyyden" mitta keskustassa?
älyllisyys?
...enää pohtia sosialismin luonnetta. Se on kuollut ja kuopattu käytännössä maailmassa. Sitä esiintyy vielä viimeisillään Pohjois-Koreassa ja Kuubassa. Kummassakin maassa sitä pidetään vielä yllä "rakastetun" diktaattorin pysymiseksi vallassa. Uskon, että kunhan aika jättää näistä diktaattoreista, hylkäävät nuokin maat täydellisesti epäonnistuneen kommunismin.
Puhut paljon asiaa.
Sosialismi on täysin toimimaton ja kuollut aate, joka takaa valtaosalle väestöstä vain kurjuuden ja köyhyyden pienen sossueliitin ja byrokraattilauman voidessa hyvin.
Erityisesti pk-yrittäjät laitetaan ahtaalle, jotteivat he vain uhkaisi suuria monopoleja.
Sosialismissa yksilö on valtiota varten, oikeistolaisissa järjestelmissä valtio on yksilöä varten.
Sosialismin hautajaiset on jo alkaneet. Olemme saaneet kärsiä jo tarpeeksi kauan ja kuunnella sossujen "hyvinvointivaltio"-propagandaa.
Suomi on MÄTÄ!
Luulenpa että toi sosialistien "hyvinvointivaltio"
kelpaa mukavasti sinullekkin.
Vai kuinkas nuo vuosilomat....sairausajanpalkat...
lomarahat...terveydenhuolto...lähes ilmaiset opinnot esim. yhdysvaltoihin verrattuna ( ei pahemmin sos. turvaa )...isyys- ja äitiyslomat...
on perin oudoksuttavaa kokoomus ja kepu piireissä moittia hyvinvointivaltiota aina vaalien välikaudelaa mutta odotas kun vaalit tulee niin kyllä terveydenhuoltokin on arvossa arvaamattomassa.
Näissä keskusteluissa kyllä onneksi paljastuu molempien puolueiden arvomaailama!!
Kapitalistinen aate:
KAIKELLA ON HINTA MUTTA MILLÄÄN EI OLE ARVOA!!!
ja mitään muuta en ole saanut noista kuin ilmaisen koulutuksen. Tosin kokonaan ilmainen se oli vain peruskouluun asti. Sen jälkeen budjetti alkoi palaa.
Terveydenhuolto on nykyään yhtä tyhjän kanssa, suurin osa on nykyään valinnut vakuutuksen varmistaakseen nopean hoitoon pääsyn, jos sairastuu.
Yhteiskunnan tukiverkkoon ei kannata enää luottaa, koska se pettää.
Ilmainen koulutus ja terveydenhuolto (niille jotka eivät saa vakuutusta) pystyttäisiin hoitamaan paljon pienemmälläkin verotulolla. Mutta ei, kun sitä verotuloa pitää saada heitettäväksi kankkulan kaivoon ja järjettömän byrokratian ylläpitämiseen ja sossujen vallan ylläpitämiseen.
Mikään ei oikeuta enää Suomen kaltaista ryöstöverotusta, varsinkaan kun julkiset palvelut on koko ajan heikentyneet ja silti maksamme veroja enemmän.
Sitäpaitsi veroja laskemalla talous lähtisi taas nousuun, työttömyys vähenisi, ostovoima lisääntyisi, hintakilpailu lisääntyisi, palkat nousisivat, palvelualoille syntyisi lisää työpaikkoja.
Koko Suomi ja Suomen talous hyötyisi. Itsemurha-väkivalta-mielenterveysongelma-tilastot pienenisivät, kun ihmisten taloudellinen tila ja hyvinvointi lisääntyisi ja työttömyys vähenisi.
Mutta ei, sossut vaan haluavat järjettömästi ylläpitää staattista jämähtänyttä tilaa ja upottaa Suomi-laivan lopullisesti.
Mätää, niin mätää...
Miten verojen laskeminen muka luo työpaikkoja...se on kaikkien nykypoliitiikkojen
ihmeellistä paskanjauhantaa!!
Verojen laskemisella tarkoitetaan aina valtion verotusta ja palkansaajan verosta vain 20% koskee
valtion veroa ja 80% kunnallisveroa.
Jos valtion veroa lasketaan 1% se ei tunnu todellisuudessa missään koska valtio siirtää sen 1% kustannukset kunnille, jotka taas joutuvat nostaa verotustaan tai muita kunnallisia maksuja ( esim. terveyskeskusmaksut )
Mutta kansa luulee että verot laskee...hohhoijaa...
Ja näköjään tuo veronalennusbuumi menee läpi...kokoomus ajaa sitä ajaakseen hyvinvointiyhteiskunnan alas...ja kepu vikisee perässä!!
Jos verojen alennus tuo työpaikkoja niin miksi jossain yhdysvalloissa sitten on miljoonia työttömiä.......HERÄTKÄÄ JO!!!!!!!!!!