Mitenkä monet huijaukset toimivat?
1. Uskotellaan että on keksitty jotain mullistavaa ja saadaan sinun mielenkiintosi hereille.
2. Uskotellaan, että voit tienata helposti ja nopeasti, vähällä työnteolla (myöhemmin).
Myyntipuhe on hiottu hyvin. Kun euron kuvat innostuneena vilistävät silmissäsi, niin unohdat tyystin *** itsesuojeluvaiston *** rahan suhteen ja et suostu uskomaan, että hommaan myös liittyy riskejä, vaikka kaverisi sinua varoittavat. Sokaistuneena et osaa kysyä välttämättä hyviä kysymyksiä että järjestelmä oikeasti myös toimii tai mitä riskejä siihen liittyy.
3. Joudut maksamaan huomattavan summan päästäksesi järjestelmään sisään.
Miksi ihmeessä? Jos rahaa tulee ovista ja ikkunoista, niin mihin ihmeeseen he tarvitsevat sinun vähäisiä rahojasi? Eikö systeemi tuotakkaan niin hyvin kuitenkaan ettei se pysty itse itseään ylläpitää vaikka sinun lupaillaan rikastuvan???
4. Tieteellistä näyttöä esim. VTT toimesta ei välttämättä löydy esim. jostain tuotteesta.
Selityskin tietysti löytyy valmiina, koska sitä on kyselty myös aikaisemmin. Kannattaa kuitenkin miettiä, että kuinka TODENNÄKÖISTÄ asia on juuri niin mitä toinen selitykseksi tarjoaa.
----------------------------------------------------------------------------------
Eiköhän monet huijaukset ja verkostomarkkinoinnin perustu johonkin sellaiseen asiaan, että järjestelmää rahoitetaan ***uusilla jäsenillä*** jotka tuovat taas rahaa järjestelmään esim. maksaen huimia summia "tiivisteistä" tavallisiin kaupan kemikaaleihin verrattuna. Joidenkin pitää siis maksaa (epäonnistua), jotta pankkitilin saldo nousee ja tililtä pystytään taas maksamaan... pääjehujen omaan taskuun tuottoa.
Ja ihminen on ahne ja tyhmä... ainakin aluksi. Wincapitakin yritti viimeiseen saakka levittää propagandaa netissä ennen oikeudenkäyntiä muttei koskaan todistettavasti saanut toimimaan kovasti mainostamaansa valuuttakaupankäyntiä. Tuomion jälkeen wincapitan puolustajat katosivat netistä.
"Jos jokin vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, niin se tuskin on totta."
1. Uskotellaan että on keksitty jotain mullistavaa ja saadaan sinun mielenkiintosi hereille.
2. Uskotellaan, että voit tienata helposti ja nopeasti, vähällä työnteolla (myöhemmin).
Myyntipuhe on hiottu hyvin. Kun euron kuvat innostuneena vilistävät silmissäsi, niin unohdat tyystin *** itsesuojeluvaiston *** rahan suhteen ja et suostu uskomaan, että hommaan myös liittyy riskejä, vaikka kaverisi sinua varoittavat. Sokaistuneena et osaa kysyä välttämättä hyviä kysymyksiä että järjestelmä oikeasti myös toimii tai mitä riskejä siihen liittyy.
3. Joudut maksamaan huomattavan summan päästäksesi järjestelmään sisään.
Miksi ihmeessä? Jos rahaa tulee ovista ja ikkunoista, niin mihin ihmeeseen he tarvitsevat sinun vähäisiä rahojasi? Eikö systeemi tuotakkaan niin hyvin kuitenkaan ettei se pysty itse itseään ylläpitää vaikka sinun lupaillaan rikastuvan???
4. Tieteellistä näyttöä esim. VTT toimesta ei välttämättä löydy esim. jostain tuotteesta.
Selityskin tietysti löytyy valmiina, koska sitä on kyselty myös aikaisemmin. Kannattaa kuitenkin miettiä, että kuinka TODENNÄKÖISTÄ asia on juuri niin mitä toinen selitykseksi tarjoaa.
----------------------------------------------------------------------------------
Eiköhän monet huijaukset ja verkostomarkkinoinnin perustu johonkin sellaiseen asiaan, että järjestelmää rahoitetaan ***uusilla jäsenillä*** jotka tuovat taas rahaa järjestelmään esim. maksaen huimia summia "tiivisteistä" tavallisiin kaupan kemikaaleihin verrattuna. Joidenkin pitää siis maksaa (epäonnistua), jotta pankkitilin saldo nousee ja tililtä pystytään taas maksamaan... pääjehujen omaan taskuun tuottoa.
Ja ihminen on ahne ja tyhmä... ainakin aluksi. Wincapitakin yritti viimeiseen saakka levittää propagandaa netissä ennen oikeudenkäyntiä muttei koskaan todistettavasti saanut toimimaan kovasti mainostamaansa valuuttakaupankäyntiä. Tuomion jälkeen wincapitan puolustajat katosivat netistä.
"Jos jokin vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta, niin se tuskin on totta."
Vastaukset 34
Vanhimmat
Voisitko vielä tarkentaa, mistä firmoista on kyse, kiitos! Saatais pidettyä nämä rehelliset konseptit erillään näistä "huijaus"-keskusteluista.
Voisitko itse mainita edustamasi yrityksen nimen? Sitähän peräänkuulutit tuossa toisessa keskustelussa. Ei se pelkän firman nimen mainitseminen mitään rekrytoimista ole eikä mainostamistakaan, jos et samalla lupaa kuuta taivaalta. Saahan Suomi24:n keskusteluissa puhua eri automerkeistäkin ilman että se miksikään mainostamiseksi tulkittaisiin.
Puhun yleisesti, että vuosisatoja on keksitty aina uusia huijauksia. Esim. pariisin tornia on koitettu myydä romuraudaksi kun on esiinnytty kaupungin edustajana ja syystä X torni on pakko purkaa.
Valitettavasti myös verkostomarkkinoinnissakin saattaa sellaista esiintyä. Esim. myydään tiivistepesuainetta kovalla hinnalla, mutta käytännön testissä ei ole kaupan halvempaan normaalia pesuainetta kummoisempaa eli todellista säästöä ei kuluttajalle tule vaikka niin lupaillaan. Tämän jutun kuulin joskus vuosia sitten.
En ole seurannut verkostomarkkinoiden tilaa, mutta väitän että uusiakin hämärä yrittäjiä tulee mukaan vuosien vieriessä. Sen takia on hyvä istua hieman miettimään että ovatko mainospuheet REALISTISIA ja miksi on hirmuinen kiire mahdollisen jäsenmaksun maksamisella.
Ylipäätänsä sijoittamisen maailmassa (laillisissakin) pätee sääntö, että älä lähde sellaiseen sijoitukseen mukaan joka epäilyttää tai et sitä täysin (riskejä) ymmärrä.
http://www.kuluttajavirasto.fi/fi-FI/huijaukset/ihmetuotteet/
:D Nyt taitaa mennä ap:lla puurot ja vellit kovinkin sekaisin. Mitenkähän tämä linkin takana oleva juttu "ihmelääkkeiden" verkkokaupustelusta liittyy verkostomarkkinointiin?
Ja sitten;
"Valitettavasti myös verkostomarkkinoinnissakin _saattaa_ sellaista esiintyä."
"Tämän jutun _kuulin_ joskus vuosia sitten."
"_En ole seurannut_ verkostomarkkinoiden tilaa, mutta väitän että uusiakin hämärä yrittäjiä tulee mukaan vuosien vieriessä. "
- Oletkohan siis ihan pätevä keskustelemaan verkostomarkkinoinnista, kun ei sinulla kerran ole minkään valtakunnan kokemusta tai tietämystä asiasta ja vielä myönnät sen? ;) :D
Eiköhän tässä nyt tullut hyvä todiste siitä, että tällä vaan toistetaan opittuja fraaseja tietämättä asiasta oikeasti hölkäsen pöläystä.
>>>D Nyt taitaa mennä ap:lla puurot ja vellit kovinkin sekaisin. Mitenkähän tämä linkin takana oleva juttu "ihmelääkkeiden" verkkokaupustelusta liittyy verkostomarkkinointiin?
Se saattaa liittyä siten, että verkostomarkkinoiden (terveys)tuotteet eivät ole välttämättä kliinisesti TODISTETTU toimivan vaikka niin saatetaan kovasti väitettävän.
Ja kyllä, myönnän toki että en ole tutustunut verkostomarkkinoinnin maailmaan. Alunperin avauksen tarkoitus oli kuitenkin herätellä ihmisiä kyselemään ja miettimään tarkemmin, että mihin ovat lupautumassa. Joukossa kun on rehellisiä "kauppiaita" ja myös epärehellisiä... aivan kuten kaikissa muissakin "myydään pitkälle puheen voimalla" kauppiaissa.
Mutta jostainhan ihmisille on juurtunut voimakas "hölkäsen pöläys", että verkostomarkkinointiin ei välttämättä ole luottamista? Miten se on mahdollista jos mielestäsi ilmiö on kuitenkin täysin rehellistä ja toimivaa eikä ongelmia juuri koskaan ole?
Et muuten vieläkään uskaltanut kertoa (tai valehdella) että mitä firmaa edustat? Jos toimit rehellisesti, niin miksi ihmeessä sitten salaat sitä? Eikö edustamallasi firmallasi ole oikeasti hyvä maine? Eikö hyvälle firmalle olisi hyvää mainosta tämä ketju?
Vai onko nyt JÄLLEEN kyse siitä, että kun joku koittaa herätellä ihmisiä varovaisuuteen eikä uskoa kaikkia puheita jo ensimmäisessä esittelyssä, niin sellainen "toi vie multa asiakkaita!" puhujat pitää vaimentaa, koska OMAT EDUT ovat silloin vaarassa eli uusien jäsenien rekrytointi (=tulevaisuudessa paremmat tulot)? Samaan tapaan wincapitakin pisti parhaansa mukaan kampoihin netissä viimeiseen saakka ennen oikeudenkäyntiä, koska omat edut (liittyy uusia tyhmiä jäseniä ja voi nostaa omat varat pois) olivat vaarassa.
--"Et muuten vieläkään uskaltanut kertoa (tai valehdella) että mitä firmaa edustat? Jos toimit rehellisesti, niin miksi ihmeessä sitten salaat sitä? Eikö edustamallasi firmallasi ole oikeasti hyvä maine? Eikö hyvälle firmalle olisi hyvää mainosta tämä ketju?"--
Ei firmalla ole mitään salattavaa, mutta en kerro vielä, koska olen myös perin kuttumainen tyyppi, kun sille päälle satun ja tässä on nyt loistava tilaisuus näille huutelijoille todistaa se OIKEA tietämys asioista. Eli olen antanut aika selkeän vinkin, miten ko. firma löytyy, joten loput nämä "viisaat" vastustajat saavat selvittää ihan itse. ;) Jos tosiaan ovat niin pirskatin fiksuja, kun väittävät, ei tuollanen homma ole kun muutaman kymmenen minuutin juttu. Joten testataan nyt sitten, onko sitä tietämystä vai ei, vai toistellaanko täällä tosiaan vain pelkästään samoja mantroja vuodesta toiseen.
Eli pomikaa sieltä listalta kaikki vm-firmat ja kertokaa perusteluineen jokaisesta, että miksi se on tai ei ole huijausta. Oijon sitten juttujanne sen jälkeen edustamani firman kohdalta. Ja muutenkin, miksi minun pitäisi aloittaa, jos kerran vastustajatkaan eivät suostu kertomaan, mitä milloinkin haukkuvat. Vai onko heilläkin jotain pelättävää...? :D
P.S Mä muuten inhoan tuollasta tapaa yrittää laittaa sanoja toisen suuhun tai väkisin vääntää sanottua / kirjoitettua päälaelleen...
Minun ongelmani on etten ole tarpeeksi kiinnostunut verkostomarkkinoinnista, jotta jaksaisin alkaa etsimään täydellistä oikeaa vastausta per firma- Mutta kun kerran haastoit ottamaan hieman asioista selvää, niin aloinkin lukemaan suomi24 ketjuja läpi. Äkkiseltä vaikuttaa, että hirmuisesti tuntuu olevan eipäs/juupas väittelyä, joten ei se luottamusta herätä varsinkaan jos ei pystytä hyvin (vm edustajien toimesta) vakuuttamaan SELKEÄSTI että huutelijat ovat väärässä. Ehkä ongelma on juuri se tyypillinen eli luvataan EHKÄ hieman liikaa suhteessa tuotteen hintaan? Ja sekös ihmisiä ärsyttää ja alkavat kilpaa huutelemaan "HUIJAUSTA!" :)
Wikipediakin antaa ymmärtää, ettei verkostomarkkinoille ole aivan selkeää yksiselitteistä merkitystä. Jopa sieltä käy ilmi, että systeemi elää pitkälle ***uusien jäsenten rekrytoinnilla JA provisioilla tuotteiden myynnistä*** Eli p askanpuhumisen vaara on suurta, koska etuja saadaan kun uusia ihmisiä saadaan houkuteltua mukaan. Rehellisen myyjän ansiot kun jäävät selkeästi pienemmäksi kuin (lievästi) huijareiden.
Paras esimerkki laillisesta lievästä huijauksesta on kiinteistövälittäjät. Hesarissa oli juuri tänään juttua kuinka joku toimittaja oli koittanut käydä näytöillä ja millaisia harhaanjohtavia puheita saatettiin kertoa jos arveltiin olevan kokematon ostaja liikkeellä. Eli kun on hieman huono kohde myydä, niin puheilla pyritään sitten kaunistelemaan ja myydä tuote. Kokenut välittäjä tietää missä asioissa voi johtaa harhaan ja kiistää sitten myöhemmin sanoneensa niin vaan tarkoittikin näin ja ostaja on vain ymmärtänyt väärin. Samoin myös KL keskustelupalstalla moni ei luota kiinteistövälittäjiin ja kehoittaa avaamaan omat silmät sekä penkomaan tarkemmin esim. soittamalla isännöitsijälle.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Verkostomarkkinointi
wikipedia, ? kas kun et kysy medialta, lähteitä missä ei mitään tekemistä todenperäisyyden kanssa. Ei mielipide ole faktaa pelle
Jatkoa...
Luin nyt ehkä puolisen tuntia kirjoituksia lisää. Sitten sisäinen ääneni alkoi sanomaan,että yksinkertaisesti alkaa tuntumaan pahalta, koska kirjoituksista paistaa läpi yleisesti pahasti häiritsevä ajatus:
1. Tuotteet ovat melko kalliita suhteessa mitä monet tavalliset pulliaiset kokevat saavansa vastinetta rahallensa.
2. Tuotteita myydään paljon tutuille, jotka eivät välttämättä kehtaa täysin kieltäytyä ja ostavat edes jotain pientä esittelyn hurmoksessa. Ei tee välttämättä hyvää oikeille ihmissuhteille, joihin myös (kallis) raha sotketaan.
3. Osa entisistä myyjistä (totta tai ei) useammassa ketjussa sanovat, että eniten jäi hyötyä ilmiöstä että oppi SUJUVASTI VALEHTELEMAAN.
4. Hyvin usein myyjät/esittelijät kehuskelevat kuinka joku tuote on parantanut heidän elämäänsä ja että heillä menee miellettömän hyvin elämässään. On aika epärealistista että Jeesusmaisen "ihmeparantumisen" ovat monet ihmiset kokoneet JOSTAKIN TUOTTEESTA. Kuulostaa aivan liikaa "pakko myydä tää ja valehdella, ei ne muuten kiinnostu..." hypettämiseltä.
5. Kun on tuttu esittelemässä, niin hänen sanaansa ei välttämättä osata niin helposti kyseenalaistamaan kun kerran hän on ollut aikaisemminkin luotettava. Kaikenlainen "tieteellinen näyttö" hypetykset menevät paljon helpommin läpi. Ilmiö muistuttaa helposti placebo vaikutusta eli mitä tahansa voidaan vaikka syöttää ja sitten yhdessä todetaan:"Eikös tehnytkin hyvää kehollesi!" ja oma mieli saattaa helposti alkaa toiveajattelun kautta niin uskomaan. :)
Eli jälleen kerran totean kuinka *** HELPPO RAHA *** tai OMAT EDUT (niiden menettämisen pelko esim. kallis jäsenmaksu) saavat ihmiset puhumaan kaikenlaista mitä eivät välttämättä pysty kunnolla aukottomasti toteennäyttämään. Hyvä ajankohtainen esimerkki on Kreikka kuinka tietyt poliitikot uskottelevat parhaansa mukaan että Kreikka kykenee maksamaan velkansa ja heille kannattaa lainata. Kun on kyse suurista rahoista ja sitä kautta elämänlaatua parantavista eduista (mitä rahalla saa), niin ollaan valmiita valehtelemaan kaikenlaista ettei oma elämänlaatu heikkene...
"Sen lauluja laulat kenen leipää syöt..." eli kuka sitä haluasi omia tienestejä haukkua vaan pikemminkin (valheen voimalla) niitä kehua! :)
Kiitos kun haastoit ottamaan asioista selvää. Myönnän toki että otantani on melko pieni, mutta vain VAHVISTAA entisestään skeptistä epäilystä koko verkostomarkkinointia kohtaan. :)
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lumelääke
"Raha on kuin moottorisaha. Sillä saadaan paljon hyvää aikaiseksi, mutta myös väärissä käsissä paljon tuhoa."
http://www.youtube.com/watch?v=xmDHGR3X3y8
Ainiin, 360 MILJARDIA euroa on aika pieni luku kun lukuna mitataan. Entäs kun se laitetaan 100e seteleinä nokan eteen?
http://demonocracy.info/infographics/eu/debt_greek/debt_greek.html
Nyt vasta ymmärrän paremmin, että miksi avauksestani ei pidetä täällä palstalla. Aloituksen sanomanahan oli, että ÄLÄ USKO KAIKKEA vaan koita itse myös päätellä onko puheisiin luottamista. Jos koko verkostomarkkinointi "nojaa" hyvin pitkälle "myydään puheella kalliita tuotteita", niin minähän käytännössä vaikeutan bisneksen tekemistä ja tulot tippuu. Eihän kukaan halua pienempää palkkapussia? Sen takia kulisseja pitää pitää yllä kun kyse on oikeasti AHNEUDESTA, ei moraalista. :o)
Ja höpö höpö! Tää on muuten jännä juttu, että vm:ää pidetään aina kaiken pahan alkuna ja juurena, mutta ei mietitä miten muu maailma toimii. Testaapa huviksesi, että mistä myyjä lähtee liikkeelle ja mitä se puhuu, kun menet vaikka esim. kodinkoneliikkeeseen kysymään tuotetta x. Ihan samalla tavalla se jannu siellä (varsinkin jos saa myös provikkapalkkaa) lähtee kehumaan maasta taivaisiin sitä kaikkein kalleinta tuotetta ja koittaa saada ostopäätöksen mitä uskomattomimmilla argumenteilla (ja yksilöstä riippuen, jopa valehtelemalla), vaikka tulisit hyvin toimeen sillä halvimmallakin... Sama homma autoissa. Tai jos vaikka ostaisit sitten sen saman vm:n keinoin markkinoidun vitamiinipillerin sitten vaikka sieltä apteekista, niin meinaatteko, että se apteekkari ei hyödy siitä mitään? Myy asiakkaalle samalla hintaa, mitä itse ostaa tukusta? Eikä tuo tavallinen kauppiaskaan mikään hyväntekijä ole siinä mielessä, vaan kyllähän hänkin siitä myymästään leipäpaketista hyötyy ja ottaa välistä jakaakseen osan rahoista niille alaisilleen palkan muodossa. Samalla tavalla vm:sta voi ajatella, että se on palkkaa, mitä se vm:a ottaa siitä välistä ja kattaa toimintansa kuluja. Ja mitä tulee siihen uusien rekrytoimiseen, niin miksi senkin pitäisi olla ilmaista työtä? Jos ajatellaan, että lähdet suomen toiselta laidalta toiselle auttamaan toisen alkuun eli pitämään vaikka jonkun tuotekoulutuksen tmv. (joka meillä ainakin ukee jämyehdoissa ihan kirjallisesti vevoitteena), niin bensa maksaa, puhelut maksaa (joita tulee ennen ja jälkeen, vaikka kävisitkin lisäksi paikanpäällä) jne. Ja samaten olet jatkossakin tukena ja turvana (eli soittelet puhelimella ja / tai käyt toistamiseen paikanpäällä), kun hän jatkuvasti kysyy jotakin neuvoa, tarvii sitä ja tätä apua jne, niin miksi se on sitten niin kamalaa, että siitä saa sitten provisioiden muodossa jotakin vähän takaisinpäinkin? Vai kulkeeko jonkun auto ilmaiseksi tai onko jollain ilmainen puhelinliittymä olemassa? Otan mielelläni vinkin vastaan, jos näin on... Ja taas voidaan ajatella, että esim. joku hoitola tai vaikka autokorjaamo, johon tulee joku uusi tuotesarja myyntiin / käyttöön, niin eihän sinnekään se firman (josta se tuote tulee) tuotekouluttaja ilmaiseksi tule niitä työntekijöitä opastamaan, vaan se tekee sitä työkseen ja saa siitä palkkaa. Kukaan ei tunnu tekevän muutenkaan enää mitään hyvästä tahdosta, vaan ensimmäisenä ajatellaan, että en tee, kun ei siitä kerran mitään maksetakaan - makaan mielummin vaikka kotona, kun autan esim. sen huonokinttusen naapurinmummon lumitöissä ja saan itse hyötyliikuntaa ja mummolle hyvän mielen... Niin miksi sitten itselleen madollisesti jopa elantoansa hankkivan v-markkinoijan pitäisi tehdä työtään ilmaiseksi, kun muutkin yrittäjät ottavat myymistään tuotteista tai palveluista katetta, että saa leipänsä päälle sitä voitakin?
Mutta onneksi suomessa on valinnan vapaus niin yrittämisellä, kuin asiakkaallakin tuoteostojensa suhteen, joten jos jollakin vm-tuotteella ei ole kysyntää, niin kyllä se sitten loppuu aikanaan ihan asiakkaiden toimesta - ei vastustajien tarvitse siinä paljon auttaa, sillä kyllä nykypäivän kuluttaja on erittäin valveutunut ja fiksu, eikä se nyt aina niin ole, että tuote x saadaan "väkisin myytyä", vaikka kuinka paasaisi. Tulee tuonne "oikeiden liikkeiden" joukkoonkin jatkuvasti uusia yrittäjiä ja markkinoille tuotteita ja asiakas sitten valitsee kenen myyntipuhetta uskoo ja hankkii tuotteensa mistä haluaa. Ostan itsekin esim. lapselleni vaatteita suoramarkkinoinnin periaatteella toimivalta firmalta kotikutsuilta, vaikka voisin tyytyä tokmannin heti käsiin hajoaviin halpisversioihin tai ostan esim. samalla, kun käyn kampaajalla sitä kalliimpaa shampoota, vaikka tiedän tasan tarkkaan, että pärjäisin sillä marketin litkullakin. En itsekään ajattele, että voi kauhea, tuo täti saa nyt tästä sen ja sen verran itselleen, kun ostan sen lapseni paidan siltä kotimyyjältä, vaan ostan sen, koska se on kivan näköinen ja tuntuu esim. laadukkaalta ja tykkään myyntitavasta. Ostan muutenkin mielummin sen vaatteen sitten vähän kalliimmalla sieltä kotikutsuilta rauhassa, kun lähden sen lapsen kanssa 50km:n päähän (missä tulee ensimmäinen kunnon lastenvaatekauppa vastaan ja kuten sanon, niin ainakaan minun auto ei liiku ilmaisella bensalla) ruuhkaan sovittelemaan kaikki tavitamineet päällä. Ja jos tuo esittelijä ajaa vaikka monta kymmentä kilometriä esittelypaikalle, niin tarvitsee hän siitä bensarahaakin. Tai voi olla, että itse osaan ajatella asioita vähän eri kantilta, koska ollaan sen kotimyyjän kanssa "samassa veneessä" eli koska tiedän mitä se työ oikeasti on, en sitä kauhistele samalla tavalla, kuin sellainen, joka ei ole sitä työtä päivääkään tehnyt.
Ja joo, ei tämä ole sen kummemmin omaan pussiin puhumista, vaan tarkoitus on antaa ajattelemisen aihetta muultakin kantilta, kuin yhdeltä. Ja mitä tulee tuohon hypetykseen, niin onhan tämä vastustajien "kaikki on huijausta" - hokema samalla tavalla yhden sortin hypetystä...
Niin ja lopuksi piti sanomani vielä.. (ei mahtunut tuohon edelliseen enää).
Tiedän itsekin joitain alalla toimivia tyyppejä, jotka koittaa näillä hämärillä keinoilla saada bisnestään eteenpäin, mutta ei varmaan tarvitse mainita, että miten siinä käy… Ne ei kauaa sitä sitten teekään ja silloin kyllä tosiaan menee omaisuus ja ystävät. Olen usein itsekin miettinyt, että onko niillä tosiaan tarkoitus saada vaan äkkiä joku tietty summa kasaan ja lopettaa vai onko tarkoitus jatkaa hommaa vähän pidemmälle. Kai nyt luulis ymmärtävän, että ei se huijaus-mentaliteetti kanna tällaisessa ”bisnestavassa” pitkälle ja kun jäät siitä kiinni, niin se loppuu just siihen. Eli mitä HYÖTYÄ on ylipäänsä lähteä sille linjalle? Itse olen aina perustanut oman toimintatapani rehellisyydelle ja teen ehkä hitaammin tulosta, kun nämä huijarit (tosin konseptikin on erilainen), mutta väitän, että meikäläisen tapa kantaakin sitten paljon pidemmälle. Eli esim. tuotteesta kerron omat kokemukseni, asiakkaiden palautteen ja rekrytoidessa näytän ensin myyntiehdot provikoiden ja katteiden muodostumisen jne. jne. Koska oma konsepti perustuu tuotemyyntiin, ei minulle ole yhtään mitään hyötyä, että otan vaan nimen paperiin ja häivyn sen jälkeen, kun… you know. Eli ymmärrän kyllä sitten näiden koijareidenkin toimintatavan, jos kerran raha tulee vain uusista liittyjistä, jolloin pitääkin olla nopea, mutta mun moraali ei sellaiseen anna kanttia ja siksi teenkin töitä tällä suoramyynnin / - markkinoinnin puolella. Itse saan siis provisiota alalinjan ostoista / myynneistä (vain tiettyyn ”polveen” asti ja nekin vähenee, mitä alemmas mennään tai mitä ylemmäs joku sieltä nousee), eli mitä järkeä olisi ottaa sinne ihmisiä jotka ei tee mitään sitten jatkossa? Ja nehän ei tee, jos niille ei opeta. Mutta en ala myöskään ihmisiä painostamaan, sillä olen sellaisessakin konseptissa ollut, jossa tiiminjohtaja painosti koko ajan tekemään lisää ja lisää ja meni niin sanotusti käpy ja silloin päätin, että tuota en muuten tule koskaan tekemään missään itse --> ei ole hyötyä, koska sitten ne eivät ainakaan tee ja lähtee kokonaan…
Mutta eipä kait tässä sitten sen enempää – tämä oli minun tarinani. Teillä on omanne. Te olette päätöksenne tehneet, kuten minäkin ja niillä mennään. Minä olen tyytyväinen elämääni, kuten tekin omaanne ja eikö se ole pääasia? Ei teidän tarvitse tehdä kuten minä, mutta enpä minäkään luovu omista valinnoistani teidän kritiikin takia. ;)
Kaikille tiedoksi, olen verkostomarkkinoija jo 15 vuotta, koskaan en ole kenellekkään mitään myynyt, enkä myöskään tule myymään.
Ja uskokaa tai älkää niin normaali palkkalainen minusta ei tule enää koskaan.
Elämä on valintoja ;)
Sinä valitsit kitistä minä valitsin luksus elämän.
VERKOSTOMARKKINOINTI JYRÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄ
On totta että varmaan myös "piilokuluja" tulee paljon kun vm touhua pyörittää eli eihän se provikka puhtaana jää käteen. Meillä on vain näkemysero kun lukee valtavasti ihmisten juttuja, niin kyllä niitä hämäriä tilanteita tulee eteen yllättävän paljon ja laatukin saattaa olla välillä kyseenalaista suhteessa korkeaan hintaan.
Tavanomaisilta liikkeiltä saa myös kuitin ja 7 päivän palautusoikeuden. Senkun vie vain liikkeeseen takaisin ja saa samantien rahat myös takaisin. Kun juttuja lukee niin ei välttämättä saa tilausta katki tai rahoja takaisin verkostomarkkinoinnin muodossa.
Sitten vielä se että väitetään että liikkeistä ei välttämättä saa laadukasta tavaraa, mutta verkostomarkkinoinnista saa. Kyllä kuule sellaiset liikkeet konkkaan menee jos kilpailijat myy selkeästi halvemmalla.
Minä valitsin sen tien että herättelen ihmisiä miettimään että mikä on totta ja mikä ei. Oli se sitten luksusta tai silkkaa köyhyyttä. Meissä on se ero, että olen oppinut ettei se raha tuo aitoa onnea ja sitä ei tarvitse hurjasti tavoitella. Ja varsinkaan leveillä (valehdella että tulee ovista ja ikkunoista). :)
Arvoisa puolustaja. Huomaatko samoja piirteitä itsessäsi?
"Riippuvuus on ihmiselle ristiriitainen asia. Toisaalta se tuottaa välitöntä mielihyvää mutta samalla lisääntyvää haittaa ja sosiaalista paheksuntaa. Riippuvuus herättää häpeää ja syyllisyyttä etenkin sellaisissa ympäristöissä, joissa yksilön itsehallintaa arvostetaan. Itsehallinnan pettäminen tuottaa huonommuudentunteita, jotka saavat kyseisen henkilön kieltämään ongelmansa. Hän yrittää todistella hallintakykyään sekä itselleen että muille vielä silloinkin, kun tämä kyky on jo selvästi menetetty. Tällöin tilanne pahenee edelleen. Kun riippuvuutta pyritään salaamaan muilta, se jää helposti 'henkilökohtaiseksi ongelmaksi', johon ulkopuoliset eivät mielellään puutu, vaikka siitä tietäisivätkin. Riippuvuuden syvenemistä tukevat siten yksilön omien suojautumismekanismien ohella myös ympäristön reaktiot."
Rahallisten etujen suojeleminen kyseenalaisin keinoin saattaa myös olla riippuvuuden merkki.
http://www.paihdelinkki.fi/viittomakielinen-tietopankki/riippuvuus-yksilon-ongelmana
Voi luoja! :DDD Mistä te näitä argumentteja oikein revitte.. Jos minua tarkoitat, niin en tunnista, mutta ihan samaa voisi kysyä teiltä vastustajilta, sillä eiköhän tuokin ole ihan yhtälailla riippuvuutta pakonomaisesti jatkuvasti todistella vm: vastaan. Joten itse asiassa ette ole tuon linkin perusteella vm:n puolustajia kummempia ihimisiä, vaikka kuinka muuta yritätte väittää.
Jos jollain on riippuvuutta niin työläisellä, riippuvuus työhön. HAH HAH ja HAH
Jos jollain on riippuvuutta niin työläisellä, riippuvuus työhön. HAH HAH ja HAH --
Sinulla lienee riippuvuus mielialalääkkeisiin.
http://www.youtube.com/watch?v=QEpKSDgXwJw&feature=related
Olet aivan oikeassa, videoissa on voimaa. Kai minulla on riippuvuus että ollaan reiluja toisia kohtaan eikä itsekkäitä ahneita omaa etua tavottelevia ihmisiä?
http://www.youtube.com/watch?v=YV4oYkIeGJc
Kun koitan kysellä tarkemmin verkostomarkkinoinnin tuotteista, niin kovin vähän annetaan tietoa ITSE TUOTTEISTA vaikka kovasti vakuutellaan, että ovat todella laadukkaita vaikka kalliimpia. Ei kehdata siis myöntää, että EHKÄ kaupasta tavallinen kuluttaja saisi ihan hyviä tuotteita ja kaupan tuotteiden halvempi hinta vie voiton.
On todella kiusallista kun kysytään suoria kysymyksiä, niin niihin ei haluta vastata koska verkostomarkkinointituotteet EIVÄT OLE NIIN HYVIÄ kuin annetaan ymmärtää. Muutenhan niitä olisi todella helppo esitellä ja kehua. :)
Ehkä se "hys hys!!!!" linja paljastaa sen, että kyse onkin huijauksesta. ;)
Ei niistä verkostoroinista saa mitään kysellä, itku tulee heti kun joku esittää kysymyksiä.
Pitää vaan ostaa tätä ylihintaista pas kaa kaapit täyteen ja pitää turpa kiinni.
Voin hyvin ja olen onnellinen että aloitin verkostomarkkinoinnin 3 vuotta sitten.
http://networkmarketingpro.com/2011/10/17/a-message-to-mlm-haters-nmpro-570/
"Jos vastustat verkostomarkkinointia, niin minulla on sinulle neuvo.... pidä se omana tietonasi.... sillä vaikutat todella tyhmältä muuten."
Tämä siis suurinpiirtein sanoma linkistä suomennettuna. Kyllä oli muuten mahtava perustelu muuttaa oma kantani olla ajattelematta omilla aivoillla ja sokeana uskoa kaikkea myyntipuheita... koska vaikutan tyhmältä silloin! ;)
eiköhän tämäkin riipu siitä, mitä verkostossa myydään, se että jos ostetaan vuodessa verkostosta 500 eurolla toimivaa tavaraa mikä normaalisti maksaisi 200 - 300 euroa niin haitanneeko tuo. Saahan siinä euroilleen jotain varsinetta.
Eri asia on sitten nämä viritelmät, joissa myydään tulevaisuutta x vuoden päähän, ja palautuksia saadaan sen mukaan mitä värväär mukaan, joissa pitäisi olla huomattavasti varovaisempia.
Kerrankin joku ymmärtää / tietää vm:sta jotakin muutakin, kuin toistaa lukemiaan kliseitä! Sinä olet hokannut pointin - onnea!
Verkostomarkkinoinnissa kaupataan pikemminkin unelmaa kuin aitoja rikkauksia. Sen takia monet leimaavat toiminnan huijaukseksi. Harva kun onnistuu unelmissaan.
Miten voikaan onnistua kun kukaan ei oo onnistunu paitsi mää huhuhuuhhuvääääkiiiiiiik
Jeeee!!!!
Huhuhhuhhhuväääääääkiiiiik - mies on tullut takaisin, ethän enää jätä meitä. Analyysisi ovat suorastaan viiltäviä!
Kun tätä vm palstaa silloin tällöin luen, niin hyvin usein:
- Ei kehdta paljastaa tarkkoja yhteystietoja tai vm nimeä.
- Ei kovin mielellään anneta YKSITYISKOHTAISTA tietoa tuotteista
- Vedotaan puolustukseksi "olet tyhmä" ja "olet kateellinen" kun kehdataan kyseenalaistamaan ettei sillä ehkä kuitenkaan rikastu tai tuote ei ole toimiva/halpa kilpailijoihin verrattuna. Todellinen faktapohjainen keskustelu puolustajilta jää aika vähäiseksi.
- Ei linkitetä mitään kliinisiä tutkimuksia esim. vitamiinien tehoista. Tai muuta virallisempaa tietoa tai testivoittaja artikkelia. Kuitenkin hehkutetaan kuinka laadukkaita tuotteet ovat ja mollataan kilpailijoita.
En ole useampaan kuukauteen edelleenkään vakuuttunut, että minun kannattaisi johonkin vm toimintaan liittyä, koska uskon, että monia tuotteita myydään placebo/unelmointi puheilla.... ei todellisilla tutkituilla "tehoilla".
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lumelääke
Ja kun on kalliit aloitusmaksut jotkut maksaneet, niin on menetettävää jos ei bisnes lähdekkään nousuun.... niin pakkohan silloin on kaunistella rajusti ja jopa valheen voimalla puolustella kuinka hyvä tuote on. Mutta valheet kun ei kestä tarkempia kyselyitä ja vertailuja....
Kun tätä vm palstaa lukee, niin todella paljon tulee väittelyä eri vm firmoista. Jos toimisivat rehellisesti ja kuluttajille olisi oikeasti niistä hyötyä, niin vm puolustajien olisi todella helppoa hiljentää FAKTOILLA vastustajat. Mutta niin ei tunnu täällä palstalla tapahtuvan....
Miten tunnistat huijarin?
http://www.youtube.com/watch?v=Gwk_-YJQ4-s&feature=related
"Minusta on hyvin tärkeätä että ottaa selvää ja pyrkii selvittämään miten nämä voitot syntyvät. Samoin vetäjien taustat olisi hyvä selvittää esim. entisiä rikollisia. Kolmas on että miten rahaliikenne toimii (mikä pankki)."