Sain hetki sitten käsiini seuraavasti alkavan tiedotteen:
"Petri Nurminen saa Suomen valtiolta korvauksia laittomasta oikeudenkäynnistä.
Petri Nurminen ja Suomen valtio ovat päässeet sopimukseen korvauksista jotka valtio maksaa Nurmiselle siitä, että Nurminen tuomittiin tammikuussa 2009 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
Tiedotteen lähettäjä näyttäisi olevan anonyymi. En pystynyt sitä selvittämään.
Mistähän asiasta saisi lisätietoja?
"Petri Nurminen saa Suomen valtiolta korvauksia laittomasta oikeudenkäynnistä.
Petri Nurminen ja Suomen valtio ovat päässeet sopimukseen korvauksista jotka valtio maksaa Nurmiselle siitä, että Nurminen tuomittiin tammikuussa 2009 lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
Tiedotteen lähettäjä näyttäisi olevan anonyymi. En pystynyt sitä selvittämään.
Mistähän asiasta saisi lisätietoja?
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuosta noin: http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194724367716/artikkeli/nurminen saa valtiolta korvauksia virheesta tuomio pysyy.html
Syyllinen. Onko siis epäoikeudenmukaisessa oikeudenkäynnissä tuomittu "syyllinen silti"? Eikö pitäisi olla selviö, että jos joku laittomasti tuomitaan niin asia käsiteltäisiin uudelleen oikeudessa, eikä niin, että "syylliseksi leimatun" pitää hakea itse tuomionpurkua. Oikeuslaitos se on joka on munannut? Vai kuinka?
Mikäli tuomari on tehnyt virheellisen päätöksen tulee hänen ymmärtääkseni oikaista päätöksensä ilman että sitä erityisesti tarvitsee hakea mistään. Mutta laki kyllä suo syyttömänä tuomitulle oikeuden hakea tuomion purkua.
Onkos porinpukin Perälän pojan tuomio kumottu, on se melkonen naisten kiusaaja ympäri Suomea, vuosia tehnyt sitä ja kukaan ei tee mitään.....