Vsl:n vaikutusvalta

Kiva nähdä millainen vaikutusvalta on kerholla jonka kannatus on 0%. Ympärillämme tapahtuu suuria muutoksia, mm. EU:n laajentuminen, perustuslaki yms, mutta missä on VSL:n viralliset kommentit? Yritin lomalla hakemalla hakea lehdistä vsl:n kirjoituksia aiheesta mutta turhaan.. Missä te luuraatte? Eikai tämä pilipalifoorumi vain ole teidän ainoa medianne?
25620
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

On suurempi kuin VSL:n mutta sillä onkin paremmat keinot ja enemmän rahaa ja tietokoneita valvoa puhelimia faxeja ja sähköposteja.
Oottekos te Ilpo ja Teppo sama vai eri henkilö
ja onkos Teillä mitään yhteyksiä tuohon Europolin suuntaan , tunnetteko tai oletteko
kuulleet ns isosta veljestä?
Joka valvoo 24 tuntia vuorokaudessa vai mistä se johtuu ettei posti oikein kulje livakkaan
kun Konsta Pylkkäsen ajatus siellä tunturin laella, kun Konsta sen avaruuden mittasi..

Äänestä
  • Vastasitpa hyvin kysymykseen.. Aiheuttaako turhautuminen vainoharhaisuutta? Hae apua!

    Äänestä

  • Montako kannattajaa on VSL:llä?

    Nimenomaan montako, ei paljonko?

    Äänestä

  • Rixrax kirjoitti:

    Montako kannattajaa on VSL:llä?

    Nimenomaan montako, ei paljonko?

    on perssuilla viimevaalien jälkeen?
    SKP ohitti sen kannatusluvuissa:))

    Äänestä

  • Rixrax kirjoitti:

    Montako kannattajaa on VSL:llä?

    Nimenomaan montako, ei paljonko?

    Koskahan siihen saa vastauksen?

    Ei taida olla mikkihiiri -kerhosta vastaajaksi, räkyttämisen piikkiin kaikki hankalat kysymykset menevät.

    Äänestä

  • alaspäin kirjoitti:

    on perssuilla viimevaalien jälkeen?
    SKP ohitti sen kannatusluvuissa:))

    Älä vastaa kysymykseen kysymyksellä. Eipä voisi vähempää kiinnostaa persujen tai kommareiden kannatus. Olen saanut tällä palstalla moitteita räksyttämisestä, mutta eihän teidän kanssa voi käydä mitään asiallista keskustelua kun 1. kukaan ei kannata teitä, 2. ette tule KOSKAAN pääsemään eduskuntaan ja 3. "viralliset" kannanottonne eivät kiinnosta ketään, mikään muu kuin oma paska-lehtenne ei niitä edes julkaise.
    Voin olla räksyttäjä mutta eipä vsl-pelleissäkään hurraamista ole! :)

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Koskahan siihen saa vastauksen?

    Ei taida olla mikkihiiri -kerhosta vastaajaksi, räkyttämisen piikkiin kaikki hankalat kysymykset menevät.

    tänä aamuna siellä Sonkajärven "metrossa" (ulkohuussissa). Se tahtoo olla sellaista tuo kunnallispoliitikon "elämä". Terveisiä vaan sinne Sonkajärven brysseliin.

    Äänestä

VSL:n virallisia kommentteja ei tosiaan lehdistä tai sähköisestä mediasta juurikaan löydy.
Syynä ei ole se, etteikö niitä ole annettu, vaan se, ettei niitä julkaista.
VSL:lla on oma Vapaa Suomi -lehti.
Sen voi tilata, jos haluaa tietää siitäkin, mistä valtamedia vaikenee.
Tämän viestin jälkeen liitän eilen 3.7.
tiedotusvälineille toimitetun kannanoton.
VSL:n kannatuksesta ei tarvitse olla huolissaan. Suomen vallanpitäjät toteuttavat politiikkaa, jota kannattaa vain vähemmistö suomalaisista. Enemmistö haluaa, että valtaa siirrettäisiin EU:sta takaisin Suomeen, Suomi olisi sotilaallisesti liittoutumaton ja peruspalveluja parannettaisiin. Vallanpitäjien päinvastaiseen suuntaa vievä politiikka takaa sen, että vastavaikutus EU-politiikalle on tulossa.

Äänestä
  • Tiedotusvälineille Julkaisuvapaa 3.7.2004

    Vaatimukset kansanäänestyksestä tulevat kasvamaan

    Tuoreen gallupin mukaan lievä enemmistö suomalaisista haluaa kansanäänestyksen EU:n perustuslaista. Syy siihen, että gallupenemmistö on vain lievä lienee siinä, että EU:n perustuslain
    merkitystä ei tunneta.

    Olisi jo korkea aika käynnistää julkinen keskustelu Suomen perustuslain ja Unionin perustuslain suhteesta. Ne ovat ristiriidassa keskenään kuten mm. valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Pertti Pesonen on todennut.

    EU:n perustuslailla perustetaan uusi Euroopan Unioni.
    Toisin kuin Suomen valtiojohto väittää, perustuslaki
    merkitsee suurta muutosta EU:lle ja Suomelle.
    Perustuslaki tekee EU:sta oikeushenkilön ja käytännössä myös liittovaltion, jonka lainsäädäntö on jäsenmaiden perustuslakien
    ja muiden lakien yläpuolella. Määräenemmistöpäätösten käyttöönotto vie pieniltä jäsenmailta loputkin vähäisestä päätösvallasta Unionissa. EU:n armeijan pystyttäminen
    merkitsee sotilaallista liittoutumista.

    Kun tietoisuus EU:n perustuslain merkityksestä lisäänyy,
    kasvavat oletettavasti myös vaatimukset kansanäänestyksen järjestämisestä. Suomalaisilla tulee olla mahdollisuus torjua kansanäänestyksessä Unionin perustuslaki, joka tulisi oman perustuslakimme yläpuolelle.

    EU:n vaihtoehto on demokratia, joka mahdollistaa oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamisen ja myös aidon kansainvälisen yhteistyön.

    Antti Pesonen
    Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

    Äänestä

  • M.M. kirjoitti:

    Tiedotusvälineille Julkaisuvapaa 3.7.2004

    Vaatimukset kansanäänestyksestä tulevat kasvamaan

    Tuoreen gallupin mukaan lievä enemmistö suomalaisista haluaa kansanäänestyksen EU:n perustuslaista. Syy siihen, että gallupenemmistö on vain lievä lienee siinä, että EU:n perustuslain
    merkitystä ei tunneta.

    Olisi jo korkea aika käynnistää julkinen keskustelu Suomen perustuslain ja Unionin perustuslain suhteesta. Ne ovat ristiriidassa keskenään kuten mm. valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Pertti Pesonen on todennut.

    EU:n perustuslailla perustetaan uusi Euroopan Unioni.
    Toisin kuin Suomen valtiojohto väittää, perustuslaki
    merkitsee suurta muutosta EU:lle ja Suomelle.
    Perustuslaki tekee EU:sta oikeushenkilön ja käytännössä myös liittovaltion, jonka lainsäädäntö on jäsenmaiden perustuslakien
    ja muiden lakien yläpuolella. Määräenemmistöpäätösten käyttöönotto vie pieniltä jäsenmailta loputkin vähäisestä päätösvallasta Unionissa. EU:n armeijan pystyttäminen
    merkitsee sotilaallista liittoutumista.

    Kun tietoisuus EU:n perustuslain merkityksestä lisäänyy,
    kasvavat oletettavasti myös vaatimukset kansanäänestyksen järjestämisestä. Suomalaisilla tulee olla mahdollisuus torjua kansanäänestyksessä Unionin perustuslaki, joka tulisi oman perustuslakimme yläpuolelle.

    EU:n vaihtoehto on demokratia, joka mahdollistaa oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamisen ja myös aidon kansainvälisen yhteistyön.

    Antti Pesonen
    Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

    Valtaapitävien haukkumien ja tekojen moittiminen on vaikeusasteeltaan samaa luokkaa kuin puolivuotiaalta lelun varastaminen.
    Olisi kiva kuulla Antti Pesosen vaihtoehto nykypolitiikalle. Voisi rakas kotimaamme olla melkoisissa vaikeuksissa alajärveläisen teeseillä. Oletteko koskaan kysyneet tai osaatteko yhtään arvioida EU:n merkitystä Suomen suurimpien työllistäjien näkökulmasta? Kyllä taitaisi Nokia lähteä Espoosta alle aika yksikön kun alajärven pelle laittaisi markan kellumaan.

    Talouspoliittiset kannanottonne ovat niin vastuuttomia, että jos joku täällä pitäisi oikeuteen viedä niin ne!

    Äänestä

  • Ilpo kirjoitti:

    Valtaapitävien haukkumien ja tekojen moittiminen on vaikeusasteeltaan samaa luokkaa kuin puolivuotiaalta lelun varastaminen.
    Olisi kiva kuulla Antti Pesosen vaihtoehto nykypolitiikalle. Voisi rakas kotimaamme olla melkoisissa vaikeuksissa alajärveläisen teeseillä. Oletteko koskaan kysyneet tai osaatteko yhtään arvioida EU:n merkitystä Suomen suurimpien työllistäjien näkökulmasta? Kyllä taitaisi Nokia lähteä Espoosta alle aika yksikön kun alajärven pelle laittaisi markan kellumaan.

    Talouspoliittiset kannanottonne ovat niin vastuuttomia, että jos joku täällä pitäisi oikeuteen viedä niin ne!

    Rakas kotimaamme on nyt melkoisissa vaikeuksissa.
    ETA-sopimuksen puitteissa niin suuret kuin pienetkin yritykset voisivat toimia samoilla
    markkinoilla kuin nytkin. Oma raha ja oma talouspolitikkaa tekisi mahdolliseksi hoitaa Suomen asioita omien tarpeittemme ja olosuhteittemme mukaan.
    Kirjoittaja pitää itsenäisyyden vaatimista
    vastuuttomana. Voi pyhä yksinkertaisuus!

    Tässä on VSL:n esittämä vaihtoehto:
    (Se löytyy myös osoitteesta
    www.vapaansuomenliitto.fi)

    VSL:n tavoitteena on tasa-arvoon perustuva, ihmisläheinen ja oikeudenmukainen yhteiskunta, joka turvaa myös tuleviensukupolvien elämisenmahdollisuudet.

    Suomen itsenäisyys, laillisuus ja kansanvalta on palautettava irtautumalla rahavallan ohjaamasta EU:sta sekä torjumalla maamme NATO:on liittämishankkeet.

    Suomelle on palautettava oma raha, Suomen markka ja oma itsenäinen raha- ja talouspolitiikka.

    Itsenäisen maan oikeuksiin kuuluva rajavalvonta on palautettava maamme kaikille rajoille sekä tehostettava toimia huume- ja muun rikollisuuden torjumiseksi ja kansalaisten turvallisuuden lisäämiseksi.

    Jokaisella on oltava perustuslaillinen oikeus työhön. Työssä jaksamista on helpotettava työtä jakamalla ja lyhentämällä yleinen työaika 35 tuntiin viikossa. Työntekijän asemaa hänestä riippumattoman irtisanomisen varalta on tuntuvasti parannettava.

    Markkinoiden tulee palvella kansalaisia eikä päinvastoin. Taloutta on säänneltävä. Pääomapako Suomesta on pysäytettävä. Valtion yritysten myynti on lopetettava.

    Koko maa on pidettävä asuttuna. Elintarvikeomavaraisuus, inhimillisen kokoisten perheviljelmien toiminta ja toimeentulo sekä maaseudun elinvoima on palautettava.

    Työllistymistä on helpotettava poistamalla työn sivukulut. PK yritysten toimintaedellytyksiä on parannettava. Työllistämistä ehkäisevät työnantajan kannalta kohtuuttomat työn sivukulut on poistettava ja vastaavat verotulot on kerättävä tuotannon perusteella.

    Elintarvikkeiden arvonlisävero on poistettava. Arvonlisäverovelvollisuuden alaraja tulee korottaa 500 000 markan liikevaihtoon.

    On toteutettava sosiaalisesti oikeudenmukainen perustulojärjestelmä, joka rohkaisee toimeliaisuuteen ja mahdollistaa riittävän toimeentulon kaikissa elämän tilanteissa.

    Eläkeläisten sorto on lopetettava. Eläkkeiden veroton alaraja on korotettava 4000 markkaan, minkä lisäksi on määrättävä ylin mahdollinen eläke.

    Lapsiperheille on taattava riittävä toimeentulo sekä mahdollisuus valita lasten kotihoito taloudellisesti todellisena vaihtoehtona päivähoidon kanssa.

    Peruskoulutuksesta ja jatko-opintomahdollisuuksista on huolehdittava tasapuolisesti, oppilaiden erilaiset taipumukset ja tarpeet huomioon ottaen.

    Vanhusten, vammaisten ja sairaanhoidon palvelut on turvattava yhteiskunnan toimesta asuinpaikkakunnasta riippumatta.

    Kohtuuhintainen asuminen sekä turvallinen ja viihtyisä ympäristö on taattava kaikille suomalaisille.

    Tuloeroja on kavennettava. Alle 50 000 markan vuosiansiot on tehtävä verottomiksi. Kuntien talous on turvattava valtionapujärjestelmän muutoksella. Pääomatuloja on verotettava progressiivisesti, pienten pääomien verotusta on helpotettava ja suurten veroa progressiivisesti lisättävä.

    Ylivelkaantuneiden ja heidän takaajiensa asemaa on parannettava.

    Suomen energiahuollon tulee perustua nykyistä enemmän kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin, energiankäytön tehostamiseen ja säästämiseen.

    Puolueita on kohdeltava tasapuolisesti. Puoluetuki on lopetettava. Puoluerahoitus ja sen lähteet on tehtävä julkisiksi. Kansanedustajien lahjusten otto ja lahjonta on lailla kiellettävä. Kaikille rekisteröidyille puolueille on taattava tasapuolinen mahdollisuus tuoda ohjelmansa esille julkisissä sähköisissä tiedotusvälineissä.

    Perustuslakien noudattamista valvomaan on asetettava poliittisesti riippumaton perustuslakituomioistuin.

    Suomi on pidettävä sotilasliittojen ja kansainvälisten selkkausten ulkopuolella harjoittamalla johdonmukaista ja luotettavaa puolueettomuuspolitiikkaa. Maanpuolustuksen on perustuttava yleiseen asevelvollisuuteen.

    Äänestä

  • M.M. kirjoitti:

    Rakas kotimaamme on nyt melkoisissa vaikeuksissa.
    ETA-sopimuksen puitteissa niin suuret kuin pienetkin yritykset voisivat toimia samoilla
    markkinoilla kuin nytkin. Oma raha ja oma talouspolitikkaa tekisi mahdolliseksi hoitaa Suomen asioita omien tarpeittemme ja olosuhteittemme mukaan.
    Kirjoittaja pitää itsenäisyyden vaatimista
    vastuuttomana. Voi pyhä yksinkertaisuus!

    Tässä on VSL:n esittämä vaihtoehto:
    (Se löytyy myös osoitteesta
    www.vapaansuomenliitto.fi)

    VSL:n tavoitteena on tasa-arvoon perustuva, ihmisläheinen ja oikeudenmukainen yhteiskunta, joka turvaa myös tuleviensukupolvien elämisenmahdollisuudet.

    Suomen itsenäisyys, laillisuus ja kansanvalta on palautettava irtautumalla rahavallan ohjaamasta EU:sta sekä torjumalla maamme NATO:on liittämishankkeet.

    Suomelle on palautettava oma raha, Suomen markka ja oma itsenäinen raha- ja talouspolitiikka.

    Itsenäisen maan oikeuksiin kuuluva rajavalvonta on palautettava maamme kaikille rajoille sekä tehostettava toimia huume- ja muun rikollisuuden torjumiseksi ja kansalaisten turvallisuuden lisäämiseksi.

    Jokaisella on oltava perustuslaillinen oikeus työhön. Työssä jaksamista on helpotettava työtä jakamalla ja lyhentämällä yleinen työaika 35 tuntiin viikossa. Työntekijän asemaa hänestä riippumattoman irtisanomisen varalta on tuntuvasti parannettava.

    Markkinoiden tulee palvella kansalaisia eikä päinvastoin. Taloutta on säänneltävä. Pääomapako Suomesta on pysäytettävä. Valtion yritysten myynti on lopetettava.

    Koko maa on pidettävä asuttuna. Elintarvikeomavaraisuus, inhimillisen kokoisten perheviljelmien toiminta ja toimeentulo sekä maaseudun elinvoima on palautettava.

    Työllistymistä on helpotettava poistamalla työn sivukulut. PK yritysten toimintaedellytyksiä on parannettava. Työllistämistä ehkäisevät työnantajan kannalta kohtuuttomat työn sivukulut on poistettava ja vastaavat verotulot on kerättävä tuotannon perusteella.

    Elintarvikkeiden arvonlisävero on poistettava. Arvonlisäverovelvollisuuden alaraja tulee korottaa 500 000 markan liikevaihtoon.

    On toteutettava sosiaalisesti oikeudenmukainen perustulojärjestelmä, joka rohkaisee toimeliaisuuteen ja mahdollistaa riittävän toimeentulon kaikissa elämän tilanteissa.

    Eläkeläisten sorto on lopetettava. Eläkkeiden veroton alaraja on korotettava 4000 markkaan, minkä lisäksi on määrättävä ylin mahdollinen eläke.

    Lapsiperheille on taattava riittävä toimeentulo sekä mahdollisuus valita lasten kotihoito taloudellisesti todellisena vaihtoehtona päivähoidon kanssa.

    Peruskoulutuksesta ja jatko-opintomahdollisuuksista on huolehdittava tasapuolisesti, oppilaiden erilaiset taipumukset ja tarpeet huomioon ottaen.

    Vanhusten, vammaisten ja sairaanhoidon palvelut on turvattava yhteiskunnan toimesta asuinpaikkakunnasta riippumatta.

    Kohtuuhintainen asuminen sekä turvallinen ja viihtyisä ympäristö on taattava kaikille suomalaisille.

    Tuloeroja on kavennettava. Alle 50 000 markan vuosiansiot on tehtävä verottomiksi. Kuntien talous on turvattava valtionapujärjestelmän muutoksella. Pääomatuloja on verotettava progressiivisesti, pienten pääomien verotusta on helpotettava ja suurten veroa progressiivisesti lisättävä.

    Ylivelkaantuneiden ja heidän takaajiensa asemaa on parannettava.

    Suomen energiahuollon tulee perustua nykyistä enemmän kotimaisiin uusiutuviin energialähteisiin, energiankäytön tehostamiseen ja säästämiseen.

    Puolueita on kohdeltava tasapuolisesti. Puoluetuki on lopetettava. Puoluerahoitus ja sen lähteet on tehtävä julkisiksi. Kansanedustajien lahjusten otto ja lahjonta on lailla kiellettävä. Kaikille rekisteröidyille puolueille on taattava tasapuolinen mahdollisuus tuoda ohjelmansa esille julkisissä sähköisissä tiedotusvälineissä.

    Perustuslakien noudattamista valvomaan on asetettava poliittisesti riippumaton perustuslakituomioistuin.

    Suomi on pidettävä sotilasliittojen ja kansainvälisten selkkausten ulkopuolella harjoittamalla johdonmukaista ja luotettavaa puolueettomuuspolitiikkaa. Maanpuolustuksen on perustuttava yleiseen asevelvollisuuteen.

    Eli taas lupaatte kaikille kaikkea... lupauksia, lupauksia.. teidän on helppo luvata ihmisille kuu taivaalta ja paikka auringossa kun teillä ei ole toivoakaan siitä että joskus noita lupauksia joutuisitte lunastamaan. Eli kuten sanoin aiemmin, teillä ei ole mitään realiteettiä mitä lupaatte. Ei ihme että tuollaista paskaa ei mikään OIKEA media julkaise..

    Teistä en tiedä mutta itse juhlin Suomen itsenäisyyspäivää entiseen tapaan.

    Äänestä

  • Ilpo kirjoitti:

    Eli taas lupaatte kaikille kaikkea... lupauksia, lupauksia.. teidän on helppo luvata ihmisille kuu taivaalta ja paikka auringossa kun teillä ei ole toivoakaan siitä että joskus noita lupauksia joutuisitte lunastamaan. Eli kuten sanoin aiemmin, teillä ei ole mitään realiteettiä mitä lupaatte. Ei ihme että tuollaista paskaa ei mikään OIKEA media julkaise..

    Teistä en tiedä mutta itse juhlin Suomen itsenäisyyspäivää entiseen tapaan.

    VSL:n herjaajat esitttävät, ettei VSL ole saanut mitään aikaan.Nykyisillä kannatuslukemilla tuskin saakaan. Verrattaessa tätä aikaansannosta valtaapitäneiden hallituspuolueiden saavutuksiin: ennätystyöttömyyteen, josta tilasto-, koulutus-, ja eläkeputkikikkailuilla pyritään antamaan ruusuisempi kuva kuin mitä todellisuus on. Edelleen voidaan todeta sairaanhoidon tason laskeneen alle eurooppalaisen keskitason, tulotasomme olevan eurooppalaisittain alapäästä, kun taas verotus on yläpäästä, tuntuu kummalliselta, että kansa sallii nykymenon jatkua.
    Suomen itsenäisyys on luovutettu ulkomaille ja perustuslain myötä menee loppukin suvereenisuus. EU:n perustuslaki menee Suomen perustuslain yläpuolelle. Kun tähän vielä lisätään EU-perustuslakiluonnoksessa mainittu kohta: Tuomioistuinten ja viranomaisten on toiminnassaan pyrittävä tukemaan valtaapitäviä; päädymmekin osaksi totalitääristä liittovaltiota, jossa pienellä ihmisellä ei ole itsemääräämisoikeutta eikä oikeudellista turvaakaan liittovaltiovallan sortoa vastaan.
    Suomessa on (vielä) vapaat vaalit. Kannattaa miettiä mitä ajetaan takaa sillä, että puolueet asettaisivat omat suosikkinsa lähtökuoppiin listojen avulla. Lisääkö se vai vähentää kansalaisten mahdollisuutta vaikuttaa äänestämällä asioiden kulkuun? Pydähdypä Ilpo miettimään asiaa. Sinä päätät, kuka päättää, nyt rajoitetusti, entäpä jatkossa EU-totalitarimissa?

    Äänestä

  • oloneuvos kirjoitti:

    VSL:n herjaajat esitttävät, ettei VSL ole saanut mitään aikaan.Nykyisillä kannatuslukemilla tuskin saakaan. Verrattaessa tätä aikaansannosta valtaapitäneiden hallituspuolueiden saavutuksiin: ennätystyöttömyyteen, josta tilasto-, koulutus-, ja eläkeputkikikkailuilla pyritään antamaan ruusuisempi kuva kuin mitä todellisuus on. Edelleen voidaan todeta sairaanhoidon tason laskeneen alle eurooppalaisen keskitason, tulotasomme olevan eurooppalaisittain alapäästä, kun taas verotus on yläpäästä, tuntuu kummalliselta, että kansa sallii nykymenon jatkua.
    Suomen itsenäisyys on luovutettu ulkomaille ja perustuslain myötä menee loppukin suvereenisuus. EU:n perustuslaki menee Suomen perustuslain yläpuolelle. Kun tähän vielä lisätään EU-perustuslakiluonnoksessa mainittu kohta: Tuomioistuinten ja viranomaisten on toiminnassaan pyrittävä tukemaan valtaapitäviä; päädymmekin osaksi totalitääristä liittovaltiota, jossa pienellä ihmisellä ei ole itsemääräämisoikeutta eikä oikeudellista turvaakaan liittovaltiovallan sortoa vastaan.
    Suomessa on (vielä) vapaat vaalit. Kannattaa miettiä mitä ajetaan takaa sillä, että puolueet asettaisivat omat suosikkinsa lähtökuoppiin listojen avulla. Lisääkö se vai vähentää kansalaisten mahdollisuutta vaikuttaa äänestämällä asioiden kulkuun? Pydähdypä Ilpo miettimään asiaa. Sinä päätät, kuka päättää, nyt rajoitetusti, entäpä jatkossa EU-totalitarimissa?

    Ohhoh, olipas siinä aikamoinen lista epäkohtia ja kaikki vielä nykypolitiikan ja Eu:n aikaansaannoksia! Meinaatko oikeasti että pilipaliryhmä vsl saisi noihin kaikkiin parannuksen? Jos teissä vsl-pellet oikeasti olisi edes jonkinasteista potentiaalia toimia vallassa, niin kait teidät joku OIKEA mediakin huomaisi..muttakun ei niin ei. Onhan se mukava että Eniro sentään on avannut teille ihan ikioman palstan. Hienoa!

    Olette noilla "virallisilla" kannanotoillanne kyllä tehneet niin lähtemättömän vaikutuksen että taatusti äänestän teitä! HAH! :)

    PS. Jos et ole huomannut niin ei sinua nytkään kukaan estä töihin menemästä, vaikka Eu:ssa olemmekin, että mietipä sitä kun seuraavan kerran soskun luukulta korkeista veroista valitat.

    Äänestä

  • M.M. kirjoitti:

    Tiedotusvälineille Julkaisuvapaa 3.7.2004

    Vaatimukset kansanäänestyksestä tulevat kasvamaan

    Tuoreen gallupin mukaan lievä enemmistö suomalaisista haluaa kansanäänestyksen EU:n perustuslaista. Syy siihen, että gallupenemmistö on vain lievä lienee siinä, että EU:n perustuslain
    merkitystä ei tunneta.

    Olisi jo korkea aika käynnistää julkinen keskustelu Suomen perustuslain ja Unionin perustuslain suhteesta. Ne ovat ristiriidassa keskenään kuten mm. valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Pertti Pesonen on todennut.

    EU:n perustuslailla perustetaan uusi Euroopan Unioni.
    Toisin kuin Suomen valtiojohto väittää, perustuslaki
    merkitsee suurta muutosta EU:lle ja Suomelle.
    Perustuslaki tekee EU:sta oikeushenkilön ja käytännössä myös liittovaltion, jonka lainsäädäntö on jäsenmaiden perustuslakien
    ja muiden lakien yläpuolella. Määräenemmistöpäätösten käyttöönotto vie pieniltä jäsenmailta loputkin vähäisestä päätösvallasta Unionissa. EU:n armeijan pystyttäminen
    merkitsee sotilaallista liittoutumista.

    Kun tietoisuus EU:n perustuslain merkityksestä lisäänyy,
    kasvavat oletettavasti myös vaatimukset kansanäänestyksen järjestämisestä. Suomalaisilla tulee olla mahdollisuus torjua kansanäänestyksessä Unionin perustuslaki, joka tulisi oman perustuslakimme yläpuolelle.

    EU:n vaihtoehto on demokratia, joka mahdollistaa oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamisen ja myös aidon kansainvälisen yhteistyön.

    Antti Pesonen
    Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

    Mikä on todellisuudessa Antti Pesosen puolue? Nyt näytti olevan Itsenäisyyspuolue. Joitakin aikoja sitten mies kävi kovan kamppanjan Vapaan Suomen Liiton nimissä. Viime ek-vaaleissa muistaakseni kamppanja oli näyttävää Muutosvoimat -nimisen puolueen merkeissä. Ainakin täällä Keski-Suomessa niillä alueilla joissa Järviradio kuuluu, Pesonen mainosti ansiokkaasti Muutosvoimia. Taisi useampana viikkona aina kerran viikossa pitää puolituntisen mainospätkän Muutosvoimsita. Eikös siinä porukassa ollut mukana kommunistisen työväen puolueen porukkaa. Mielestäni Muutosvoimien Tiainen ja Lilja(?) olivat EU-vaaleissa änkyrä kommunistien listoilla. Mikä mies on Pesonen? Änkyrä kommunisti, oman edun tavoittelija, täysi pelle, vakavasti otettava politikko, EU-tukien täydellinen hyväksikäyttäjä (kuten olen kullut väitettävän) vai mikä? Tällaisia ajatuksia tulee väkisin mieleen, kun on pidempään seurannut VSL:n toimintaa ja ollut osin siinä mukana sekä havainnoinut millä tavoin Antti Pesonen on ollut mukana ao. toiminnassa. Kertokaa totuus, koska se vaivaa minua. Itselläni on todella ristiriitaisia ajatuksia ko. miehestä.

    Äänestä

  • Ilpo kirjoitti:

    Ohhoh, olipas siinä aikamoinen lista epäkohtia ja kaikki vielä nykypolitiikan ja Eu:n aikaansaannoksia! Meinaatko oikeasti että pilipaliryhmä vsl saisi noihin kaikkiin parannuksen? Jos teissä vsl-pellet oikeasti olisi edes jonkinasteista potentiaalia toimia vallassa, niin kait teidät joku OIKEA mediakin huomaisi..muttakun ei niin ei. Onhan se mukava että Eniro sentään on avannut teille ihan ikioman palstan. Hienoa!

    Olette noilla "virallisilla" kannanotoillanne kyllä tehneet niin lähtemättömän vaikutuksen että taatusti äänestän teitä! HAH! :)

    PS. Jos et ole huomannut niin ei sinua nytkään kukaan estä töihin menemästä, vaikka Eu:ssa olemmekin, että mietipä sitä kun seuraavan kerran soskun luukulta korkeista veroista valitat.

    En hae enkä ole milloinkaan sossun luukulla asioinut. Veroni olen maksanut viimeistä piirtoa myöten ja kasvattanut sekä kouluttanut viisi lastani korkealuokkaisiksi amaartti-ihmisiksi maksamaan veroja, joilla sossu elättä loislaumaa.

    Laatimani lista on vain pintaraapaisu nykypoliitiikkojen "aikaansaannoksista", joihin voidaan lisäksi laskea Valco-miljardit, miljardiluokan UMTS-kaupat, joilla ostettiin Keski-Euroopasta ilmaa puhumattakaan vakuutus- pankki-,kaavoitus- ja rakennusbisneksiin kytkeytyneestä poliittisestä kähminnästä. Pankkituen myötä kaadettiin tahallisesti terveitäkin yrityksiä työttömyyseuraamuksineen jne...
    VSL ei sen vuoksi tahdo saada palstatilaa medoissa, joiden tulot ja menestyminen on riippuvainen näistä "sponsoreista" ja juttujen saanti kiinni poliittisista pelleistä, joita nykyiset valtapuolueet ovat tulvillaan.
    VSL ei ole voinut näihin esiintuomieni mätäpaiseiden kehittymiseen vaikuttaa, valitettavasti, ja näin ne ovat saaneet kehittyä täyteen mädännäisyyteensä.
    Ilpo on kaiketikin tämän mädännäissakin palkkaama kirjoittaja, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan, mille asialle ei valitettavasti voi kukaan tehdä yhtään mitään.

    Kerropa Ilpo mielestäsi fiksuna miehenä: miksi Sonerassa ei saanut tehdä erityistilintarkastusta ja miksi Soneran ei ole tarvinnut maksaa kotimaan UMTS:ista yhtään mitään?

    Jokseensakin läpinäkyvää, että Sonera on maksanut kotimaan UMTS oikeuksista valtapuolueille "puoluetukea", minkä ei haluttu paljastuvan erityistilintarkastuksessa.

    Äänestä

  • oloneuvos kirjoitti:

    En hae enkä ole milloinkaan sossun luukulla asioinut. Veroni olen maksanut viimeistä piirtoa myöten ja kasvattanut sekä kouluttanut viisi lastani korkealuokkaisiksi amaartti-ihmisiksi maksamaan veroja, joilla sossu elättä loislaumaa.

    Laatimani lista on vain pintaraapaisu nykypoliitiikkojen "aikaansaannoksista", joihin voidaan lisäksi laskea Valco-miljardit, miljardiluokan UMTS-kaupat, joilla ostettiin Keski-Euroopasta ilmaa puhumattakaan vakuutus- pankki-,kaavoitus- ja rakennusbisneksiin kytkeytyneestä poliittisestä kähminnästä. Pankkituen myötä kaadettiin tahallisesti terveitäkin yrityksiä työttömyyseuraamuksineen jne...
    VSL ei sen vuoksi tahdo saada palstatilaa medoissa, joiden tulot ja menestyminen on riippuvainen näistä "sponsoreista" ja juttujen saanti kiinni poliittisista pelleistä, joita nykyiset valtapuolueet ovat tulvillaan.
    VSL ei ole voinut näihin esiintuomieni mätäpaiseiden kehittymiseen vaikuttaa, valitettavasti, ja näin ne ovat saaneet kehittyä täyteen mädännäisyyteensä.
    Ilpo on kaiketikin tämän mädännäissakin palkkaama kirjoittaja, joka ei osaa ajatella omilla aivoillaan, mille asialle ei valitettavasti voi kukaan tehdä yhtään mitään.

    Kerropa Ilpo mielestäsi fiksuna miehenä: miksi Sonerassa ei saanut tehdä erityistilintarkastusta ja miksi Soneran ei ole tarvinnut maksaa kotimaan UMTS:ista yhtään mitään?

    Jokseensakin läpinäkyvää, että Sonera on maksanut kotimaan UMTS oikeuksista valtapuolueille "puoluetukea", minkä ei haluttu paljastuvan erityistilintarkastuksessa.

    Kuten jo aiemmin sanoin, nykypoliitikan arvostelu on helppoa kuin mikä. On se kyllä hieno juttu että on olemassa vsl:n kaltainen totuuskomissio joka etsii joka asiasta epäkohtia. Onkohan sekin kansan vika että kansa on hallitukseen tyytyväinen?
    vsl näköjään nostaa itsensä Jumalan rooliin.. eihän teille vsl-pelleille voi kuin nauraa! :) Jatkakaa samaan malliin, kyllä se kannatus nyt varmasti nousee! ;)

    Ehkä tuo paska menee läpi alajärven matkahuollossa!

    Äänestä

  • M.M. kirjoitti:

    Tiedotusvälineille Julkaisuvapaa 3.7.2004

    Vaatimukset kansanäänestyksestä tulevat kasvamaan

    Tuoreen gallupin mukaan lievä enemmistö suomalaisista haluaa kansanäänestyksen EU:n perustuslaista. Syy siihen, että gallupenemmistö on vain lievä lienee siinä, että EU:n perustuslain
    merkitystä ei tunneta.

    Olisi jo korkea aika käynnistää julkinen keskustelu Suomen perustuslain ja Unionin perustuslain suhteesta. Ne ovat ristiriidassa keskenään kuten mm. valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Pertti Pesonen on todennut.

    EU:n perustuslailla perustetaan uusi Euroopan Unioni.
    Toisin kuin Suomen valtiojohto väittää, perustuslaki
    merkitsee suurta muutosta EU:lle ja Suomelle.
    Perustuslaki tekee EU:sta oikeushenkilön ja käytännössä myös liittovaltion, jonka lainsäädäntö on jäsenmaiden perustuslakien
    ja muiden lakien yläpuolella. Määräenemmistöpäätösten käyttöönotto vie pieniltä jäsenmailta loputkin vähäisestä päätösvallasta Unionissa. EU:n armeijan pystyttäminen
    merkitsee sotilaallista liittoutumista.

    Kun tietoisuus EU:n perustuslain merkityksestä lisäänyy,
    kasvavat oletettavasti myös vaatimukset kansanäänestyksen järjestämisestä. Suomalaisilla tulee olla mahdollisuus torjua kansanäänestyksessä Unionin perustuslaki, joka tulisi oman perustuslakimme yläpuolelle.

    EU:n vaihtoehto on demokratia, joka mahdollistaa oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamisen ja myös aidon kansainvälisen yhteistyön.

    Antti Pesonen
    Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja

    "Tiedotusvälineille Julkaisuvapaa 3.7.2004 "

    Moniko tiedotusväline julkaisi? :)
    On hyvä ettette yritä ainakaan rajoittaa teesienne julkaisua!

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    Mikä on todellisuudessa Antti Pesosen puolue? Nyt näytti olevan Itsenäisyyspuolue. Joitakin aikoja sitten mies kävi kovan kamppanjan Vapaan Suomen Liiton nimissä. Viime ek-vaaleissa muistaakseni kamppanja oli näyttävää Muutosvoimat -nimisen puolueen merkeissä. Ainakin täällä Keski-Suomessa niillä alueilla joissa Järviradio kuuluu, Pesonen mainosti ansiokkaasti Muutosvoimia. Taisi useampana viikkona aina kerran viikossa pitää puolituntisen mainospätkän Muutosvoimsita. Eikös siinä porukassa ollut mukana kommunistisen työväen puolueen porukkaa. Mielestäni Muutosvoimien Tiainen ja Lilja(?) olivat EU-vaaleissa änkyrä kommunistien listoilla. Mikä mies on Pesonen? Änkyrä kommunisti, oman edun tavoittelija, täysi pelle, vakavasti otettava politikko, EU-tukien täydellinen hyväksikäyttäjä (kuten olen kullut väitettävän) vai mikä? Tällaisia ajatuksia tulee väkisin mieleen, kun on pidempään seurannut VSL:n toimintaa ja ollut osin siinä mukana sekä havainnoinut millä tavoin Antti Pesonen on ollut mukana ao. toiminnassa. Kertokaa totuus, koska se vaivaa minua. Itselläni on todella ristiriitaisia ajatuksia ko. miehestä.

    ottivat mukaansa KTP:n Helsingin Piirijärjestön komut.

    Eihän se sitä tarkoita, että pj on komu jos mukana on muutama komu.

    "EU-tukien täydellinen hyväksikäyttäjä (kuten olen kullut väitettävän) vai mikä?"

    Tein kyseisestä viestistä rikosilmoituksen ja toivottavasti pystyt tämän väitteen todistamaan, sillä SYYTÄT HENKILÖÄ RIKOKSESTA!

    Äänestä

  • Ihmettelevä kirjoitti:

    Mikä on todellisuudessa Antti Pesosen puolue? Nyt näytti olevan Itsenäisyyspuolue. Joitakin aikoja sitten mies kävi kovan kamppanjan Vapaan Suomen Liiton nimissä. Viime ek-vaaleissa muistaakseni kamppanja oli näyttävää Muutosvoimat -nimisen puolueen merkeissä. Ainakin täällä Keski-Suomessa niillä alueilla joissa Järviradio kuuluu, Pesonen mainosti ansiokkaasti Muutosvoimia. Taisi useampana viikkona aina kerran viikossa pitää puolituntisen mainospätkän Muutosvoimsita. Eikös siinä porukassa ollut mukana kommunistisen työväen puolueen porukkaa. Mielestäni Muutosvoimien Tiainen ja Lilja(?) olivat EU-vaaleissa änkyrä kommunistien listoilla. Mikä mies on Pesonen? Änkyrä kommunisti, oman edun tavoittelija, täysi pelle, vakavasti otettava politikko, EU-tukien täydellinen hyväksikäyttäjä (kuten olen kullut väitettävän) vai mikä? Tällaisia ajatuksia tulee väkisin mieleen, kun on pidempään seurannut VSL:n toimintaa ja ollut osin siinä mukana sekä havainnoinut millä tavoin Antti Pesonen on ollut mukana ao. toiminnassa. Kertokaa totuus, koska se vaivaa minua. Itselläni on todella ristiriitaisia ajatuksia ko. miehestä.

    Vapaan Suomen Liiton viralllinen nimi on Itsenäisyyspuolue Vapaan Suomen Liitto.
    Sitä voi kutsua Itsenäisyyspuolueeksi tai Vapaan Suomen Liitoksi. Se on silti yksi puolue.
    Viime eduskuntavaaleissa VSL oli mukana kokoamassa yhteen Suomen itsenäistymistä vaativia
    ryhmiä. Yhteistyöhön ryhtyivät VSL:n lisäksi toinen puolue Vaihtoehtoväki ja neljä järjestöä.
    Nämä osllistuivat vaaleihin Muutosvoimat-vaalipuolueen nimissä.
    Korjauksena mainittakoon, että Lilja ei ole ollut Muutosvoimissa mukana.
    Kysymykseen oman edun tavoittelijasta voi esittää vastakysymyksen: Jos joku haluaa tavoitella omaa etuaan politiikan kautta, toimiiko hän vuodesta 1994 näihin asti talkoissa Vapaan Suomen Liitossa?

    Äänestä

  • Schiller kirjoitti:

    ottivat mukaansa KTP:n Helsingin Piirijärjestön komut.

    Eihän se sitä tarkoita, että pj on komu jos mukana on muutama komu.

    "EU-tukien täydellinen hyväksikäyttäjä (kuten olen kullut väitettävän) vai mikä?"

    Tein kyseisestä viestistä rikosilmoituksen ja toivottavasti pystyt tämän väitteen todistamaan, sillä SYYTÄT HENKILÖÄ RIKOKSESTA!

    Schiller on tehnyt miehen työn. Muuten mitä väärää siinä on, että käyttää oikeuksiaan hyväksi. Jos käyttäisi oikeuksiaan väärin ja rikollisesti, siinä sattaisi olla lainvastaisuutta. Mistä ja miksi Schiller kuumeni ?

    Äänestä

Meinasin tipahtaa tuolilta kuin luin - khih. "Kerholla" on tuhansia kannattajia ympäri Suomea. Mistä sait kannatusluvun "0%"? Olisi kiva nähdä se tutkimus, jossa on tuo luku mitattu. Ilpo taitaa olla omaksunut tuputetun totuuden, kun tuntee tarvetta tulla tänne laukomaan omiaan. Valtapuolueille on yksi ja sama, kuka pyörii täällä heittämässä lokaa. VSL:ää vaiennellaan viralliselta taholta muutenkin, eikä virallinen taho tarvitse Ilpoja avukseen.

Äänestä

Että samat hommat? No niin näkkyy. Hau, hau!

Äänestä
  • vsl-koirat ne siellä haukkuu ja karavaani kulkee :)

    Äänestä

Paavo-bulldoggi räkyttää, eurokaravaani kulkee ja tippuu jyrkänteeltä alas.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ilpo kirjoitti:

Kiva nähdä millainen vaikutusvalta on kerholla jonka kannatus on 0%. Ympärillämme tapahtuu suuria muutoksia, mm. EU:n laajentuminen, perustuslaki yms, mutta missä on VSL:n viralliset kommentit? Yritin lomalla hakemalla hakea lehdistä vsl:n kirjoituksia aiheesta mutta turhaan.. Missä te luuraatte? Eikai tämä pilipalifoorumi vain ole teidän ainoa medianne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu