Netti tuhosi vL-liikkeen

Kun netissä vapaasti puhutaan vl-asioista, niin kaikki saavat tietää kaiken. Näin voidaan ajoissa tietää mitä Johtajamme suunnitelevat.
26768
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ja se on ihan oikein..nytpähän normaalitkin ihmiset tietää, mitä tämä hourupäiden usko todellisuudessa pitää sisällään.

Ei uskoisi, että tällaista voi olla..mutta nämä vuosien mittaan tapahtuneet asiat meillä päin eivät kestä päivän valoa, kunhan ne tulevat julki. Kyllä minuakin hävettäisi!!!

Äänestä

Hävettää tosiaankin, ja varsinkin nuo meidän johtajien julkiset oksennukset, sammakot ja muut valheet, törkeää!

Äänestä

Netti on kristinuskolle siunaus.
Viimeisen 5 vuoden ajan on kaikki epäterve uskonnollisuus kokenut tosi pahoja takaisluja.
- Islam. Vielä 10 vuotta sitten ennustettiin, että Islam on 20 vuoden päästä yliuskonto, joka hallitsee maailmaa. Mikä on tilanne nyt. Muslimit kautta maailman ottavat vastaan Kristuksen sekä kastetaan. Kehitys on jäänyt Kristinuskon jalkoihin juuri siksi, kun ihmiset ovat nähneet netistä sen saata. nallisuuden.
- Jehovan Todistajat. Sama tilanne vaikka He ovat linjanneet Jeesuksen jo lähelle Jumalaa, mutta kaikki paljastuu ja liike kärsii sekä pienentyy.
- Idän uskonnot, Budha, yms. Ei ole enää länsimaissa POP vaan kyseenalainen ja buddhalaisissa maissa kastetaan jo Jeesukseen.
- SRK. Parhaillaan 1980 luvulla oli suvi seuroissa jopa 120,000 ihmistä ja päiväkävijöitä vain hieman. Ennustus oli se, että 2010 heitä on 400,000 kävijää? Mikä on tilanne, jopa Helluntaiviikonlopussa on enemmän kun VL;iä. Netti tekee palajatuskia.
- Lut. kirkosta ei kai tarvitse erikseen mainita, pakko- kasteella liitetyt eroavat ja arvostus on hyvin heikko.
Sitä vastoin kristillisiä piireissä.
- Etelä Amerikassa kastetaan n 100,000 hehkeä kuukaudessa?
- Muslimimaissa kaksinkertaistuu kristittyjen määrä 5 vuoden välein?
- Suomessa karismaattisiin kirkkoihin liittyy joka kuukausi uusia jäseniä?
Joten ihminen on ymmällä ja hakee Jeesusta sieltä, missä tuoksuu Pyhä Henki.
Kes.

Äänestä
  • mikä ihme teillä uskovaisilla on sortaa toisten uskontoja? idän uskonnoissa etsitään itse, sydäntä lähellä olevat inhimilliset ratkaisut, ei lueta niitä vanhasta kirjasta, jota ei voi soveltaa nykymaailmaan. ja idän uskonnoissa saa uskoa mihin haluaa, eikä tuomita toista vaikka toiseen uskontoon uskoisikin.

    Äänestä

  • voinytheleeguddi kirjoitti:

    mikä ihme teillä uskovaisilla on sortaa toisten uskontoja? idän uskonnoissa etsitään itse, sydäntä lähellä olevat inhimilliset ratkaisut, ei lueta niitä vanhasta kirjasta, jota ei voi soveltaa nykymaailmaan. ja idän uskonnoissa saa uskoa mihin haluaa, eikä tuomita toista vaikka toiseen uskontoon uskoisikin.

    mikä ihme teillä uskovaisilla on sortaa toisten uskontoja?
    Juuri tuo mitä sanoit, Sanoma Jeesuksesta. Se uupuu uskonnosta, kuten SRK; mutta on henkilökohtainen usko Jeesukseen Herrana. Olemme Hänen todistajiaan.
    >>idän uskonnoissa etsitään itse, sydäntä lähellä olevat inhimilliset ratkaisut, ei lueta niitä vanhasta kirjasta, jota ei voi soveltaa nykymaailmaan. ** Juuri sama se on VL liikkeellä. On vain heidän usko ja Raamattu sovelletaan siihen.
    Meidän tarkoitus on kalastaa lisää ihmisiä Jeesukselle.

    Äänestä

Ei uskovaiset lue netista roskaa, enintaan katsovat pornoa ja sehan ei ole paha asia.

Äänestä
  • Ei se ole pornoa, kun insestiä jonka SRK siunaa

    Äänestä

Oikein kirjoittaa Kes. Ennen sanottii, että ei saa mennä vieraille tulille lämmittelemään, mutta nyt se on melkein pakko, kun omat tulet ovat sammumassa.

Äänestä

Korjataan otsikko "netti puhdisti vl-liikkeen", näin siinä käy. Vl- tulee olemaan aina maan päällä. Alempana suviseurojen kävijämääristä, sen verran, kävijämäärien laskutapa muuttui 80-luvulla. Määrät "laski" heti lähemmäs vastaamaan todellisuutta.

Äänestä
  • Ei netti tee asiaa suuntaan tai toiseen. Vain se miten uskovaiset reagoivat saadessaan tietää asioista enemmän ja syvemmin kuin ennen. Arabikevät ei olisi tapahtunut, elleivät tavalliset ihmiset olisi liittyneet yhteen ja tarttuneet asiaan.

    Äänestä

Netti on puhdistanut yhteisöä. Mädät kalat, jotka ovat näytelleet uskovaista ovat nyt yleisesti tiedossa. Netti on paljastanut todellisuuden, mutta paljon on vielä käsittelemättömiä asioita. Lisää keskustelua!

Äänestä
  • Netissähän ei ole mitään oikeaa keskustelua. Nimettömien pahantahtoisten ihmisten juoruiluja etupäässä ja pahan puhumista yksityisistä uskovaisista .

    Äänestä

Hoitokokouksien julmuudet. mummujen rääkkäämiset, saatan,lleheitot,
pedofiilen tiedot jne. ovat asioita, mitkä on kireästi pidetty sisällä.
Nyt on julki tulleet, ihmiset ymmärtävät VAIN ME -aatetta.

Suomen historian häpeällisin uskonnollinen SRK hyväksymä
vanhusten häpäiseminen Häpeä koko vl-liike.
Netin ansiota

Äänestä

Jo oli aikakin. Miksi yleensä on joku vanhollislestadiolaisuus päässyt noinkin pitkälle näissä ihmisyyttä loukkavissa asioissa.

Joku sanoi hyvin >netti puhdisti...-<

Mikä se sellainen Jumalan seurakunta on, missä pääjehut saa naiskennella alaikäisiä likkoja joutumatta kiinni.

huh,huh,

Äänestä
  • VL-johto ja puhujat ovat omaksuneet ay-liikkeen moton: "Saavutetuista eduista ei tingitä!"

    Mutta nykyisessä avoimessa yhteiskunnassa lastenraiskaamisesta joutuvat ainakin osittain luopumaan. Ainakin näin rikoilemme ja toivomme.

    Äänestä

kaikki mikä on Jumalasta kestää, sitä ei mikään mahti maailmassa pysty nujertamaan vaikka miltä näyttäisi. kaikki muu kaatuu mutta Jumalan sana yksin pysyy. parempi on katsoa kenen joukoissa seisot. kaikkea pitää arvioida Jumalan sanalla. kaikki mikä siihen lisätään tai pois jätetään on pahasta, kadottavaa. lukekaa ja kuunnelkaa ahkerasti Jumalan ilmoitusta, niin emme eksy,,pitäkää se mistä olette varmoja ja pysykää siinä. älkää antako minkään tai kenenkään teitä eksyttää, Jeesuksen toinen tuleminen on varma!!

Äänestä

Ehkä SRK:n olisikin pitänyt julistaa internetti synniksi television sijasta? Televisiossa ohjelmat ovat Suomessa niin tarkkaan sensuroituja, ettei sitä kautta vl-yhteisössä valtoimenaan rehottava lasten raiskaaminen olisi tullut edes tietoisuuteen. Vai olisiko se päässytkään noin valtavaksi, jos vl-alamaiset olisivat olleet tv:n ansiosta hieman sivistyneempiä?

Äänestä
  • Olisi tosiaankin kannattanut synnillistää tietokone mieluummin kuin televisio.

    Salaaminen loppui kun vl:t saivat tietokoneen ja netin. Mutta kun SRK:n johtokunnan keski-ikä on noin 70 vuotta, eiväthän ne vanhat ukot osaa edes syntilistoja oikein laatia:)

    Äänestä

  • kyllä netti saatetaan vieläkin julistaa synniksi. Varmasti, jos huomataan jäsenkatoa tai muuta rahavirtojen heikkenemistä rauhanyhdistysten toiminnassa. Eihän tv:kään ensin ollut syntiä. Siitä tuli synti, kun ihmiset jäi katsoo sitä mieluummin kuin tuli seuroihin (tuomaan kolehtiin rahaa ;)). Se selitettiin synniksi, koska se "erotti jumalasta". Sinänsä hassua, kun miettii, että voihan telkkarista kattoo vaikka vaan jumalanpalvelusta... ite muistan ajan, kun uskovaisillakin oli televisioita, siis ihan "luvallisesti". Tv oli kuitenkin harvinainen ja kylään saatettiin kokoontua katsomaan sitä.

    Äänestä

Olemme täällä Turussa julkisuuden valokeikeilassa. Kaikki on heti valtakunnan julkisuudessa. Poissa mediasta, poissa mielistä. Taas kohta on varmasti jotakin tulossa, siitä johtokunta tulee pitämään huolen. Kun entiset tyypit on loppusijoitettu, niin kyllä sitten löytyy joku uusi uhri. Onko ehdotuksia?

Äänestä
  • Eivät vielä uskaltaneet Heikki rainiota heittää saatanalle, vaikka on vl-lastenraiskaamisen julkisesti tuominnutkin. Uskaltavatkohan jatkossakaan?

    Äänestä

Nykyään ei taida elokuvamaailmassa olla enää mitään salattavaa. Kaikenlainen saksuaalisuuskin rehottaa kuvottavasti siellä tapoista ja murhista puhumattakaan. Eli ei mitenkään mahdoton ajatus että tulee vielä sekin aika, että taas joku käsikirjoittaja tekee elokuvan, joka käsittelee vanhoillislestadiolaisuutta ja siten siihen saadaan ehkä ujutettua näitten pefofiilien ja insestinkin tekijöitten kohtauksia mukaan. Ei varmaan enää elokuvissa päde edes Jumalan pilkka pykälä kun kerta Hannu Salamankin Juhannustanssit päästettiin pannasta. Joten kyllä sielunvihollinen voi vielä käyttää hyväkseen elokuvatuotannossa tätä inhottavaa pf ja insestijuttua . Johan se yks Maa on syntinen laulu elokuvakin tehtiin. Tosin siinä ei ollut kyse vanhoillislestadiiolaisuudesta taustatekijänä vaan korpelalaisuus, mutta kun sanan lestadiolaisuus otsikon alle ihmiset liittävät kaikki eri lestadiolaiset haarat niin mekin saamme siinä osamme. Eihän ne dalttonitkaan olleet vanhoillislestadiolaisia vaikka jotkut saattoivat luulla aikoinaan.

Äänestä
  • Jos lastenraiskaamisestanne tosiaan tehdään elokuva, sehän on pelkästään hyvä juttu. Olette salanneet lastenne raiskaamista jo vuosikymmenet ja sama meno jatkuu, joten on hyvä, että asiat saadaan päivänvaloon. Tuskin siitä kukaan elokuvaa vaivautuu tekemään, vaikka niin haluattekin, mutta televisioon on useita asiaohjelmia tulossa rikollisuudestanne. Riittääkö se?

    Äänestä

  • SRK häviää tämän! kirjoitti:

    Jos lastenraiskaamisestanne tosiaan tehdään elokuva, sehän on pelkästään hyvä juttu. Olette salanneet lastenne raiskaamista jo vuosikymmenet ja sama meno jatkuu, joten on hyvä, että asiat saadaan päivänvaloon. Tuskin siitä kukaan elokuvaa vaivautuu tekemään, vaikka niin haluattekin, mutta televisioon on useita asiaohjelmia tulossa rikollisuudestanne. Riittääkö se?

    no kun ei ole tuota televisiota niin ei tule sit kiusausta niitä kattoa. Siis sanotko et olisi hyvä juttu tehdä ja näyttää elokuvassa tuollainen kammottava kohtaus oot aika pöljä. No mene sit kattoon jos se sun lihaas ja vertasi niin tyydyttää. Oikea uskovainen ei elokuvia ees kato, eikä myöskään tee tuollaisia kammottavuuksia joita täällä pidätte esillä. Ja muista se että emme me kaikki uskovaiset ole syyllisiä niitten syntiin jotka ovat noihin langenneet. Vai pitäisikö sinun mukaan tuntea kollektiivista syyllisyyttä? Kukin vastaa vain omista teoistaan eikö? Uskohan on omakohtainen. Muuten katseletko sinä elokuvia missä on seksikohtauksia? Minusta sekin on syntiä että niitä katselee.

    Äänestä

  • SRK häviää tämän! kirjoitti:

    Jos lastenraiskaamisestanne tosiaan tehdään elokuva, sehän on pelkästään hyvä juttu. Olette salanneet lastenne raiskaamista jo vuosikymmenet ja sama meno jatkuu, joten on hyvä, että asiat saadaan päivänvaloon. Tuskin siitä kukaan elokuvaa vaivautuu tekemään, vaikka niin haluattekin, mutta televisioon on useita asiaohjelmia tulossa rikollisuudestanne. Riittääkö se?

    Vaarallisilla vesillä silloin ollaan. Propaganda aineisto vl vastaan aloittaa vainon ajat. Alkaa etniset puhdistukset, uhreilta ei vältytä. EU reagoi liian myöhään.. Tämäkö on tavoite? Tämänkö haluat?

    Äänestä

  • mitä on synti kirjoitti:

    no kun ei ole tuota televisiota niin ei tule sit kiusausta niitä kattoa. Siis sanotko et olisi hyvä juttu tehdä ja näyttää elokuvassa tuollainen kammottava kohtaus oot aika pöljä. No mene sit kattoon jos se sun lihaas ja vertasi niin tyydyttää. Oikea uskovainen ei elokuvia ees kato, eikä myöskään tee tuollaisia kammottavuuksia joita täällä pidätte esillä. Ja muista se että emme me kaikki uskovaiset ole syyllisiä niitten syntiin jotka ovat noihin langenneet. Vai pitäisikö sinun mukaan tuntea kollektiivista syyllisyyttä? Kukin vastaa vain omista teoistaan eikö? Uskohan on omakohtainen. Muuten katseletko sinä elokuvia missä on seksikohtauksia? Minusta sekin on syntiä että niitä katselee.

    Olet vielä torjuntavaiheessa kun olet huomannut, että yhteisössänne raiskataan lapsia aivan valtoimenaan, rikoksia salataan ja uhreja vaiennetaan. Myönnä ongelmanne ja siirry traumasi käsittelyssä seuraavalle tasolle.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


alainennn kirjoitti:

Kun netissä vapaasti puhutaan vl-asioista, niin kaikki saavat tietää kaiken. Näin voidaan ajoissa tietää mitä Johtajamme suunnitelevat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu