Tietääkö kukaan miten esikoislestadiolaisten piireissä suhtaudutaan seurusteluun ei-lestadiolaisen kanssa? Lisäksi tällä ei-lestadiolaisella on aiempi avioliitto takanaan ja pari lasta sitä myöten. Tapailin yhtä miestä yli vuoden, hän ei ikinä halunnut seurustella kanssani. Seurustelu terminä tarkoitti siis sitä, että minut olisi esitelty hänen sukulaisilleen. Tätä siis ei ikinä tapahtunut. Viime kuukausina mies vietti jopa puolet ajastaaan minun luona. Tämä mies ei itse ole aktiivisesti mukana esikoislestadiolaisten toiminnassa, mutta hänen vanhempansa ja sukulaisensa kyllä. Meidän juttu on nyt päättynyt, koska en pystynyt enää olemaan "puolisalaisessa" suhteessa. Olisi vaan kiva tietää oliko eromme pääsyynä tämän uskonnon tuoma asia...
Esikoislestadiolaisten kanta seurusteluun?
titta10022
7571
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Tämä kuuluu sarjaan omituisia asioita, ei omituisia uskontoja.
Monet asiat saavat selvityksensä, jos pääsee tutustumaan asian juuriin. Jos olisit päässyt tutustummaan hänen perheeseensä, olisit havainnut, että ei kaikki käytöksemme ole johdettavissa siitä mihin uskomme.
Usko antaa kehyksen ka sen kehyksen sisällä on moninainen kirjo sovelluksia.
Lestadiolaisuuden ideaan kuuluu elinikäinen avioliitto. Ja se on raamatullinen malli, ei lestadiolaisuuden omituisuutta. Henkilö on eronnut, siinä on ensimmäinen asia, joka sitoo häntä. Hän ei voi olla ottamatta huomioon olemassa olevaa perhettä, johon hän on sidoksissa ainakin juridiikan kannalta.
Perheen sisäinen dynamiikka on ratkaiseva tässä asiassa. Asiaan vaikuttaa se, oliko alkuperäinen miniä mieluinen ja mistä syystä ero tuli.
Voi olla niin, että henkilön asema perheessä on sen kaltainen, ettei hänellä ollut rohkeutta esitellä sinua perheelleen. Jos on näin, ei teillä olisi ollut kuitenkaan tulevaisuutta, jos tärkeysjärjestyksessä muiden mielipiteet menivät ohi sen miten hän oli sitoutunut ja kiintynyt sinuun.
Toisaalta epäonnistuneella voi olla kova kynnys uuden yrityksen tiellä, jos pelkää uutta pettymystä. On myös mahdollista, että sellainen suhde, joka ei lopullisesti sido, oli hänelle sopiva ratkaisu.
Aika tulee näyttämään, että tapahtunut oli sittenkin oikea ratkaisu, ettet tullut enempää haavoitetuksi.
Lehdistön kirjoituksien mukaan lestadiolaisten säännöt ovat suoraan luciferilta. Kun Jumalan nimeen valehteleva(t) lestadiolainen ilmoittaa Jumalan Lain Nimessä asiaa jota Jumala ei ole ilmoittanut niin vedä siitä johtopäätökset millaisia ohjeita saat!
Tätä tietoa ei ole Jumalan Laissa vaan se on lestadiolastenkin luciferia palevelevien epäjumalan väärää tietoa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10124790#comment-51558840
kalle.
28.9.2011 17:33
No kuinka se saarnavirka voi olla , naisella , sehän on Jumalan
lakia vastaan , kuka voi olla naisena papin tai saarnaajan vi -
rassa kerro .
Erittäin ajankohtainen ja hyvä kysymys. Omasta puolestani voin sanoa, että kaikki lapsemme ovat ei lestadiolaisen kanssa avioliitossa. Osa eronneen kanssa vihittyjä myös. Ja kaikkiin sukulaisiin meillä vaimoni kanssa on hyvät suhteet. Esikoislestadiolaisuus sinänsä ei siis ole syynä mainitsemassasi tapauksessa.
Edelleen minua harmittaa nämä julkiset kyselyt internetissä sivullisilta henkilöiltä. Kysymykset on ehdottomasti esitettävä ja ENSITILASSA, sille henkilölle jonka kanssa on suunnitteilla mahdollinen avioliitto.
Pojan seurustelukumppani oli kypsässä iässä, hän otti sitten selvää lestadiolaisuudesta kirjastosta löytämästään kirjallisuudesta. - Ja hän kauhistui lukemastaan!!! Sellaista paskaa lestadiolaisista levitetään, myös virallisessa kirjallisuudessa.
Ainoaksi mahdollisuudeksi jääkin ottaa selvää asianosaisilta miten he suhteutuvat mahdolliseen avioliittoon.
Käytyään meillä, mainitsemani pojan vaimokokelas lähti onnellisena ja helpottuneena pois. Nyt hänellä oli luulon sijasta tieto, ja se oli hyvä tieto.
Kiitos vastauksista. Tässä tapauksessa mies itse epäröi jollain asteella sitä, että hyväksyykö hänen vanhempansa minut. Ja niinkuin äskeisestä vastauksesta käy ilmi, niin taustalla on varmaan muitakin syitä.... Ikinä en päässyt asiasta keskustelemaan hänen vanhempiensa kanssa, se jää kyllä harmittamaan...
Esikoislestadiolaisissa on suvaitsevaisempia ja vähemmän suvaitsevaisia näissäkin asioissa. Pojalla voi olla syynsä.
Itse3 en aivan ymmärrä pojan valintaa, koska akuiseksi tultuaan ihminen päättää itse elämänsä suunnasta, myös esikoislestadiolaisten lapset.
Monilla esikoislestadiolaisten piirissä kasvaneella on etsikon aika myöhemmin, siksi on erittäin tärkeätä että rakkaus toimii ja kodin ovet ovat aina auki kaikille lapsille tasapuolisesti, samoin heidän valitsemilleen puolisoille ja lastenlapsillemme.
Eräs tärkeä seikka on pakko mainita tässä: Lestadiolaisuus sinänsä ei takaa henkilöä. Monille LESTADIOLAISILLEkin on käynyt todella huonosti, mentyään arvostamansa lestadiolaisen kanssa avioon.
Ulkopuolelta voi siis saada paljon sopivamman puolison kun liikkeen sisältä.
Olin kerran työmatkalla Saksassa. Mukana oli myös eräs lestadiolainen mies. Illanistujaisissa hän ei kaljaa kovin juonut, ehkä yhden kolpakon. Mutta kun siinä pari muuta kaveria lähti tutustumaan huorakadulle uteliaisuuuttaan. Tämä lestakaveri tunkesi mukaan. Kaverit kertoivat, että olipa tämä uskonystävämme käväissyt tyhjentämässä itseään. Kai hän sai myös anteeksi käyntinsä. Näistä käynneitä ei tavallisesti kukaan kerro. Ne ovat jokaisen kävijän oma salaisuus. Ja kaverit ei petä.
Kannattelitko lestadiolaisen aisaa, vai mistä noin tarkka tieto tyhjennyksestä on peräisin?