Lindorff varastaa rahaa

Onko kukaan törmännyt sellaiseen ilmiöön, että perintätoimistot ottavat ylimääräisiä kuluja täysin surutta? Viiden euron muistutuskulun sellaisenaan ymmärtää, onhan kirjeen postimaksukin jo muutamia kymmeniä senttejä, mutta itselleni kävi sellaista, että maksoin vahingossa erään perintätoimiston lähettämän muistutuslaskun kahteen kertaan.

Lindorffilla käytäntö on sellainen, että firma näyttää tuplamaksujen palauttamisestakin perivän toiset viisi euroa - vaikka alkuperäisessä maksussa (siis siinä toisessa, joka jää Lindorffille) on jo viisi euroa kuluja peritty.

Oma oikeustajuni ja keittiöjuridiikkani sanoo, että kyseessä olisi varkaus, sillä rahan omistusoikeushan ei ole koskaan siirtynyt Lindorffille, vaikka raha heidän tilillään onkin. Siispä he eivät yksipuolisesti siitä, sen palauttamisesta tai siitä aiheutuneista kuluista voida tehdä myöskään päätöksiä. Olenko oikeassa?

Lindorff muutenkin näyttäisi olevan noista perintätoimistoista se, joka kaikkein vähiten välittää siitä millaisen kuvan he antavat asiakkaittensa asiakkaille omasta palvelustaan.
4267
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Joo ja se kun äitis anto isälles vaikuttaa mun juridiikantajun puitteissa rikokselta koska eläimiin sekaantuminen on Suomessa laitonta.

Äänestä
  • Osa laskuista menny käräjille nii siellä ollu pienempi summa ku mitä on yritetty periä
    elizan lasku oli yks

    Äänestä

Ei kai tässä sentään varkaudesta ole kysymys. Varojen palauttaminen maksaa Lindorffille ja tuo kustannus johtuu valitettavasti erehdytksestäsi.

Äänestä

Ei se varmaan siitäkään ole kiinni. Olisihan Lindorff voinut kysyä, että palautetaanko rahat ja että sen palauttaminen maksaa sen ja sen verran? Nythän tosiaan sieltä lupaa kysymättä otettiin rahaa joka heille ei kuulu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


JKHel kirjoitti:

Onko kukaan törmännyt sellaiseen ilmiöön, että perintätoimistot ottavat ylimääräisiä kuluja täysin surutta? Viiden euron muistutuskulun sellaisenaan ymmärtää, onhan kirjeen postimaksukin jo muutamia kymmeniä senttejä, mutta itselleni kävi sellaista, että maksoin vahingossa erään perintätoimiston lähettämän muistutuslaskun kahteen kertaan.

Lindorffilla käytäntö on sellainen, että firma näyttää tuplamaksujen palauttamisestakin perivän toiset viisi euroa - vaikka alkuperäisessä maksussa (siis siinä toisessa, joka jää Lindorffille) on jo viisi euroa kuluja peritty.

Oma oikeustajuni ja keittiöjuridiikkani sanoo, että kyseessä olisi varkaus, sillä rahan omistusoikeushan ei ole koskaan siirtynyt Lindorffille, vaikka raha heidän tilillään onkin. Siispä he eivät yksipuolisesti siitä, sen palauttamisesta tai siitä aiheutuneista kuluista voida tehdä myöskään päätöksiä. Olenko oikeassa?

Lindorff muutenkin näyttäisi olevan noista perintätoimistoista se, joka kaikkein vähiten välittää siitä millaisen kuvan he antavat asiakkaittensa asiakkaille omasta palvelustaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu