Suomenruotsalainen puolustusministeri tekee poliittisen

"harakirin" säästämällä suomenruotsalaisen varuskunnan Dragsvikissa ja tämän pelkästään kielipoliittisin syin. Vielä vuonna 2004 saimme lukea, että monet puolustusvoimien komentajat ja puolustusministerit ovat halunneet sulkea Dragsvikin korkeisiin koulutuskustannuksiin vedoten. Nyt tämä suomenruotsalaiseksi itsensä rekisteröitynyt Wallin (äiti savolainen) kertoo, että Dragsvik on kustannustehokas yksikkö!!! Kuinka yhdestä varuskunnasta tulee yhtäkkiä kustannustehokas ei mene useimpien asiantuntijoiden päähän, mutta Wallinin liimapäähän se näyttää menevän.
6110
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kyllä ennen kaikki tuollaiset etuiluratkaisut menivät läpi. Mutta nyt on selvästi ajat muuttuneet. RKP:n etuilupolitiikkaa ei enää suvaita samalla tavalla.

Äänestä
  • Suvaitsevaisuudesta en tiedä, mutta eipä tuolle asialle kukaan stoppiakaan laittanut. Muutama valitus aiheesta ja se oli siinä..Wallin jatkaa ja suomenruotsalaiset taas kerran saivat sen mitä halusivatkin..tottakai! Wallinille ei mitään "harakiria" tullut eikä tule vaikka vetäisi kotiinpäin kuinka paljon, koska Wallinia äänestää suomenruotsalaiset ja hallituspaikka on aina RKP:lle pedattu.

    Äänestä

Dragsvikistä tuli kustannustehokas, kun ruotsinkielinen raha puhui kenraaleille.
Toisaalta isot upseerit asuvat mieluummin etelässä, kuin pohjoisessa.
olis hyvä, jos joku järjestäis marssin Kontiolahdelta Dragsvikiin, niin kansa näkisi kuinka kaukana ruotsinkieliset "maanpuolustajat" ovat rajasta.
Vai puolustavatko he suomea Virolaisten maihinnousua vastaan.

Äänestä
  • Mä epäilen, että ministeri Wallin haluaa pitää Dragsvikin varuskunnan, koska hän pelkää vesilintujen kevätmuuttoa. Ahvenanmaalaiset ampuvat vesilintuja myös keväisin. Tuskinpa ministeri pelkää maihinnousua Ahvenanmaalaisten joukosta, siellä ei pyssymiehet pysty kuin lintu ja hyljejahtiin.
    Ahvenanmaalaiset voisivat käydä intin Dragsvikissä, niin sillekin varuskunnalle löytyisi
    laajempi käyttäjäpohja.
    Toivottavasti suomenkieliset voivat pyrkiä varusmiespalveluun Dragsvikiin.

    Äänestä

RKP käyttää näitä innokkaita suomenkielestä kääntyneitä mielellään "palkkarenkeinä" ikäviä töitä tekemässä. Näiden täytyy nimittäin osoittaa olevansa jopa enemmän ruotsinkielisiä kuin aidot svekot ovatkaan. Sellaiset ovat oikein käyttökelpoisia.

Äänestä
  • RKP käyttää näitä innokkaita suomenkielestä kääntyneitä mielellään "palkkarenkeinä" ikäviä töitä tekemässä. Näiden täytyy nimittäin osoittaa olevansa jopa enemmän ruotsinkielisiä kuin aidot svekot ovatkaan. Sellaiset ovat oikein käyttökelpoisia.

    Meillähän on näitä käännytyksen kokeneita kuten, Päivi Isopiha, Stefan Wallin, Peter Nyman, Harry Harkimo, Paavo Lipponen, Kimmo Sasi, Tuija Brax, Henna Virkkunen ja Jyrki Katainen. Aina ei ole edes tarvetta, että asianomainen itse osaisi ruotsia mutta sen eteen tehdään otsa hiessä töitä.

    http://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlI

    http://www.youtube.com/watch?v=lo0oYS2QFmI

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


45 kirjoitti:

"harakirin" säästämällä suomenruotsalaisen varuskunnan Dragsvikissa ja tämän pelkästään kielipoliittisin syin. Vielä vuonna 2004 saimme lukea, että monet puolustusvoimien komentajat ja puolustusministerit ovat halunneet sulkea Dragsvikin korkeisiin koulutuskustannuksiin vedoten. Nyt tämä suomenruotsalaiseksi itsensä rekisteröitynyt Wallin (äiti savolainen) kertoo, että Dragsvik on kustannustehokas yksikkö!!! Kuinka yhdestä varuskunnasta tulee yhtäkkiä kustannustehokas ei mene useimpien asiantuntijoiden päähän, mutta Wallinin liimapäähän se näyttää menevän.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu