Peräpään vartija C6

http://www.ajovalo.net/uudet_isot.htm

Mikäs "isokissa" se siellä viimeisenä majailekaan? Mutta tämähän on jo niin tuttua luuserilaatuiselle Citroenille.
34313
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Voi he.vetti sentään. Tästäkin aiheesta olisi voinut aloittaa ihan asiallisen keskustelun, mutta kun ei. Koira ei näköjään karvoistaan eroon pääse. Hae jo apua ongelmaasi, ei tuo ole tervettä.

Äänestä

toimittajien sana ihan samanlaista kuin ösmön linkit vaan toisessa sävelessä

heti kun ei tule mielestä dataa niin alkaa solvaaminen hae itse apua
tuohon vaihoharhauteesi!

Äänestä
  • Onko to oikeasti sinun käsitys asiallisesta keskustelunavauksesta?

    Äänestä

Sanaa LUUSERI viljellään täällä surutta ja kysessähän on Citroen omistaja ?
palstantutkija sitä niittää mitä kylvää .. yhdestä tampiosta kärsii koko koko palsta

Äänestä

Siis olisihan se ollut ihme jos Citroen C6 kehuttaisiin näitten muitten"suuruuksien"rinnalla.
"Sisustus on tyylikäs ja varusteissa löytyy. Ominaisuudet ovat edelleen melko kilpailukykyiset, mutta epäilykset laadusta ja jälleenmyyntiarvosta estävät paremman sijan"
Siis pelkät epäilykset saavat toimittajatkin pelkäämään tiettyjä automerkkejä.Kas kun eivät äänestäneet Lexusta maailman parhaaksi autoksi,vaikka mallista ei löydy edes diesel ja farmarimallia! Puutteita löytyy joka mallista,mutta ranskalaiset autot jätetään säännönmukaisesti viimeiseksi ainoastaan sen takia kun sattuvat olemaan ranskalaisia.Olipa kyseessä sitten kuinka huippuluokan auto tahansa.

Äänestä
  • Ranskalainen huippuluokan auto?mene hyvä ihminen hoitoon.

    Äänestä

  • tietoa. kirjoitti:

    Ranskalainen huippuluokan auto?mene hyvä ihminen hoitoon.

    Vai pitäisikö sinun aikuinen ihminen jo pikkuhiljaa luopua noista sinun naurettavista ennakkoasenteista. Vai oletko aikuinen?

    Äänestä

Turha täällä on citikkafanaatikkojen kitistä viestin alotuksista, ihan sama meininki muuallakin. Mitäs vi''uilette muilla palstoilla. Sitä saa mitä tilaa.

Äänestä

Kyllä se on kuule sillälailla että tänne Citroenin palstalle tulevat muitten merkkien edustajat,tojoterot etunenässä aukomaan päätään.Citroenin omistajien ei tarvitse käydä ainakaan haukkumassa muita merkkejä,eikä kehumassa omaansa.Sillä kellä onni on se onnen kätkeköön.Vaikka se onni kyllä näyttää kiinnostavan vallankin tojoteroja aivan kauheasti.

Äänestä

mistä tiedät minkä auton kun omistaa ?? oletko kaukonäkijä vai niitä mutu
tampioita?

Äänestä

"minkä auton kun omistaa,niin ei tosiaan tiedä mitä kirjoittaa" Tojotero on yleisnimitys kaikille jotka ihan vaan ajankulukseen käyvät morkkaamassa Citroenia.Sinä taidatkin olla varsinainen järjenjättiläinen pörje.

Äänestä

Tässä vastapainoksi ajovalo.netin arviolle Citroen C6:sta.Joskus joku uskaltaa kehuakkin huippulaatua,eikä aina vaan myötäile muiden ns."asijantuntijoiden"arviota. www.nelonen.fi/ohjelmat/start/.../start-koeajossa-iso-kissa-citroen-c6

Äänestä
  • Eli siis osoite uusiksi ettei tule sanomista www.youtube.com/watch?v=eiJt4H3rXWQ

    Äänestä

  • ."asijantuntijoiden arviota" eli jos kirjoittaa hieman molli voittosesti
    citikasta niin rupeat vähättelemään toimittajan kirjotusta

    .Sinä taidatkin olla varsinainen järjenjättiläinen Citroen the best
    etten sanoisi peräti Tampio!

    Äänestä

  • pörje kirjoitti:

    ."asijantuntijoiden arviota" eli jos kirjoittaa hieman molli voittosesti
    citikasta niin rupeat vähättelemään toimittajan kirjotusta

    .Sinä taidatkin olla varsinainen järjenjättiläinen Citroen the best
    etten sanoisi peräti Tampio!

    En ole vähätellyt mitään kirjoitusta,mutta kun säännönmukaisesti jos kysymys ranskalaisesta autosta niin tyyli on vähättelevä.Kannattaa käydä koeajamassa Citroen C6 ja sen jälkeen vaikka mikä tahansa auto,niin ainakaan parempaa kyytiä ei saa missään muussa autossa,se on faktaa.Ja pörje keksi parempi provo,käytä mielikuvitusta,mitä sinulla tuntuu kaikesta huolimatta olevan.Minusta tuo start ohjelman koeajoa on asiallinen juttu huippuhienosta autosta.

    Äänestä

Ja sitikkapelleiksi kutsutaan kaikkia jotka toyotan sivuilla aikansakululuksi provoo. Ja turha väittää ettei ettei chit ikkakuski provoo.
Chit ikka on ikuinen peräpään vartija ja piste.

Äänestä
  • En ole koskaan nähnyt Citikkakuskin provoavan muilla palstoilla.

    Laitapa linkki Citikan omistajan provosta muilla sivuilla.

    Tuskin löydät...

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    En ole koskaan nähnyt Citikkakuskin provoavan muilla palstoilla.

    Laitapa linkki Citikan omistajan provosta muilla sivuilla.

    Tuskin löydät...

    Laita ite linkki millä todistat että tojokuski provoo täällä. Teidän mielestä kaikki provot täällä on jonkun tojoteron tekeleitä.

    Äänestä

  • Mitähän se chit ikka tarkoittaa? Ei ole suomea, englantia tai ruotsia ainakaan.

    Shit on paska englanniksi, mutta roen-sanaa ei englantikaan tunne.

    Outoa kieltä?

    Äänestä

pystyt todistamaan ettei provoilija kyseessä ole Citroenkuski nyt faktaa kehiin
tai ole halveksittava loser

1.?
2.?
3.?

Äänestä
  • Väitteen esittäjän on todistettava väitteensä. Väitettiin, että Citroenin omistajat harrastavat provoilua. Todiste asiasta kiitos! (muuten väitteen esittäjä on luuseri)

    Kirjoitin, että en ole koskaan NÄHNYT Citikkakuskin provoavan muilla palstoilla. Eli pyysin todisteita väitteeseen.

    Minulla ei tässä tilanteessa ole todistusvelvollisuutta. Koska en ole mitään väittänytkään. Vai olenko?

    Äänestä

olet vain paskanjauhaja joka haluaa huomiota

Äänestä
  • Loppujen lopuksi sorrut minua solvaamaan. Kysymyksiini ja kirjoituksiini et pysty vastaamaan. Minun väitteitäni et pysty kumoamaan ja omia väitteitäsi et vastaavasti pysty todistamaan.
    Minua eivät solvauksesi haittaa. Niistä kaikki näkevät, että olet luuseri. Ja tämä siis ei ole solvaus. Se on toteamus, minkä itse kirjoituksillasi vahvistat todeksi.

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Loppujen lopuksi sorrut minua solvaamaan. Kysymyksiini ja kirjoituksiini et pysty vastaamaan. Minun väitteitäni et pysty kumoamaan ja omia väitteitäsi et vastaavasti pysty todistamaan.
    Minua eivät solvauksesi haittaa. Niistä kaikki näkevät, että olet luuseri. Ja tämä siis ei ole solvaus. Se on toteamus, minkä itse kirjoituksillasi vahvistat todeksi.

    No mitteekä sinä ite sitte tiet...rovvoilet ja solvoot.

    Äänestä

  • Savon Ierikka kirjoitti:

    No mitteekä sinä ite sitte tiet...rovvoilet ja solvoot.

    Olet ymmärtänyt väärin.
    En provoile tällä, enkä millään muullakaan palstalla. Eli en tietoisesti valehtele ja ärsytä muita. Ja mikä tärkeintä! En koskaan kirjoita muiden merkkien palstoilla. Muut merkit eivät minua kiinnosta.

    En solvaa. Kutsun provoilijoita luusereiksi, koska kukaan ei ole parempaakaan nimeä, sopivampaa ja kuvaavampaa löytänyt heille.

    Ehdota jotakin sopivampaa, niin otan heti käyttöön.

    Äänestä

  • palstantutkija kirjoitti:

    Olet ymmärtänyt väärin.
    En provoile tällä, enkä millään muullakaan palstalla. Eli en tietoisesti valehtele ja ärsytä muita. Ja mikä tärkeintä! En koskaan kirjoita muiden merkkien palstoilla. Muut merkit eivät minua kiinnosta.

    En solvaa. Kutsun provoilijoita luusereiksi, koska kukaan ei ole parempaakaan nimeä, sopivampaa ja kuvaavampaa löytänyt heille.

    Ehdota jotakin sopivampaa, niin otan heti käyttöön.

    No nehä voeis olla vaekka palstantukijoita.

    Äänestä

käytä sanaa veijari jota joku joskus ehdotti vai eikö ole tarpeksi
solvaava

Äänestä
  • En huomannutkaan tuota "veijari"- ehdotusta.
    Miten veijari sanana/ käsitteenä sinusta sopii valehteleville ja solvaaville provoilijoille?

    Ehkä se sopiikin? Sanakirja kääntää: huijari, koijari,kusettaja, penis, siitin, voi tarkoittaa myös homoa.

    lähde: http://urbaanisanakirja.com/word/veijari/

    Eli ehdotat, että provoluuserit täyttävät edellä mainitut kriteerit?

    No, mikä ettei!

    Äänestä

Minulla oli työpaikalla henkilö joka kahden vuoden ajan valitti päivittäin kuinka surkea auto Citroen on. Henkilö oli muutenkin tosi kipeä. Hänen kauttaan opin " ymmärtämään " näitä muiden autoista valittavia henkilöitä.

Äänestä

tietäisitpä miten hyvät naurut citikkavastaiset provoilijat ja essonbaarilaiset tarjoaa citikan omistajille. Näitä tilastoihin nojaamisia, luutuneita asenteita ja ennakkoluuloja on hauska naureskella yhdessä. Jatkakaa ihmeessä!

Äänestä
  • Nimenomaan. Tämän palstan provoilulla on merkittävä viihdearvo. Ja muistakaahan ruokkia trolleja, sillä ne eivät selviä muuten karun asiallisella foorumilla.

    Äänestä

TESTASIN KESÄLLÄ SEKÄ CITROEN C6:N JA VASTAAVAN 240 SARJAN MERSUN JA TÄYTYY KYLLÄ TODETA ETTÄ SITIKKA OLI SELKEÄSTI NYT PAREMPI

SITIKAN UUSI LAATUOHJELMA ON TUOTTANUT TULOSTA

Äänestä
  • Kerrotko millainen auto on mersun 240 sarja?

    Äänestä

Kokoomuksen äänestäjät arvostavat citikoita.Koska syövät köyhän kansan leipää.Koti uskonto isänmaa ja ranskis autot.Nämä henkilöt juovat kansan verta.Ja se jatkuu kun tosiasioita ei voi tunnunnustaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


luuserishitikka kirjoitti:

http://www.ajovalo.net/uudet_isot.htm

Mikäs "isokissa" se siellä viimeisenä majailekaan? Mutta tämähän on jo niin tuttua luuserilaatuiselle Citroenille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu