Olen vl-perheen kasvatti. Käyn Oulun ry:llä kuulemassa Sanaa, luen Raamattua ja rukoilen. Olen lukenut jopa vähän teologiaakin. Mielessäni on jo lapsesta lähtien ollut ajatus, että meidän usko on kyllä oikea, mutta ei ainoa oikea usko.
Ajattelen, että muistakin uskoista pelastuu, jos uskoo Jeesukseen, ja uskonsa tunnustaa. Jumala sitten tuomitsee. Olin varsinkin nuorempana vaikka valmis sanomaan tuon ääneen ry:llä, mutta en koskaan suutani avannut.
Tätä foorumia lukiessa aloin ajatella, että olenko sitten enää vl- uskomassa. Saanko ajatella näin, ja pääsenkö vl-uskossa taivaaseen?
Ajattelen, että muistakin uskoista pelastuu, jos uskoo Jeesukseen, ja uskonsa tunnustaa. Jumala sitten tuomitsee. Olin varsinkin nuorempana vaikka valmis sanomaan tuon ääneen ry:llä, mutta en koskaan suutani avannut.
Tätä foorumia lukiessa aloin ajatella, että olenko sitten enää vl- uskomassa. Saanko ajatella näin, ja pääsenkö vl-uskossa taivaaseen?
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jos on joku taivas johon pääsee, niin sinne ei Raamatun mukaan pääse mm. sellaiset jotka tuomitsevat.
Taivaaseen EI PÄÄSE millään vl-uskolla tai uskomalla seurakunnan
kaikkivaltiuteen!
Vain usko Herraan Jeesukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, syntiemme
sovittajana, pelastaa.
Jos pelkäät tunnustaa Jeesusta Herraksesi, sinulle on Raamatussa sana:
"Mutta PELKURIEN, epäuskoisten.....osa on siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa." Ilm 21:8
Jeesus itse sanoi:
"Joka häpeää minua ihmisten edessä, sitä minäkin häpeän Isäni edessä, joka on taivaassa."
SRK on Jumalan asettama johto maanpäällä. Luepa SRK-johdon julkilausumia.
Ei täältä kannata lähteä kysymään neuvoja. Täällä yritetään useimmiten vain eksyttää elävästä uskosta.
Keskustele ystäviesi kanssa seuroissa asiasta, niin saat varmasti neuvoja mietintöihisi.
Tuota asiaa ei voi järjellisin perustein todistaa vaan se on uskon asia. Siitä todistavat kuitenkin monet asiat sitä kautta, että on se ihmeellistä miksi uskovaiset eivät haluaisi käydä samoissa seuroissa Vanhoillislestadiolaisten kanssa, jos ovat kaikki Jumalan lapsia?
Raamattu todistaa vain yhdestä uskosta ja kieltää Kristuksen jakamisen.
Kun ihminen menee vl-seuroihin, hän menee suoraan suden suuhun!
"on se ihmeellistä miksi uskovaiset eivät haluaisi käydä samoissa seuroissa Vanhoillislestadiolaisten kanssa"
Eikö samaa voisi sanoa kuka tahansa. Se ei ole mikään todiste, että muut ei tule kuuntelemaan. Ei oikean puhtaan evankeliumin tae ole se rauhanyhdistyksen toimitalo ei edes vl kannalta katsottuna. Puhtaan evankeliumin tae on ihan muu.
Luther on ottanut kirkkaan ja selkeän kannan siihen ettei perinteisillä muotoseukoilla ole mitään arvoa, ne ovat vain ihmisten maallista perinnettä. Minä, joka olen kasvanut kirkonpenkissä, rakastan messua yli kaiken. Seurat edustaa minulle siinä suhteessa "vajaata" tilaisuutta, että ei ole ehtoollista tarjolla eikä kaikkia minulle rakkaita muita asioita. Ei ole uskontunnustusta, ei Pyhän kolminaisuuden kunnioitusta eikä monia muitakaan messun osia.
Olet vain tottunut kenties lapsesta asti siihen varsin askeettiseen tapaan millä seurat toimivat. Se ei kuitenkaan ole uskon perusta vaan puhdas evankeliumi. Minä koita jos mahdollista yhdistää minulle rakkaan messun ja tämän evankeliumin kuulemisen, mikä merkitsee että fyysisesti olen kuuntelemassa sitä kirkossa katsastan siksi esim netistä mitä missäkin kirkossa on tarjolla, messun ja saarnan toimittajathan on seurakuntien sivuilla kerrottuna.
Raamattu todistaa yhdestä uskosta Jeesuksen Kristuksen sovitustyön kautta tulevaan pelastukseen. Raamattu ei todista että vanhoillislestadiolaisuus on se usko. Vanhoillislestadiolaiset itse todistavat sen ja se todistus ei ole Raamatusta. Jos siihen uskoo pelastukseen vain yhden lahkon yhteydessä, se on harhaoppia. Näitä lahkoja on maailma täynnänsä ja kaikki sanovat olevansa sydämestä uskomassa. Jumala on yksin sydänten tutkija, ei sellaista valhetta jota mm. SRK:n johto ja monet sydämen uskovaisiksi itseään nimittävät vl:t harjoittavat, siis todistettavia valheita ja seurakunnan harhaanjohtamista, tätä Jumalan sana ei salli. He ovat tämän ajan fariseuksia ja heidän sydän on petollinen. Vl liikkeessä on sydämen kristittyjä jotka ei tätä valheopetusta hyväksy, he vain ovat niitä hiljaisia tai vaiennettuja, osa on julkisesti kritisoinut tätä valheellisuutta, heidän kohtalona on liikkeen sisältä tullut kadotus tuomio, tätä tuomiota ei nämäkään hiljaiset ole tukemassa koska heidän omatunto ei sitä oikeaksi näe, omatunto Jumalan lahjana saatu tieto oikeasta ja väärästä.
Puhut harhaopista eli on siis sinunkin mielestäsi joku oikea oppi.
Silloinhan on selvästikin merkitystä sillä, että miten uskoo?
Raamattu puhuu piskuisesta laumasta, siitä sopii miettiä asiaa.
Näitä piskuisia laumoja on Luterilaisuus ja muu maailma täynnä, ainoita oikeita joille on turha puhua mitään Ramatun sanan mukaisesta muuttumattomasta Jumalan sanasta. VL lahko on näistä yksi, aina kun aletaan nimetä ja nähdä joku liike tai joukko ainoana oikeana , ollaan metsään menossa ja menty. Raamattu sanoo kaikista kansoista, se tarkoittaa sydämen uskovaista, ei lahkolaisia, näissä lahkolaisissakin voi olla sydämen kritstittyjä, ne vain eivät pidä ääntä itsestään.
Mitä tarkoitat "eivät pidä ääntä itsestään"? Eihän Vanhoillislestadiolaisetkaan "pidä ääntä itsestään", vaan muu maailmahan heitä osoittelee ja herjaa.
Kyllä me Jumalan lapset kuitenkin varoitamme epäuskoisia synnistä ja puhumme parannuksen tärkeydestä.
Miten ajattelit puhutella epäuskoista synnistä, jos et osaa sanoa onko hän uskovainen vai ei?
Hes. 3:18
"Kun minä sanon jumalattomalle, että hänen on kuoltava, asetan sinut
vastuuseen hänestä. Ellet sinä puhu hänelle, ellet varoita häntä hänen
jumalattomuudestaan pelastaaksesi hänet, hän kuolee syntiensä tähden -- ja
hänen kuolemastaan minä vaadin tilille sinut."
Vanhoillislestadiolaisuus = silkkaa pas.kaa!
1. Kor. 2:13 - 14
"Siitä me myös puhumme, mutta me käytämme Hengen emmekä ihmisviisauden
opettamia sanoja ja selitämme hengelliset asiat Hengen avulla.
Ihminen ei luonnostaan ota vastaan Jumalan Hengen puhetta, sillä se on
hänen mielestään hulluutta. Hän ei pysty tajuamaan sitä, koska sitä on
tutkittava Hengen avulla."
Kummallinen hinku päästä korottamaan itsensä niin korkealle että pitää sanoa toisille oletko uskovainen vai et. Sinäkö olet se joka tutkit sydämen tunnot ihmiseltä joka sanoo uskovansa kuten Raamattu opettaa? Sinä olet valmis tuomitsemaan kadotukseen kaikki, myös ne joita et tunne, riittää kun ei ole talostelussa vl uskovaisten kanssa. Sano suoraan että näinhän se on, on aivan eri asia sitten kun keskustelee ihmisen kanssa henkilökohtaisesti, kertoa miten minä uskon ja miten Raamattu opettaa uskomaan, mitä Jeesus tarkoitti sillä ja sillä jne. On todella väärää opetusta että sinä tai minä olemme oikeutettuja ketään kadotukseen tuomitsemaan, ei Jumala lähettänyt Jeesusta tuomitsemaan vaa vapauttamaan, tee sinä myös niin. Tiedätkö muuten kuinka vaikea on täyttää tuo Raamatun kohta jonka laitoit esille, se on mahdoton ainakin tuolla sinun asenteellasi.
Sana on se joka tuomitsee, ei ihminen.
Joh. 12:48
"Jos joku torjuu minut eikä ota sanojani vastaan, hänellä on kyllä
tuomarinsa: se sana, jonka olen puhunut, tuomitsee hänet viimeisenä
päivänä."
Ei minulla ole mitään hinkua korottaa itseäni, eikä ole hinkua arvostella
ketään, mutta Jumalan lapsi on asetettu tänne aikaan tuomaan elävää
evankeliumia esille herättämään epäuskoisia, jotka ovat Sielunvihollisen
sokaisemina.
2. Kor. 4:4
"Tarkoitan niitä, joiden mielen tämän maailman jumala on sokaissut, niin
että he epäuskossaan eivät näe Kristuksen evankeliumin kirkkaudesta
säteilevää valoa, Kristuksen, joka on Jumalan kuva."
Omon: "Sinäkö olet se joka tutkit sydämen tunnot ihmiseltä joka sanoo
uskovansa kuten Raamattu opettaa?"
Raamattu vastaa:
1. Joh. 4:1
"Rakkaat ystävät, älkää uskoko kaikkia henkiä. Koetelkaa ne, tutkikaa,
ovatko ne Jumalasta, sillä maailmassa on liikkeellä monia vääriä
profeettoja."
Ja miten tämä tutkiminen on mahdollista? Raamattu vastaa edelleen:
1. Kor. 2:15
"Hengellinen ihminen sen sijaan pystyy tutkimaan kaikkea, mutta häntä
itseään ei kukaan voi tutkia"
Jos tätä ei olisi, niin ei Jumalan lapsi pystyisi ketään epäuskoista
auttamaan, vaan harhailisi itsekin kaikenlaisten väärien oppien seassa.
Omon: "Tiedätkö muuten kuinka vaikea on täyttää tuo Raamatun kohta jonka
laitoit esille, se on mahdoton ainakin tuolla sinun asenteellasi."
Tarkoitatko tuolla, että "koska se on niin vaikeaa, niin sitä ei tarvitse
tehdä"?
Kyllä se on vaikeaa ja huonosti olen siinä onnistunut, mutta uskovainen haluaa auttaa epäuskoisia
syntisokeudesta, vaikka saattaa joutua kärsimään siitä pilkkaa.
"Sana on se joka tuomitsee, ei ihminen."
Kerro Raamatusta YKSI paikka, joka tuomitsee vilpittömän uskovaisen sen vuoksi, että hän ei ole vanhoillislestadiolainen.
Matt. 7:21
Matt. 7:21
"21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon."
Miten tuo kohta tuomitsee ne vilpittömät uskovaiset, jotka eivät ole vanhoillislestadiolaisia?
Samanlaista PELLEILYÄ ovat kaikki teidän veeällien perustelut sille, että vl:t ovat ainoita oikeita uskovaisia.
Tämä pelleily on "LEIKKIÄ" TULELLA!
onko tuhkaluukku käytössä?
"Ne jotka tietävät eivät puhu, ne jotka puhuvat eivät tiedä". Oikea tieto vastaanotetaan sydämen ja mielen hiljaisuudessa ja tekee ihmisestä niin nöyrän ja ymmärtäväisen ettei ole mitään todisteltavaa kenelläkään. Sellainen ihminen siunaa hiljaa sydämessään jokaisen vastaantulevan olennon ja sellaisen ihmisen läsnäolo puhuu enemmän kuin miljoona sanaa. Kaikki uskonnot tukee erillisyyttä kun taas Jumala on Ykseys eikä rajattomalla rakkaudella ole rajoja jonka ulkopuolelle "kukaan" voisi jäädä.
Et ole ainoa ihminen joka kopioi kirjoitusten tekstejä papukaijan tavoini. Niitä löytyy kaikista uskonnoista ja kulttuureista. Ja jokainen tietää olevansa AINOA oikea oppinen. Se on oikeastaan aika surkuhupaisaa mutta ehdottamasti ei mitään ainutlaatuista eikä mitään uutta. Onneksi egojen aikakausi alkaa olemassa loppusuoralla ja ihmiskunta on astumassa kohti valoa ja veljeyttä sen todellisessa merkityksessään.
Et ole uskomassa vaan uskossa! siin on vissi ero!
Jumalan Valtakunnassa ei uskota!
Jeesuskaan ei ollut uskossa vaan Jumalalliosuuden tietoudessa. Hän ymmärsi ja opetti mmä älä tapa käskyn jota rikollisen kristinuskon toimesta ja opeilla rikotaan:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Tuollaisia uskovaisia luciferi rakastaa; tuota olet tilannut ja saanut jos olet kirkollisveroja maksanut ja mahdollisesti lähetystyö rikollisuutta tukenut!
Oletko tullut ajatelleeksi, että Jeesus ei ollut uskossa?
Jeesus ei ole perustanut omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappaneen, raiskanneen jne rikollisuuden lahkoja.
Siis rikollisen kristinuskon lahkot, joita on maailmassa yli 3500 tuhatta, ovat luciferin ja sitä palvelevien epäjumalien perustamia. Tässä rikollisen kristinuskon perustajista yksi joka vainosi ja tappatti kristillisiä Jeesuksen seuraajia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
Paavali osoitti myös teoillaan ettei ole Jeesuksen oppien seuraaja vaan Jeesuksen vihaaja joka mm. tapatti perustamalleen kristinuskolle ensimmäisen marttyyrin joka oli leskiä ja köyhiä auttava Jumalallisuuden sielullisuuden omaava mies:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
Paavali, toisin kuin häntä rakastavat uskovaiset, tunnusti herrakseen saatanan josta Paavali halusi erota mutta ei koskaan päässyt eroon vaan kuoli perustamansa rikollisen kristinuskon herran ja sen enkeleiden orjana:
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Meidän tulee Paavalista kirjoitellen muistaa myös se, ettei Paavali ollut Jeesuksen opetuslapsi vaan itse itsensä sellaiseksi nimittänyt eksyttäjä.
Ja tiedämme myös, että Pietari on aito Jeesuksen opetuslapsi joka varoitti meitä Paavalin opeista ja ilmoitti myös, että Paavali toimi omaksi kadotuksekseen... kuten myös Paavali itse on herraansa rukoillen osoittanut.
2.Pietarin kirje:
3:15 ja lukekaa meidän Herramme pitkämielisyys pelastukseksi, josta myös meidän rakas veljemme Paavali hänelle annetun viisauden mukaan teille on kirjoittanut;
3:16 niinkuin hän tekee kaikissa kirjeissään, kun hän niissä puhuu näistä asioista, vaikka niissä tosin on yhtä ja toista vaikeatajuista, jota tietämättömät ja vakaantumattomat vääntävät kieroon niinkuin muitakin kirjoituksia, omaksi kadotuksekseen.
3:17 Koska te siis, rakkaani, tämän jo edeltäpäin tiedätte, niin olkaa varuillanne, ettette rietasten eksymyksen mukaansa tempaamina lankeaisi pois omalta lujalta pohjaltanne,
Siis kristinusko on rikollinen järjestö joka vihaa Jumalaa ja Jeesusta ja pilkkaa Heitä ja Pyhää Henkeä! Näyttöä väitteelle on!
Jos olet kirkollisveron maksaja ja mahdollisesti vielä lähetystyö rikollisuuden tukija niin ymmärtämättäsi rahoitat mm. murhia:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Noitavainot
Noitavainot nykyaikana
Hyvä Hämmentynyt24VM...
Sydämen usko ratkaisee. Olen itsekin lapsuudestani saakka ollut Jumalan lapsi, enkä Jumalaani ole koskaan kieltänyt, vaikeuksista huolimatta. Kuulun vl-liikkeeseen.
Mietin itse paljon samoja asioita. Voiko vaikkapa muissa herätysliikkeissä tai toisissa lestadiolaissuunnissa taikka kirkon piirissä uskovat opiskelutoverini olla sydämen uskossa, elävässä kristillisyydessä ja omistaa omantunnon rauhan? Ovatko he Jumalalle kelpaavia?
Mikä tekee meistä Jumalan lapsia? Eikö tärkeimpänä ole uskoa, että Jeesus Kristus on jokaisen ihmisen, juuri minun puolestani kuollut ja sovittanut syntini? Eikö tärkeää ole se, että kuulee ja lukee Jumalan Sanaa, on kastettu, nauttii ehtoollisen sakramenttiä uskonsa vahvistukseksi ja elää kristittyjen yhteydessä? Voiko todella elävää uskoa rajata vain vanhoillislestadiolaisuuden piiriin?
Kuulosti tosi jännältä, kun eräässä Ylen ohjelmassa nykyinen naispappi, entinen esikoislestadiolainen kertoi kokemuksistaan, kuinka heillä esikoislestadiolaisten seuroissa oli "kiittäjämummoja" ja samoin olen kuullut olleen mm. Rauhan Sanan lestadiolaisilla. Jokaisessa lestadiolaissuunnassa myös avainten valtaa käytetään, yksittäinen kristitty voi antaa toiselle uskovaiselle anteeksi, jos ja kun tämä synninpäästön haluaa kuulla.
Rukoilen, että vl-liikkeessä kirkastuisi, miten vaarallista on tuomita toisen usko tai mitätöidä se, etenkin tuntematta ja perehtymättä toisen kristillisen liikkeen opetukseen ja elämään. Jumalan Sana todistaa meille, ettei Jumalan valtakuntaa voida silmin nähdä tai osoittaa, missä se on. Pyhä Henki on kuin tuuli, se kulkee minne tahtoo ja missä tahtoo.
Heittäisin Jumalan haltuun tämän asian, loppupeleissä.
t. VeeÄllä
"Rukoilen, että vl-liikkeessä kirkastuisi, miten vaarallista on tuomita toisen usko tai mitätöidä se, etenkin tuntematta ja perehtymättä toisen kristillisen liikkeen opetukseen ja elämään."
AMEN!
Matt. 7:
"1. "Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi;
2. sillä millä tuomiolla te tuomitsette, sillä teidät tuomitaan; ja millä mitalla te mittaatte, sillä teille mitataan."
Sydämen usko ratkaisee, ei se mistä laumasta tulet.
Raamatussa kielletään toisia tuomitsemasta kadotukseen, Jeesus sanoo: "Älä kadotustuomiota lausu";
ja toisaalla
"Herra tuntee omansa" (2 Tim 2:19).
Se oppi, että vain ryn joukot pääsisivät taivaaseen, ei ole raamatullista. Minäkin käyn siellä, mutta en allekirjoita ko. opetusta. Alkuaikoina minäkin uskoin niin, mutta asia on minulle vähitellen kirkastunut toisin.
Luterilaisuus opettaa, että pelastavaa uskoa ja Jumalan lapsia voi olla kaikkialla siellä, missä uskoa on ollut niin paljon, että se vielä vois synnyttää uutta uskoa Jeesukseen syntien sovittajana.
Olen löytänyt ko. tekstikohdan Lutherin alkuperäisiä kirjoituksia tutkiessani ja siitä on ollut keskustelua myös tällä palstalla mutama päivä sitten viestiketjussa, jossa käsitellään elävän uskon kulkeutumista Suomeen. Myös Kotimaa 24:n blogeista se löytyy (Manu Röysö 24.2.2012 kristinusko on täydellinen)
ET USKOMASA VAAN USKOSSA!!! HYVÄ IHMINEN!
Lestadiolaisessa liikkeessä ilmenevät kaikki harhaopille tai lahkolle tyypilliset piirteet.
1. OTETAAN JAE SIELTÄ JA TOINEN TÄÄLTÄ JA PERUSTELLAAN OPPIA
2. TAI USKON JUTTUJA, VEDOTAAN TUNTEISIIN
3. TAI USKO ON HULLUTUSTA, JA SITÄ EI TARVI PERUSTELLA EDES RAAMATULLA.
(Lepistö, Einari; Tien viittoja II. osa, Kirjapaino Osakeyhtiö Kaleva, Oulu 1967, Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys r.y.)
sivu 85:
"
HUORUUS
Raamatun kielenkäytössä huoruudella tarkoitetaan kahta asiaa, jotka molemmat ovat kadottavia syntejä. Lihassa tehty huoruus, oli se minkälaista tahansa, on syntiä. Toinen huoruus on hengellistä huoruutta. Siinä veljeillään eri hengessä ja eri opissa olevien kanssa. Pidetään ja tunnustetaan uskonystävinä sellaiset, jotka eivät sitä kuitenkaan ole.
Mitä ajattelisimme seuraavasta? On huoruudessa elävä ihminen. Me neuvomme häntä, että hän lakkaisi synnistä, tekisi parannuksen ja aloittaisi uuden elämän. Mutta samalla kuitenkin halailisimme häntä ja antaisimme suuta hänelle. Mitä luulisitte tällaisesta menettelystä? Eikö kehotus parannukseen mennyt aivan hukkaan, kun me käytöksellämme osoitamme kuitenkin toista. Me näin menetellen olisimme osallisia lihan saastasta, hempeydestä, ja neuvomamme ihminen pitäisi meitä ehkä valistuneempana ja suurpiirteisempänä kuin muita ahdasmielisiä ihmisiä.
Varmasti kaikki sanovat yllä esitetystä, että menettely on väärin ja kaiken lisäksi synti. Tämä vaara on kuitenkin hengellisessä mielessäkin hyvin lähellä. Jos ihminen on joutunut eriseuraan niin silloin hän on ulkona Jumalan valtakunnasta. Tällaisen kanssa veljeileminen on syntiä; se on hengellistä huoruutta. Mitä hyötyä on siitä, jos kehottaa parannukseen eriseuraista, mutta toisaalta osoittaa hempeyttä tervehtimällä häntä Jumalan lasten tervehdyksellä.
Johannes sanoo tällaisesta, että me olemme silloin osallisia hänen synneistään. Hengellinen hempeys ja huoruus on Jumalan edessä yhtä ruma ja raskas synti kuin lihallinenkin synti.
Tämä ei merkitse sitä, etteikö ulkonaisessa kanssakäymisessä tulisi olla ystävällinen kaikille ihmisille. Me sanomme eriseuraisellekin ystävällisesti hyvää päivää. Mutta kysymys on hengellisestä veljeilemisestä ja väärän hyväksymisestä itsessämme ja toisissa.
"
Hengellinen huoruus ja epäeksklusiivinen seurakuntaoppi ovat siis kadottavia syntejä.
"Hengellinen huoruus ja epäeksklusiivinen seurakuntaoppi ovat siis kadottavia syntejä. "
Tuo oli minun oma loppukommenttini.
Ajatella voit mitä haluat, uskoa et.
Vl ajattelevat että ainoastaan heidän "uskon hengessä" on taivaskelpoinen. Taivaspaikan takaa evankeliumi josta saa uskoa synnit anteeksi. Oleellista on se että anteeksi antaja on vl.
Kun saat anteeksi niin mielesi muuttuu ja "näet" että vain "tällä" uskolla pääsee taivaaseen.
"Kun saat anteeksi niin mielesi muuttuu ja "näet" että vain "tällä" uskolla pääsee taivaaseen."
Aitoa Raamattua rienaavaa vl-SONTAA!
Ei jätä kylmäksi?
Suu on sydämmen tulkki, mitäs sinun suustasi tulee...?
Minkä takia pitäisi keskinäisestä yhteydestä luopua ja kulkea erillisissä seuroissa? Raamatussa 1 Joh 2
18. Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.
19. Meistä he ovat lähteneet, mutta he eivät olleet yhtä meidän kanssamme; sillä jos he olisivat olleet yhtä meidän kanssamme, niin he olisivat meidän kanssamme pysyneet; mutta heissä oli tuleva ilmi, että kaikki eivät ole yhtä meidän kanssamme.
20. Teillä on voitelu Pyhältä, ja kaikilla teillä on tieto.
21. En minä ole kirjoittanut teille sentähden, ettette totuutta tiedä, vaan sentähden, että te tiedätte sen ja ettei mikään valhe ole totuudesta.
22. Kuka on valhettelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
Raamattu kertoo myös, että lasten ja lastenmielisten on Jumalan valtakunta. Lapsenmielinen kehitysvammainen, jonka ymmärrys ei kasva, on automaattisesti Jumalan lapsi.
Ihmisen pitää etsiä, kokea ja saada tietämys itse sisäisesti. Mitkään ulkoiset opit ja uskomukset ja pyhät kirjat sun muut ei ole totuus. Oma kokemus on totuus.
" Etsi ja sinä löydät". " koputa oveen niin se avataan" "pyydä ja se annetaan".
Uskomukset eivät sinulle taivasta avaa eikä ole taivasta oman sydämesi ulkopuolella. Korkein tieto ja Jumalallinen läsnäolo koetaan...sydämessä. Eikä se rajoitu mihinkään uskomuksiin ja mielikuviin. Olit jo jumalan ja jumalasta ennen kuin opit nimeämään ja ajattelemaan. Vauvat on puhtaina jumalallisessa viattomuudessa eikä typerät uskomukset ja kirjat edes ole olemassa heille. "jol,et tule taas lapsenkaltaiseksi et voi astua taivastenvaltakuntaan".
Taivas ei ole mikään paikka tai sfääri tuolla jossain se on pohjimmainen totuus avoimena tässä ja nyt, tietoisuus, puhdas olemassaolo ja kaikenkattava rakkaus. Jeesus oli tämän oivaltanut ja ruummiillisti tätä. Mutta hän sanoi "olen tien viitta, älä juutu ihailemaan sormea, katso minne se osoittaa"
Oikeastaan ihmiset jotka ovat kasvaneet ilman mitään oppeja ja lahkoja ovat ne jotka itse alkavat etsimään ja kyseenalaistamaan ja myös niitä jotka ovat tarpeeksi avoimia ja tyhjiä vastaanottamaan todellista tietoa ja korkeimta kokemusta koska he eivät luulle tietävänsä eivätkä ole sanojen ja opetettujen totuuksien rajoittamia.
Joku siteerasi tuossa Jeesuksen oletettuja sanoja Tiedosta. Mutta tuon tiedon syvyys on jotain paljon syvempää. Ihmismielen uskomukset eivät sitä tavoita ei vaikka kuinka käsi sydämellään vannoisi uskontunnustusta. Äläkääjääkö rannalle ihailemaan veden pintaa tai antako pelkojenne ohjata. Hypätkää veteen ja sukeltakaa.
Varmistakaa ensin että osaatte uida. Lapsenaivoja jeesusporukka tarvitseekin ettei joku vain ala epäilemään oppirakennelman huteruutta.
Kyllä sinä olet uskomassa, jos yllät ottaa itseltäsi suhin!
Tärkein unohtui?
Uskon mitta on luottamus siihen, että Jeesus on Jumalan lupus Messiaasta ja jos tunnustat Hänet Herraksesi, et muita, voimme todeta Sinut kristityksi.
Kes.