Perintö -ja lahjaverotus Suomessa

Vastauksesi kaikkiin kysymyksiin on" muuta ulkomaille ,siellä ei veroteta. Suomi on kuitenkin niin vahva yhteiskunta , että kyllä se muutaman KÄPYKAARTILAISEN ON ENNENKIN KESTÄNYT .

UPDATE_9908127 kirjoitti:

Vastauksesi kaikkiin kysymyksiin on" muuta ulkomaille ,siellä ei veroteta. Suomi on kuitenkin niin vahva yhteiskunta , että kyllä se muutaman KÄPYKAARTILAISEN ON ENNENKIN KESTÄNYT .

>> Vastauksesi kaikkiin kysymyksiin on" muuta ulkomaille ,siellä ei veroteta.

Mihin kaikkiin kysymyskiin? Miksi tilanteen arvioinnin ja asiallisen perustelun sijaan epäkypsä tunnepeäinen ylestysreaktio, solvaavuutta ja huutamista unohtamata ( netissä isojen kirjaimien käyttö vastaa huutamista )?

Toisaalta jo nyt hyvin varakkaat omaavat spesialistien avun varallisuutensa organisointiin niin, että maksavat huomattavasti vähemmän veroja.

Eikö verotuksen pitäisi kateuden sijaan pikemminkin kannustaa työntekoon, yritystoimintaan ja vaurastumiseen kotimaassa, sekä houkutella myös ulkolaista pääomaa, kuin karkoittaa verotuksen raskauteen uupuneita?

Ohessa vain pieni jäävuoren huippu siitä mitä kulisseissa tapahtuu ja vastaavan kalataiset ja niitä muituttavat menettelytavat ilmeisemmin toteutuvat myös valtion, kuntien ja kaupunkienkin käytännöissä.

Mikäli Suomen talouden yhteisiä varoja hoidettaisiin vatuuntuntoisesti, tuhlaamatta ja ilman hyvävelisysteemejä niin valtion, kuntien kuin kaupunkienkin tasollan niin voitaisiin alkaa puhua veronkevennyksistä niiden korotuksen sijaan. Samoin tulisi lakauttaa kaikenkarvaiset tarpeettomat "kissanristiäisten" apurahabudjetit ja antaa ko. tahojen hakea yksityistä rahoitusta ja sponsoeita toiminnalleen.

"Uusi tutkimus paljastaa hätkähdyttäviä tietoja siitä, miten johdon kannustinjärjestelmiä rakennetaan valtiota lähellä olevissa yhtiöissä. Kun hyvä veli -verkosto kytkee hallitukset ristiin, ja yksi konsulttiyhtiö hallitsee liikaa markkinoita, jälki ei ole kaunista."

- http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2012/03/05/nain-valtio-palkitsee-pomoja-golfia-ja-suhmurointia/201224276/12

-

Suomi on lahja-ja perintöverotuksen kannalta pirullinen maa! Se perii lahja-ja perintöveron, jos periilinen tai perittävä asuu Suomessa. Toisen muutto ulkomaille ei riitä. Jos vielä satut olemaan avoiliitossa, jossa toimen asuu eri maassa, niin Suomi ja se toinenkin maa perii veron, mikäli heidän lakinsa salli. Suomi kyllä yrittää verottaa, vaikka verosopimus ei joissakin tapauksissa sallisi sitä. Nyt EU on sopimassa lakiehdotuksesta, jossa saisi eri maissa asuvat puolisot sopia testamentissaan, kummassa maassa heidät perintöverotetaan kuoleman tullessa. Toivottavasti tämä sopimus saadaan voimaan pian. Tässä estyisi ainakin kaksinkertyainen perintöverotus ja jopa Ruotsiin muutto jo silloin auttaisi. Eli silloin ei menisi perintöveroa.

"11165658"

Suomen verotus on jo nykyisellään yksiä Euroopan ja koko maailman kovimpia, jolloin tulonsiirto mainitsemillesi "köyhille", sekä suoranaisille luusereille ja yhteiskunnan, eli toisten veronmaksajien siivellä eläville toteutuu jo enempi kuin riittävästi.

Lisäksi osa näistä luusereista ja siivellähiihtajistä on vielä kateellisia niille jotka ovat panostaneet raskaasti menestyäkseen ja tullakseen hyvin toimeen omillaan. Heille kaken pitäisi pudota eteen kuin manulle illallinen.

Perintöä on joillakin jätettäväksi rankan, suoraselkäisen, aktiivisen ja jatkuvan työn ja yrittämisen seurauksena. Monilla ei jää jätettäväksi juuri muuta kuin elämän työllään hankkimansa oma asunto.

Ehkä paran perintö jonka vanhemmat voivat antaa lapsilleen, on rakkautta, tukea ja mallin suoraselkäisestä oitsestään vastuunottamissta, jatkuvasta opiskelusta ja aktiivisesta työnteosta oman menestyksensä eteen. Tähän kun lisätään terveet savuttoma ja raittiit liikunnalliset elämäntavat, niin jälkipolvella on jo hyvät eväät menestyäkseen elämässään/

Ps. Olen aina hämmästynyt miten yllätävän monille sossuprofiilin omaamille kroonisille valittajille ja yhteiskunnan varoilla eläville kuitenkin aina riitää rahaa kalliiseen tupakoinnilla terveytensä tärväämiseen ja viinaan. Samoin heillä on usein päivät pitkät aikaa, vaan eivät lainkaan hyödynnä sitä tieto-taitonsa ja kompetenssiensä kasvattamiseksi tai edes liikuntaan terveytensä hyväksi.

PsPs. Missä yhteuskuntamme olisi mikäli kaikki omaisivat kirjoituksesi kaltaisen "arvomaailman" ja odottaisivat toisten veroillaan ja raskailla ponnistuksillaan maksamien etujen eteensä ilmaiseksi putoamista?

>> Sinähän se tässä olet kannattamassa sitä, että hikisessä työssäsi keräämäsi kuppainen asunto putoa velttojen lastesi hyödyksi kuin omena syksyllä puusta !

Nimenomaan lapset ansaitsevat perinnnön ja tukea tulevaisuuteensa. Tämä ei estä etteikö heidät olisi kasvatettu jo pienestä pitäen kaikin puolin aktiivisiksi, elämässä eteenpäin ponnisteleveksi, vatuuntuntoisiksi ja tavoitteellisiksi.

Osa superrikkaista jättää jälkeläisilleen vain sopivaksi katsomansa suuruisen osan pääomastaan.

Toki toisinaan on myös perillisiä jotka eivät oman asenteensa, elämäntapansa ja selkärankansa puutteen vuoksi ansaitse tuota perintöä ja jotkut jopa poltavat sen edesvastuuttomasti ja arvostamatta taivaan tuuliin. Ovat lienee kuitenkin vähemistöä ja marginaalia.

Ps. Kaikenkarvaisille kasvottomille ja selkärangattomille yhteiskunnan siipeilijöillekö elämänsä työ ja perintö tulisi jättää? Logiikkasi jää kovin lyhyeksi.

PsPs. Edelleenkin. Suomen verotus on yksi maailman korkeimmista ja tulonjako on enempi kuin riittävä. Toki kannatan systeemiä jossa ketään ei jätetä tien laitaan "pakkaseen."

Verovaroin kerättyjä yhteisiä varoja tulisi hoitaa ja käyttää vastuuntuntoisesti kuin yksityisessä yrityksessä ja rationalisoida koko valtion taloudenhoito. Edelleen nykyisinkin varoja tuhlataan vuositasolla valtavia määriä.

Pitäisi perustaa poliittisesti riippumaton "talouspuolue" - - "talouspoliisi" joka toimisi kuin vation talouden "verotarkastaja" kaikin valtuuksin ja laittaisi stopin tuhlaukslle ja varojen suoranaiselle väärinkäytölle. Kaikki valtion, kuntien ja kaupunkien talusasiat, kulut, laskut ja varojenkäyttö tulis saattaa julkiseksi pieneintä yksityskohtaa myöten ja tiedost nettiin kaikkien saataville kaupunginvaltuutettujen, ministereiden jne. laskuttamia kuluja myöten.

Pitäisi myös luoda systeemi jossa siipeilijät joutuvat muodossa tai toisessa kantamaan vastuunsa sen sijaan, että siipeilisivät toisten työn ja vastuuntuntoisen ponnistelun kustannuksella. Vaikkapa tietty viikkotuntimäärä yleishyödyllistä työntekoa kaikille pitkäaikaistyöttömille ( toki kaikki työttömät eivät suinkaan ole siipeilijöitä ). Myös verotuksen tulisi kannustaa työntekoon ja yrittämiseen siipeilyn sijasta. Toki täydellisen tasapuolista ja kaikille oikeudenmuaista systeemiä on mahdoton luoda.

Kuitenkin kovalla työllä, yrittämisellä, sojoittamisella jne. vaurautensa ja hyvinvointinsa itselleen, perheelleen ja suvulleen ansanneiden kadehtiminen on ositus omasta selkärangan puutteesta. Vauraus tai rikkauskaan eikä perintö ole synti, vaikka kateuden Suomessa sitä paheksutaankin.