Nuorisojoukon rusikoimaksi Uudenkaupungin torilla joutuneelle 41-vuotiaalle uusikaupunkilaismiehelle on määrätty lähes 7 000 euron vahingonkorvaukset, jotka jäävät kahden jutussa ehdollisiin vankeusrangaistuksiin tuomitun nuoren maksettavaksi. Näistä 21-vuotias mies sai kahdesta pahoinpitelystä kahdeksan kuukautta ja tekohetkellä 17-vuotias nainen viisi kuukautta vankeutta nuorena henkilönä tehdystä pahoinpitelystä. Rangaistukset ovat ehdollisia. Tuomitut ovat uusikaupunkilaisia.
Mukiloinnin ja potkimisen kohteeksi joutunut 41-vuotias tuomittiin pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon eli maksamaan 600 euroa sakkoa. Hän oli kuristanut yhtä kimpussaan olleista nuorista kurkusta.
Nuorisojoukkoon kuului kahdeksan henkilöä, joista viittä syytettiin pahoinpitelyistä, mutta kolmen miehen osalta syytteet hylättiin epäselvän näytön takia. Uhrin porukassa oli kolme henkilöä, mutta nämä eivät osallistuneet tappeluun ja yrittivät rauhoittaa tappelijoita.
Torilla hampurilaispaikan edessä tapahtunut nujakka sai marraskuun alussa 2009 alkunsa sanaharkasta, jonka jälkeen 21-vuotias kävi vanhemman miehen kimppuun, kaatoi tämän maahan niin että tämä löi takaraivonsa. Vastaaja paiskasi miehen päin jäteastiaa, jolloin uhrille koitui lisää vammoja. Jotkut nuorista ilmeisesti potkivat miestä, mistä ulkopuoliset tekivät epäselviä havaintoja. Paikalle tullut vartija näki kahden miehen potkivan maassa maannutta uhria eri puolilta.
Uhri sai leukalukon, johon liittyy purenta-hammas-ja kasvokipuja sekä useita ruhjeita ja haavoja kasvoihin ja eri puolille päätä. Häneltä repesi tärykalvo ja hän sai kuulon aleneman ja pitkäaikaisen päänsäryn. Uhrin vammat tarkastaneen lääkärin mielestä kyseessä oli törkeä pahoinpitely, mutta käräjäoikeus arvioi teon tavalliseksi melko pinnallisiksi jääneiden vammojen takia.
TS
Mukiloinnin ja potkimisen kohteeksi joutunut 41-vuotias tuomittiin pahoinpitelystä 30 päiväsakkoon eli maksamaan 600 euroa sakkoa. Hän oli kuristanut yhtä kimpussaan olleista nuorista kurkusta.
Nuorisojoukkoon kuului kahdeksan henkilöä, joista viittä syytettiin pahoinpitelyistä, mutta kolmen miehen osalta syytteet hylättiin epäselvän näytön takia. Uhrin porukassa oli kolme henkilöä, mutta nämä eivät osallistuneet tappeluun ja yrittivät rauhoittaa tappelijoita.
Torilla hampurilaispaikan edessä tapahtunut nujakka sai marraskuun alussa 2009 alkunsa sanaharkasta, jonka jälkeen 21-vuotias kävi vanhemman miehen kimppuun, kaatoi tämän maahan niin että tämä löi takaraivonsa. Vastaaja paiskasi miehen päin jäteastiaa, jolloin uhrille koitui lisää vammoja. Jotkut nuorista ilmeisesti potkivat miestä, mistä ulkopuoliset tekivät epäselviä havaintoja. Paikalle tullut vartija näki kahden miehen potkivan maassa maannutta uhria eri puolilta.
Uhri sai leukalukon, johon liittyy purenta-hammas-ja kasvokipuja sekä useita ruhjeita ja haavoja kasvoihin ja eri puolille päätä. Häneltä repesi tärykalvo ja hän sai kuulon aleneman ja pitkäaikaisen päänsäryn. Uhrin vammat tarkastaneen lääkärin mielestä kyseessä oli törkeä pahoinpitely, mutta käräjäoikeus arvioi teon tavalliseksi melko pinnallisiksi jääneiden vammojen takia.
TS
Vastaukset 2
Vanhimmat
Olisiko käräjäoikeus herännhyt jos uhri olisi potkittu kuoliaaksi?
Tapaus todistaa, että uhrin kannattaa aina, oikeutta saadakseen, kuolla - tosin silloin vaarana on että kuollut uhri jää ilman korvauksia "kivusta ja särystä" koska ei ole ollut ilmoittamassa pahoinpitelyn alussa kokemiaan tuntemuksia.
Käräjäoikeueudet ovat puolueellisia, sananmukaisesti: maallikkolautamiehethän valitsee kukin puolue, parlamentaarisen kokonsa mukaisesti, sopiviksi katsomistaan puolueen jäsenistä!
Jos joutuu hyökkäyksen kohteeksi ja onnistuu pääsemään kamppailussa voitolle, niin lienee parasta pistää hyökkääjä kylmäksi ja hipsiä pois paikalta ja toivoa ettei jää kiinni. Poliisille ei varsinkaan kannata ilmottautua missään tilanteessa, sillä nämä toisen kimppuun käyvät paskamahat tuntee lain ja kierot juristit, jotka pistää sinut maksamaan heille.