"Tältä sivulta on siivottu kirosanoja"
Ukkospilvi ja salama sivun yläosassa pistävät kiroilijat kuriin?
Ukkospilvi ja salama sivun yläosassa pistävät kiroilijat kuriin?
Hyi, ei saa kiroilla
stna prkle
1491
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kalustetuissa kasvatetut ihmiset eivät tarvitse kirosanoja. Sitä kutsutaan sivistyneisyydeksi. Sillä v1ttu ei ole pilkku vaikka tuo räkivä nuoriso niin luuleekin.
Onpa mielenkiintoista.Eipä tämän sivun kirjoittajia näy ollenkaan häiritsevän asiaton ihmisten ulkonäköön tai tekemisiin liittyvä asiaton kirjoittelu, jossa ei ole mitään perää.Liikkeitä ja ihmisiä haukutaan nimeltä mainiten. Kuulkas kansalaiset, kiroileminen on pientä sen rinnalla, vaikka kirosanoja olisi joka toinen puheessasi.Lenitakokaan ei ole kasvanut kalustetuissa huoneissa?Koulutettu ja menestynyt ihminen ymmärtääkseni.
Eikös se v..ttu ole välimerkki?Minä kylläkin käytän sitä toista ku..i Kaikki muuttuu, homouskin oli ennen rikos ja avoliittoja ei ollut, oli vaan susipareja, joita katsottiin hiukan, eikä niin hiukankaan, vinoon.Malttakaas vaan mitä seuraavaksi "hyväksymme"?
Minä voin vittuiIIa täysin vapaasti perkeIe !! Eikä mikään kirosanafiltteri siivoa mun kiroilua perkeIe. VlTTU VlTTU VlTTU !!!
Kirjoittajan sivistyneisyys on kääntäen verrannollinen kirosanojen neljänteen potenssiin.
Tota noi... Eiks tua edelline ollu vast komantte potenssihi?
...peili on paras kaverisi tuohon hommaan, lycka till ( suom.huom. Onnea) .
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaa...ja teillä molemmilla on ihan yhtä mukavaa:)
peili on paras kaverisi tuohon hommaan, lycka till ( suom.huom. Onnea) .
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaa...ja teillä molemmilla on ihan yhtä mukavaa:)
Ai niinkö se on, ettei Lenita Airistokaan ole mielestäsi sivistynyt, eikä Harkimo?
Tuo on sinun mielipiteesi, on muitakin.
No Airisto ja Harkimo ovat kaikkea muuta kuin sivistyneesti käyttäytyviä. Varsinkin Harkimo on täys moukka.
Joo, on mielipiteitä, joiden mielestä kiroilu kuuluu päivittäiseen kommunikointiin. Nämä ovat niitä sivistymättömiä. Sääli, etteivät itse ole siitä tietoisia.
Googlaas nyt vaikka "Sivistynyt ihminen ei kiroile" .Klikkaa siitä ja lue esiintulevasta kirjoituksesta viimeinen osa.Siinä sinulle ensin alkuun.
Sitten kaikki muut alla olevat kohdat,samalla sivulla, missä on kiroilusta ja sivistyksestä.
Mm Sivistynyt kiroilu on taitolaji, jonka säännöt vaihtelevat sen mukaan, keneltä kysytään.
Etkö tiennyt sivistyksen olevan ihmiseksi kasvamista?
Minulla on jo sen verran ikää, etten ehkä enää sivistyneeksi tulekaan sinun mittapuusi mukaan, en kerkeä tulla.
Onneksi sillä moukalla, joksi Harkimoa nimität on paljon perittyä ja itse ansaittua omaisuutta.Sinä ilmeisesti persaukisena haluat olla "vain" sivistynyt, muuten et tänne kirjoittelisi ja opettaisi meitä sivistymättömiä, millaista on kun on oikein sivistynyt?
Olisiko paikallaan selvittää laajemmaltikin, mitä on sivistys, muiden kuin sinun mielestäsi? Saisit mielenrauhan sinäkin.
"Etkö tiennyt sivistyksen olevan ihmiseksi kasvamista?"
Kyllä tiesin. Jotkut eivät vaan kasva. Minusta kiroilu ei ole koskaan merkki sivistyksestä, pikemminkin päinvastoin.
"Onneksi sillä moukalla, joksi Harkimoa nimität on paljon perittyä ja itse ansaittua omaisuutta"
Miten Harkimon omaisuus tähän liittyy, tarkoittaako varakkuus samaa, kuin sivistynyt ?
"Sinä ilmeisesti persaukisena haluat olla "vain" sivistynyt"
Mistä sinä minun varallisuuteni tiedät ? Eräs sanonta kuuluu "Nimittely alkaa, kun osaaminen loppuu"
"muuten et tänne kirjoittelisi ja opettaisi meitä sivistymättömiä, millaista on kun on oikein sivistynyt?" En minä ole itseäni sivistyneeksi vaittänyt, saati sitten opettanut muita. Kerroin oman mielipiteeni.
"Minulla on jo sen verran ikää, etten ehkä enää sivistyneeksi tulekaan sinun mittapuusi mukaan". Mikä on minun mittapuuni ?
Kolumni tänään Länskärissä Tapio Niemeltä.
Jukoliste, AKT.
Tuskin voit väittää Tapio Niemeä sivistymättömäksi.
Tietokirjailija (kuuluu ao liittoon), kirjoittelee muutenkin kaikenlaista kiinnostavaa tekstiä.
Tuo kirjoitus , mistä yllä mainitsin, on niin terävä ja iskevä ettei paremmasta väliä.
Kirosanatkin (osin lievemmästä päästä) just paikallaan.
Sivistyneen ihmisen puheeseen kantaaottavana olisit varmaan noitten manausten paikalle laittanut sanat:hirveää,voi hyvänen aika, pahus sentään,hiisi vieköön, ei hyvää päivää,vinku Intiaan,belsebuubi.
Ota se lehti käteesi ja laita tuossa järjestyksessä ne siihen tekstiin, niin pystyt levollisin mielin sen lukemaa.
Meillä oli Tipulassa sellainen uskonnonopettaja, joka sanoi kaiken manaten lausutun olevan kiroilua.
Varo esim tätä:"Voi pahus sentään", sekin oli hänen mukaansa kiroilua.
Systeemillä:Älä tee niinkuin minä teen, vaan niinkuin minä kerron, vastasit
Tästä saisi jauhaa maailman tappiin asti.
On sekin tosi väärin miten tuollaiset sivistymättömät moukat (Harkimokin) saavat tv:ssä tilaa ja omat ohjelmat.
Kaikki ns sivistyneetkin sitten joutuvat maksamaan tv luvan ja ihan verojen muodossa jatkossa.
Olisi ollut vanha meininki, olisi voinut "sivistyneetkin" irtisanoa lupansa.
Katsooko muuten sivistyneet yleensäkään telkkaria?
Mikä meitä vaivaa? Mustalaiset kutsuvat itseään mustalaisiksi, mutta "valkolaiset" ovat niin sivistyneitä, että keksivät sanan romani.
Katsoitteko Veijo Balzarin suvusta kertovaa juttua, siinä hän itse puhuu mustalaisista.
Miksemme voi kunnioittaa heidän puhetyyliään?