Pyydän anteeksi koko vl-liikkeeltä, SRK:lta ja kaikilta palstan lukijoilta.
Minäkin olen täällä ollut tekemässä huonoa pilaa aiheesta, josta ei saisi
tehdä pilaa. Tein sen vain kerran, enkä enää koskaan aio pilailla tämän
tematikkan (pf) tiimoilta. Harkintani petti, mutta vain vähäksi aikaa.
Uskon Raamatun anteeksiantavaan Jumalaan ja jos Jumala on antanut anteeksi, niin kyllä meidän ihmistenkin pitää antaa anteeksi. Niin suurta syntiä ei olekaan, jota Jumala ei anteeksi antaisi, kun se tuodaan Jeesuksen ristille.
Mutta totta kai ihminen joutuu kantamaan synnin seuraukset, niin yhteiskunnan
kuin yhteisönkin taholta. Tämä koskee kaikkia syntisiä, myös vl-pedofiileja.
Kadun sanojani.
Minäkin olen täällä ollut tekemässä huonoa pilaa aiheesta, josta ei saisi
tehdä pilaa. Tein sen vain kerran, enkä enää koskaan aio pilailla tämän
tematikkan (pf) tiimoilta. Harkintani petti, mutta vain vähäksi aikaa.
Uskon Raamatun anteeksiantavaan Jumalaan ja jos Jumala on antanut anteeksi, niin kyllä meidän ihmistenkin pitää antaa anteeksi. Niin suurta syntiä ei olekaan, jota Jumala ei anteeksi antaisi, kun se tuodaan Jeesuksen ristille.
Mutta totta kai ihminen joutuu kantamaan synnin seuraukset, niin yhteiskunnan
kuin yhteisönkin taholta. Tämä koskee kaikkia syntisiä, myös vl-pedofiileja.
Kadun sanojani.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Joutuuko kantamaan seuraukset jos rippioppia sovelletaan kuten on tehty? Ei vaan uhri on joutunut kantamaan seuraukset omassa sisimmässään, pelon ja painostuksen kanssa. SRK on osoittanut toiminnallaan että valhe on luvallista kun sillä puolustetaan oman lahkon mainetta, uhreista viis veisaamatta. Tämä oppi maallikko ripistä on saata.nan tuoma keino jolla synti saadaan juurrutettua syvemmälle sydämeen ja sillä sydämen tilalla olevat ihmiset(mm.puhujat) jatkavat väärän opetuksen kylvöä Jumalan valtakunnassa. Näin seurakunnan erehtymättömyyden mantralla pidetään pelkoa yllä, jos joku haluaa avointa keskustelua asioista niin hänen usko kyseenalaistetaan ja uhataan ulospotkimisella mikäli ei alistu tähän "yhteiseen näkemykseen" , jopa maallisia asioita hengellistetään täysin harhaisilla vaatimuksilla, Höpsismi oli Aku Ankassa erään tiedemiehen keino elää elämää, hän heitti aina kolikkoa kun teki valintoja, vl on hyvin lähellä tätä höpsismiä, kuuliaisuus tämän hetkiselle seurakunna käsitykselle on aina oleellista, ei se miten Raamattu ja Jumalan sana opettaa.
...kirjoittaa nimellä >Kadunsanojani<
Rekisteröikää itsellenne myös nimimerkki "anteeksi kaikki"
Tervetuloa vain seuroihin, kyllähän sinulle annetaan anteeksi. Jeesuskin armahti toisen ristinryöväsin kasvotusten, mutta toinen ryöväri vielä kuoleman edellä viitsi herjata Jeesusta.
Kunpa monet lapsensa viettelijätkin/raiskaajat ymmärtäisivät, että syyllinen on aikuinen/hän itse eikä ala-ikäinen oma lapsi ja ymmärtäisivät katua tekojaan ja sitä kautta tehdä parannuksen.
Vastuunkantaja ja syntinen on aina aikuinen lapsensa raiskaaja, lapsi ei ole koskaan syyllinen "viettelijä".
SRK:n puheenjohtajan Olavi Voittosen mukaan nämä ovat "surullisia tapauksia", mutta jo seuraavassa lauseessa syyllistää rikosilmoituksen tehneen uhrin "isänsä häpäiseväksi tyttäreksi". Eli Syyllinen vl-uskonnon mukaan on uhri -ei suinkaan rikollinen!
Täällä palstalla on vallalla kova lakihenkisyys: langennutta "leipäveljeä" lyödään oikein olan takaa... Ei Kristus meille sellaista esimerkkiä jättänyt, vaan tarjosi armoa: "mene, äläkä silleen enää syntiä tee".
"mene, äläkä silleen enää syntiä tee".
Just noin, siitä vain päivän toimiin housujaan nostellen. Lapsi jää tuskansa kanssa yksin.
Leipäveli (pedofiili) pitää jättää rauhaan tämän kirjoittajan mielestä. Lapsen oma syy jos tulee raiskatuksi, hän yllytti "leipäveljeä".
Ai niinkö? Sanonpa vain että tieten tahtoen rikolliseen tekoon ei langeta vaan siihen mennään tietoisesti. Olisi edes senverran munaa että myöntäisi ja tunnustaisi mutta ei kun aletaan syyttää viatonta lasta, ja joskus jopa omaa lasta. Niin kauan kun tekijä kiistää pitävin näytöin tehdyn rikoksen ei hän sitä anteeksikaan voi saada, Jeesuksen sanat joita siteeraat on pilkkaa niitä sanoja kohtaan jos luulet niiden sopivan näille miehille sanottavaksi.
"mene äläkä 'silleen' enää syntiä tee"
Jos vl-uskovainen raiskaaja lapselta on jokaisen raiskaamiskerran jälkeen muistanut pyytää anteeksi, ei kiinnijäämisen riskiä ole, koska uhri on tällä sidottu rippisalaamispakkoon!
Tätä sanotaan vl-uskonnossa "ristin kantamiseksi", eli tämä anteeksiannettu synti on uhrin risti, jota hänen on aknnettava loppuelämänsä. SAIRAS USKONTO!
Tutkija Aini Linjakumpu juuri aikoinaan ihmetteli, että miten rikoksia voi antaa anteeksi "Jeesuksen nimessä ja veressä"? Mutta näin vl-uskonto toimii. SRK haluaa, että vl-uskovaisten lastenraiskaajien uhrit vaikenevat loppuiäkseen ja rikos salataan. SRK myös salaa itse lastenraiskaamisrikoksia. (mm tapaus V.V. ja "minna")
älä puhu pskaa
on se vaan erikoista, että näillä palstoilla AINA karkaa lapasesta. Alottaja pyysi kauniisti anteeksi omia ylilyöntejään. Jo muutaman kommentin jälkeen täällä kirjoitetaan, kuinka vanhoillislestadiolaisuudessa suojellaan, jätetään uhrit heitteille jne jne. Olen saanut olla lapsuudesta saakka vanhoillislestadiolainen, eikä koskaan minulle ole opetettu, että lain edessä tapahtuneet rikokset painetaan villaisella, kun ne on annettu anteeksi. Kun pienenä poikana varastin kaupasta pikkuauton, sain sen anteeksi ja sen lisäksi isäni sanoi, että asia pitää mennä hoitamaan myös sinne kauppaan. Ja näin tapahtui. Tämä on vanhoillislestadiolasten opetus ollut aina ja on tänäänkin. Tämä koskee myös pedofiilia. Hänenkin on mentävä ilmoittautumaan viranomaisille, vaikka onkin saanut uskoa tekonsa anteeksi.
Ja sanon vielä kerran sen, että SRK ei ole, eikä vanhoillislestadiolaisuus yhteisönä koskaan vastuussa yksittäisen ihmisen synneistä ja lankeemuksista.
Se, että ilmi tulleissa tapauksissa ei ole osattu aina toimia oikein uhrin auttamiseksi, on avoimesti myönnetty! Asiaa ei ole siltäkään osin peitelty.
En ymmärrä, mistä tämä täällä vallalla oleva lyöminen ja syyttäminen on lähtöisin.
Taidan kuitenkin sen jotenkin aavistaa. Kun ihminen haluaa täällä lyödä ja iskeä, hakea vanhoillislestadiolaisuudesta vain pahoja puolia, kysymyksessä
on lopulta oman sydämen katkeruus ja halu saada kaita tie leveämmäksi.
Sen pitäisi olla monen mielestä sellainen, että saunakaljat vois ottaa, ehkäisyä voisi käyttää, televisionkin voisi hankkia.....ja kaikesta huolimatta voisi olla
uskomassa. Sellainen vanhoillislestadiolaisuus kelpaisi hyvin monelle täälläkin
kirjoittelevista.
Villejoonas! Otapa asioista selvää ennenkuin alat viljellä tuota samaa soopaa mitä aina ja joka kerta kun vl liikettä kritisoidaan aiheestakin, me olemme tehneet kaiken oikein ja toimineet oikein, on pahoiteltu(piispojen painostuksesta) mutta meitä vaan pilkkaa nuo katkerat ja uskon jättäneet synnin luvallisuutta vaativat kurjat. Tuota on kuultu jo kymmenien vuosien ajan samaa rataa, tosiasioiden edessä kiemurrellaan kuin pahaset kakarat ja odotetaan että jos joku näkee niin tasan se vain tunnustetaan, muuta ei. Näin toimii ja on toiminut sydämen kristillisyydeksi itseään kutsuvan liikkeen johto ja sitä Jumalana kumartava alamainen. MITÄÄN MUUTA EI TARVITSE KUIN OLLA REHELLINEN, ANTAA KUNNIA SILLE JOLLE SE KUULUU, JUMALALLE!
Villejoonas. Olen nähnyt täällä pohjoisessa läheltä kuinka lestadiolaisperheissä on hylätty uskostaan luopuneet lapset. Isät eivät pidä mitään yhteyttä, äidit jos tohtivat saattavat salaa käydä moikkaamassa. Äläkä selitä ettei yhteisö vastuussa. Nimenomaan se yhteisösi pitää porukan tiukasti nuhteessa. Tuokin esimerkkiperheeni ei vaikuttanut edes tiukkapipoisimmalta. Lasten hyväksikäyttöä peitellään porukalla. Ei siitä ole mitään epäselvyyttä. Vaimot pakotetaan tekemään lapsia vaikka henki menisi.
"Sen pitäisi olla monen mielestä sellainen, että saunakaljat vois ottaa, ehkäisyä voisi käyttää, televisionkin voisi hankkia.....ja kaikesta huolimatta voisi olla
uskomassa. Sellainen vanhoillislestadiolaisuus kelpaisi hyvin monelle täälläkin
kirjoittelevista. "
Meitä on myös monta, jotka eivät tuota ylläolevaa haluaisi, vaan että vanhoillislestadiolaisuudessa hyväksyttäisiin meidänkin kohdallemme heidän oma julkilausuma: "Vain yksin usko Kristukseen vanhurskauttaa ihmisen" ja mitään siihen lisäämättä.
Villejoonas,
näillä mennään eteenkin päin. Näin on ennekin ollut.
Mene sinä anukseen anteeksi pyytämään.Anteeksi saat jos saat joskus vain Jumalalta ja Jeesukselta.Muut ovat vain kaltaisiasi,eivät Jumalan tai Jeesuksen arvoisia.
Parista saunakaljasta ei mene kenenkään usko, lapsiakaan ei tarvis olla välttämättä pirtillistä jos ja kun kaikki ei niin halua, television voi laittaa kiinni jos ohjelma ei ole mieleen. Miltähän maailma näyttäisi jos kaikki eläisivät VL:llän opin
Koittakaa jaksaa kaikki ihmiset.
Myös ne jotka ovat televisota katsoneet tai olutta juoneet.
Hyvää jatkoa älkää pelätkö helvetillä pelottelua. Kaikki me pärjätään.
uskontojen uhrit olisi tässäkin tapauksessa avuksi
Ja lopuksi voi vain todeta että, ihmiset ovat kautta aikojen halunneet uskoa yliluonnolliseen ja nuita yliluonnollisia palvonnan kohteita on satoja, joista yksi sattuu olemaan hahmo jota kutsutaan jumalaksi.
Tiedettähän ei ole olemassakaan..........