Persut petti äänestäjät

Antakaa meille näyttöjä, niin me annamme teille valtakirjan.

Sikaa säkissä kirjoitti:

Antakaa meille näyttöjä, niin me annamme teille valtakirjan.

Perussuomalaiset ei vaalien jälkeen pettänyt lupauksiaan toisin kuin kaikki muut puolueet. Perussuomalaiset ei suostunut kompromisseihin eikä lehmänkauppoihin. Perussuomalaisten taipumattomuus oli näyttö selkärangasta, ryhdistä ja periaatteellisuudesta, jotka ovat suomalaisessa politiikassa käyneet yhä harvinaisemmiksi. Perussuomalaiset ei myy itseään. Mistään hinnasta.

Kuvitelkaa, mitä kaikkea perussuomalaisenemmistöinen eduskunta voisi saada aikaan!

101 PS-edustajaa kirjoitti:

Perussuomalaiset ei vaalien jälkeen pettänyt lupauksiaan toisin kuin kaikki muut puolueet. Perussuomalaiset ei suostunut kompromisseihin eikä lehmänkauppoihin. Perussuomalaisten taipumattomuus oli näyttö selkärangasta, ryhdistä ja periaatteellisuudesta, jotka ovat suomalaisessa politiikassa käyneet yhä harvinaisemmiksi. Perussuomalaiset ei myy itseään. Mistään hinnasta.

Kuvitelkaa, mitä kaikkea perussuomalaisenemmistöinen eduskunta voisi saada aikaan!

Kun ei mitään tee, niin ei lupauksiaan petä? On se ajattelumalli tuokin.

Sinun olisi hyvä käydä tutustumisvierailulla Unkarissa, niin näkisit, mitä kaikkea persut voisivat saada aikaan.

101 PS-edustajaa kirjoitti:

Perussuomalaiset ei vaalien jälkeen pettänyt lupauksiaan toisin kuin kaikki muut puolueet. Perussuomalaiset ei suostunut kompromisseihin eikä lehmänkauppoihin. Perussuomalaisten taipumattomuus oli näyttö selkärangasta, ryhdistä ja periaatteellisuudesta, jotka ovat suomalaisessa politiikassa käyneet yhä harvinaisemmiksi. Perussuomalaiset ei myy itseään. Mistään hinnasta.

Kuvitelkaa, mitä kaikkea perussuomalaisenemmistöinen eduskunta voisi saada aikaan!

niin no kerro nyt mitä se 101 kansanedustajaa voisi saada aikaan? muuta kuin lisää lööppejä iltapäivälehdille? totuus on se, että jos teillä tosiaan olisi se 101 kansanedustajaa niin silloin tämä maa olisi konkursissa alta puolessa vuodessa.

pääoma pakenisi suomesta kiireen vilkkaa sillä suomella olisi edessä kreikan tie. vai ymmärrätkö sinä edes sitä, että kreikassa on noudatettu perSSupolitiikkaa ja tulos on se mikä se nyt on. pelkkä jakaminen "isänmaan nimissä" on helevetin lyhytnäköistä talouspolitiikkaa.

101 PS-edustajaa kirjoitti:

Perussuomalaiset ei vaalien jälkeen pettänyt lupauksiaan toisin kuin kaikki muut puolueet. Perussuomalaiset ei suostunut kompromisseihin eikä lehmänkauppoihin. Perussuomalaisten taipumattomuus oli näyttö selkärangasta, ryhdistä ja periaatteellisuudesta, jotka ovat suomalaisessa politiikassa käyneet yhä harvinaisemmiksi. Perussuomalaiset ei myy itseään. Mistään hinnasta.

Kuvitelkaa, mitä kaikkea perussuomalaisenemmistöinen eduskunta voisi saada aikaan!

Taulapäisten persujen joustamattomuus oli ainoastaan vain näyttö pelkuruudesta, kyvyttömyydestä astua todelliseen tuleen (muuta kuin makaamaan). Teatteria, jonka vuorosanat on jo ajat sitten tympäännyttäneet kaikki sokeat, kuurot ja mykätkin. Hallitukseen meno olisi mahdollistanut poliittisen ohjailun. Nyt te jäitte marginaaliryhmäksi, jonka suoraselkäiset saavutukset liittyvät persujen laukomien älyttömyyksien oikomiseen. Siinä on työkenttää Soinilla. Pitää nämä vajakkinsa ruodussa.

Sikaa säkissä kirjoitti:

Antakaa meille näyttöjä, niin me annamme teille valtakirjan.

No niinpä just.

PS-eduskuntajytkyä seuraa kuntajytky ja sitä puolestaan eurojytky. Voitosta voittoon mennään. Kateelliset räksöttää. Turha on työnsä. PS jyrää eteenpäin.

Ärsyttääkö pahasti? kirjoitti:

PS-eduskuntajytkyä seuraa kuntajytky ja sitä puolestaan eurojytky. Voitosta voittoon mennään. Kateelliset räksöttää. Turha on työnsä. PS jyrää eteenpäin.

Kyllä persujen jytkyt on jytkyilty. Kansa on saanut tarpeekseen katteettomista lupauksista.

Ärsyttääkö pahasti? kirjoitti:

PS-eduskuntajytkyä seuraa kuntajytky ja sitä puolestaan eurojytky. Voitosta voittoon mennään. Kateelliset räksöttää. Turha on työnsä. PS jyrää eteenpäin.

mihin se jäi se teidän pressajytky? kun tällä palstalla uhottiin että perSSut tulevat saamaan yli 20 pronsenttia äänistä ja että galluptuloksia oli muka vääristelty. vaan miten sitten kävikään? gallupit pitivät hyvin kutinsa ja timo jäi todella kauaksi toiselta kierrokselta.

nyt gallupit osoittavat selvästi että teidän suosionne on kääntynyt jyrkkään laskuun. enää 16,1 prosenttia ja homma jatkuu siten että pronsentti höylääntyy pois joka kuukausi ennen kunnallisvaaleja. tahtoo sanoa että korkeintaan 9 prosenttia kunnallisvaaleissa. siinä on teille "jytkyä"....

Missä teot? kirjoitti:

Kyllä persujen jytkyt on jytkyilty. Kansa on saanut tarpeekseen katteettomista lupauksista.

Onkohan Timppa taas kovassa kännissä?

Vasta ilmestynyt teos "Perussuomalaisten merkittävät valtiomiesteot" on saavuttanut jo kansainvälistä huomiota. Se on nimittäin valittu maailman ohuimmaksi kirjaksi.

Paremminvointivaltiossa rahaa ei tuhlata turhiin varuskuntiin ja niiden tarpeettomiin työntekijöihin.

kerro toki mistä te perSSut otatte rahat jotta varuskunnat säilyttävät asemansa? nimittäin jos kantapeikkojen määrä pidetään samana, niin silloin palkkakustannukset nielevät yhä suuremman ja suuremman osan budjetista. tahtoo sanoa että armeijaan aseistus tulea olemaan jousipyssytasoa.

jos taas halutaan että armeijan aseistus uusitaan ja samalla pidetään henkilökunnan suuruus entisellään niin silloin pitää löytyä rahaa ja paljon jotta tämä yhtälö olisi mahdollinen. mistä te perSSut tämän rahan silloin otatte? saisiko tähän nyt jonkilaista vastausta eikä vain jotain "koti, uskonto ja isänmaa" -uhoa rivistä toiseen.

ynnä vielä että jos te tarjoatte ratkaisuksi kehitysapurahoja, niin sillä summalla ei saada kuin muutama hassu panssarivaunu. ei niillä mitään maata puollusteta. samoin rikkaiden verotuksen nosto, joka muuten tulee tapahtumaan ja on ihan ok niin ei silläkään kerätä kuin muuta hassu lantti valtion pussin pohjalle.

summa summarum: MISTÄ TE PERssUT OTATTE SIIS RAHAT? saisiko vastauksen? ja jotain muuta kuin sitä iän ikuista "haista sinä h.omo v.ittu".

kysyjä. kirjoitti:

kerro toki mistä te perSSut otatte rahat jotta varuskunnat säilyttävät asemansa? nimittäin jos kantapeikkojen määrä pidetään samana, niin silloin palkkakustannukset nielevät yhä suuremman ja suuremman osan budjetista. tahtoo sanoa että armeijaan aseistus tulea olemaan jousipyssytasoa.

jos taas halutaan että armeijan aseistus uusitaan ja samalla pidetään henkilökunnan suuruus entisellään niin silloin pitää löytyä rahaa ja paljon jotta tämä yhtälö olisi mahdollinen. mistä te perSSut tämän rahan silloin otatte? saisiko tähän nyt jonkilaista vastausta eikä vain jotain "koti, uskonto ja isänmaa" -uhoa rivistä toiseen.

ynnä vielä että jos te tarjoatte ratkaisuksi kehitysapurahoja, niin sillä summalla ei saada kuin muutama hassu panssarivaunu. ei niillä mitään maata puollusteta. samoin rikkaiden verotuksen nosto, joka muuten tulee tapahtumaan ja on ihan ok niin ei silläkään kerätä kuin muuta hassu lantti valtion pussin pohjalle.

summa summarum: MISTÄ TE PERssUT OTATTE SIIS RAHAT? saisiko vastauksen? ja jotain muuta kuin sitä iän ikuista "haista sinä h.omo v.ittu".

Talouden kuntoon laitto olisi helppoa kuin heinän teko jos sitä haluttaisiin. Työttömyyden hoidosta irtoisi jo kunnon rahat jos haluttaisiin eli työministeriön ja sen ylläpitämät toimistot voisi lakkauttaa, koska olemattomia työpaikkoja esittelemään ei tarvita valtion ylläpitämää järjestelmää turhine koulutuksineen. Sieltä karisi rahastajat kertaheitolla pois ja samalla työn teosta tulisi kannattavaa. Rahaa työttömälle tulisi kelasta ja päätöksen maksamisesta tekisi kela ja se olisi työttömyystukea ja ei olisi erinimikkeellä maksettavaa tukea. Muita sopeutus toimia tuskin tarvittaisiin. Maksimi eläke voisi olla n.2000e/kk. eli ylisuuret eläkkeet loppuisi ja jos töitä tekisi eläkkeellä ja palkka ylittäisi 1000e/kk pienentäisi se eläkettä. Ammatinharjoittamisaloilla jokaiselle annettaisiin y-tunnus ja ennakkoveromuutettaisiin jälkiveroksi eii työttömänä olessa ammatinharjoittaja voisi tehdä työtä suoraan ja maksaa sen saadusta korvauksesta verot, alvit ja muut maksut(laskuri onkin käytössä jo vero.fi sivuilla). Tarvittaessa saisi sitten soviteltua päivärahaa tulon jäädesssä pieneksi. Lisäksi jos tuosta paskakasasta ei irtoaisi tarpeeksi niin muutakin turhaa löytyy mitä valtiovalta yllä pitää. Yritystukia ei sellaisille yrityksille jolla olisi tytär tai tuotantolaitoksia ulkomailla. Kulttuuri puolelta löytyy löysää, maahanmuutosta löytyy löysää. Opetusministeriö joutuisi myös tarkkaan syyniin moniongelmaisten aiheuttajana perusopetuksessa. Esim. peruskouluarvostelu loppuisi ja atk-uudistukset kouluissa lopetettaisiin hidastavana tekijänä ja tilalle perinteinen reissuvihko. Koulut ja ryhmät pienemmiksi, jotta opettajalla olisi aikaa oppilaille esim. 10kpl/opettaja.

Hölmöin ehdotus tällähetkellä on alvin nostaminen, koska monella jolla rahat ei riitä nytkään se lisäisi kurjuutta. Lisäksi se aiheuttaa veronkiertoa monella alalla.

Mutta minä vain olen äänestäjä.
Perussuomalaiset eivät ole vielä pettäneet lupauksiaan vaan pitäneet ne. Oikeassa Soini on tähän mennessä ollut Euron ja Eu-suhteen. Soinin ainut moka tähän mennessä on ollut äänestää Niinistöä.

old_profile_51687 kirjoitti:

Talouden kuntoon laitto olisi helppoa kuin heinän teko jos sitä haluttaisiin. Työttömyyden hoidosta irtoisi jo kunnon rahat jos haluttaisiin eli työministeriön ja sen ylläpitämät toimistot voisi lakkauttaa, koska olemattomia työpaikkoja esittelemään ei tarvita valtion ylläpitämää järjestelmää turhine koulutuksineen. Sieltä karisi rahastajat kertaheitolla pois ja samalla työn teosta tulisi kannattavaa. Rahaa työttömälle tulisi kelasta ja päätöksen maksamisesta tekisi kela ja se olisi työttömyystukea ja ei olisi erinimikkeellä maksettavaa tukea. Muita sopeutus toimia tuskin tarvittaisiin. Maksimi eläke voisi olla n.2000e/kk. eli ylisuuret eläkkeet loppuisi ja jos töitä tekisi eläkkeellä ja palkka ylittäisi 1000e/kk pienentäisi se eläkettä. Ammatinharjoittamisaloilla jokaiselle annettaisiin y-tunnus ja ennakkoveromuutettaisiin jälkiveroksi eii työttömänä olessa ammatinharjoittaja voisi tehdä työtä suoraan ja maksaa sen saadusta korvauksesta verot, alvit ja muut maksut(laskuri onkin käytössä jo vero.fi sivuilla). Tarvittaessa saisi sitten soviteltua päivärahaa tulon jäädesssä pieneksi. Lisäksi jos tuosta paskakasasta ei irtoaisi tarpeeksi niin muutakin turhaa löytyy mitä valtiovalta yllä pitää. Yritystukia ei sellaisille yrityksille jolla olisi tytär tai tuotantolaitoksia ulkomailla. Kulttuuri puolelta löytyy löysää, maahanmuutosta löytyy löysää. Opetusministeriö joutuisi myös tarkkaan syyniin moniongelmaisten aiheuttajana perusopetuksessa. Esim. peruskouluarvostelu loppuisi ja atk-uudistukset kouluissa lopetettaisiin hidastavana tekijänä ja tilalle perinteinen reissuvihko. Koulut ja ryhmät pienemmiksi, jotta opettajalla olisi aikaa oppilaille esim. 10kpl/opettaja.

Hölmöin ehdotus tällähetkellä on alvin nostaminen, koska monella jolla rahat ei riitä nytkään se lisäisi kurjuutta. Lisäksi se aiheuttaa veronkiertoa monella alalla.

Mutta minä vain olen äänestäjä.
Perussuomalaiset eivät ole vielä pettäneet lupauksiaan vaan pitäneet ne. Oikeassa Soini on tähän mennessä ollut Euron ja Eu-suhteen. Soinin ainut moka tähän mennessä on ollut äänestää Niinistöä.

Niin unohtui palkkakatto valtion hommissa 5000e/kk ja kulukorvaus halvimman kuljetustavan mukaan. Tietenkin juna jos vr=valtion rautatiet eli valtion työntekijöille ilmainen.

old_profile_51687 kirjoitti:

Talouden kuntoon laitto olisi helppoa kuin heinän teko jos sitä haluttaisiin. Työttömyyden hoidosta irtoisi jo kunnon rahat jos haluttaisiin eli työministeriön ja sen ylläpitämät toimistot voisi lakkauttaa, koska olemattomia työpaikkoja esittelemään ei tarvita valtion ylläpitämää järjestelmää turhine koulutuksineen. Sieltä karisi rahastajat kertaheitolla pois ja samalla työn teosta tulisi kannattavaa. Rahaa työttömälle tulisi kelasta ja päätöksen maksamisesta tekisi kela ja se olisi työttömyystukea ja ei olisi erinimikkeellä maksettavaa tukea. Muita sopeutus toimia tuskin tarvittaisiin. Maksimi eläke voisi olla n.2000e/kk. eli ylisuuret eläkkeet loppuisi ja jos töitä tekisi eläkkeellä ja palkka ylittäisi 1000e/kk pienentäisi se eläkettä. Ammatinharjoittamisaloilla jokaiselle annettaisiin y-tunnus ja ennakkoveromuutettaisiin jälkiveroksi eii työttömänä olessa ammatinharjoittaja voisi tehdä työtä suoraan ja maksaa sen saadusta korvauksesta verot, alvit ja muut maksut(laskuri onkin käytössä jo vero.fi sivuilla). Tarvittaessa saisi sitten soviteltua päivärahaa tulon jäädesssä pieneksi. Lisäksi jos tuosta paskakasasta ei irtoaisi tarpeeksi niin muutakin turhaa löytyy mitä valtiovalta yllä pitää. Yritystukia ei sellaisille yrityksille jolla olisi tytär tai tuotantolaitoksia ulkomailla. Kulttuuri puolelta löytyy löysää, maahanmuutosta löytyy löysää. Opetusministeriö joutuisi myös tarkkaan syyniin moniongelmaisten aiheuttajana perusopetuksessa. Esim. peruskouluarvostelu loppuisi ja atk-uudistukset kouluissa lopetettaisiin hidastavana tekijänä ja tilalle perinteinen reissuvihko. Koulut ja ryhmät pienemmiksi, jotta opettajalla olisi aikaa oppilaille esim. 10kpl/opettaja.

Hölmöin ehdotus tällähetkellä on alvin nostaminen, koska monella jolla rahat ei riitä nytkään se lisäisi kurjuutta. Lisäksi se aiheuttaa veronkiertoa monella alalla.

Mutta minä vain olen äänestäjä.
Perussuomalaiset eivät ole vielä pettäneet lupauksiaan vaan pitäneet ne. Oikeassa Soini on tähän mennessä ollut Euron ja Eu-suhteen. Soinin ainut moka tähän mennessä on ollut äänestää Niinistöä.

heh heheh heheh hee. voi helvetti, noilla opeilla oltaisiin todella takasin metsässä puolessa vuodessa. vai että kun työvoimatoimistot lakkautetaan niin silloin koko saadaan siitä lisää rahaa tyttömyyden hoitoon? no voisitko kertoa että mihin töihin ne työvoimatoimiston tädit ja sedät sitten menisivät?

niin ja kouluissa palattaisiin takaisin liituun ja karttakeppiin? ja että oppilasryhmät 10 per ryhmä. kerro toki mistä otettaisiin se raha jolla palkattaisiin kaksinkertainen määrä opettajia? nimittäin nyt luokkakoot ovat keskimäärin 20 oppilasta per luokka. tuon puolittaminen tarkoittaa kaksikertainen määrä opettajia.

kerro myös missä heitä opetettaisiin? luokkahuoneet on mitoitettu noin 25 oppilaan tarpeisiin. millä rahalla luokkhuoneet jaettaisiin kahtia? edelleen kun kyseessä olisi verorahojen käyttö, sillä kyseessähän on kuntien ylläpitämä palvelu, ei mikään yksityisyritys.

ps. mistä näitä tällaisia oikein sikiää...

kysyjä. kirjoitti:

kerro toki mistä te perSSut otatte rahat jotta varuskunnat säilyttävät asemansa? nimittäin jos kantapeikkojen määrä pidetään samana, niin silloin palkkakustannukset nielevät yhä suuremman ja suuremman osan budjetista. tahtoo sanoa että armeijaan aseistus tulea olemaan jousipyssytasoa.

jos taas halutaan että armeijan aseistus uusitaan ja samalla pidetään henkilökunnan suuruus entisellään niin silloin pitää löytyä rahaa ja paljon jotta tämä yhtälö olisi mahdollinen. mistä te perSSut tämän rahan silloin otatte? saisiko tähän nyt jonkilaista vastausta eikä vain jotain "koti, uskonto ja isänmaa" -uhoa rivistä toiseen.

ynnä vielä että jos te tarjoatte ratkaisuksi kehitysapurahoja, niin sillä summalla ei saada kuin muutama hassu panssarivaunu. ei niillä mitään maata puollusteta. samoin rikkaiden verotuksen nosto, joka muuten tulee tapahtumaan ja on ihan ok niin ei silläkään kerätä kuin muuta hassu lantti valtion pussin pohjalle.

summa summarum: MISTÄ TE PERssUT OTATTE SIIS RAHAT? saisiko vastauksen? ja jotain muuta kuin sitä iän ikuista "haista sinä h.omo v.ittu".

Suomen kehitysapu on n. 1 miljardi euroa VUODESSA ja armeijan säästötavoitteet n. 200 miljoonaa vuoteen 2015 mennessä eli kyllä sillä muutaman hassun panssarivaunun saisi.

Lisäksi voitaisiin vaikkapa olla tuhoamatta maamiinoja niin ei tarvittaisi korvavaa aseistusta, mutta sehän nyt olisi ihan liian järkevää

Järjen voitto kirjoitti:

Paremminvointivaltiossa rahaa ei tuhlata turhiin varuskuntiin ja niiden tarpeettomiin työntekijöihin.

Paremminvointivaltion rahat lienevät menneet Kreikalle, Portugalille ja Irlannille, tietysti niiden kautta Sakasan, Italian ja Ranskan pankeille . . . . hmmm, no jäihän meille tyhjät varuskuntien seinät ylläpidettäviksi, erilaiset tehottomat yksityistetyt palvelut . . . . ja viimeisenä, joskaan ei vähäisimpänä säästöt, joilla nuo ennen mainitut Kokoomuksen ja SDP;n neroleimaukset rahoitetaan.

Kyll mä ni pal ylppiä ole noist Kokoomukse tolloista, kyl he tämä maa tuhoava muutamas vaalikaudes, ja jällerakentamine viäki sit 30 vuatta. Ton kaike lisäks noi perkele hallituspelle valehteleva päi naama. Hyi helevetti kummossi valtiovihollissi tonne hallitukse o pesiytynny.

Molowski kirjoitti:

Paremminvointivaltion rahat lienevät menneet Kreikalle, Portugalille ja Irlannille, tietysti niiden kautta Sakasan, Italian ja Ranskan pankeille . . . . hmmm, no jäihän meille tyhjät varuskuntien seinät ylläpidettäviksi, erilaiset tehottomat yksityistetyt palvelut . . . . ja viimeisenä, joskaan ei vähäisimpänä säästöt, joilla nuo ennen mainitut Kokoomuksen ja SDP;n neroleimaukset rahoitetaan.

Kyll mä ni pal ylppiä ole noist Kokoomukse tolloista, kyl he tämä maa tuhoava muutamas vaalikaudes, ja jällerakentamine viäki sit 30 vuatta. Ton kaike lisäks noi perkele hallituspelle valehteleva päi naama. Hyi helevetti kummossi valtiovihollissi tonne hallitukse o pesiytynny.

Oppositiossa on puolue, joka ei kehdannut edes mennä hallitukseen pölhöpopulismeineen.

Tosimaailma kirjoitti:

Oppositiossa on puolue, joka ei kehdannut edes mennä hallitukseen pölhöpopulismeineen.

Voi vittu sun kanssa, eikö kannattaisi perehtyä hieman aiheeseen - miten suomessa hallitus muodostetaan. Ei sinne vaan mennä, pitää löytyä linja jota edes voisi hallitus teeskennellä pystyvänsä yhdessä noudettamaan - sitä kutsutaan hallitusohjelmaksi. Ongelmaksi karkeasti ottaen lienee muodostunut tuo Kokoomuksen vaatima rahoitus veronmaksajien rahoilla ulkomaisille pankeille, ja PerusSuomalaiset eivät hyväksy sitä ollenkaan.
Mites sinä nerokkaana tyyppinä olisit sovittanut nämä samaan hallitukseen ?
Onneksi sentään Katainen löysi notkeaselkärankaiset SDP;n ja apupuolueita, joille ei äänestäjiensä kusettaminen kylmännyt.

Molowski kirjoitti:

Voi vittu sun kanssa, eikö kannattaisi perehtyä hieman aiheeseen - miten suomessa hallitus muodostetaan. Ei sinne vaan mennä, pitää löytyä linja jota edes voisi hallitus teeskennellä pystyvänsä yhdessä noudettamaan - sitä kutsutaan hallitusohjelmaksi. Ongelmaksi karkeasti ottaen lienee muodostunut tuo Kokoomuksen vaatima rahoitus veronmaksajien rahoilla ulkomaisille pankeille, ja PerusSuomalaiset eivät hyväksy sitä ollenkaan.
Mites sinä nerokkaana tyyppinä olisit sovittanut nämä samaan hallitukseen ?
Onneksi sentään Katainen löysi notkeaselkärankaiset SDP;n ja apupuolueita, joille ei äänestäjiensä kusettaminen kylmännyt.

Jos kokoomus, sdp ja persut olisivat muodostaneet hallituksen, niin kullakin puolueella kolmannes asioista olisi ollut yhteisiä, kolmannes omia ja yhdestä kolmanneksesta olisi pitänyt tinkiä.

Hallituksessa persut olisivat voineet toteuttaa lupauksistaan 2/3. Nyt persut pettivät äänestäjänsä, sillä he eivät voi toteuttaa yhtään lupaustaan.

Eipä Katainen huolinut hallitukseen. Miksi se on PerusSuomalaisten petos ?
Valitsi hallitukseensa mielummin sellaiset, jotka eivät vastusta Kokoomuspäätöksiä ja ovat valmiit lähettämään veronmaksajien rahat kankkulan kaivoon, ja lisäksi hyväksyvät 0-vakuudet, joista maksetaan muutama satatuhatta itse.
Hakkaraisella sentää selitys sekoilulleen - entäpä hallituspuolueiden porukalla, kun ajatte suomen tuhoon. Siitä luonnollisesti PerusSuomalaisia syytellen ;)

Isä Timo imee ?!?

Syväkurkkuko se onkin vielä kaiken kukkuraksi ?