"Helsingin Sanomien painetun päivälehden lukijamäärä oli nyt 905 000, kun se oli edellisessä tutkimuksessa 945 000"
Uusinta levikkimäärää ei ole ilmoitettu, mutta vuonna 2010 se oli 383 361.
Vertailuna vuonna 2002 se oli 441 325, lasku on ollut tasaisen jatkuvaa JA HYVÄ NIIN.
Tilannetta yritetään pelastaa tabloid koolla, jonka pitäisi houkutella enemmän nuoria.
Uusinta levikkimäärää ei ole ilmoitettu, mutta vuonna 2010 se oli 383 361.
Vertailuna vuonna 2002 se oli 441 325, lasku on ollut tasaisen jatkuvaa JA HYVÄ NIIN.
Tilannetta yritetään pelastaa tabloid koolla, jonka pitäisi houkutella enemmän nuoria.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ihmekös tuo. Kannattaisi tehdä lehti suomalaisille, niin voisi mennä kaupaksi.
On se silti luetumpi kuin miljoonan tappiota joka vuosi tekevä Höblä. Siitä syystä erittäin vaarallinen roskalehti varsinkin kun ilmeisesti Dagens Nyheter ammentaa pääosan Suomen tiedoistaan siitä.
Höblästä ei kannata olla huolissaan. Siellä varakkaat säätiöt varmasti maksavat kompensaatiota, että aviisi pysyy jaloillaan.
Minäkin joskus muinoin tilasin sunnuntain Höblän lukeakseni ruotsia, mutta tämän maan pakkoruotsikeskustelun ollessa täysin vinoutunutta, olen päättänyt pysyä suomenkielisessä lehdistössä.
Niinpä päätin olla tilaamatta Höblää enää koskaan, vaikka sieltä joskus aina mainoksia putoileekin postiluukkuun.
Nyt mä vasta hokasin! Nimittäin tilastoharhautuksen.
Tuo 905 00 on joku ihmeen hatusta vedetty "lukijamäärä".
Ainoa todellinen mittari on tietysti levikki eli tilausmäärä lisättynä erillismyynnillä.
Eli lasku on ollut huimaa ja varmaan jatkuu samanalaisena.
Se on hyvä uutinen svekolehdestä. Jos sellainen ihme tapahtuisi, että HS kääntyisi suomenmielisille juurilleen, niin levikin lasku loppuisi siihen.
Kun luin kissalleni, tästä hesarin levikin laskusta
Se alkoi kehräämään.
9% alvikorotuksella ei tietänkään ollut mitään tekemistä asia kanssa?
Idiootti!