Tarkoitus olisi hankkia paperikarttojen ja perinteisen gepsun rinnalle käsiplotteri. Olen tottunut karttanavigointiin ja plotteri olisi lähinnnä varmistuslaite. Varsinaiset veneplotterit (esim. Garmin 78) ovat karttasoftan kanssa varsin arvokkaita. Yhtenä vaihtoehtona on käynyt mielessä Anroid-puhelin/tabletti ja siihen esim. Navionicsin halvat kartat.
Markkinoilla olevan Samsungin säänkestävä xCover-kännykkä voisi olla yksi mahdollisuus. Onko kenelläkään kokemusta em. mallin käytöstä plotterina? Saako xcoveriin Android-kaupasta Navionicsin softaa? Toimiiko kännykkä muuten tilapäisenä käsiplotterina?
Markkinoilla olevan Samsungin säänkestävä xCover-kännykkä voisi olla yksi mahdollisuus. Onko kenelläkään kokemusta em. mallin käytöstä plotterina? Saako xcoveriin Android-kaupasta Navionicsin softaa? Toimiiko kännykkä muuten tilapäisenä käsiplotterina?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Sama suunnitelma ensi kesälle.
Paperikartat ja läppäri vanha kartaton GPS löytyy mutta tarkoitus kokeilla tuon xCoverin käyttöä. Puhelin hankittu, Navionicsin näyttäisi saavan, mutta vielä asentamatta ja koeajamatta.
Toinen omalla kokeilulistalla oleva yhdistelmä on halpa (
Mielenkiintoista kuulla. Kerrohan, miten pelittää, kun asennus on valmis. Myös nuo edulliset tabletit kiinnostavat, mutta joidenkin kohdalla on ollut ongelmia Android-kauppaan loggautumisessa. Itselläni ei ole kokemusta, mutta näin ovat isot pojat kertoneet ja myös kirjoitelleet joillekin keskusteluforumeille.
Toki myös kiinnostaa xCoverin GPS:n herkkyys ja yleinen toimivuus. Jämähtääkö softa heti jumiin, jos satelliittiyhteys menetetään? Miten muuten käyttömukavuus, esim. näytön zoomaus ym.
Mukava, jos kerrot kokemuksistasi!
Eilen asennettu ja kuivatestattu:
Navionics asentuu nätisti xcoveriin, paikka kuivalla maalla pitää kutinsa ja merialueen kartat toimivat - jotkut merkinnät, kuten kaapelit, putket ja vedenpäällinen kivi ovat hieman erilaisia kuin suomalaisissa kartoissa, mutta kyllä tuo pikkuplotterina käy.
Pikanäpelöinnin fiilis on että näyttä on tosiaan pieni esim reittisuunnitteluun - jos sen tuolla hoitaa pitää hahmotella reitti vaikka paperikartalla ja sitten rullailla xcoverin karttaa pitkin aiottua reittiä ja merkitä pisteet. Luonteva zoomaustaso on ehkä about 2NM näytöllä, joten ei tuolla kovin pitkiä linjoja lueta tai sitten zoomaillaan edestakaisin.
Halvoille kiinan tableteille (ibex) tuo ei ainakaan eilen asentunut: Niissä ei ole täysiveristä Android-markettia (vai mikä sen nimi nyt on..) eikä puhelimesta tallennettu .apk näytä asentuvan myöskään. Asennus on ilmeisesti jotenkin kaksivaiheinen jossa tarkistetaan että päätelaite on oikeasti googlen market-hyväksymien laitteiden listalla. Vielä vois toki koittaa josko jollain custom-softalla tuo tabletti osaisi valehdella olevansa hyväksytty malli..
Taitaa ensi kesä mennä yhdistelmällä: paperikartat ja pc karttapöydällä, xcover sitloodassa, reittipisteet Nexus-mittaristoon integroidulle vanhalle kartattomalle GPS:lle jos jaksaa sillä leikkiä.
Mielenkiintoista kuulla kokemuksistasi. Tuo xcover-paperikartta -kombinaatio voisi olla just passeli meikeläiselle. Paperikartoista kun en aio aivan hevillä luopua.
Nyt funtsin, kumpi olisi viisaampi hankinta: xcover tai joku tabletti. Jälkimmäisten kohdalla ongelmana taitaa todella olla se, että kaikki eivät toimi android-marketissa. Pitäisikö siis hankkia iPad? Siitä olisi tietysti muutakin iloa.
Jos teillä muilla on vastaavia kokemuksia, kuulisin mielelläni!
xCover ei ole sieltä luotettavimmasta päästä android-kännyköitä. Vaikka kuoret keliä kestävätkin, niin ohjelmat on nurin vähän väliä tai puhelin uudelleenkäynnistelee itseään, vaikka siihen ei koskettaisi lainkaan.
bååttaa veneesi, osta antbroidi.
Navionicsin karttasovellus kannattaa varmasti ladata muutamalla kympillä älypuhelimeen - se on kätevä, hintansa arvoinen tasku/varaplotteri.
Mutta jos meinaat hankkia oikeasti laitteen, joka toimisi karttaplotterin korvikkeena, ja jota voisi käyttää kunnolla esim. reittisuunnitteluun, niin suosittelisin investoimaan tablettiin. Näytön koko on mielestäni aika ratkaiseva käytettävyyden kannalta. Ja hintaero ei ole kuitenkaan niin huima. Toisaalta olisi hyvä, että puhelin on erikseen ja sen akkua ei tarvitse käyttää merellä karttojen lukemiseen.
Minulla ei ole kokemusta kiinalaisisten tablettien toimivuudesta, mutta kylläkin Asuksen miniläppäristä navigointikäytössä. iPad pesee sen 100-0, mutta Asuksessa oli tosin Windows XP käyttiksenä, joka oli siihen aivan liian raskas. En tiedä, että miten sujuvasti kiinalaiset halpistabletit pyörittävät Navionicsia. Mutta merellä on erityisen tärkeää, että se tabletti käynnistyy ja toimii luotettavasti, kun sitä tarvitaan. Se on juuri se suurin ero Asuksen ja iPadin välillä, että jälkimmäinen käynnistyy stanby-tilasta muutamassa sekunnissa. Ja myös virtaa kuluu vähemmän, kun siihen latailuun ei menee aikaa.
No ei mitään näistä. Soon varma. Hommaa tavallinen käsi gps ja siihen kartta. pelaa varmasti ja kestää vettä ym. Kyllä on navigointi heikoilla pohjilla, jos laitteina on kännykkä tai joku tabletti. Leikkikaluja molemmat
Kysymys lienee juuri siitä, ovatko uuden polven veden/pölyn/iskunkestävät kännykät tai tehokkaat tabletit todellaleikkikaluja verrattuna varsinaisiin käsigepsuihin. Ainakaan Navionicsin softasta en ole kuullut pahaa sanaa sanottavan.
Tablettien kohdallakin kehitys on ollut melkomoista ja esim. iPadia käytetään jo monissa ammattiympäristöissä, jopa ilmailussakin. Omassa tapauksessa kyseessä olisi siis backup-laite eli varsinaisena navigointivälineinä olisi perinteiset paperikartat, joihin olen tykästynyt.
Plotteri olisi vain varalla. Juuri siksi kysyn, hankinko 200-300 Android/Navionics-kännykän vaiko kaksi kertaa kalliimman käsiGPS:n (esim. Garmin 78 karttoineen).
Käsi-gepsistä oli keskustelua viimeksi pari-kolme kuukautta sitten. Siellä suositeltiin myös tablettia:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10327049
Mitenkähän nää näkyy kirkkaassa päivän valossa ??
Huonosti