jossain haastattelussa sitä, että mistä insestin laajuus vl-liikkeesä oikein johtuu. Muistini mukaan hän ei ollut vielä silloin löytänyt vastausta kysymykseen.
Kun itse olen miettinyt asiaa, olen tullut siihen johtopäätökseen, että masturboinnin kietäminen johtaa epäterveeseen ja rikolliseen seksuaaliseen käyttäytymiseen.
Joillakin miehillä vietti on voimakas ja jos vaimo ei anna tai on laitoksella, voi helposti käydä niin, että itsetyydytyksen kieltämisen seurauksena seksikumppaniksi otetaankin oma tai sukulaislapsi.
Mitä vl-miehet ajattalevat tästä? Pitäisikö masturbointi hyväksyä, jotta lapset ja välistä vaimotkin saisivat olla rauhassa?
Mitä muita syitä vl-liikkeessä ilmenevään laajaan lasten hyväksikäyttöön voisi teidän mielestänne olla?
Kun itse olen miettinyt asiaa, olen tullut siihen johtopäätökseen, että masturboinnin kietäminen johtaa epäterveeseen ja rikolliseen seksuaaliseen käyttäytymiseen.
Joillakin miehillä vietti on voimakas ja jos vaimo ei anna tai on laitoksella, voi helposti käydä niin, että itsetyydytyksen kieltämisen seurauksena seksikumppaniksi otetaankin oma tai sukulaislapsi.
Mitä vl-miehet ajattalevat tästä? Pitäisikö masturbointi hyväksyä, jotta lapset ja välistä vaimotkin saisivat olla rauhassa?
Mitä muita syitä vl-liikkeessä ilmenevään laajaan lasten hyväksikäyttöön voisi teidän mielestänne olla?
Vastaukset 45
Vanhimmat
Vl-herätysliikkeen äärimmäisen kiero suhtautuminen ihmisen seksuaalisuuteen ja kiero opetus mainitusta aiheesta ovat kannustimena laajaan insestiin ja pedofiliaan vl-herätysliikkeen piirissä.
Surullista, että vl-lapset joutuvat kantamaan satoa SRK:n miesten ja vl-saarnamiesten kierosta ja älyttömästä opetuksesta.
ajatteletko tosiaan niin että joku joka ajattelee masturboinnin synniksi, voisi paremmalla omallatunnolla harjoittaa insestiä? Ajatus ontuu...
No insestistä ei ole saarnoissa puhuttu eikä Päivämiehessä kirjotettu että se olisi syntiä. Vasta sitten kun tapaukset tuli julki, näistä on alettu puhua.
Monista muista synneistä on kirjotettu hirmusesti esim. ehkäisyn synnistä ja television synnistä.
Näyttäisi siltä, että insesti on niin yleistä ja tavallista vanhoillislestadiolaisuudessa että sitä ei osata pitää edes syntinä, vaan normaalina seksuaalisuuteen kuuluvana asiana. Seuroissa siitä ei ole koskaan puhuttu ja kun siihen jokainen on omassa lähipiirissään törmännyt, siihen on totuttu ja sitä pidetään normaalina. Sensijaan itsetyydytyksen synnistä on saarnattu niin kauan kuin itse voin muistaa, ainakin 40-50 vuotta.
no ei kai paremmalla omallatunnolla, mutta jos ei masturboi tarvittaessa, niin paineet kasvaa ja silloin houkutus tulee suuremmaksi ottaa pieni lapsi uhriksi, varsinkin kun lapsen suun voi sulkea rippisalaisuudella. Toi on logiikka, joka ei onnu.
Logiikasi ontuu. Masturboinnin sallimisella/kieltämisellä ei ole mitään tekemistä insestin/pedofilian yleisyydene kanssa. Kaikki tietävät että vl-opetus korostaa että seksi/sukupuoliyhteys kuuluu vain ja ainoastaan avioliittoon ja vain ja ainoastaan miehen ja naisen välille. Näiden oppien mukaan elävä vl siis tietää tekevänsä syntiä kun kajoaa lapseen (joka ei ole hänen aviopuolisonsa). Pedofilia on vääristynyttä seksuaalisuutta. Insestiä harjoittava mies/nainen on pedofiili, jonka kohteena on oma lapsi tai muu lähisukulainen. Ja miksi vanhollislestadiolaisuudessa on nimen omaan insestiä, johtuu siitä että pedofiileille helpoimmat uhrit löytyvät lähipiiristä.
Pedofiilisiin tekoihin ei altista vainon väsymys, masentuneisuus tms. Kukaan terve ihminen ei ala seksin puutteessa käyttää oman tyydytyksen saamiseen lasta! Olisi hyvä jos näissä keskusteluissa käytettäisiin faktatietoja, järkeä eikä vain ihmeellisiä uskomuksia.
Näin sanoo asioihin perehtymään joutunut itsekin pedofiilin uhri.
On SRK kirkon painostuksesta joutunut myöntämään lastenraiskaamisen rikoksen myös synniksi Tammikuun Julistuksessaan 27.1.2010. Mutta rikosten salaamisen vl-maallikko-rippisalailu-opilla SRK asettaa tärkeämmäksi asiaksi kuin rikosten torjunnan.
Ei varmasti ole ainoatakaan vl-nuorta, joka ei olisi kuullut "itsesaastuttamisen synnistä", mutta lapsen raiskaaminen on pidetty tarkoituksella ääneen lausutun syntilistan ulkopuolella. Miksi? Miksi lasten raiskaaminen ja sen salaaminen on SRK:lle niin tärkeää?
Kysymys kuuluukin, mistä johtuu vääristynyt seksuaalisuus? Minä ainakin muistan rippikoulusta vieläkin sen oppitunnin, jossa kerrottiin masturboinnin olevan syntiä. Aika raskas taakka nuorelle kannettavaksi, koska varmaan harvassa ovat nuoret, jotka ei masturboisi.
Muistan kerran kuulleeni kauan, kauan sitten, ehkä 70 -luvulla, kun joku puhuja puhui myllynkivi -vertauksen ja mainitis, että heille ei käy hyvin, jotka kajoaa lapseen.
Sen jälkeen en ole koskaan kuullut siitä kohdasta saarnatun, pitäisi tutkia suviseurapuheita, onko kukaan puhuja puhunut ko. raamatun kohdasta koskaan suviseuroissa.
Edelleenkin kohta on tabu, vaikka vl-pedofilia ongelma on kaikkien tiedossa, vaikka kaikki tietää, että vl-lapset ovat vaarassa. En ole edelleenkään kenekään puhujan kuullut puhuvan ko. raamatun kohdasta.
SRK pelkää, että jos asiasta alettaisiin avoimesti puhua ja tämä rikoksista rumin tuomittaisiin pohjamutia myöten -aina rikosten rippisalailuun saakka, saattaisivat vielä piilossa olevat rikokset tulla esille ja tämähän tietenkin vahingoittaisi "yhteisön mainetta". SRK nimenomaan haluaa, että asia pysyy salassa ja uhrit vaiennetaan loppuiäkseen!
Ahdasmielinen ja sulkeutunut suhtautuminen kaikkeen seksuaalisuuteen yhdistettynä täydelliseen tietämättömyyteen on nostanut vl-yhteisössä lapsen raiskaamisen vaihtoehdoksi itsetyydytykselle. Tätä oppia on toteutettu jo vuosikymmeniä, eikä SRK aio luopua siitä vieläkään...
Nimimerkki "yksi uhri" kirjoittaa ASIAA ,
>>>Kukaan terve ihminen ei ala seksin puutteessa käyttää oman tyydytyksen saamiseen lasta!
Olet niin sairaan uskontosi aivopesemä, ettet näe seksuaalista kieroutumaa opissanne.
Homoseksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus, lastenraiskaaminen ei. Miten nyky-Suomessa voikaan olla noin sivistymätöntä sakkia?
Niin, pedofiili ei ole terve. Mutta kysymys kuuluukin; mistä johtuu hänen seksuaalinen kieroutuneisuutensa ja epänormaaliutensa, onko sille altistavia tekijöitä? Näistä asioista pitäisi avoimesti pystyä puhumaan ja keskustelemaan.
"Yksi uhri" puhuu minunkin mielestäni asiaa. Näistä asioista täytyisi pikimmiten tehdä puolueettomia tutkimuksia, joissa ei lähtökohtaisesti jätettäisi jotakin asiaa tutkimuksesta pois.
>>VL-aivopestylle>Homoseksuaalisuus on synnynnäinen ominaisuus
"paremmalla omatunnolla" ....
Mitä sinä oikein höpiset?
Sekoitatte tahallanne nämä käsitteet. Lapin yliopiston julkaisemasta tutkimuksesta luin, että lapsiaan raiskaa tyypillisesti "tavallinen hetero", joka on jostain syystä ajautunut elämässään niin ahtaalle tms:n vuoksi. Yhteisönne on eräs tällainen syy?
Missä olet tavannut pienen hetero-lapsen? Katsotteko aivan oikeasti lapsianne seksuaalisina olentoina "sillä silmällä"? Olette huomattavasti sairaampia kuin uskalsin kuvitellakaan! Sairaita olette!
Jämsän kristillisessä kansanopistossa, jossa oli vl-pedofiiliopettaja. Ennen ehtoollista häntä kiinnosti se, olenko joutunut masturboinnin syntiin.
Että sillä tavalla sillä kuuluisalla 70-luvulla.
Kyllä sulla on sairas ajatuksen kulku, et reppana ymmärrä. Millä sinut on "aivopesty"? pthyi kauhia!
Miksi teitä vl-uvkovaisia kiinnosta tietää, onko pieni lapsi homo- vai heteroseksuaalinen? Mitä teette pienelle tyttölapselle jos hän on hetero? Ei voi muuta kuin kauhistella sairasta uskontoanne!
Samaisessa opistossa SRK:n rippikoululeirillä eräs vl-opettaja käytti rippikoululeirin aikana seksuaalisesti hyväkseen vittä rippilasta. Asia painettiin villaisella, eikä sitä edes OV haastattelussaan enää muistanut!
Ehkä monet insestiin langenneet, siis sairaat ihmiset, ovat itse kokeneet julmaa fyysistä väkivaltaa omien isiensä puolelta. Nämä isät olivat jotkut useita vuosia sotarintamalla ja siellä vammautuivat psyykkisesti. Tuohon aikaan ei ollut mitään auttavaa psykologiaa ja terapiaa, missä asioita olis voinu käsitellä. Sodan painajaiset jäivät pääkoppaan ja aiheuttivat muita sairaalloisia oireita.
Tuollako selität ja perustelet lastenraiskaamistanne?
Oletkohan ihan terve?
Ovatko isiensä ja isoveljiensä raiskaamat vl-poikalapset homoja?
Kyllä tuo maallikkorippioppi on suuri tekijä ja syy siihen että nämä rikokset on olleet mahdollista jatkua näin pitkään salassa, sama ongelma kuin katolilaisuudessa. Ei mastubointi kielto ole niin suuri ongelma, tuskin sitä minikaan edes noudattaa. Eli kiinnijäämisen riski on ollut pienempi kuin ns. maailmassa, ja jatkuvuus on ollut enemmän sääntö kuin poikkeus näissä rikoksissa.
Avaaja esittää hyvän huomion. Vl-liike on kiinnostava siinäkin mielessä, että seksuaalisuutta pidetään pahana, paheksutaan paljastavia mainoksia ja "lihallista" musiikkia. Kuitenkin seksuaalisuus on koko ajan läsnä, kun tullaan tai ei tulla raskaaksi ja syntyy vähän väliä lapsia. Joku pätevä voisi tehdä vl-liikkeen seksuaalietiikasta vaikka opinnäytetyön.
Hesarin haastettlussaan 17.4.2011 Johanna Hurtig puhui "väsyneistä perheistä", naisten asemasta, anteeksiannon vääristymistä ja seksuaalisuuteen liittyvistä vääristymistä syinä mittavaan vl-lastenraiskaamiseen. Tässä ne syyt varmasti pääosin ovatkin.
Miksi tässä keskustelussa ei ole tuotu esille, että pedofiili on henkisesti sairas ja saa seksuaalista tyydystystä yhtyessään lapseen.
Kukaan normaali ihminen ei missään tilanteessa tunne seksuaalista vetoa lapseen. Normaali ihminen mastruboi, jos muuten ei saa.
Miksi vl-liikkeessä on niin paljon henkisesti sairaita ihmisiä, jotka saavat seksuaalista tyydytystä lasten kanssa pelehtiessä.
Sitä pitäisi kysyä asiantuntijoilta, psykiatreilta ja psykologeilta.
VL-uskonto on niin vahva, ettei sitä vastaan lääketieteellä voi taistella. Kun SRK on pääsihteerinsä Tuomas Hännisen suulla sanonut, että kahden tyttärensä 8 vuoden mittainen raiskaaminen ei ole yhtään sen pahempi synti kuin mihin jokainen on sydämessään valmis, ei se siis ole!
Hänninen ilmeisesti tarkoitti, ettei lastensa raiskaaminen ole yhtään sen pahempi synti kuin masturboiminen, joka lienee se toinen mahdollisuus, jos vaimo ei suorita "aviollisia velvollisuuksiaan".
Vl-pedofiiliatapauksissa on useita, joissa nuoret pojat (teini-ikäiset tai vähän vanhemmat) ovat käyttäneet sisariaan tai esim. naapurin tyttöjä hyväkseen. Tätä olisi syytä tutkia, että mistä johtuu.
Iso sisarusparvi, vanhemmilla ei ole aikaa lapsilleen?
Perheiden väsymys?
Seksi on tabu, josta ei puhuta, eikä valisteta murrosikäisiä?
Liikkeen muilta miehiltä opittu naisia alistava roolimalli?
jne
Tällaisia tapauksia on tiedossa vaikka kuinka paljon. Törkein on vl-isoveli, joka käytti seksuaalisesti hyväkseen viittä nuorempaa sisarustaan -tyttöjä ja poikia, vuosikaudet. Asia on laajassa tiedossa vl-yhteisössä, mutta asia vaiennetaan kuoliaaksi... vaikka on jo oikeudetkin käyty.
Suurin syy on ulkoisen uskonnollisuuden korostaminen. Kun näytät ulospäin kunnolliselta kymppilessulta, niin et enää jaksa elää. Väsynyt ihminen voi tehdä salassa kaikenlaista pahaa. Muutakin kuin käyttää lasta hyväksi. Tärkeintä on että ei jää kiinni. Törkeintä on että jää kiinni ja koko Jumalan valtakunta (SRK-yhteisö) joutuu kantamaan yhden häpeää.
MItään Raamatun (Jumalan sanan) synniksi todistamaa syntiä ei voi hyväksyä, joutumatta kadotukseen. Lapset (heidän seksuaalinen hyväksikäyttönsä) eivät kuulu lainkaan tähän asiaan.
Tällainen sairaus on aivan minimaalista, verrattuna siihen mitä epäuskoiset tekevät, vaikka he runkkaavat useita kertoja päivässä.
Seksiaddiktio on sairaus, samoin kun juoppus taikka rahan ahneuskin.
Mikä hyvänsä luonnollinen tarve voi paisua sairaassa mielessä jatkuvasti vaivaavaksi himoksi.
Seksuaalivietti vääristyy helposti, jos henkilö ei kehity normaalisti aikuiseksi persoonaltaan.
voi sinua
Kannattaisikohan teidän oikeasti ottaa lääkietieteen asiantuntijoiksi vaikkapa lääkäreitä maallikkosaarnaajienne sijasta, niin saattaisitte nousta sieltä keskiajaltanne tähän päivään?
Hienoa "pysyppä aisoissa", puolustat kunniakkaasta SRK:n asiaa ja pidät kilpeä kiiltävänä. Noin sitä pitää, Olavi lupaa sinulle taivaspaikan tammenlehvien kera. Tiedäthän että taivaaseen päästäkseen pitää vain olle uskollinen liikeelle ei haittaa vaikka on yksinkertainen. Samaa mieltähän Jeesuskin on.
Mulla on oma teoria. Tuossa taannoin kuulin yhden vl-papan vitsailevan, ettei hän muista, montako lastenlasta hänellä on, eikä viitsi opetella edes nimiä, koska koko ajan tulee uusia. Voiko olla, että kun lapsia ja lastenlapsia on niin paljon, että niistä tulee nimetöntä massaa, samalla niiden arvo laskee sen verran, että pari niistä voi aivan hyvin uhrata omille sairaille himoille?
Se on kamalaa, että isoisä voi tuolla tavalla nauraa omista lastenlapsistaan, eipä hän heitä paljon arvostanut.
Einari Lepistön lapsenlapsi kertoi minulle, ettei hän koskaan päässyt isoisänsä kanssa kalalle, kun kysyin, että kävitkö Einarin kanssa kalalla. Hän sanoi, että isoisä ja isä olivat käyneet kalalla, mutta heitä lapsia ei koskaan otettu mukaan.
Eräs Olavi Voittosen ja SRK:n johtokunnan hyvin tuntema ja hänen rikoksiaan raivokkaasti salaava vl-uskovainen V.V. sai tuomion ainoastaan kahden lapsenlapsensa seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tämä vl-uskovainen mies käytti hyväkseen jälkjeläisiään kahdessa polvessa, mutta SRK salasi rikokset!
Johanna Hurtig puhuu toisaalla "väsyneistä perheistä" tarkoittaen sitä, ettei vaimo kykene/osaa/jaksa suorittaa vl-aviovelvollisuutta, jolloin tehtäövä lankeaa heidän lapsilleen...
Varmaan joihinkin sairauksiin käytetyillä , voimakkailla lääkkeilläkin on oma vaikutuksensa ihmisen sekaviin käytöksiin. Muistelen, että aikanaan esim. Parkinsonin tautiin käytetyt lääkkeet olivat rinnastettavissa ankariin huumeisiin. Monet psyykenlääkkeet ovat varmaan oman kontrollin lamaannuttavia.
Tuollako perustelet lastenraiskaamistanne?
Miten ihmeessä VL liikkeessä voi olla pedofiliaa? Kuinka tämän selittää? itse vl isänä ihmettelen tätä suuresti. Selittäkää joku!
Sairas rikosten rippisalailu-oppinne sitä aiheuttaa ja kannustaa jatkamaan. Kiinnijäämisen pelko on kovin pieni.