Mari Leppänen vihitään ensimmäisenä naisena vanhoillislestadiolaiseksi papiksi sunnuntaina.
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7624-ensimmainen-vanhoillislestadiolainen-naispappi-vihitaan-sunnuntaina
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/kotimaa/7624-ensimmainen-vanhoillislestadiolainen-naispappi-vihitaan-sunnuntaina
Vastaukset 17
Vanhimmat
Samoin onnittelut monilta, jotka ovat onnellisia ja iloisia asiasta. Ei ole niin paljon muita ilonaiheita ollutkaan. Vain hankalia ja kiusallisia pedofilia-, hoitokokous ja rippisalailuasioita.! Nyyh. 4.3. on ilon asia!
kotimaa24:n sivuilla pari huliviliveikkoa vetelee tuomion kylmällä miekalla. Kovat ukaasit ovat nuoren elämää avoimesti ja luottavasti katsova nuorehkon teologin yllä.
M:n synti ei ole opettajan/ papin virkaan naisena asettuminen vaan ns tottelemattomuus. Srk:n kutsusta 3000 naista toimii sananpalvelijana eri tehtävissä eikä vaikene seurakunnassa. M on asettunut avoimeen vastarintaan pöhössä kasvaneiden apostolien silmissä. Tämä erehtymättömien ylituomareiden tapaan lausuntoja antava rälssi ei suvaitse tilannetta. Kohta varmaan joku keksii ruveta varoittelemaan siitä miten M kieltää vl-uskonsa omilla teoillaan. HeH hEh. Kuka on väärässä?
kotimaa24:n sivuilla pari huliviliveikkoa vetelee tuomion kylmällä miekalla. Kovat ukaasit ovat nuoren elämää avoimesti ja luottavasti katsova nuorehkon teologin yllä.
M:n synti ei ole opettajan/ papin virkaan naisena asettuminen vaan ns tottelemattomuus. Srk:n kutsusta 3000 naista toimii sananpalvelijana eri tehtävissä eikä vaikene seurakunnassa. M on asettunut avoimeen vastarintaan pöhössä kasvaneiden apostolien silmissä. Tämä erehtymättömien ylituomareiden tapaan lausuntoja antava rälssi ei suvaitse tilannetta. Kohta varmaan joku keksii ruveta varoittelemaan siitä miten M kieltää vl-uskonsa omilla teoillaan. HeH hEh. Kuka on väärässä?
Niinpä.
Harvemmin näitä iloisia asioita tulee julki.
SRK on noussut voimakkaasti tätä naisen papiksi vihkimistä vastaan juuri siksi, että saisi keskustelun kärjen siirrettyä pois huomattavasti vakavammasta ongelmasta johtamassaan yhteisössä, eli siellä valtoimenaan rehottavasta lasten raiskaamisesta!
No jopas jotakin eihän siihen kulunutkaan kuin 2012 vuotta pari kuukauttapäälle ajastaikaa, kun nainen saa virallisesti tässäkin liikkeessä nousta virallisesti saarnastuoliin.
Onnea!
Ei Mari Leppänen oikeassa "jumalanvaltakunnassa" kelpaa muuhun kuin kahvinkeittoon ja päiväkerhon pitämiseen lauantaisin. Turha kuvitella, että hänen annettaisiin saarnata.
Kuka sanoi, että saa nousta?
Ry:n tuoliin tie on vieläkin kivisempi.
Oikeastaan Lestadiolaisuudessa on ollut naisia liikkeen uskonopettajina ja jopa saarnaajina.
1800-luvulla kirkko paheksui lestadiolaisten suvaitsevaisuutta naisia kohtaan.
Liikeen perustajan Lars Levi Laestadiuksen uskonopit tulivat naiselta ja veljen tytärkin oli vaikutusvaltainen uskon saralla.
Vasta viimeiset vuosikymmenet ovat vieneet lestadiolaisuuden yhä enemmän suljetummaksi ja pois suvaitsevaisuudesta ja tilanne tällä hetkellä liikkeessä on pahempi kuin ikinä ennen.
Ja SRK:n kostotoimet eivät suinkaan rajoitu Mariin ja hänen mieheensä, vaan suurempi joukko saa tuta SRK:n vihan. Kohta nähdään... SRK odottaa, että enin tomu laskeutuu ja sitten hyökkää voimalla kimppuun!
Ei hän ole enää tässä liikkeessä kuin omasta mielestään korkeintaan. Pitänee vanhoillislestadiolaista identiteettiään esillä ehkä ,mutta siihen se usko sitten uupuikin. Ulkokullattuun vanhoillislestadiolaisuuteen jämähti. Häntä tervehtivät Jumalan terveellä korkeintaan he, jotka ovat samassa tottelemattomuuden hengessä tekemässä matkaa ja heitähän kyllä Jumalan valtakunnan joukossa kulkee runsain joukoin mukana näinä aikoina.
Laestadiuksen herätysliike meinattiin juuri naissaarnaajien vuoksi aikoinaan erottaa Ruotsin ev.lut-kirkosta. Nyt SRK-laisuus kaivaa verta nenästään tuomitsemalla naissaarnaajat... Mikähän tässä tuuliviiriuskonnossa oikein nyt sitten on se "oikea" linja?
Tuomitset siis helvettiin alkuaikojenne naissaarnaajat myös. Oletko hieman julma, tai jotain?
Iloitaan tästä eikä maalata piruja seinälle.
SRK:n lähtölaskenta on jo alkanut ja sitä ei iloitsemiset pysäytä.
Aamen. veli kirkasti armollisesti. Pahat ovat ajat.
Naisen julistama evanekliumi ja Pyhän Hengen pappeus on pätevä vain silloin, kuin ei ole liikaa teologista koulutusta ja ei ole asetettu pappisvirkaan. Jos on asetettu pappisvirkaan, nini Pyhän Hengen pappeuden virkaa ei voi enää toimittaa, sillä se kumpuaa harhaopista.... :(
Luterilaisen kirkon papeista on jo 38 %:ia naisia. Piispat ja arkkipiispa käyvät lehtitietojen mukaan koko ajan keskustelua lestadiolaisten kanssa siitä, että he sallisivat naispappeuden.
Raamatussa on selvällä kielellä kielletty naispappeus. Luterilainen kirkkon kuitenkin hyväksyi naispappeuden 1984. Sen jälkeen kirkko on alkanut luopumaan yhä useammasta Raamatun kohdasta. Kaksi kolmasosaa kirkolliskokouksen jäsenistä on maallikkopolitikkoja. Tämä on saanut myös kirkolliskokouksen pappisjäsenet politisoitumaan.
Voisi yleisesti todeta, että tottelemattomuus luterilaisessa kirkossa senkun lisääntyy. Piispat luikkivat kiusallisten Raamatunkohtien kohdalla pakoon aina, kun odottavat hankalia hetkiä kirkolliskokouksen poliitikkojäsenten kanssa.
Olen tässä ajatellut, että miten nämä piispat uskaltavat olla näin tottelemattomia. Eivätkö he pelkää ollenkaan sitä, mitä viimeisellä tuomiolla heille sanotaan? Luottavatko he siihen, että täällä voi tietoisesti tehdä syntiä ja kuitenkin kaikki saa anteeksi?
Pelastukseen ei riitä kirkon jäsenyys. Pelastuakseen ei riitä pelkästään se, että uskoo Jeesukseen vaan täytyy myös uskoa Jeesusta. Raamatussa kun kerrotaan, että se joka uskoo Jeesukseen pelastuu. Muttä tämä tarkoittaa myös sitä, että tulee uskoa Jeesusta. Se joka ei usko Jeesusta ei usko loppujen lopuksi Jeesukseen siten, että hän olisi ylhäältä uudesti syntynyt ja valmis ottamaan vastaan pelastuksen.
Me kaikki erehdymme sekä teemme syntiä ja Jeesuksen veri puhdistaan synnit. Muuta jos emme tee parannusta ja jatkaa tietoisesti synnin tekemistä niin, on suuri vaara siihen, että menetämme pelastuksemme.