Äkäinen kaasupoljin ja suuntavakaus

Kokeilin uutta 1.8 automaattia ja oli todella vaikea lähteä varovasti liikkeelle.
Onkohan 2L automaatissa yhtä äkäinen?

Auto oli ajoltaan oikeastaan oikein hyvä. Liekö ennen faceliftiä olevat yhtä suuntavakaita?
16600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Renkaiden suuntaukset aina päin metsää jonka sinä lopulta saat tuntityönä maksaa

Äänestä

Oliko jäänyt Sport nappi päälle? Se pidä kierrokset yllä koko ajan ja on äkäinen.

Äänestä

Oma faceliftiä edeltävä -11 malli on suuntavakaa, eli ei vetele niin kuin esim. Mazdat ja Nissanit tekevät. Pientä tunnottomuutta ohjauksessa on, tosin niin on lähes kaikilla sähköisellä ohjaustehostimella varustetuilla autoilla. Automaatti on aivan loistava, itse en 1.8 litraisella kyllä huomaa ongelmia liikkeelle lähdössä.

Äänestä
  • Kuulostaa enempi myyntipuheelta, jos on oikeasti kokeillut. Luen mieluummin testejä.

    Äänestä

TM testissä valittivat äkäistä liikkeellelähtöä.

Äänestä
  • Se vaan tuntuu äkäiseltä, jos ei ole vähään aikaan ajanut suorituskykyistä autoa.

    Äänestä

  • powermatic** kirjoitti:

    Se vaan tuntuu äkäiseltä, jos ei ole vähään aikaan ajanut suorituskykyistä autoa.

    2.4 STW ajaa 170 hepaisella DSG-Superbilla joka kyllä mielletään melko suorituskykyiseksi autoksi. Ei taida löytyä yhtä suorituskykyistä automaattivaihteista autoa Toyotan Suomen mallistosta.

    Äänestä

  • oletko uusi täällä? kirjoitti:

    2.4 STW ajaa 170 hepaisella DSG-Superbilla joka kyllä mielletään melko suorituskykyiseksi autoksi. Ei taida löytyä yhtä suorituskykyistä automaattivaihteista autoa Toyotan Suomen mallistosta.

    Joo sillä mennään ikävä kyllä.
    Niin se uuden Aven automaatin tai kaasupolkimen käytös ilmenee vain liikkeelle lähdössä ja kyse ei ole mistään talla pohjaan tilanteesta vaan päinvastoin. Sanoisin että kyse on polkimen välityssuhteesta ekan kymmenyksen alueella.

    1.8 remmivetoinen Ave oli muutes kyllä kulkunsa puolesta positiivinen yllätys. Ei se tietysti Superbille pärjää mutta kyllä se 1.8 simuloidussa ohitustilanteessa (80->120) kiihtyy yllättävän hyvin.
    Voimaa vaan ei oikeni löydy kuin runsaalla pedaalin sotkemisella (pohjassa) joten joko ajellaan laiskasti tai sitten ripeästi kone huutaen. Välimuoto ei oikein onnistu.
    2L koneella tuo Avensis silti kiinnostaa kovasti jos seuraava auto tulee ostettua omalla rahalla. Kiinnostaisi aivan pahuksesti jos ratin säädöt olisi paremmat ja koneessa 170 kaakkia.
    Suuntavakaus ja ajettavuus ylipäänsä (Nokian nastat) yllätti positiivisesti. Ei ole Skodalla mitään jakoa. Skodan ainoat hyvät puolet on takatilat ja varustelu (silloin kun toimii).

    Äänestä

  • powermatic** kirjoitti:

    Se vaan tuntuu äkäiseltä, jos ei ole vähään aikaan ajanut suorituskykyistä autoa.

    Toyota äkänen? ei juma nyt kyllä taijat olla sekottanu aven johonki toiseen.

    Äänestä

  • oletko uusi täällä? kirjoitti:

    2.4 STW ajaa 170 hepaisella DSG-Superbilla joka kyllä mielletään melko suorituskykyiseksi autoksi. Ei taida löytyä yhtä suorituskykyistä automaattivaihteista autoa Toyotan Suomen mallistosta.

    Miksi tällaisen jumalallisen auton käsiinsä saanut alentuu Avensiksen rattiin?! C'mon mies nyt otat itteäs niskasta kiinni ja lääkitys kohdilleen. Jotain häpyä sentään.

    Äänestä

  • 2.4 STW kirjoitti:

    Joo sillä mennään ikävä kyllä.
    Niin se uuden Aven automaatin tai kaasupolkimen käytös ilmenee vain liikkeelle lähdössä ja kyse ei ole mistään talla pohjaan tilanteesta vaan päinvastoin. Sanoisin että kyse on polkimen välityssuhteesta ekan kymmenyksen alueella.

    1.8 remmivetoinen Ave oli muutes kyllä kulkunsa puolesta positiivinen yllätys. Ei se tietysti Superbille pärjää mutta kyllä se 1.8 simuloidussa ohitustilanteessa (80->120) kiihtyy yllättävän hyvin.
    Voimaa vaan ei oikeni löydy kuin runsaalla pedaalin sotkemisella (pohjassa) joten joko ajellaan laiskasti tai sitten ripeästi kone huutaen. Välimuoto ei oikein onnistu.
    2L koneella tuo Avensis silti kiinnostaa kovasti jos seuraava auto tulee ostettua omalla rahalla. Kiinnostaisi aivan pahuksesti jos ratin säädöt olisi paremmat ja koneessa 170 kaakkia.
    Suuntavakaus ja ajettavuus ylipäänsä (Nokian nastat) yllätti positiivisesti. Ei ole Skodalla mitään jakoa. Skodan ainoat hyvät puolet on takatilat ja varustelu (silloin kun toimii).

    Mikä ihmeen remmiveto? Taidat sekoittaa Aven ja vanhan DAF:n

    Äänestä

  • powermatic** kirjoitti:

    Se vaan tuntuu äkäiseltä, jos ei ole vähään aikaan ajanut suorituskykyistä autoa.

    MUT AJATELKAAPA KU PÄÄSISITTE KOKEILEEN OIKEASTI SUORITUSKYKYISTÄ JA ÄKÄISTÄ AUTOO!?!?!?

    Äänestä

On ennen faceliftiä jo parempi mm.suuntavakavuudeltaan kuin vag-autot, tässä v.2009 , joka tuolla :
keskustelu.suomi24.fi/debate/3270

tosin mistäs tietää, jos facelift huonompi, heh ;)

Äänestä

Suotta ei tojoa nimitetä "moottoritien soutajaksi".

Äänestä
  • EI eikä "valtatien vaappujaksi"!!!!


    HEHHEHE!!!
    Ja nykyään tehottomia tuhnujakin vielä!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


2.4 STW kirjoitti:

Kokeilin uutta 1.8 automaattia ja oli todella vaikea lähteä varovasti liikkeelle.
Onkohan 2L automaatissa yhtä äkäinen?

Auto oli ajoltaan oikeastaan oikein hyvä. Liekö ennen faceliftiä olevat yhtä suuntavakaita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu