Muistetaanpaas taass sellainen

Niin se on.
Vuokranantajan on saatava vuokra-asunnostaan vähintään sen hoito- ja vuokrauksesta aiheutuvt kulut, ja päälle vähintään inflaatioprosentin mukainen korko asuntoon sijoittamilleen omille pelimerkeille jaettuna 0,7:llä (sillä se 30% verokin vielä näistä menee) ja/tai asuntoon liittyvän lainan korot.
Näillä mennäänkin 100000€ asunnon kanssa jo vähän päällekkin 500€/kk. Ja tällä siis vuokranantaja pääsee vasta omilleen, edellyttäen että ei paljon mitään isompia ongelmia tule eikä asunnon tyhjänä oloja.
Hoitovastikkeet ja remontointikustannukset ovat kuitenkin rajussa nousussa, ja tähän päälle asuntoihin ja vuokraamiseen liittyvä verotus ja byrokratia senkuin vaan kasvaa ja paisuttaa kustannuksia.

Asunnon arvo laskee sen vanhetessa ja rapistuessa tai isojen remonttien lähestyessä yleensä vähemmän kuin mitä rahan arvo laskee inflaation myötä, paitsi jossain taantuvilla paikkakunnilla ja huonoilla sijaintipaikoilla.
Jos on päässyt itse vuokrauksessa omilleen, niin tästä on sitten saatavissa itselleen jotain nettoakin ottamilleen riskeille ja vaivoille.
Mutta jos asunnon myydessään siitä numeraalisesti enmmän saisikin(siis ilman remontteja tai vähentäen ne, sekä vähentäen oston yhteydessä maksetun varainsiirtoveron ja välittäjälle maksetun palkkion alveineen) niin siitä lopusta jos jotain nettoa jäisi puree sitten vielä 30% vero.
Niin, ja ei 100000€:lla vielä niin kovin hyvältä paikalta kovin hyväkuntoista vaikkapa kaksiota saa, uusista puhettakaan.