Yahoon keskustelua "rakennelmista"...

7109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Näyttää aivan kopioversiolta Suomi 24 skepopalstalta. Sitä paitsi vanhaa kauraa. Yli kolme vuotta sitten. Oliko muuten vaikeata löytää sitä ainoata negakeskustelupalstaa?

Äänestä
  • Aloittaja

    >>Sitä paitsi vanhaa kauraa.

    Jaahas, asia on siis kumottu jo kauan sitten... kiitti tiedosta :-D

    Äänestä

  • kekek-kekek kirjoitti:

    >>Sitä paitsi vanhaa kauraa.

    Jaahas, asia on siis kumottu jo kauan sitten... kiitti tiedosta :-D

    Kumottu ei ole mitään, eikä koskaan kumottu. Vanhalla kauralla tarkoitin tuon palstan keskusteluajankohtaa. Oli kolme vuotta sitten. Kuvat ovat tulleet paremmiksi ja tarkemmiksi. Jopa Nasa on aikoja sitten myöntänyt, että siellä saattaa olla vanhoja raunioita. "Inkakyläksi" nimetty kohde esim. Ja totta kai sinä poimit kkirjoituksen, joka miellyttää sinua ja tukee mielipidettäsi.

    Vaikka brittejen mielipide yleisimmin ei ole noin kielteinen kuin on vanhoillisuskovaisilla suomalaisilla. Kysynpä sinulta. Miksi ihmeessä Nasa ja Esa lisäisi Marsin karttaan kuvia raunioista ja ihmisen muovaamista kallioista jja kukkuloista. Eihän siinä ole mitään järkeä. Ja kuitenkin ne ovat siellä, vaikka kuinka voimakkaasti sen kieltäisitte. Pakkomielteistä alkaa jo olemaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Synical56 kirjoitti:

    Kumottu ei ole mitään, eikä koskaan kumottu. Vanhalla kauralla tarkoitin tuon palstan keskusteluajankohtaa. Oli kolme vuotta sitten. Kuvat ovat tulleet paremmiksi ja tarkemmiksi. Jopa Nasa on aikoja sitten myöntänyt, että siellä saattaa olla vanhoja raunioita. "Inkakyläksi" nimetty kohde esim. Ja totta kai sinä poimit kkirjoituksen, joka miellyttää sinua ja tukee mielipidettäsi.

    Vaikka brittejen mielipide yleisimmin ei ole noin kielteinen kuin on vanhoillisuskovaisilla suomalaisilla. Kysynpä sinulta. Miksi ihmeessä Nasa ja Esa lisäisi Marsin karttaan kuvia raunioista ja ihmisen muovaamista kallioista jja kukkuloista. Eihän siinä ole mitään järkeä. Ja kuitenkin ne ovat siellä, vaikka kuinka voimakkaasti sen kieltäisitte. Pakkomielteistä alkaa jo olemaan.

    NASAn ja ESAn kuvissa ei kylläkään näy muuta "merkillistä" kuin kuvaustekniikasta johtuvia artefakteja.

    Jaahas, vai oikein inkakylä?

    http://mars.jpl.nasa.gov/mgs/msss/camera/images/science_paper/f5/

    Täällä kerrotaan selvästi että "Inca city" on vain kys. alueesta käytetty lempinimi. Kuvista näkyy selvästi että muodostuma on kovasti luonnollisen näköinen, jotain dyynejä jne.

    Äänestä

Aloittaja

Sattui vaan silmiin google-haulla, en erityisesti asiaan "kriittisesti" eli asiallisesti suhtautuvaa keskustelua hakenut.

Äänestä
  • Seli, seli. Totta kai sinä sen valitsit lukuisten muiden joukosta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Synical56 kirjoitti:

    Seli, seli. Totta kai sinä sen valitsit lukuisten muiden joukosta.

    Oikeasti se oli google-haun eka tulosten joukossa. Pitääkö ufouskovaisen tällaisestakin alkaa inkuttamaan? Osaatte te olla lapsellisia. Hihhulikreationistit on yhtä tyhmiä kuin te.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kekek-kekek kirjoitti:

...Kuussa ja Marsissa

http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080927072416AAJXPAw

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu