--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Eduskunnan oikeusasiamiehelle. @ Re: Kansanedustaja Juho Eerolalle ja valtioneuvoston oikeuskanslerille
Lähetetty: 3.3.2012 14:50
Lähettäjä: [email protected]
Asko Kerviselle tehdyt rikokset, ihmisoikeusloukkaukset ja todisteluoikeuden riistäminen on menossa oikeushistoriaan, mutta me vain luemme syyttömän avunpyyntöviestejä.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkalta ja sisäasiainministeri Päivi Räsäseltä sekä Kymenlaakson käräjäoikeuden laamanni Martti Kurrilta, käräjätuomari Tanja Arpiaiselta ja Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäeltä odotetaan vastausta, haluavatko he politisoimalla mitätöidä yksilön todisteluoikeuden perustuslain vastaisesti.
Kaikki Asko Kervisen asiaa seuranneet kansanedustajat ja luottamusmiehet tajuavat, että kyseessä on huomattavan törkeää eriarvoisuutta lain edessä, koska Asko Kervinen pystyisi pitävillä todisteilla osoittamaan itsensä syyttömäksi tekoihin, joista hänet on syyttömänä tuomittu ja joista työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on oikeudessa todistajana kertonut vääriä ja perättömiä tietoja.
Myös Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on saanut erikoisaseman Kymenlaakson rikospoliisilta, koska kaupunginjohtajaa ja hänen alaisiaan kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa ja työsuojelupäällikkö Pulkkista ei saada kuulusteltua selvässä ja yksinkertaisessa asiassa.
Suuri joukko kansanedustajista ja Kotkan kaupungin luottamusmiehistä näkevät miten tämä poliittinen virkakoneisto yskii, kun yksilö (Asko Kervinen) latelee faktoja pöytään perustuslain hengen mukaisesti korkeille viranomaisille, jotka ovat ymmällään, kun keskikastin viranomaiset eivät enää pysty pimittämään asioita ilman ihmisoikeusloukkauksia.
Vaikuttaa siltä, että rasvattu Hyvä Veli -koneisto ei ole koskaan joutunut Kymenlaaksossa näin lujille puolustaessaan yksilöön kohdistettua vääryyttä, jonka takia he joutuvat nielemään Asko Kervisen esille tuomat oikeusvaltion mätäpesäkkeet, joille kansakin nauraa ja ansaitusta syystä.
Asko Kervisen viimeisimmät sähköpostiviestit ovat sellaista asiakirja-aineistoa, jonka faktoja ei voida kumota kuin Hyvä Veli -järjestelmän mielivallalla.
Asko Kervisen todisteet ja ovat niin pitäviä ja hyvin perusteltuja työsuojelupäällikkö Pulkkisen vääriin todistajakertomuksiin, ettei oikeusviranomaisille jää muuta mahdollisuutta kuin hylätä Asko Kervisen todisteet, jottei Kotkan poliittiseen herrakaartiin lukeutuva työsuojelupäällikkö joutuisi mistään asiasta vastuuseen.
Asko Kervisen todistelua ei edes tarvittaisi, jos alla oleva Kotkan perussuomalaisten 19.9.2011 jättämä valtuustoaloite olisi käsitelty.
Voitaisiinko tämä yksinkertainen Asko Kervisen asia hoitaa vihdoin ja viimein kunnialliseen päätökseen?
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Kotkan kaupunginvaltuustolle
Valtuustoaloite kaupunginsihteeri Raino Hassisen virkavelvollisuudesta kertoa kaupunginvaltuustolle totta, että onko kaupunginsihteeri Hassinen lähettänyt poliisille ilmoituksen kaupungin kirjaamoon 30.6.2010 tulleesta Asko Kervisen lähettämän uhkaavan sähköpostiviestin johdosta?
Tällä valtuustoaloitteella haluamme kaupungin luottamusmiehinä selvittää, että pitääkö Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan käräjäoikeudessa antama todistajakertomus paikkaansa, kun kaupunginlakimies Ruonala on käräjäoikeudessa 22.2.2011 valan velvoitteella todistanut, että kaupunginsihteeri on lähettänyt poliisille ilmoituksen Asko Kervisen lähettämän uhkaavan sähköpostiviestin johdosta.
Tämä valtuustoaloite on tehty myös sen takia, jotta seikkaperäisesti selvitetään, että miksi kaupungin virkamiehet ja kaupunginhallituksen päättäjien enemmistö ovat sallineet ylläpitää ja käyttää päätöksenteossa Asko Kervisestä kerättyjä vääriä, luvattomia ja valheellisia asiakirjatietoja jopa 26.8.1993 lukien ja tällä tavalla vuosia kiusanneet Kervistä väärillä tiedoilla, aiheuttaen Kerviselle yli 18 vuoden ajan suurta vahinkoa ja kärsimystä, jolle ei ole loppua näkyvissä.
Sallitaanko missään muussa Suomen kaupungissa työnantajan ylläpitää työntekijästä samanlaista laitonta mustaa listaa asiakirjana, minkä vääriä tietoja Kotkan kaupunki on käyttänyt Asko Kervisen vahingoksi jo yli 18 vuotta?
Kotkassa 19.9.2011
Arto Hirvonen
Aihe: Eduskunnan oikeusasiamiehelle. @ Re: Kansanedustaja Juho Eerolalle ja valtioneuvoston oikeuskanslerille
Lähetetty: 3.3.2012 14:50
Lähettäjä: [email protected]
Asko Kerviselle tehdyt rikokset, ihmisoikeusloukkaukset ja todisteluoikeuden riistäminen on menossa oikeushistoriaan, mutta me vain luemme syyttömän avunpyyntöviestejä.
Oikeuskansleri Jaakko Jonkalta ja sisäasiainministeri Päivi Räsäseltä sekä Kymenlaakson käräjäoikeuden laamanni Martti Kurrilta, käräjätuomari Tanja Arpiaiselta ja Kymenlaakson poliisipäällikkö Ossi Lähdesmäeltä odotetaan vastausta, haluavatko he politisoimalla mitätöidä yksilön todisteluoikeuden perustuslain vastaisesti.
Kaikki Asko Kervisen asiaa seuranneet kansanedustajat ja luottamusmiehet tajuavat, että kyseessä on huomattavan törkeää eriarvoisuutta lain edessä, koska Asko Kervinen pystyisi pitävillä todisteilla osoittamaan itsensä syyttömäksi tekoihin, joista hänet on syyttömänä tuomittu ja joista työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on oikeudessa todistajana kertonut vääriä ja perättömiä tietoja.
Myös Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on saanut erikoisaseman Kymenlaakson rikospoliisilta, koska kaupunginjohtajaa ja hänen alaisiaan kaupunginlakimies Marianna Ruonalaa ja työsuojelupäällikkö Pulkkista ei saada kuulusteltua selvässä ja yksinkertaisessa asiassa.
Suuri joukko kansanedustajista ja Kotkan kaupungin luottamusmiehistä näkevät miten tämä poliittinen virkakoneisto yskii, kun yksilö (Asko Kervinen) latelee faktoja pöytään perustuslain hengen mukaisesti korkeille viranomaisille, jotka ovat ymmällään, kun keskikastin viranomaiset eivät enää pysty pimittämään asioita ilman ihmisoikeusloukkauksia.
Vaikuttaa siltä, että rasvattu Hyvä Veli -koneisto ei ole koskaan joutunut Kymenlaaksossa näin lujille puolustaessaan yksilöön kohdistettua vääryyttä, jonka takia he joutuvat nielemään Asko Kervisen esille tuomat oikeusvaltion mätäpesäkkeet, joille kansakin nauraa ja ansaitusta syystä.
Asko Kervisen viimeisimmät sähköpostiviestit ovat sellaista asiakirja-aineistoa, jonka faktoja ei voida kumota kuin Hyvä Veli -järjestelmän mielivallalla.
Asko Kervisen todisteet ja ovat niin pitäviä ja hyvin perusteltuja työsuojelupäällikkö Pulkkisen vääriin todistajakertomuksiin, ettei oikeusviranomaisille jää muuta mahdollisuutta kuin hylätä Asko Kervisen todisteet, jottei Kotkan poliittiseen herrakaartiin lukeutuva työsuojelupäällikkö joutuisi mistään asiasta vastuuseen.
Asko Kervisen todistelua ei edes tarvittaisi, jos alla oleva Kotkan perussuomalaisten 19.9.2011 jättämä valtuustoaloite olisi käsitelty.
Voitaisiinko tämä yksinkertainen Asko Kervisen asia hoitaa vihdoin ja viimein kunnialliseen päätökseen?
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Kotkan kaupunginvaltuustolle
Valtuustoaloite kaupunginsihteeri Raino Hassisen virkavelvollisuudesta kertoa kaupunginvaltuustolle totta, että onko kaupunginsihteeri Hassinen lähettänyt poliisille ilmoituksen kaupungin kirjaamoon 30.6.2010 tulleesta Asko Kervisen lähettämän uhkaavan sähköpostiviestin johdosta?
Tällä valtuustoaloitteella haluamme kaupungin luottamusmiehinä selvittää, että pitääkö Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan käräjäoikeudessa antama todistajakertomus paikkaansa, kun kaupunginlakimies Ruonala on käräjäoikeudessa 22.2.2011 valan velvoitteella todistanut, että kaupunginsihteeri on lähettänyt poliisille ilmoituksen Asko Kervisen lähettämän uhkaavan sähköpostiviestin johdosta.
Tämä valtuustoaloite on tehty myös sen takia, jotta seikkaperäisesti selvitetään, että miksi kaupungin virkamiehet ja kaupunginhallituksen päättäjien enemmistö ovat sallineet ylläpitää ja käyttää päätöksenteossa Asko Kervisestä kerättyjä vääriä, luvattomia ja valheellisia asiakirjatietoja jopa 26.8.1993 lukien ja tällä tavalla vuosia kiusanneet Kervistä väärillä tiedoilla, aiheuttaen Kerviselle yli 18 vuoden ajan suurta vahinkoa ja kärsimystä, jolle ei ole loppua näkyvissä.
Sallitaanko missään muussa Suomen kaupungissa työnantajan ylläpitää työntekijästä samanlaista laitonta mustaa listaa asiakirjana, minkä vääriä tietoja Kotkan kaupunki on käyttänyt Asko Kervisen vahingoksi jo yli 18 vuotta?
Kotkassa 19.9.2011
Arto Hirvonen
Vastaukset 17
Vanhimmat
[email protected] kirjoitti:
Kansanedustaja Juho Eerolalle ja valtioneuvoston oikeuskanslerille
Kuten viimeisimmät lähettämäni sähköpostiviestit osoittavat, tekevät Kotkan kaupungin virkamiehet ja oikeudenpalvelijat yhteistyössä kaikkensa estääkseen minulta todisteluoikeuden, koskien R 11/2006 ja R 11/285 rikosasioita.
Tämä todisteluoikeuden estäminen ja pitävän todistelun näyttöarvon mitätöiminen perustuu virkamiesten suojeluun ja siihen, ettei laittoman mustan listan väärillä asiakirjatiedoilla tehtyjä päätöksiä eikä väärin perustein ja valheellisen todistelun nojalla syntyneitä 12.5.2006 nro 1065 ja 23.10.2008 nro 1163 tuomioita saataisi kumottua.
Edellä mainitun virkamiesten suojelun vuoksi laittoman mustan listan ja väärien asiakirjatietojen hävittämiseksi olevaa lainvoimaista käräjäoikeuden 5.5.2010 antamaa 10/1046 päätöstä ei haluta noudattaa.
Kuten huomaatte, on tilanne pahasti karannut rikospoliisilta ja muilta oikeudenpalvelijoilta käsistä. Oikeuskanslerinvirastossa tiedetään kieroilun kaikki käänteet.
Arvovaltatappiota peläten oikeudenpalvelijat tekevät Kymenlaaksossa nyt kaikkensa, etten saisi todistaa laillisessa tuomioistuinkäsittelyssä itseäni syyttömäksi väitetyistä töiden laiminlyönneistä ja lukuisista muista työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen valheellisista väitteistä, joita hän on todistajana 21.4.2006 käräjäoikeudessa esittänyt.
Samaa piilottelua tehdään kaupunginjohtaja Lindelöfin suojelemiseksi rikosseuraamukselta, kun kukaan ei vaadi Lindelöfiä esittämään sitä tappouhkausta, jonka Lindelöf on lukenut julkisesti, väittäen tappouhkausta meikäläisen tekemäksi. - Sitäkään ei haluta selvittää, kuka on väitetyn Asko Kervisen tekemän tappouhkauksen Lindelöfille antanut.
Sitä kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perätöntä lausumaa tuomioistuimessa koskeva haastehakemus R 11/1857 on vireillä käräjäoikeudessa, mutta pahaa pelkään, että siinäkin tehdään väkivaltainen hylkäys, jottei kaupunginlakimies Ruonala joutuisi väärästä ja valheellisesta todistelusta vastuuseen.
Pyydän Juho Sinua kansanedustajana esittämään asiat rohkeasti Eduskunnan oikeusasiamiehelle uudestaan, sillä kuten huomat, asiakokonaisuus on tieten ja tarkoituksella kohdistettu meikäläisen todisteluoikeuden estämiseen.
Juho, kerro oikeusasiamiehelle, että olen riitauttanut alun alakaenkin työsuojelupäällikkö Pulkkisen todistelun 21.4.2006 käräjäoikeudessa, mutta saanut vedenpitävät todisteet kasaan vasta vuoden 2009 joulukuun jälkeen, kun sain sen laittoman mustan listan Kouvolan hallinto-oikeuden päätöksellä ja ne muut kaupungin kirjalliset todisteet itselleni kymmenien valituksien jälkeen.
Muistutan tässä yhteydessä kansliapäällikkö Jarmo Koiviston lain rikkomisesta, josta Koivisto on jo kertaalleen saanut apulaisoikeuskanslerilta huomautuksen.
Kerro Juho oikeusasiamiehelle myös se, että oikeuden äänitteet on käyty suurella työllä tarkoin läpi ja niissä kuultavat työsuojelupäällikkö Pulkkisen ja kaupunginlakimies Ruonalan perättömät todistajakertomukset voidaan laittaa vaikka julkiseen kuunteluun, jos todisteluni pitävyyttä epäillään.
Huomiokaa, että muuan Kervisen todistelu ja todistelun näyttö on iso ongelma virkamiehille ja heidän suojelijoilleen.
Voitko Juho sanoa oikeusasiamiehelle vielä saman kuin rehti isäsi Seppo, joka totesi, että syyttömästä on tehty rikoksentekijä, kun olen hakenut itselleni oikeutta.
Haminassa 2.3.2012
Asko Kervinen
Ja kuka se puhui oikeusvaltiosta??
se on säälittävää kun ihminen tuhlaa oman elämänsä turhaan väittelyyn.muut käyvät matkoilla rakastuvat,pitävät hauskaa ja nauttivat elämästä..suosittelen lääkkeeksi kotka hamina seutuville kunnon etelän reissua vaikkapa pari viikkoa thaimaassa tai jossain niin ehkä ne silmät aukeaisi ja huomaisi miten elämä voikin olla mukavaa...toinen vaihtoehto on tietysti jatkaa postausta tänne viikoittain ja kuolla vanhana ja katkeroituneena vailla iloisia muistoja elämästä...miettikää pojat sitä
Luovuttajatyypit varmaan lopettais tollasen, mut onhan se hyvä että hyvän asian puolesta jotkut poliitikot tekevät toitä eikä ainostaan höpise katteettomia vaalilupauksia!
Makailla ehtii aina.
kaksipiippuisessa jutussa on vain yksi elämä ja se valuu parhaillaan läpisormien ilman muuta sisältöä kuin katkeruus.lopettakaa turhan jauhaminen ja keskittykää tulevaisuuteen..mitä siitä vielä on jäljellä
Tajuan että se on sinun yksikantainen mielipiteesi ilman todisteita tai faktaa. ainoastaan
sinun katsantokantasi mukainen vainoharhainen sekaisen mielen tuotos. kirjoituksesi
oikea paikka olisi kriminaalipsykologian tutkimuskeskuksen keskusarkisto.
olet kuin breivik joka kaltaistesi tavoin luulee olevansa mielipiteineen yleisen
katsantokannan yläpuolella ja se tekee harhaisesta ihmisestä yhteiskunnalle vaarallisen.
pidät kirjoittamaasi faktana. aivan kuten jumala ilmoittaa raamatun olevan faktaa ja
jumalopin mukaanhan se silloin on.
oppisitpa subjektiivisen katsantokannan niin olosi voisi helpottua...
VASTAA Jaa viesti
70 huomautusta ja mielestäsi muut ovat syyllisiä?
Lavastettu tappouhkaus? Kuka lavasti?
Tuomittu syyttömänä? Milloin tuomiot on purettu, diaarinumero?
Kerrot hänen esimiehen syyllistyneen petokseen ja johonkin epämääräiseen rikokseen,
missä tuomittu, diaarinumero?
Osoittaisitko jotain todisteita tuon harhaisen vuodatuksesi tueksi?
VASTAA Jaa viesti
Palstahäirikkö Kotkasta taas asialla....
VASTAA Jaa viesti
millai vitulla ne hörhöt pääsee vankimielisairaalan tietokoneelle?
VASTAA Jaa viesti
henkilökohtainen kysymys sinulle palstahäirikkö arto hirvonen.
miksi et vastaa asialliseen kysymykseen. vaan esität vain sairaalloisia mielipiteitäsi.
oletko sairautesi vuoksi estynyt. vai onko sinun vain vaikea hahmottaa asiallisesti
esitettyä. perusteita ja faktoja vaativaa kysymystä. kun kuitenkin itse suolla mitä
käsittömättömintä ****** ja valhetta. johon kuitenkin hämärtyneessä mielessäsi
uskot?
onko sinulle koskaan tehty syväluotaavaa mielentilatutkimusta ja onko sinulla osoittaa
siitä todistusta. joka osoittaisi että voisit parannuttuasi toimia yhteiskuntamme
täysivaltaisena jäsenenä ja osallistua terveiden ja normaalien ihmisten kanssa
jokapäiväiseen kanssakäyntiin?
pystytkö siis osoittamaan parantuneesi keskivaikeasta skitsofreniasta ja onko
lääkityksesi vihdoinkin saatu luotettavaksi?
Kyllä olet oikeassa, mitään noista ylläolevista ei veljeni pysty todistamaan, kuten ei vedenpitävästi myöskään sitä, että olisi parantunut skitsofreniasta.
Myöskään se, että hän ei olisi raiskannut alaikäistä poikaa 90-luvun taitteessa ja saanut siitä halveksuntaa yleisellä tasolla, on mahdoton todistaa, joten en sitä tässä pyrikään tekemään, se on vähäpätöinen asia kyseisen huomautuslistan rinnalla.
On turhauttavaa myöskin yrittää todistaa olleensa koko vuoden 1996 varastamatta edes paperiliitintä työnantajaltaan, sekä omaehtoisella valatodistuksella verifioida kuulumattomuutensa kansainväliseen pedofiilirinkiin.
Voisitko Simo pitää puolestani asiaa esillä yleisillä foorumeilla, koska itse en nyt Niuvanniemestä pääse niille osallistumaan?
[email protected]
totta turiset, olenkin lähettänyt nämä vedenpitäväksi verifioimasi faktatodisteet piispainkokouksessa konklausuulilla diktatosisesti vaalella valitulle paaville sekä helsinkn eräälle moottoripyöräjengin tuntevalle herra hakkaraiselle joka salkkunsa takaisin saatuaan on luvannut aloittaa tutknnan kyseisessä asiassa ja tuomioita voidaan odottaa jo kuluvan loppuvuoden vaihteessa ja vaiheessa, myöskään pedofiliaa ei tulla unohtamaan, nekrofiliasta puhumattakaan.
Voimia ja kestämistä sekä kireitä simoja, sinulle joka rikollisesta elämästä luovuttuasi olet päättänyt puhdistaa maineesi vaikka sitten väkivallalla, jos ei ne muuten usko.
Terv simo-petteri holkki
niin pä niin, pahinta tuossa on tietenkn se, että kun arto kervinen sitten jskus todetaan syyttömäksi tuohon paperiklemmariepisodiin, eihän hän saa takaisin kontufolkissa pedofilian takia menettämäänsä peräneitsyyttä.
Jonka menetyksem aikaan oli kuulemma huutanut kovaan ääneen
"lisää oikeutta vasemmalle" sekä tokaissut, " taisi mennä päin persettä tämäkin".
Aloitus on varsin hyvä. Se on ärsyttää. Miksi se ärsyttää, johtuu suomalaisuuden peruskateudesta jos joku kansalainen kykenee laittamaan hanttiin isolle hoviväelle, jotka halveksivat yksilönoikeutta.
aloitus ja koko juttu on täysin perseestä.se ärsyttää koska samaa paskaa on jauhettu jo vuosia ja mitään konkreettista ei ole saatu aikaiseksi.jatkakaa samaan malliin vaikka koko loppuelämänne ihan vitun sama..minä nautin elämästä ja lähden etelään.jyrätkää te täällä vaikka seuraavat kaksikymmentävuotta ketään se ei kiinnosta.
Totta tuokin, mutta minulla ei ole nyt muuta puolustusta kuin että lääkkeeni on viallinen ja olenkin lähestynyt oikeusaputoimiston kautta apteekkariliittoa ja jerusalemia ja faktana todista jeesuksen olevan aitoalihaa javerta jatulevantuomitsemaan..........ut-nutkin..............................................................................
Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta 600 euron sakkoon Kotkan käräjäoikeudessa tiistaina. Tuomio koskee Kervisen internet-kotisivuillaan sekä netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemia kirjoituksia.
Kirjoituksissaan Kervinen väittää korkeassa virkamiesasemassa olleen valehdelleen häntä koskeneissa esikuulusteluissa ja oikeudenkäynnissä. Kervinen määrättiin poistamaan sivustoilta loukkaavat kirjoitukset.
Loukkaamalleen henkilölle Kervinen määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia henkisistä kärsimyksistä yhteensä 1 500 euroa sekä oikeudenkäyntikuluina 200 euroa.
Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.
Vastaus valtuustoaloiteeseen asiakirjatietojen käytöstä ja vahingonkorvauksen suorittamisesta
Kh 11.1.2010 Pöytäkirja ote
Vahingonkorvausvaatimuksen osalta on todettava, että Kotkan kaupungilla on ollut laillinen peruste irtisanoa Asko Kervinen museomestarin tehtävästä (Kouvolan hovioikeus 4.1.2007 nro 9). Irtisanomisen pääasiallisina perusteina olivat Kervisen aktiivinen ja määrätietoinen toiminta työnantajan toimien vaikeuttamiseksi museon työilmapiiriongelmien korjaamiseksi sekä Kervisen lukuisat kantelut, valitukset ja tutkintapyynnöt, joita oikeus piti sopimattomina hyökkäyksinä työnantajaa vastaan.
29.1.2009 4:00 Kymen Sanomat
Kotkan kaupunki sanoi irti museomestari Asko Kervisen vuonna 2005. Kerviselle oli tarjottu siirtoa museosta nuorisotoimeen, mihin hän ei suostunut. Irtisanomista edelsi museon työilmapiiriongelmien selvittely.
Kervinen haastoi ammattiliittonsa rakennusliiton tukemana Kotkan kaupungin oikeuteen laittomasta irtisanomisesta. Kotkan käräjäoikeus totesi irtisanomisen perustelluksi ja määräsi Kervisen korvaamaan Kotkan kaupungin oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus vahvisti tammikuussa 2007 käräjäoikeuden tuomion.
Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa.
Tuomion jälkeen Kervinen on lähettänyt Kotkan kaupungille useita vahingonkorvausvaatimuksia, jotka kaupunginhallitus on perusteettomina torjunut.
Juuri tuo todistaa sen, että arto kervinen on syyttömänä tuomittu ja faktana tässä esitänkin mielipiteeni lavastuksesta joka kohdistuu täysin syyttömään rikolliseen joka ei ole syyllistynyt pienimpäänkään rikkomukseen ollessaan autokauppiaana ja seremoniamestarina poliittisesti nimitetyssä virassaan.
tämä faktatotuutena esitettäköön ja huutakaamme kolme eläköönhuutoa ja kiittäkäämme perttulin-päivänä allahia ja mielialalääkkeen luojaa ja luojaamme, että viimeinkin on todistettu wincapitankin taholta mahtisukujen voivan mielivaltaisesti ja äkkiarvaamatta tuhota uhkaksi kokemansa kansalaiset ja muut järjestelmät, sekä ottavan pelsebuubin hahmon niin kevyin mielin kuin raskain sydämin totean vääryyden tapahtuneen.
eläköön, eläköön, eläköön.
ja kiitos vielä tästä totuuden esiintuomisesta
[email protected]
kyllä olet oikeassa, suomessa löytyy rikollisia näköjään joka virastosta ja instannista, jalot musolaitoksemmekaan eo ole säästynyt niihin pesineiltä parasiiteilta, nouskaamme siis kapinaan ja tuhotkaamme nuo tuhon airuet.
Linnaan vaan ja saippuaa hanuriin, oppivat yhteiskunnan pelisäännöt.
Tässä lisää materiaalia aiheesta:
http://5.hidemyass.com/ip-1/encoded/Oi8vd3d3Lnh2aWRlb3MuY29tL3ZpZGVvOTU2MTc3L2xhdGluYV9jcmVhbXBpZV90cmFubnlfb3V0ZG9vcnM=