voittaja ainesta

Noikan kännykamera on parempi kuin Leica s2

.http://www.iltasanomat.fi/digi/nokian-hirviokamera-hykerryttaa-ulkomailla-hatkahdyttavaa/art-1288451823481.html

Kyllä Microsoft ja Nokia osaavat.

Kippis
9158
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ei mene kaupaksi nykynuorille. Siinä on liian pieni zoomikerroin.

Äänestä

>>Isossa-Britanniassa sim-lukitsemattoman puhelimen hinta on 465 puntaa eli noin 549 euroa.

Mutta tuolla hinnalla saa kyllä jo oikeankin kameran... Ja tuossa puhelimessa on Symbian, ei Windows.

Näytekuva originaalikoossa
http://www.flickr.com/photos/adriangramunt/6936183441/sizes/o/in/photostream/
Ei kyllä voi moittia kännykameran kuvaksi.

Kamerainnovaationa parempi kyllä kuin se hypetetty Lytro.

Äänestä
  • Tämähän on se mitä monet on vinkunut kameroitten suhteen, että on liikaa pikseleitä, niin pannaankin niitä kameraan oikein roppakaupalla ja käytetään järkevällä tavalla järkevän kokoisten kuvien tuottamiseen.

    linkistäsi:
    '5Mpix-6Mpix is more than enough for viewing images on PC, TV, online or smartphones. After all, how often do we print images bigger than even A4? [It] isn’t about shooting pictures the size of billboards! Instead, it’s about creating amazing pictures at normal, manageable sizes.'

    Äänestä

Jos olisi kamera laitettu parempaan alustaan niin voisihan tuota harkitakin :) Symbian on vaan niin julmetun hidas...

Äänestä

Sehän tulee Windowsiin tai kuka tietää vaikka Linuxiin.

Äänestä

Osaisivat itten vaikka viellä tehdä objektiivin siihen käsipuhelimeen jolla saa hyviä mukamas kuvia aina ja kaikkialla kans himmees valos monella megapikselillä.

Äänestä

Mitä järkeä verrata kännykkäkameraa järkkäriin?

Jotta vertailu lähtökohtaisesti olisi mahdollista, olisi oletettava, että jokaisella kännykän omistajalla on kännykkä aina matkassa, missä sitten kulkeekin(toteutuu hyvin yleisesti) ja että jokaisella järjestelmäkameran omistajalla on järjestelmäkamera objektiivineen ja salamoineen aina matkassa, missä sitten kulkeekin(ei toteudu kuin hyvin harvoin).

Kuten huomaatte, ei tuo oletus toteudu, joten aivan typerää näitä lähteä keskenään vertaileen. Itellään käy sillain, ettei kuvia tule otettua kännykkäkameralla, kun kännyssä niin onneton kamera. Nokia Pure View 808 käytössäni ratkaisisi todennäköisesti tämän ongelman ja voisin käyttää myös kännykkää kamerana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pentti Nelonen kirjoitti:

Noikan kännykamera on parempi kuin Leica s2

.http://www.iltasanomat.fi/digi/nokian-hirviokamera-hykerryttaa-ulkomailla-hatkahdyttavaa/art-1288451823481.html

Kyllä Microsoft ja Nokia osaavat.

Kippis

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu