Äänihemmona ihmettelin tuota dynamiikkaa ja sisäisen mikin laatua taltioimissa, kuvat on jo oma lukunsa.
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/nokian uutuuskamerapuhelin 808 pureview ensikokeilussa/a784288?s=il&wtm=mikropc/-28022012&
http://www.mikropc.net/kaikki_uutiset/nokian uutuuskamerapuhelin 808 pureview ensikokeilussa/a784288?s=il&wtm=mikropc/-28022012&
Vastaukset 3
Vanhimmat
Oletkos kokeillut?
Paperilla moni asia on hienoa ja kaunista, mutta käytäntö suttua ja sekundaa.
Meikäläinen ei kuule cd-kasetin ja digihifin välillä mitään eroa, kunhan vain ei pätki, eikä kuluneisuuttaan rahise.
Kyllä sen eron kuulee ja tuo suurien paineitten sieto on yksi tärkeimmistä asioista. Pojat ovat ottaneet signaalin prosessoinnit tosissaan, koska saivat juuri sieltä paranneltua mikä on ollut näiden digitallentimien heikoin lenkki. Nokialainen aja dynamiikallaan noiden tallentavien järkkäreiden ohi, pokkareista puhumattakaan. Ongelman ovat kaikki tienneet, ehkä suomalainen äänitekniikan tuntemus auttoi asiaa.
Hyvillä analogilaitteilla päästään suureen headroomiin , sekin edellyttää hyvää suunnittelua ja korkeaa käyttöjännitettä, siksipä putki on edelleen kova sana studiotekniikassa.
"putki on edelleen kova sana studiotekniikassa"
Kohta varmaan kännyköihinkin tulee putket ja korkea käyttöjännite.
Vihdoinkin saatiin kännykkä joka sopii elokuvatuotantoon?