Ovatko Mover, -mutta, humanist1 jne. tekopyhiä?

"että teko ei ole rasismia vaan uskonvainoa. Ja tapahtuuhan se myös aika kaukana." Siis HYVÄKSYTTÄVÄÄ

aika kaukana kirjoitti:

"että teko ei ole rasismia vaan uskonvainoa. Ja tapahtuuhan se myös aika kaukana." Siis HYVÄKSYTTÄVÄÄ

Hyvä "aika kaukana"! Uskonvaino EI ole hyväksyttävää vaikka se tapahtuisikin kaukana. Ota mallia Moverista joka ei sitä hyväksy!

Mover: "Ottamatta kantaa prosenttilukuusi, varmaan siitä syystä, että teko ei ole rasismia vaan uskonvainoa. Ja tapahtuuhan se myös aika kaukana.

Mutta syrjintäähän se on ja tietysti pahimmanlaatuista.

Tekopyhä asian suhteen en ollenkaan ole."

"Tekopyhyys kyllä tulee mieleen, kun muistelee, että täällä, rasismipalstalla, ei KUKAAN lisäkseni tuominnut muutaman viikon takaista Oulun pizzeria-ampumista."

Poliisi on todennut, ettei ko. tapauksessa ollut kyse rasistisesta teosta. Siksipä jos joku olisi siitä tänne aloituksen väsännyt, olisi sinun velvollisuutesi ollut siirtää se välittömästi jollekin muulle palstalle.

Kukahan tässä oikeasti on tekopyhä?

Jospa teko oli uskonnollispohjainen välienselvittely? En tiedä kun en jaksa joka uutista rikollisten teoista lukea.

Eli kun muslimit tappavat ihmisiä näiden uskonnollisuuden vuoksi, niin se ei ole rasismia? Miksi sitten sinä ja hännystelijäsi kiljuvat kurkku suorana että "RASSSISMIA, RASSSSISMIA!!!!!!!!!" kun joku tekee jotain muslimeja kohtaan?

Oulun pizzeria-ampuminen oli toki järkyttävä, ja tuomitsen sen täysin. Teon motiivina ei muuten ollut rasismi, näinhän poliisi on todennut.

Moverille kirjoitti:

"Tekopyhyys kyllä tulee mieleen, kun muistelee, että täällä, rasismipalstalla, ei KUKAAN lisäkseni tuominnut muutaman viikon takaista Oulun pizzeria-ampumista."

Poliisi on todennut, ettei ko. tapauksessa ollut kyse rasistisesta teosta. Siksipä jos joku olisi siitä tänne aloituksen väsännyt, olisi sinun velvollisuutesi ollut siirtää se välittömästi jollekin muulle palstalle.

Kukahan tässä oikeasti on tekopyhä?

Lue lisää

oli sen sijaan se, kun se yksi persu kirjoitti facebookissa, että ampuja olisi ansainnut kunniamitalin... onneksi sentään sen älysivät erottaa.

sama.se kirjoitti:

Jospa teko oli uskonnollispohjainen välienselvittely? En tiedä kun en jaksa joka uutista rikollisten teoista lukea.

Tuomittava se joka tapauksessa oli - eikö niin?

Mover kirjoitti:

Tuomittava se joka tapauksessa oli - eikö niin?

Moveri luulee olevansa tuomari, vaikka ei oo ku leikkiseriffi.

¢ kirjoitti:

Moveri luulee olevansa tuomari, vaikka ei oo ku leikkiseriffi.

Yhteenveto.

Rasistisia piirteitä edustavat ihmiset ovat hyvin empaattisia, lakia puolustavia ja oikeudentuntoisia, kun joku rikos kohdistuus kantasuomalaiseen ihmiseen.

Tämä "epäitsekäs empatia" katoaa kahdessa sekunnissa, kun rikoksen kohteena on esimerkiksi maahanmuuttaja.

Mover kirjoitti:

Yhteenveto.

Rasistisia piirteitä edustavat ihmiset ovat hyvin empaattisia, lakia puolustavia ja oikeudentuntoisia, kun joku rikos kohdistuus kantasuomalaiseen ihmiseen.

Tämä "epäitsekäs empatia" katoaa kahdessa sekunnissa, kun rikoksen kohteena on esimerkiksi maahanmuuttaja.

Lue lisää

ja kääntäen

Hyysärimäisiä piirteitä edustavat ihmiset ovat hyvin empaattisia, lakia puolustavia ja oikeudentuntoisia, kun joku rikos kohdistuus maahanmuuttajaan.

Tämä "epäitsekäs empatia" katoaa kahdessa sekunnissa, kun rikoksen kohteena on esimerkiksi kantasuomalainen-

. kirjoitti:

ja kääntäen

Hyysärimäisiä piirteitä edustavat ihmiset ovat hyvin empaattisia, lakia puolustavia ja oikeudentuntoisia, kun joku rikos kohdistuus maahanmuuttajaan.

Tämä "epäitsekäs empatia" katoaa kahdessa sekunnissa, kun rikoksen kohteena on esimerkiksi kantasuomalainen-

Lue lisää

Ja höpön höpön !!

Otapa kantaa tuohon yläpuolella 14.13 kirjoittamaani kommentiin - ja heitä sitten oma kommenttisi minulle, niin katsotaan?

Mover kirjoitti:

Ja höpön höpön !!

Otapa kantaa tuohon yläpuolella 14.13 kirjoittamaani kommentiin - ja heitä sitten oma kommenttisi minulle, niin katsotaan?

Hyysärit olivat tuomitsemassa välittömästi suomalaisia rasismista esim. Tampereen murhapolton yhteydessä, mutta kun selvisi, että mamut olivatkin syyllisiä, rääkyminen loppui kuin seinään.

Samoin mamurikollisuutta hyssytellään ja siihen keksitään kaikenlaisia tekosyitä, mm vedotaan traumoihin ja syrjäytymiseen.

Mamujen tekemiä raiskauksia selitellään kulttuurieroilla ja suomalaisten naisten pukeutumisella, vaikka mikään tekosyy ei oikeuta tekemään yhtäkään rikosta.

Mover kirjoitti:

Yhteenveto.

Rasistisia piirteitä edustavat ihmiset ovat hyvin empaattisia, lakia puolustavia ja oikeudentuntoisia, kun joku rikos kohdistuus kantasuomalaiseen ihmiseen.

Tämä "epäitsekäs empatia" katoaa kahdessa sekunnissa, kun rikoksen kohteena on esimerkiksi maahanmuuttaja.

Lue lisää

ja höpön höpön.
muslimi- loisijat saavat tehdä mitä tahansa rikoksia, aivan vapaasti.

päivänselvä asia kirjoitti:

Hyysärit olivat tuomitsemassa välittömästi suomalaisia rasismista esim. Tampereen murhapolton yhteydessä, mutta kun selvisi, että mamut olivatkin syyllisiä, rääkyminen loppui kuin seinään.

Samoin mamurikollisuutta hyssytellään ja siihen keksitään kaikenlaisia tekosyitä, mm vedotaan traumoihin ja syrjäytymiseen.

Mamujen tekemiä raiskauksia selitellään kulttuurieroilla ja suomalaisten naisten pukeutumisella, vaikka mikään tekosyy ei oikeuta tekemään yhtäkään rikosta.

Lue lisää

Etkö todella saa otetuksi kantaa...?

Siis: "Tuomittava se joka tapauksessa oli - eikö niin?"

Samat sanat kirjoitti:

ja höpön höpön.
muslimi- loisijat saavat tehdä mitä tahansa rikoksia, aivan vapaasti.

Etkö todella saa otetuksi kantaa...?

Siis: "Tuomittava se joka tapauksessa oli - eikö niin?"

Mover kirjoitti:

Etkö todella saa otetuksi kantaa...?

Siis: "Tuomittava se joka tapauksessa oli - eikö niin?"

ammattilaisille ne tuomitsemiset.

eiköhän jätetä kirjoitti:

ammattilaisille ne tuomitsemiset.

Edellisestä kommentistasi:

"---vaikka mikään tekosyy ei oikeuta tekemään yhtäkään rikosta."

Eli nyt riittää, kun voitat yhtäkkisen maltillisuuden puuskasi ja kuittaat vain - myös tuon pizzeria-henkrikoksen?

Mover kirjoitti:

Edellisestä kommentistasi:

"---vaikka mikään tekosyy ei oikeuta tekemään yhtäkään rikosta."

Eli nyt riittää, kun voitat yhtäkkisen maltillisuuden puuskasi ja kuittaat vain - myös tuon pizzeria-henkrikoksen?

Lue lisää

Montako viatonta suomalaista ne ählämit taas murhasivat?

Mover kirjoitti:

Yhteenveto.

Rasistisia piirteitä edustavat ihmiset ovat hyvin empaattisia, lakia puolustavia ja oikeudentuntoisia, kun joku rikos kohdistuus kantasuomalaiseen ihmiseen.

Tämä "epäitsekäs empatia" katoaa kahdessa sekunnissa, kun rikoksen kohteena on esimerkiksi maahanmuuttaja.

Lue lisää

"Tämä "epäitsekäs empatia" katoaa kahdessa sekunnissa, kun rikoksen kohteena on esimerkiksi maahanmuuttaja."

koiranruokaa

Niitä oli useita kirjoitti:

Montako viatonta suomalaista ne ählämit taas murhasivat?

Ei vaan tule !!!!!

Etkö hyvänen aika ihminen ole ikinä vilkaissut peiliin !!!!

Mover kirjoitti:

Etkö todella saa otetuksi kantaa...?

Siis: "Tuomittava se joka tapauksessa oli - eikö niin?"

kukaan ei uskalla tuomita musujen tekemiä murhia.

Mover kirjoitti:

Ei vaan tule !!!!!

Etkö hyvänen aika ihminen ole ikinä vilkaissut peiliin !!!!

montako viatonta ne huippuosaajat murhasivat Tampereella?

Ei missään nimessä kirjoitti:

kukaan ei uskalla tuomita musujen tekemiä murhia.

Emme puhuneet nyt niistä.

Vaan sen kantasuomalaisen pizzeriassa tekemästä?

Mover kirjoitti:

Emme puhuneet nyt niistä.

Vaan sen kantasuomalaisen pizzeriassa tekemästä?

tälle palstalle, koska siinä ei ollut kyse rasistisesta teosta.

Mover kirjoitti:

Emme puhuneet nyt niistä.

Vaan sen kantasuomalaisen pizzeriassa tekemästä?

puhe oli niistä terroristeista, jotka Tampereella murhasivat kantaSuomalaisia.

Oulun mielisairasta Tampereen muslimi-terroristeihin, jotka murhasivat monta Suomalaista erittäin rasistisesti.

Etkö enää muista kirjoitti:

montako viatonta ne huippuosaajat murhasivat Tampereella?

Oliko Oulun pizzeriamurha tuomittava teko?

se ei kuulu kirjoitti:

tälle palstalle, koska siinä ei ollut kyse rasistisesta teosta.

Ovatko "musujen" tekemät murhat rasistisia?

Muistan muuten tuon lauseesi, jossa tiukasti rajaat teemaa.Täällähän monen mielestä saa jo kirjoittaa sellaisista asioista, jotka "aiheuttavat" rasismia.

Että sellaista.

Älä nyt sekoile enää kirjoitti:

puhe oli niistä terroristeista, jotka Tampereella murhasivat kantaSuomalaisia.

PUHE ON OLLUT ENSIMMÄISESTÄ TÄHÄN ALOITUKSEEN VASTATUSTA KOMMENTISTA LUKIEN OULUN PIZZERIASURMASTA.

Mover kirjoitti:

PUHE ON OLLUT ENSIMMÄISESTÄ TÄHÄN ALOITUKSEEN VASTATUSTA KOMMENTISTA LUKIEN OULUN PIZZERIASURMASTA.

Me poimimme seisovasta pöydästä mitä sattuu,..ja nyt tuli tuollainen haarukkapala

unohdin nikkini kirjoitti:

Me poimimme seisovasta pöydästä mitä sattuu,..ja nyt tuli tuollainen haarukkapala

Suorastaan naurattaa, kun Mover kuristaa kirjoittajia kurkusta vaatien heiltä tuomiota, mutta itse ei tuomitse silloin kun pitäisi....mikäs siihen onkaan syy..? Seisovan pöydän syndrooma ?
Jos joku ei tiedä, mikä seisovan pöydän syndrooma on, niin kerron että se on sitä että puhe siirretään muuhun asiaa kuin siihen mistä on alunperin puhe. Mover osaa sen taidolla! Sanoo niminerkki " kokemusta on"

unohdin nikkini kirjoitti:

Me poimimme seisovasta pöydästä mitä sattuu,..ja nyt tuli tuollainen haarukkapala

Olet oikeassa. Se on ihan luvallista yleisellä nettipalstalla, jossa saa tunnistautumatta kirjoittaa mistä tahansa lähes mitä tahansa.

Mover kirjoitti:

Olet oikeassa. Se on ihan luvallista yleisellä nettipalstalla, jossa saa tunnistautumatta kirjoittaa mistä tahansa lähes mitä tahansa.

Kuten siis sinä teet. Vaadit muita keskustelemaan ja vastaamaan kysymykseesi ja kun sinä olet vuorosssa.. vastaat mitä sattuu..joten älkä kurista muita ellet itse vastaa samalla tavalla kuin muilta vaadit .

unohdin nikkini kirjoitti:

Kuten siis sinä teet. Vaadit muita keskustelemaan ja vastaamaan kysymykseesi ja kun sinä olet vuorosssa.. vastaat mitä sattuu..joten älkä kurista muita ellet itse vastaa samalla tavalla kuin muilta vaadit .

Lue lisää

Otetaan esimerkki: Tuomitseeko Mover muslimien rasismin? Ei, vaan vastaa (jos vastaa ) mitä sattuu ( vert voileipäpöytä) mutta Allah auttakoon jos emme huomaa tuomita rasismia joka kohdistuu
muslimeihin. Korkeintaan Mover sanoo, ettei Koraani ole tärkeä muslimeille ( vaikka Koraanin polton takia on jo kaksi ihmistä tapettu, mutta Koraanihan ei kuitenkaan ole tärkeä muslimeille!)

2 Avaa
Sulje Koska rasismi on lähtökohtaisesti väärin, niin keskustellaan välillä tästä vääryydestä! Esim miten se ilmdenee suomalaisessa arjessa ja miten sen voisi poistaa..Varmasti moni on kuullut olevansa "kalb"

Moveria lainatakseni:
MÄÄRITELMÄ: Rasistisuus on ihmisoikeuksien loukkaus, jossa yksilön väitetyn rotuluonteen tai kulttuurin tai uskonnon perusteella oikeutetaan häneen kohdistuva syrjintä.
ONGELMA: Rasismin vastaisen "taistelun" iso ongelma on, että
rasistisuutta on joskus vaikea tunnistaa. Se hiipii hyvillä tarkoituksilla kivettyä tietä pitkin sutena lampaan vaatteissa niin arkisiin kahvitunnin keskusteluihin kuin eduskunnan täysistunnon puheenvuoroihin tv-kameroiden alle.

Rasismi on todella vakava asia ja vaatii paneutumista!

unohdin nikkini kirjoitti:

Otetaan esimerkki: Tuomitseeko Mover muslimien rasismin? Ei, vaan vastaa (jos vastaa ) mitä sattuu ( vert voileipäpöytä) mutta Allah auttakoon jos emme huomaa tuomita rasismia joka kohdistuu
muslimeihin. Korkeintaan Mover sanoo, ettei Koraani ole tärkeä muslimeille ( vaikka Koraanin polton takia on jo kaksi ihmistä tapettu, mutta Koraanihan ei kuitenkaan ole tärkeä muslimeille!)

2 Avaa
Sulje Koska rasismi on lähtökohtaisesti väärin, niin keskustellaan välillä tästä vääryydestä! Esim miten se ilmdenee suomalaisessa arjessa ja miten sen voisi poistaa..Varmasti moni on kuullut olevansa "kalb"

Moveria lainatakseni:
MÄÄRITELMÄ: Rasistisuus on ihmisoikeuksien loukkaus, jossa yksilön väitetyn rotuluonteen tai kulttuurin tai uskonnon perusteella oikeutetaan häneen kohdistuva syrjintä.
ONGELMA: Rasismin vastaisen "taistelun" iso ongelma on, että
rasistisuutta on joskus vaikea tunnistaa. Se hiipii hyvillä tarkoituksilla kivettyä tietä pitkin sutena lampaan vaatteissa niin arkisiin kahvitunnin keskusteluihin kuin eduskunnan täysistunnon puheenvuoroihin tv-kameroiden alle.

Rasismi on todella vakava asia ja vaatii paneutumista!

Lue lisää

Toinen keino torjua tilanne jossa joutuu moittimaan muslimien rasistisuutta, on sanoa "en ymmärrä, mitä tarkoitat". Viittaan tässä Koraanin kohtaan jossa Koraani sanoo juutalaisten olevan apinoita ja
ei -muslimien olevan koiria.
Huomatkaa, hyvät lukijat: Mover ei moiti Koraania eikä muslimeita! Kysymys kun ei ole rasismista! Lyön vetoa siitä, että näin hän vastaa( jos vastaa mitään).

unohdin nikkini kirjoitti:

Kuten siis sinä teet. Vaadit muita keskustelemaan ja vastaamaan kysymykseesi ja kun sinä olet vuorosssa.. vastaat mitä sattuu..joten älkä kurista muita ellet itse vastaa samalla tavalla kuin muilta vaadit .

Lue lisää

Minä tasan vastasin ekassa kommentissani suoraan aloituksen kysymykseen.

Minun aloituksesta analogisesti johtamaani esittämääni kysymykseen sen sijaan ei sen sijaan kukaan vastannut.

Näin ovat nyt marjat.

unohdin nikkini kirjoitti:

Toinen keino torjua tilanne jossa joutuu moittimaan muslimien rasistisuutta, on sanoa "en ymmärrä, mitä tarkoitat". Viittaan tässä Koraanin kohtaan jossa Koraani sanoo juutalaisten olevan apinoita ja
ei -muslimien olevan koiria.
Huomatkaa, hyvät lukijat: Mover ei moiti Koraania eikä muslimeita! Kysymys kun ei ole rasismista! Lyön vetoa siitä, että näin hän vastaa( jos vastaa mitään).

Lue lisää

Minusta ei ole reilua, että minun oletetaan vastaavan kysymyksiin, mutta sitten ei vastata minun kysymyksiini.

JOKAIKINEN MUSLIMIN JOKA KÄYTTÄYTYY HUONOSTI TAI TOIMII LAKIA VASTAAN, SAA TUOMIONI.

JOKAIKINEN MUSLIMI, JOKA KÄRSII ESIMERKIKSI TÄMÄN PALSTAN ROSKASTA, SAA SYMPATIANI.

Mover kirjoitti:

Minä tasan vastasin ekassa kommentissani suoraan aloituksen kysymykseen.

Minun aloituksesta analogisesti johtamaani esittämääni kysymykseen sen sijaan ei sen sijaan kukaan vastannut.

Näin ovat nyt marjat.

Lue lisää

Marjat ovat myös niin ,että väistit kysymykseni, kuten jo arvasinkin.

SANOIN ,ETTET VASTAA ETKÄ TUOMITSE RASISMIA, ETKÄ VASTANNUT ETKÄ TUOMINNUT!
ON MUKAVA OLLA VIISAS JA NÄHDÄ
MITEN HEIKKO MOVER VÄISTÄÄ IKÄVÄT ASIAT, PUHUMALLA ASIAN SIVUSTA TAI JÄTTÄMÄLLÄ VASTAAMATTA KOKONAAN.
MOT

unohdin nikkini kirjoitti:

Marjat ovat myös niin ,että väistit kysymykseni, kuten jo arvasinkin.

SANOIN ,ETTET VASTAA ETKÄ TUOMITSE RASISMIA, ETKÄ VASTANNUT ETKÄ TUOMINNUT!
ON MUKAVA OLLA VIISAS JA NÄHDÄ
MITEN HEIKKO MOVER VÄISTÄÄ IKÄVÄT ASIAT, PUHUMALLA ASIAN SIVUSTA TAI JÄTTÄMÄLLÄ VASTAAMATTA KOKONAAN.
MOT

Lue lisää

Olisiko niin, että voisimme kumpikin vastata toistemme esittämiin kysymyksiin, sitä mukaa kuin niitä tulee?

Mover kirjoitti:

Olisiko niin, että voisimme kumpikin vastata toistemme esittämiin kysymyksiin, sitä mukaa kuin niitä tulee?

Minä totesin, että naurattaa katsoa, kun kuristat ihmisiä kurkusta ja vaadit:Suorastaan naurattaa, kun Mover kuristaa kirjoittajia kurkusta vaatien heiltä tuomiota, mutta itse ei tuomitse silloin kun pitäisi....mikäs siihen onkaan syy..? Seisovan pöydän syndrooma

Joten sinun vuorosi vastata minulle:

unohdin nikkini10.3.2012 23:43 4 Avaa
Sulje Otetaan esimerkki: Tuomitseeko Mover muslimien rasismin? Ei, vaan vastaa (jos vastaa ) mitä sattuu ( vert voileipäpöytä) mutta Allah auttakoon jos emme huomaa tuomita rasismia joka kohdistuu
muslimeihin. Korkeintaan Mover sanoo, ettei Koraani ole tärkeä muslimeille ( vaikka Koraanin polton takia on jo kaksi ihmistä tapettu, mutta Koraanihan ei kuitenkaan ole tärkeä muslimeille!)


Vastaat:

JOKAIKINEN MUSLIMIN JOKA KÄYTTÄYTYY HUONOSTI TAI TOIMII LAKIA VASTAAN, SAA TUOMIONI.

JOKAIKINEN MUSLIMI, JOKA KÄRSII ESIMERKIKSI TÄMÄN PALSTAN ROSKASTA, SAA SYMPATIANI.



Mutta jätät pois huomautukseni siitä, että Koraani on rasistinne ja sitämyöden muslimit ovat rasistisia.
Tämä rasimi on muslimisa sisäänrakennettu.

unohdin nikkini kirjoitti:

Minä totesin, että naurattaa katsoa, kun kuristat ihmisiä kurkusta ja vaadit:Suorastaan naurattaa, kun Mover kuristaa kirjoittajia kurkusta vaatien heiltä tuomiota, mutta itse ei tuomitse silloin kun pitäisi....mikäs siihen onkaan syy..? Seisovan pöydän syndrooma

Joten sinun vuorosi vastata minulle:

unohdin nikkini10.3.2012 23:43 4 Avaa
Sulje Otetaan esimerkki: Tuomitseeko Mover muslimien rasismin? Ei, vaan vastaa (jos vastaa ) mitä sattuu ( vert voileipäpöytä) mutta Allah auttakoon jos emme huomaa tuomita rasismia joka kohdistuu
muslimeihin. Korkeintaan Mover sanoo, ettei Koraani ole tärkeä muslimeille ( vaikka Koraanin polton takia on jo kaksi ihmistä tapettu, mutta Koraanihan ei kuitenkaan ole tärkeä muslimeille!)


Vastaat:

JOKAIKINEN MUSLIMIN JOKA KÄYTTÄYTYY HUONOSTI TAI TOIMII LAKIA VASTAAN, SAA TUOMIONI.

JOKAIKINEN MUSLIMI, JOKA KÄRSII ESIMERKIKSI TÄMÄN PALSTAN ROSKASTA, SAA SYMPATIANI.



Mutta jätät pois huomautukseni siitä, että Koraani on rasistinne ja sitämyöden muslimit ovat rasistisia.
Tämä rasimi on muslimisa sisäänrakennettu.

Lue lisää

En tuominnut?

Ensimmäinen kommenttini, jossa suoraan otin kantaa aloituksessa esiinnostettuihin Egyptin juttuihin - ole hyvä:

"Ottamatta kantaa prosenttilukuusi, varmaan siitä syystä, että teko ei ole rasismia vaan uskonvainoa. Ja tapahtuuhan se myös aika kaukana.

Mutta syrjintäähän se on ja tietysti pahimmanlaatuista.

Tekopyhä asian suhteen en ollenkaan ole.

Tekopyhyys kyllä tulee mieleen, kun muistelee, että täällä, rasismipalstalla, ei KUKAAN lisäkseni tuominnut muutaman viikon takaista Oulun pizzeria-ampumista.

Et sinäkään."

Sitten minulle kommentoidaan Oulun pizzeriajutusta, että "ehkäpä se oli uskonnollispohjainen välienselvittely"

Uskonnollispohjainen välienmselvittely???? Henkirikos???

Niinpä kysyin, aika huolestuneena, että "kai se kuitenkin oli joka tapauksessa tuomittava".

Siihen en saanut vastausta.

Jotkut muut täältä napostelee ihan omiaan seisovasta pöydästä.

Rasismi on sikäli mukava juttu, että sen syistä ei saa keskustella. Olen maininnut Koraaniin pohjautuvasta rasismista (=juutalaiset ovat apinoita ja ei-muslimit koiria) mutta asiasta vaietaan. Minua on humanist1 jopa epäillyt rasistiksi.

unohdin nikkini kirjoitti:

Rasismi on sikäli mukava juttu, että sen syistä ei saa keskustella. Olen maininnut Koraaniin pohjautuvasta rasismista (=juutalaiset ovat apinoita ja ei-muslimit koiria) mutta asiasta vaietaan. Minua on humanist1 jopa epäillyt rasistiksi.

Lue lisää

Eriävän mielipiteen esittäminen ei ole keskustelun kieltämistä.

Minä tiedän Koraanista vain sen, mitä tällä palstalla kirjoitetaan. Tarkoitus on kyllä siihen joskus tutustuakin. Etukäteisveikkaukseni on että Raamattuun verrattava satukirja.

Usko Eevertti kirjoitti:

Eriävän mielipiteen esittäminen ei ole keskustelun kieltämistä.

Minä tiedän Koraanista vain sen, mitä tällä palstalla kirjoitetaan. Tarkoitus on kyllä siihen joskus tutustuakin. Etukäteisveikkaukseni on että Raamattuun verrattava satukirja.

Lue lisää

Olipa se satukirja tai puhelinkuettelo, niin se on yhden ihmisryhmän, muslimien vakavasti ottama kirja. Niin vakavasti jopa ,että sen tahattomasta tuhoamisesta raivostutaan ja pahoinpidellään ja tapetaan syyttömiä ihmisiä.
Keskustelun kieltäminen tässä yhteydessä on taas sitä, että aiheesta vaietaan aktiivisesti. Jos sinä et tunne Koraania tai islamia, et voikaan tästä keskustella. Jos et usko väitettäni muslimien rasistisuudesta ja syistä siihen, voit hakea nuo kaksi kohtaa ja todeta omin silmin, että puhun totta.

Usko Eevertti kirjoitti:

Eriävän mielipiteen esittäminen ei ole keskustelun kieltämistä.

Minä tiedän Koraanista vain sen, mitä tällä palstalla kirjoitetaan. Tarkoitus on kyllä siihen joskus tutustuakin. Etukäteisveikkaukseni on että Raamattuun verrattava satukirja.

Lue lisää

mikä kellekkin sitte on satua ja mikä totta.

unohdin nikkini kirjoitti:

Olipa se satukirja tai puhelinkuettelo, niin se on yhden ihmisryhmän, muslimien vakavasti ottama kirja. Niin vakavasti jopa ,että sen tahattomasta tuhoamisesta raivostutaan ja pahoinpidellään ja tapetaan syyttömiä ihmisiä.
Keskustelun kieltäminen tässä yhteydessä on taas sitä, että aiheesta vaietaan aktiivisesti. Jos sinä et tunne Koraania tai islamia, et voikaan tästä keskustella. Jos et usko väitettäni muslimien rasistisuudesta ja syistä siihen, voit hakea nuo kaksi kohtaa ja todeta omin silmin, että puhun totta.

Lue lisää

Kyllä minä uskon. Rasismi-palstalla olevat kirjoitukset eivät ole asian ainoa tiedonlähde. Muslimien maailmassa on selkeästi aivan puistattavan fanaattisia ihmisiä, joita ihmisoikeusasiat eivät kiinnosta pätkääkään.

~ kirjoitti:

mikä kellekkin sitte on satua ja mikä totta.

Juuri näin. Uskonto ei kuitenkaan saa olla ihmisoikeuksien yläpuolella. Muuten siirrytään laittomuuden puolelle.

Olen iloinen puolestasi.

Erikseen jokaista väärintekoa on mahdoton tuomita. Olet aivan oikeassa. Sama koskee myös tämän viestiketjun aloittajaa.

Otsakkeessa lukee:

Keskustele rasismin syistä, rasismiin liittyvistä ongelmista ja siitä miten rasismia voisi kitkeä yhteiskunnasta.


joten ainakin minun tuoma näkökulma on tänne sopiva ja rasismin syyhyn tarttuva. Rasismista piutää puhua sekä silloin, kun se kophdistuu muslimeihin (k uten täällä valtaosa keskustelusta) että silloin kun siihen syyllistyy muslimit ja se kohdistuu ei-muslimeihin.

unohdin nikkini kirjoitti:

Otsakkeessa lukee:

Keskustele rasismin syistä, rasismiin liittyvistä ongelmista ja siitä miten rasismia voisi kitkeä yhteiskunnasta.


joten ainakin minun tuoma näkökulma on tänne sopiva ja rasismin syyhyn tarttuva. Rasismista piutää puhua sekä silloin, kun se kophdistuu muslimeihin (k uten täällä valtaosa keskustelusta) että silloin kun siihen syyllistyy muslimit ja se kohdistuu ei-muslimeihin.

Lue lisää

Lahde:

Koraanien häpäisytapaukset saivat turkulaismuslimit liikkeelle
Turun Sanomat 2.3.2012 18:39:55



Bussiin noussut turkulainen Aftab Hushyar muistutti, kuinka vakavasti muslimit suhtautuvat häpäisyyn.

– Koraani on meille pyhä kirja islam enemmän kuin uskonto. Se on elämäntapa. Koraanin polttaminen ei ole sananvapautta vaan rikos, Hushyar toteaa.

Norjan suurlähetystölle luovutetussa vetoomuksessa muistutetaan, kuinka islam velvoittaa muslimit kunnioittamaan jokaisen maan lainsäädäntöä ja noudattamaan sitä, sekä olemaan yhteistyöhaluisia ja ystävällisiä jokaista kansaa kohtaan:
(unohdin nikkini4.3.2012 11:49 0 Avaa
Sulje Olipa se satukirja tai puhelinkuettelo, niin se on yhden ihmisryhmän, muslimien vakavasti ottama kirja. Niin vakavasti jopa ,että sen tahattomasta tuhoamisesta raivostutaan ja pahoinpidellään ja tapetaan syyttömiä ihmisiä.)



Osoitus siitä, mitä sanoin Koraan in merkityksestä muslimille

unohdin nikkini kirjoitti:

Lahde:

Koraanien häpäisytapaukset saivat turkulaismuslimit liikkeelle
Turun Sanomat 2.3.2012 18:39:55



Bussiin noussut turkulainen Aftab Hushyar muistutti, kuinka vakavasti muslimit suhtautuvat häpäisyyn.

– Koraani on meille pyhä kirja islam enemmän kuin uskonto. Se on elämäntapa. Koraanin polttaminen ei ole sananvapautta vaan rikos, Hushyar toteaa.

Norjan suurlähetystölle luovutetussa vetoomuksessa muistutetaan, kuinka islam velvoittaa muslimit kunnioittamaan jokaisen maan lainsäädäntöä ja noudattamaan sitä, sekä olemaan yhteistyöhaluisia ja ystävällisiä jokaista kansaa kohtaan:
(unohdin nikkini4.3.2012 11:49 0 Avaa
Sulje Olipa se satukirja tai puhelinkuettelo, niin se on yhden ihmisryhmän, muslimien vakavasti ottama kirja. Niin vakavasti jopa ,että sen tahattomasta tuhoamisesta raivostutaan ja pahoinpidellään ja tapetaan syyttömiä ihmisiä.)



Osoitus siitä, mitä sanoin Koraan in merkityksestä muslimille

Lue lisää

reaktio on outo... ymmärtäisi jos turkulaiskurdit olisivat lähteneet Ouluun osoittamaan mieltään, ihmisen tappaminen sentään on vakavampi asia. Kirjoja voi aina painaa lisää.

rasismin määritelmä on: "neekéri", mutta niistä ei saa Moverin lain mukaan puhua tällä palstalla, koska se on rikollista.

Siinä oli se pieni ongelma, että se oli pelkkää roskaa. Vieraan, tuntemattoman, uuden asian jne. kanssa tulee olla varovainen on jokaisessa ihmisessä ohjelmoituna vuosi miljoonien saatossa eikä sitä mikää ideaalinen höpötys muuta.

mitä sinä nyt olet pannut esille?

Mikä uusi aihe?

resfesfs kirjoitti:

Siinä oli se pieni ongelma, että se oli pelkkää roskaa. Vieraan, tuntemattoman, uuden asian jne. kanssa tulee olla varovainen on jokaisessa ihmisessä ohjelmoituna vuosi miljoonien saatossa eikä sitä mikää ideaalinen höpötys muuta.

Lue lisää

Mikä on pelkkää roskaa? Minä esitin selkeän ajatuksen suoraan Koraanista: juutalaiset ovat apinoita ja
ei -muslimit koiria. Muslimit ovat näin ollen rasisteja!

Täydensin määritelmällä: (4.3.2012 14:29)
Rasistisia ovat sellaiset katsomukset, joiden mukaan ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden, "kansanluonteen" tai kulttuurin erilaisuus merkitsee myös eriarvoisuutta, tiettyjen ryhmien pitämistä toisia parempina tai huonompina. Rasistisia ovat myös sellaiset toimintatavat ja yhteiskunnalliset rakenteet, jotka johtavat tällaiseen eriarvoisuuteen


joten missä näet roskaa?

unohdin nikkini kirjoitti:

Mikä on pelkkää roskaa? Minä esitin selkeän ajatuksen suoraan Koraanista: juutalaiset ovat apinoita ja
ei -muslimit koiria. Muslimit ovat näin ollen rasisteja!

Täydensin määritelmällä: (4.3.2012 14:29)
Rasistisia ovat sellaiset katsomukset, joiden mukaan ihmisten ulkonäön, fyysisten piirteiden, "kansanluonteen" tai kulttuurin erilaisuus merkitsee myös eriarvoisuutta, tiettyjen ryhmien pitämistä toisia parempina tai huonompina. Rasistisia ovat myös sellaiset toimintatavat ja yhteiskunnalliset rakenteet, jotka johtavat tällaiseen eriarvoisuuteen


joten missä näet roskaa?

Lue lisää

täyttä asiaa. mielestäni muslimien on turha vinkua rasismista niin kauan kuin uskontoonsa perustuen luokittelevat itsensä vääräuskoisia paremmiksi ihmisiksi.

alkakoot käyttäytyä kuin sivistyneet ihmiset, niin heitä kohdellaan sellaisina.

tosin en usko alkuunkaan että muuttavat tapojaan piirun vertaa. päinvastoin, takertuvat yhä tiukemmin tapoihinsa ja uskomuksiinsa, ja vaatimukset erityiskohtelusta ja yhteenotot elättäjiensä kanssa tulevat lisääntymään.

iso d kirjoitti:

täyttä asiaa. mielestäni muslimien on turha vinkua rasismista niin kauan kuin uskontoonsa perustuen luokittelevat itsensä vääräuskoisia paremmiksi ihmisiksi.

alkakoot käyttäytyä kuin sivistyneet ihmiset, niin heitä kohdellaan sellaisina.

tosin en usko alkuunkaan että muuttavat tapojaan piirun vertaa. päinvastoin, takertuvat yhä tiukemmin tapoihinsa ja uskomuksiinsa, ja vaatimukset erityiskohtelusta ja yhteenotot elättäjiensä kanssa tulevat lisääntymään.

Lue lisää

jos olisit rasisti, niin pitäisin sinua sivistyneenä ja isänmaallisena kunnon kansalaisena. Jotain todella outoa sinussa on, ehkä jonkinlainen mielisairaus.

iso d kirjoitti:

täyttä asiaa. mielestäni muslimien on turha vinkua rasismista niin kauan kuin uskontoonsa perustuen luokittelevat itsensä vääräuskoisia paremmiksi ihmisiksi.

alkakoot käyttäytyä kuin sivistyneet ihmiset, niin heitä kohdellaan sellaisina.

tosin en usko alkuunkaan että muuttavat tapojaan piirun vertaa. päinvastoin, takertuvat yhä tiukemmin tapoihinsa ja uskomuksiinsa, ja vaatimukset erityiskohtelusta ja yhteenotot elättäjiensä kanssa tulevat lisääntymään.

Lue lisää

Koska rasismi on lähtökohtaisesti väärin, niin keskustellaan välillä tästä vääryydestä! Esim miten se ilmdenee suomalaisessa arjessa ja miten sen voisi poistaa..Varmasti moni on kuullut olevansa "kalb"

Moveria lainatakseni:
MÄÄRITELMÄ: Rasistisuus on ihmisoikeuksien loukkaus, jossa yksilön väitetyn rotuluonteen tai kulttuurin tai uskonnon perusteella oikeutetaan häneen kohdistuva syrjintä.
ONGELMA: Rasismin vastaisen "taistelun" iso ongelma on, että
rasistisuutta on joskus vaikea tunnistaa. Se hiipii hyvillä tarkoituksilla kivettyä tietä pitkin sutena lampaan vaatteissa niin arkisiin kahvitunnin keskusteluihin kuin eduskunnan täysistunnon puheenvuoroihin tv-kameroiden alle.


Rasismi on todella vakava asia ja vaatii paneutumista!

unohdin nikkini kirjoitti:

Koska rasismi on lähtökohtaisesti väärin, niin keskustellaan välillä tästä vääryydestä! Esim miten se ilmdenee suomalaisessa arjessa ja miten sen voisi poistaa..Varmasti moni on kuullut olevansa "kalb"

Moveria lainatakseni:
MÄÄRITELMÄ: Rasistisuus on ihmisoikeuksien loukkaus, jossa yksilön väitetyn rotuluonteen tai kulttuurin tai uskonnon perusteella oikeutetaan häneen kohdistuva syrjintä.
ONGELMA: Rasismin vastaisen "taistelun" iso ongelma on, että
rasistisuutta on joskus vaikea tunnistaa. Se hiipii hyvillä tarkoituksilla kivettyä tietä pitkin sutena lampaan vaatteissa niin arkisiin kahvitunnin keskusteluihin kuin eduskunnan täysistunnon puheenvuoroihin tv-kameroiden alle.


Rasismi on todella vakava asia ja vaatii paneutumista!

Lue lisää

en ole koskaan kuullut olevani, edes sinä et ole sillä nimellä vielä keksinyt minua haukkua. En tosin tiedä mitä se tarkoittaa, joten eipä haukku haavaa tee ;-)

"kalb" kirjoitti:

en ole koskaan kuullut olevani, edes sinä et ole sillä nimellä vielä keksinyt minua haukkua. En tosin tiedä mitä se tarkoittaa, joten eipä haukku haavaa tee ;-)

Se tarkoittaa, että olet sanojan mielestä koira.
Sanopa se muslimille ja katso mitä tapahtuu...

unohdin nikkini kirjoitti:

Se tarkoittaa, että olet sanojan mielestä koira.
Sanopa se muslimille ja katso mitä tapahtuu...

kenenkään erityisesti ilahtuvan koiraksi kutsumisesta, joten taidan jättää tämänkin ihmiskokeen väliin

enpä usko kirjoitti:

kenenkään erityisesti ilahtuvan koiraksi kutsumisesta, joten taidan jättää tämänkin ihmiskokeen väliin

Jotkut joutuvat kohtaamaan tuon nimittelyn

unohdin nikkini kirjoitti:

Jotkut joutuvat kohtaamaan tuon nimittelyn

Sinunko taholtasi?

humanist1 kirjoitti:

Sinunko taholtasi?

no mutta hei neiti

o kirjoitti:

no mutta hei neiti

tuo neidittely on olevinaan?