Hilkka Ahde vastaan Auvo Porkka

AKT:n hallituksen haminalaisjäsen Auvo Porkka tuki Timo Rätyä äänestämällä
Hilkka Ahteen erottamisen puolesta.

Lähde: Kotkan palsta
11622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ahde tullee saamaan laittomasta irtisanomisesta 2 vuoden palkan. Vastaavaan summaan tarvitaan aika monen jäsenmaksut...

Äänestä

Pitäisikö kysyä miksi Räty on nyt tulilinjalla. Jospa Ahteen nostattaman kohun taustalla onkin Rädyn keikauttaminen AKT:n johdosta. Demari siipi on jo pitemmän aikaa TA,n hiljaisella tuella haaveillut tästä.
Räty on näille kaiken nieleville demareille ollut liian näkyvä, palkkakuopassa olevienRahtareide ja Bussikuskien edun ajajana

Äänestä
  • Jos Räty olisi itse tulilinjalla niin kyllä hänen luulisi hoitavan asiat mallikkaammin. Oman nahkansa pelastamiseksi olisi ollut mahdollisuuksia sopimiseen Hilkka Ahteen kanssa jo aiemmin, mutta häntä ei ole kiinnostanut. Lisäksi kun asia siirtyi työsuojelupiiriltä poliisille ja sitä myöten syyteharkintaan niin luulisi hra Rädyn hälytyskellojen soivan. Hän kuitenkin päätti turvata laittomaan irtisanomiseen joka takuuvarmasti alkaa kiihdyttämään lähtölaskentaa puheenjohtajan tehtävistä. AY-liikkeen pitäisi kyllä omalla esimerkillään näyttää miten tämänkaltaiset asiat hoidetaan tyylikkäästi, kaikkia osapuolia kunnioittaen, mutta sen sijaan tehdään juuri siten kuin ei pitäisi tehdä.

    Äänestä

Sääliksi käy niitä kiusattuja ( ja naisia) jotka joutuvat olemaan Auvon kanssa tekemisissä. Ei uskoisi, että haminasta löytyy vielä noin sovinistisia ja Rädyn T...musta nuolevia tyyppejä.

Äänestä

näin AKT vie uskottavuuden ay-toiminnalta kokonaan.samahan se on olla vaikka "loimaan kassassa"kaikkien suomen ammattiosastojen tulisi ottaa kantaa ja kirjelmöidä AKT,n hallitukselle.erotettava nämä ahteen irtisanomista puoltaneet!

Äänestä

Ja slurps niin eksyi taas Haminan miehen ja varapuheenjohtajan kielet syvälle sovinisti puheenjohtajan pyllyn puolelle!

Äänestä

Tässä Ahde / Räty jutussa en ymmärrä yhtä asiaa, eli miksi naiset tekevät tästä tasa-arvokysymyksen? Ehkä juuri siksi että saisivat taas omana asiansa taas kunnolla esille. Voisihan tuossa olla tulilinjalla yhtähyvin joku mieskin, vaikka kyllä mies olisi jo osannut ajoissa ymmärtää ettei sovi porukkaan ja poistunut takavasemmalle. Mutta naiset tomivat juuri näin elleivät saa tahtoaan perille, eli ovat heikkoja ja sorrettuja ja itkevät edessäpäin, mutta auta armias jos käännät heille selän niin kylä puukkoa tulee ja kovaa. Niin on tässäkin nyt käynyt!
Hallitus teki aivan oikean ratkaisun ja antoi potkut ahdistelija Ahteen rouvalle!

Äänestä
  • Ja nyt alkaa selvitä! Hilkka on kännissä lörpötellyt lehdistölle raamisopimuksen tekovaiheessa tietoja jotka eivät lehdistölle kuulu. Hoitoonohjaus olisi nyt oikea tie ettei mopo lähde ihan käsistä!

    Äänestä

onko totta???
Räty ei ole kuitenkaan käynyt käsiksi? (Niinkuin sähkömies! joka tuomittiinkin)
Minäkin pomona huutaisin jos? näin on...tai en uskaltaisi puhua mitään "lörpöttelijälle"?

Ei tämä kyllä poliisiasialtakaan vaikuta...varsinkin kun tuli just ennustus että 900
poliisia vähennetään...
Poliisin pitää hoitaa tärkeämpiä asioita kuin sanomiset ja "kiusaamiset"
eli ottaa kiinni rikollisia!!!

Äänestä
  • Monet työpaikkojen kiusaamiset muuttuvat ymmärettäviksi, kun googlaa sanat narsisti tai psykopaatti ja ryhtyy tarkastelemaan juttuun liittyviä henkilöitä.

    Äänestä

tapahtunutta on oikeasti vaikea käsittää, mutta toivon kumminkin että kirjoittelussa pysyttäisiin asialinjalla eikä mentäisi asiattomuuksiin. Jos on halua vaikuttaa asiaan yksi mahdollisuus on osallistua Helsingissä Hakaniemen torilla järjestettävään mielenosoitukseen torstaina 15.3.2011 klo.10.00-11.30
Oma kantani ko caseen on tuomitseva menettelytavan suhteen. 2000 luvun AY-liike ei saa syyllistya moiseen lakien rikkomiseen mm.yt- ja työsopimuslaki.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tiedoksi: kirjoitti:

AKT:n hallituksen haminalaisjäsen Auvo Porkka tuki Timo Rätyä äänestämällä
Hilkka Ahteen erottamisen puolesta.

Lähde: Kotkan palsta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu