Nainen ei voinut ollakaan pappi :)
Sehän lukikin Raamatussa !
Mari ei ole lukenut Raamattua, kun esittää papitarta.
Aivan huvittavaa on se, että papitar luulee lestadiolaisuuden muuttuneen kun on itse eksynyt . hehhee
Sehän lukikin Raamatussa !
Mari ei ole lukenut Raamattua, kun esittää papitarta.
Aivan huvittavaa on se, että papitar luulee lestadiolaisuuden muuttuneen kun on itse eksynyt . hehhee
Vastaukset 10
Vanhimmat
Juuh, se kysymys menikin niin että luuleeko nainen, että usko tulee hänestä vai häneen.
Vain mies voi olla pappi.
Tämä siis jos Raamatulla on mitään merkitystä uskovaiselle ja jos Jumalan sanalla on mitään merkitystä.
Pappia voi esittää sellainen nainen ihan luontevasti, joka ei usko Jumalaan, ei raamattuun eikä kristinuskoon, saati luterilaisuuteen.
Lutherkin oli uskon puhdistaja kuten Laestadiuskin. Papitar ei voi siis edustaa mitään kristillistä uskoa, koska on itse siitä ulos astunut.
Mari on pappi. Nainen voi olla pappi, naispappeja on ollut jo kauan, etkö ole tietoinen? Marikin on lukenut Raamatusta että nainen voi olla pappi. Lestadiolaisuus on eksynyt entisestä uskostaan. LLL huokailee haudassa tätä vl:n nyky menoa.
Raamatussa lukee että pappi on yhden naisen mies.
Luuleeko papitarta esittävä mari esittävänsä miestäkin ?
Etkö tiedä, että Jumalan ilmoittaman tahdon vastaisuus on syntiä ja siitä joutuu katumaton hel vet tiin ?
Vain paholaisella , hel ve tin herralla voi olla noin suuri halu tuhota marinkin elämä.
Miksi haluat marille pahaa ?
Voisitkohan nimim "totuusonvainyksi", lukea joskus Raamattuakin.
Tuollainen sokea siteeraaminen osoittaa vain sen, että et tunne Raamattua!
Hoet vain sitä, mitä joku on sinulle joskus kertonut.
Tuossa viittaamassasi Raamatunkohdassa viitataan seksuaalietiikkaan eikä
miehen monopoliin toimia pappina.
Ensinnäkin siinä puhutaan "seurakunnan kaitsijan" ominaisuuksista, eikä
papista!
"Varma on tämä sana: jos joku pyrkii seurakunnan kaitsijan virkaan, niin hän haluaa jaloon toimeen. Niin tulee siis seurakunnan kaitsijan olla nuhteeton, yhden vaimon mies, raitis, maltillinen, säädyllinen, vieraanvarainen, taitava opettamaan, ei juomari, ei tappelija, vaan lempeä, ei riitaisa, ei rahanahne, vaan sellainen, joka oman kotinsa hyvin hallitsee ja kaikella kunniallisuudella pitää lapsensa kuuliaisina; sillä jos joku ei osaa hallita omaa kotiansa, kuinka hän voi pitää huolta Jumalan seurakunnasta? Älköön hän olko äsken kääntynyt, ettei hän paisuisi ja joutuisi perkeleen tuomion alaiseksi. Ja hänellä tulee myös olla hyvä todistus ulkopuolella olevilta, ettei hän joutuisi häväistyksen alaiseksi eikä perkeleen paulaan." (1. Tim. 3: 1–7.)
Tuo ei sulje pois sitäkään, etteikö naimaton mies voisi toimia seurakunnan
kaitsijana, vaikka tuossa edellytetäänkin, että "pitää olla yhden vaimon mies"!!!
Siinä viitataan vain moraaliin!
Hän ei saa olla moniavioinen eikä eronnut!
Luotto-jos sitä on ollut-on mennyt näiltä pedofiili-ukkoja piilottelevilta lestadiolaisukoilta täysin.
Nainen on kirurgi, presidentti, taksikuski ja miksei pappi. Sopii kuin nakutettu mukavalle tytölle.
Lestu-ukot raakkumaan tuonne Oulun ja Limingan pelloille omaa surkeuttaan.
Ette saa mitään sympatiaa kun mollaatte naispappeja.
YÄK.
Mun lapset ja lastenlapset kavahtaa moisia ukonkörmyjä ja sairasta uskonoppia.
Raamattu ei tunne tuollaista kirkollista hierarkiaa, että pitää olla
pappi, ennenkuin voi julistaa evankeliumia. Se on katolisen kirkon keksintö, kuten muutkin miehen ja kirkon valtaa korostavat harha-opit.
Alkuseurakunnassa EI OLLUT PAPPEJA.
Jokainen uskovainen on siinä mielessä pappi, että hän voi julistaa evankeliumia.
Ensimmäiset julistajat OLIVAT NAISIA!!!
JOKAISELLA oli jotain annettavaa, kun seurakunta kokoontui yhteen:
1. Kor 14:26
"Kun tulette yhteen, on JOKAISELLA jotain annettavaa;millä virsi, MILLÄ OPETUS, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää,,
kaikki tapahtukoon rakennukseksi."
Filippulsen tyttäretkin olivat profeettoja, jotka saivat puhua seurakunnassa:
Ap 21:9
”Mutta te olette "valittu suku, kuninkaallinen papisto, pyhä heimo, omaisuuskansa, julistaaksenne sen jaloja tekoja", joka on pimeydestä kutsunut teidät ihmeelliseen valkeuteensa; te, jotka ennen "ette olleet kansa", mutta nyt olette "Jumalan kansa", jotka ennen "ette olleet armahdetut", mutta nyt "olette armahdetut” (1 Piet 2:9,10)
Siis naistenkin velvollisuus on "julistaa Jumalan jaloja tekoja"!!!!
"Kristuksessa ei ole miestä eikä naista:
"Tässä ei ole miestä eikä naista..."
(Gal.3:26-29).
Alkuseurakunnassa oli naisprofeettoja ja naisia seurakunnan palvelijoina,
Room 16:1,2: Minä suljen teidän suosioonne sisaremme Foiben, joka on Kenkrean seurakunnan palvelija, "
Kaikki suurimmat riitaa aiheuttavat opinkappeleet (kuten vauvakaste,
paavin valta , sakramentit, jne), ovat katolisen kirkon keksintöjä, ja siksi niistä
tulee vain riitaa.!
Voi sinua
Etkö osaa perustela kantaasi Raamatulla? Aivopesun uhrilla ei taida
olla muuta sanottavaa!
Just tommosen lestadiolaisagitaattorin näköinen ukko (ULTRAORTODOKSI) raakkuu Ajankohtaisessa Kakkosessa naisia vastaan verraten laulavia naisia viidakon eläimiin. Jos olisin paikalla niin kananmuna vaihtaisi omistajaa.
Herra parantakoon sairaat ahdasmieliset skitsofreeniset vanhoilliset juutalaiset lestdiolaiset helluntailaiset yms. saavat aikaan yhtä paljon ahdistusta kuin viina ja huumeet.
Meillä siis on ultralestadioslaisia....heh heh
Tässä näitä ultraortodoksisikoja sikailemassa
http://www.youtube.com/watch?v=waTGCXkcyTM