Kun arvostelet pomoja, lennät pihalle

Ja jos kritisoit työnantajan edustajia vieläpä julkisesti mediassa niin irtisanomiselle keksitään kyllä mitä erikoisempia syitä. Kervinen kirjoitteli aikanaan Kymen Sanomiin kun oli vielä töissä Maakuntamuseolla ja arvosteli kaupungin virkamiesten toimintaa. Hän kieltäytyi allekirjoittamasta laskuja, joista ei oltu julkisesti sovittu veronmaksajien rahoilla ja siitä alkoi Kervisen ajojahti. Eniten virkamiehiä raivostutti julkinen arvostelu ja siitä syystä Kervistä on syytetty kunnianloukkauksista ja kuitenkin samat loukkaantuneet virkamiehet ovat itse syyllistyneet pahimpaan kunnianloukkaukseen tehtaillessaan tappouhkauksia toisen nimiin eli ajojahdin kohteena olevan Kervisen nimiin. Kotkan virkamiehet kuvittelevat, että tälläisillä tempuilla he pääsevät hänestä eroon. Ovat pahasti erehtyneet.

Nyt samanlaisen ajojahdin kohteena on ATK.n Hilkka Ahde, joka päätettiin raukkamaisen hovijoukon Rätyn johdolla potkia pihalle. Ahde oli julkisesti puhunut työpaikkakiusaamisesta ja hän ei ollut ainoa, myös muita henkilöitä oli puhunut samasta ongelmasta samalla työpaikalla. Mutta Ahde päätettiin pistää syntipukiksi ja keksiä mitä erikoisempia väitteitä hänen irtisanomiselleen. Syy ei mukamas ollut julkinen arvostelu työilmapiiristä ja sen johtamistavoista.

Tälläiset Kerviset, Ahteet ja muut vastaavat kun rohkenevat kertoa työpaikkakiusaamisesta tai sitten ylemmän johdon laittomista toimista niin voi olla varma, että kenkää tulee. Vain hoviin kelpuutetut kiltit lampaat saavat erikoiskohtelua ja jatkaa työssään kunhan muistavat pitää turpansa visusti kiinni.
10186
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ahde saa heti alkuunsa hyvää tukea asialleen, mutta Kervinen ei ole saanut. Miksi tämä eriarvoisuus kansalaisia kohtaan? Vielä mustat listat ym. tappouhkauksineen on laitettu Kervisen piikkiin ja oikeutta ei anneta ja Ahde tulee saamaan kaiken mahdollisen tuen oikeuslaitokselta?

Äänestä

Hilkka Ahteen viestintäpäälikön "virka" on järjestynyt poliittisen ansion mukaan? Ja kaikenlisäksi hänellä on myös ollut liiaksi sisäpiiritietoa? Sehän ei tietenkään ole Rätyä miellyttänyt?
Olisi ollut parempi jos hän olisi pysynyt siinä ammatissa johon on koulutuksen saanut, lastentarhanopettajana!
No, siinä he nyt nokkivat toisiansa? Ei ole hyväksi AKT;le!
Nyt tunteet pois, ja vain tosiasiat esiin?

Äänestä

Kumpaa rarkoitat lyheteellä , AKT vai ATK? Jos puhut kujetusalasta on silloin,AKT!

Äänestä
  • Tuo edellinen oli tarkoitettu aloitajalle.

    Äänestä

  • Ai kumpaa rarkoitan, no AKT. Se tästä ja pilkut oikein.

    Äänestä

JUST NÄIN MENEE: Vain hoviin kelpuutetut kiltit lampaat saavat erikoiskohtelua ja jatkaa työssään kunhan muistavat pitää turpansa visusti kiinni.

Äänestä
  • On minut heitetty pihalle ainakin vaikka en arvostellut ketään. Joskus lähtenyt kyllä itsekin. Nyt olen oma pomo itselleni ja joskus se vähän keljuilee.

    Äänestä

Haiskahtaa !! Yks naisella taitaa olla munat jalkojenvälissä,enkä sillä suinkaan tarkoita että "silloin tällöin".

Äänestä

ei sillotällö vaa joka yö...

Äänestä

Hilkka Ahteen AKT:n asiassa on vielä monta asiaa, totuutta, tulematta julki?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yks nainen kirjoitti:

Ja jos kritisoit työnantajan edustajia vieläpä julkisesti mediassa niin irtisanomiselle keksitään kyllä mitä erikoisempia syitä. Kervinen kirjoitteli aikanaan Kymen Sanomiin kun oli vielä töissä Maakuntamuseolla ja arvosteli kaupungin virkamiesten toimintaa. Hän kieltäytyi allekirjoittamasta laskuja, joista ei oltu julkisesti sovittu veronmaksajien rahoilla ja siitä alkoi Kervisen ajojahti. Eniten virkamiehiä raivostutti julkinen arvostelu ja siitä syystä Kervistä on syytetty kunnianloukkauksista ja kuitenkin samat loukkaantuneet virkamiehet ovat itse syyllistyneet pahimpaan kunnianloukkaukseen tehtaillessaan tappouhkauksia toisen nimiin eli ajojahdin kohteena olevan Kervisen nimiin. Kotkan virkamiehet kuvittelevat, että tälläisillä tempuilla he pääsevät hänestä eroon. Ovat pahasti erehtyneet.

Nyt samanlaisen ajojahdin kohteena on ATK.n Hilkka Ahde, joka päätettiin raukkamaisen hovijoukon Rätyn johdolla potkia pihalle. Ahde oli julkisesti puhunut työpaikkakiusaamisesta ja hän ei ollut ainoa, myös muita henkilöitä oli puhunut samasta ongelmasta samalla työpaikalla. Mutta Ahde päätettiin pistää syntipukiksi ja keksiä mitä erikoisempia väitteitä hänen irtisanomiselleen. Syy ei mukamas ollut julkinen arvostelu työilmapiiristä ja sen johtamistavoista.

Tälläiset Kerviset, Ahteet ja muut vastaavat kun rohkenevat kertoa työpaikkakiusaamisesta tai sitten ylemmän johdon laittomista toimista niin voi olla varma, että kenkää tulee. Vain hoviin kelpuutetut kiltit lampaat saavat erikoiskohtelua ja jatkaa työssään kunhan muistavat pitää turpansa visusti kiinni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu