Toivolansaari tulisi A) jättää nykyiseen tilaan, B) rakentaa muutama rivitalo, C) rakentaa tehokkaasti ja täyteen!???
Keskityn tässä kirjoituksessa vaihtoehtoon C).
Toivolansaaren kokonaispinta-ala on 16 hehtaaria, josta liki 10 hehtaaria olisi valjastettavissa rakentamiskäyttöön. Mielestäni Toivolansaarta ei kannata pilata rakentamalla sinne muutama rivitalo. Mieluimmin sinne rakennettaisiin useita ÖKYkerrostaloja, 6-10 kerroksia. Kasinonranta jätettäisiin kaikille yhteiseksi uimarannaksi, leirintä-alue siirrettäisiin kylpylän palvelujen ulottuville, rakennettaisiin silta Kuivaniemeen,pururata jätettäisiin, mutta sen paikkaa voitaisiin joiltakin osin muuttaa.
Odotan hyviä lisäehdotuksia!
Keskityn tässä kirjoituksessa vaihtoehtoon C).
Toivolansaaren kokonaispinta-ala on 16 hehtaaria, josta liki 10 hehtaaria olisi valjastettavissa rakentamiskäyttöön. Mielestäni Toivolansaarta ei kannata pilata rakentamalla sinne muutama rivitalo. Mieluimmin sinne rakennettaisiin useita ÖKYkerrostaloja, 6-10 kerroksia. Kasinonranta jätettäisiin kaikille yhteiseksi uimarannaksi, leirintä-alue siirrettäisiin kylpylän palvelujen ulottuville, rakennettaisiin silta Kuivaniemeen,pururata jätettäisiin, mutta sen paikkaa voitaisiin joiltakin osin muuttaa.
Odotan hyviä lisäehdotuksia!
Vastaukset 68
Vanhimmat
Itse asiassa tuo on sen verran tärähtänyt idea että on jo hyvä. Seuraavaa se vaatisi: Tien saareen pitää olla ja pysyä hyväkuntoisena, varakkaat ei halua körötellä möykkyjen välissä. Saaren sisäpuolelle pitää rakentaa yksi iso parkkiluola, kaikkien talojen yhteinen. Kerrostalot tulee sijoittaa keskiosiin sillain nätisti, että varakkailla on kauniit näkymät järvelle. Rannassa tulee edelleen mennä hyvät lenkkeilypolut, jossa varakkaat voivat ulkoilla, miksei taajaman muukin väestö.
Leirintäalue saa ehkä jäädä, uimaranta ehdottomasti jää. Vanhukset pitää toimittaa pois alueelta jonnekin muualle. Jos siirretään ne luhatuuleen niin Heiskakin saadaan idean taakse, ei tule valituksia.
Asian eteenpäin viemisessä pitää ajatella kaikkien kansalaisten kokonaishyvinvoinnin kasvua.
Pääkohteena olisivat tietysti optiomiljonäärit ja muut varakkaat ihmiset. Virkistysalueiden ja uimarannan kehittäminen palvelisi kaikkia kuntalaisia. Luhatuulikin saisi uutta potkua...
Vieläkö Saaressa on se "Valkoinen talo"? Sinne joutaisivat kaikki ne, jotka haahuilevat Toivolansaareen yhtään minkäänlaista asuntoaluetta.
Ihan vajaa järkinen toi doktok
Kannatan ihan piruuttani!
Ikaalinen on jäänyt takapajulaksi kaltaistenne näköalattomien valittajien johdosta.
Pisteet doktokille!
pitää laittaa kunnon myynti ilmoitus Pietarilaiseen lehteen!
Veläläinen grynderi ostaa ja kaavoittaa b. myy kaavoitetut, upeat haussi uus-rikkaille kamuilleen ja kas vaan:
Saadaan Kurkelan lentokenttäänkin pitempi kiitorata!
Ja sille IPU:n vihaamalle kauppakeskuksellekin voisi löytyä käyttöä....
Toivolansaaren kerrostalotonteista voisi saada ne puuttuvat kauppakeskusrahatkin!
Ns. Valkoisen talon taakse voisi rakentaa erikoisen linnan. Linna olisi mahtava, torneineen kaikkineen. Sisältä se olisi kuitenkin moderni kerrostalo. Se näkyisi uljaasti kylpylän suuntaan, josta kylpylävieraat saisivat sitä katsella ja ihailla.
Se herättäisi varmasti keskustelua ja mielenkiintoa. Se tukisi myös kylpylän markkinointia ja tietysti kiinnostusta Toivolansaaren tornitaloja kohtaan.
doktok, minkäsuuruisen summan ajattelisit Toivolansaaresta pyydettävän? Entä käytännössä, paljoko siitä saisi?
Eiköhä tää hinta kaupunginhallituksessa päätetä.
doktok! Tilastojen valossa olet käynyt tänään 7pv klo.19.23 jättämässä merkinnän keskustelupalsoille, et tähän viestiketjuun mutta toisaalle. Ilmeisesti se oli tärkeämpi koska aloittajan oli ainoa viesti, kehui miehisyyttäsi :)
Olen kuitenkin jättänyt tänne jo tunteja ko. aikaa ennen kysymyksen sinulle, johon toivon vastaustasi.
Teetkö vielä ao. laskutoimistuksia vai haluatko kuulla vielä ennen vastausta ammattilaistenkin arvion?
Minä vastasin! En haluaisi toistaa itseäni, mutta jos kovahkoon kalloosi ei muuten uppoa niin: kaipa sen kaupunginhallitus päättää, eikä doktok.
Ideoita mahtuu kolmetoista tusinaan.
Jos idean esittäjä ei pysty edes vastaamaan yksinkertaisiin kysymyksiin, niin ehkä olisi parasta miettiä niitä ideoita hieman tarkemmin ennenkuin niitä tänne suoltaa.
No onpas täällä hätäistä porukkaa. Eihän täällä kenenkään ole pakko vastata kenellekään ellei halua. Doktok ei välttämättä ole lukenut kaikkia kirjoituksia täällä tai sitten häntä ei vaan kiinnosta vastata kaikille m.lkuille. Kukapa täällä viitsii vastata kaikille typeryksille. Sitä paitsi tuskin doktokillakaan on liiemmin toimivaltaa asiassa. Minä ainakin maltan odottaa vaikka useamman päivänkin.
Kukaan ei ala omalla ajallaan laskemaan arviota toivolansaaren hinnasta, varsinkaan kun kaikkea ei ole tontitettu ja kunnallistekniikan maksuista ei ole annettu arviota.
Kaupungilta mies asialle, niin voidaan kaikki lukea se pohjurista!
Ihmetyttää vieläkin tuon aikamenijon hätäisyys: hänellähän on jo asiantuntijan arvio olemassa. muttei kiireissään ehdi tuoda sitä julki. Sitä paitsi lienee mahdotonta laskea täysin oikeaa arvoa, sillä siihen vaikuttaa niin monet ulkoisetkin tekijät. Esimerkiksi yleismaailmallinen taloustilanne, Ikaalisten persujen oikuttelu ja valituskierteet, korkotason muutokset, suhtautuminen Ikaalisten nihkeään ilmapiiriin, markkinoinnin onnistuminen, kilpailevat kohteet naapurikunnissa jne.
Odotan mielenkiinnolla "asiantuntijoiden" aikamenijon ja doktokin kommentteja ja laskelmia.
...ja kaupungin miehillähän ei ole mitään muuta tekemistä?
Silkkaa laiskuutta laittaa toisten harteille sellaiset asiat jotka voisi itse selvittää.
ADHD-aikamenijo, niitä ammattilaisen arvioita odottelen...
Ammattilaisen arvioita odottelen.....vieläkin..
Eipä tainnut tuolla piruparalla ollakaan mitään laskelmia.
IPU:lainen turha suunsoittaja oli vaan äänessä, tälläkin kertaa!!!!
Raukka-parka aikamenijo! Ei löytynyt laskelmia hätähousulta. :D
Pyydettävä hinta perustuu pitkälle siihen, kuinka kaupunki itse kaavoittaa muodostettavat tontit.
Kaippa tuollaisesta 8000 neliön tontista, johon rakennettaisiin 10 kerrosta ja 50 luksusasuntoa, kehtaisi ainakin 700 000 euroa pyytää. Se tekisi keskimäärin 14 000 euroa per asunto.
...
Alle miljoonalla myisit?
Sanattomaksi vetää.
Ei ole tullut yhtään selventävää vastausta vielä, mitä Toivolansaari maksaa? Kokonaisuudessaan!
Toivolansaari kannattaa myydä vähittäin, kysyntätilanteiden mukaan.
Jos alueelle rakenneittaisiin esimerkiksi 5 kerrostaloa ja sitten vielä se linnakin, voisihan niistä kaikista tonteista pyytää sen 700 000 euroa kappale. Yhteensä 4,2 miljoonaa euroa.
Toivolansaari on Ikaalisissa alue, joka on nimenomaan aikanaan lahjoitettu vanhusten paikaksi, sitä ei markkinoida eikä myydä. Jokaisella, jolla on Ikaalisiin juuret ja on käynyt koulunsa esim. Ikaalisten keskikoulun, peruskoulun ja vaikkapa lukion, YMMÄRTÄÄ, mitä on rauhoitettu alue. Alue, josta Ikaalinen muistetaan ja tunnetaan, muistetaan jopa lenkkipolulla olevat puunjuuret, Kyrösjärven kauniiin kimalluksen ja leirintä-alueen. Näitä muistoja ei pidä Ikaalisissa asuvien juurettomien tuhota.
Eikös Koivikko ole testamentattu vanhusten paikaksi?
Toivolansaari on vain muuten muodostunut yhteiseksi alueeksi. Olihan kasinolla aikoinaan se lavakin, mistä saatille lähdettiin. Leirintä-aluehan oli kulkutautisairaalana. Sen takia aluetta karteltiin vielä 50-luvullakin!
"Jokaisella, jolla on Ikaalisiin juuret ja on käynyt koulunsa esim. Ikaalisten keskikoulun, peruskoulun ja vaikkapa lukion, YMMÄRTÄÄ, mitä on rauhoitettu alue"
Toivolasaari oli alue jonne sai armosta lähteä kiertämään pururataa, jos ei maistunut pallopelit urheilijapoikien kanssa. Siellä sitten nojailtiin mäntyyn ja koetettiin huomata Eino S ennen kuin hän huomasi meidät.
Mitään erityisen hohdokasta en osaa paikassa nähdä. Eli kerrostaloa vaan saari täyteen, kunhan jää pururata rantaan tulevienkin sukupolvien ei niin urheilullisten nuorten miesten pakopaikaksi. Sillä kyllä saaren pururata sateisenakin päivänä voittaa sen tunteen, kun koettaa lyödä pesäpalloa koskaan siihen osumatta.
ja kasino gaymit..
Kyllä Petekin on gaymeissä ollut ja onkin gaykin. Geimeissä ainoastaan heteromeininkiä pliis.
Saisikohan sinne sopimaan jopa 8 taloa? Pinta-ala oli 16 hehtaaria, josta hyödynnettävää voisi löytyä jopa 12 hehtaaria. Valkoinen talo ja kunnalliskoti kuitenkin puretaan jossain vaiheessa, kun niiden tekninen käyttöikä on tullut täyteen. Toki tie- ja puistoalueet vievät osansa.
Hyvä avaus doktok.
Kannatan
Ikaalisissa on parhaat rakentamismahdollisudet Kiviniemestä
Kontusaareen välillä joten miksi ohjata asuminen ja liikenne
kyläpahasen peränurkkaan
Työmatkaliikenne on jokotapauksessa Tamperetta kohti
joten asumispäätöstä tehdään myös matkan perusteella
Muita rakentamisalueita ovat Kilvakkala ja Kylpylän
ympäristö Karttua kohti
Kehittämisen arvoinen olisi Vatulan urheilukeskuksen
ympäristö Jämin tapaan
Miksi Ikaalisten lähes keskustaan pitää rakentaa kerrostalokolhooseja onhan sitä tilaa muuallakin ja tonttimaa maksaa keskustassa maltaita.
Taisit vastata itse kysymykseesi.
Miksi kerrostalot pitäisi rakentaa metsään?
...
Kuka on puhunut metsistä mitään? Joillain on selvästi lukutaito hukassa.
Esimerkiksi kolmostien varsi olisi paljon järkevämpi paikka.
Tuo nyt ei ole mikään uusi idea.
Kerrostaloja sinne on ehdoteltu jo ainakin viisi vuotta. Muistelen että ainakin Helin aikoinaan siitä puhui.
Mutta tosiaan... Jos Toivolansaareen on pakko jotain rakentaa, niin mieluummin kerrostaloja kuin niitä suunniteltuja rivitaloja.
Ehdotan nudistirantaa Toivolansaareen, olisi ehdoton vetonaula ja talvella avantouijille joku paikka, pitäisi keskittyä virkistymiseen eikä pilata maisemaa älyttömillä rumilla kerrostaloilla. Paikka muuttuu välittömästi rauhattomaksi.
Minuahan on täällä joka paikassa kaipailtu. Välillä naiset, välillä hätäinen hinta-arvionpyytäjä. Johan taas yhtä miestä viedään, mutta ruokatunnilla tämäkin asia hoidetaan.
En ehdottanut, että koko Toivolansaari myytäisiin, joten en pysty arvioimaan uimarantojen ja muiden yhteisten alueiden arvoa.
Muodostettavien tonttienkin arvo on yksilöllinen. Kunnalliskodin eteläpuolella ovat arvokkaimmat alueet ja vesijätöt ovat halvempia, jo sijaintinsakin ja paalutusten takia.Vesijättöähän on toivolansaarentien itäpuolinen alue sekä leirintäalue.
Tonttien arvoon olennaisesti merkittävä tekijä on rakennusoikeus. 6-8 kerrosta lienee realistinen korkeus. Paloturvallisuuskin taitaa painaa jo niin paljon. Kerroksia saisi olla enemmän, sillä ylimmät kerrokset ovat arvokkaimmat ja etupäässä niiden myynnillä rakentaja kattaa suurimman osan tontinhankkimiskuluista.Alimpien kerroksien omistajilla ei ole intressiä maksaa ekstraa, varsinkaan jos asunnon ilmansuunta on kohti saaren keskusta.
Ikaalisissa on myös poliittinen riski olemassa ja muiden rakentamista tukevien hankkeiden kaatuminen. Ikaalinen ei ole kauhean uskottavassa maineessa.
Suotuisissa olosuhteissa myisin 6 tonttia(pinta-alaltaan 10 000 neliömetriä) 10 kerroksisia taloja varten. Kaksi tonteista sijaitsisi kunnalliskodin ja uimarannan välissä. Näistä pyytäisin 900 000 euroa per kappale. Valkoisen talon takaa lähtisi tontti 800 000 eurolla. Toivolansaaren tien itäpuolelta tontti 550 000 eurolla. Leirintäalueelta kaksi tonttia 600 000 eurolla kappale.
Tonttien hinnoittelussa pitää ottaa huomioon myös Parkanon ja Hämeenkyrön rakentaminen. Parkanoonhan on esim. kaavoitettu kerrostaloja liikekeskusalueen kupeeseen. Ikaalisista kauppakeskushankehan kaatui IPU:n valituksiin. Siinä menetettiin taas yksi valtti.
Toivolansaaren rakentaminen toisi kaupungille jatkossa muhkeamman kiinteistöveropotin ja ostovoimaiset uudet asukkaat lisäisivät myös kunnallisverokertymää huomattavasti - ja vielä joka vuosi.
Suurin ongelma rakentamisessa ja kaupungin kehittämisessä tulee olemaan valitukset....
Toivolansaareen ei rakenneta mitään koska Sikurin suuntaan
on parempaa aluetta vaikka toiselle Ikaalisten Kauppalalle
Turha hakata päätä toimintakeskuksen seinään haaveilijat
koska valitus on ainoa tapa takoa järkeä vedätettävien
päähän
Miten te meinaatte liikenteen tuonne peränurkkaan
järjestää ?
Ikaalinen on niin hiljainen kylä, että lisääntyvä liikenne ei liene ongelma.
Kyllä persut vastustavat rakentamista Sikurin suuntaankin siinä, missä kaikkea muutakin rakentamista. Eikös he vesittäneet jo jonkin viemäröintihankkeenkin sieltä?
Saisivat mennä Ikaalisten persut konkurssiin ja päätyä työttömiksi...
Kuka muuttasisi Ikaalisiin? Vastaan, että eipä juuri kukaan. Jos ja kun joku erheessä näin tekee, ei siellä kauaa viihdy. Ikaalinen on selkeästi kuoleva kylä, ollut sitä jo pitkän aikaa. Tällaisia rivari / kerrostalohankkeita esim. Toivolansaareen ovat jälleen sellaisia hankkeita joissa pää tulee vastaan vetävän käteen. Ne asunnot tulevat mätänemään tyhjänpantteina. Rahamiehet eivät ikäpäivänä ökytalojaan johonkin Ikaalisten kyläpahaseen rakenna. Haloo! Kyösjärven haisevalevärutakko joka kesällä haisee sianpaskalta ja uimaan pääse joskus. Tämä ihmiset rakentavat puhdasvetisten suurien järvien / meren rannoille.
Liikennettä sinne varmaan sopisi hyvinkin..
Kun katsoo Ikaalisten yleiskaavaa:
http://www.ikaalinen.fi/kaupunki/palvelut/asuminen-ja-ymparisto/kaavoitus-ja-maankaytto/
niin huomaa helposti minnepäin asuntoja kaavoitetaan. Erityisesti ranta-asujille on suunnattu todella hyvät rantakohteet (A63, A79, A89), joista avautuu näkymä järven avarimpaan kohtaan. Lisäksi noissa kohteissa on mahdollisuus uintikelpoiseen hiekkarantaan.
Kiviniemessäkin on vielä myymättömiä ok-ontteja, joten en ymmärrä koko itkua siitä että ökyilijät eivät muka saisi rantatonttejaan. Kyllä saavat jo tänne tulevat. Suurempi ongelma lienee sen että noiden mahdollisuuksien markkinointi on hieman retuperällä. Kaavoituspuolella podetaan resurssipulaa ja markkinointi puolella on painettu ilmeisesti vain sitä yhtä asiaa eli kauppakeskufloppia...
"Ikaalinen on niin hiljainen kylä, että lisääntyvä liikenne ei liene ongelma."
Jaa ei ole vai? Minusta huoli on sinänsä aiheellinen. Toivolansaaren tulevilla isorikkailla on niin isot autot, etteivät ne näe keulan yli missä mummojen potkukelkkojen jalakset menevät. Mutta yksi mummo sinne tai tänne, kulujahan niistä vaan on, ökyrikkaat sen sijaan maksavat hyvät kunnallisverot. Eli tervetuloa porvaristo Ikaalisiin, vaikka mummojen arjen vaarat vähän kasvavatkin.
Minä ostan heti kaksion kymmenennestä kerroksesta näkymillä Sammin suuntaan. Hinnalla ei väliä, rahaa on! Ostan sen loma-asunnoksi, en ole niin hullu, että kirjani muuttaisin Ikaalisiin, missä ei mikään toimi. Ainoa hyvä puoli, maisemien lisäksi, on huvittavat ihmiset. Ai ai, kuinka hyvälle tuulelle tulenkaan, kun vietän pari tuntia Ikaalisten torilla suviaikaan. Samalla reissulla voin käydä katsomassa kiviaidan takana vanhoja morsiamia ja monia sukulaisia. Ja tietysti käydä Jyllin Kodilla syömässä, siihenkin taloon on kuin kotiinsa menisi, tai ainakin sukulaispaikkaan.
Niin: Minulla on Kauniaisissa 17 neliön yksiö vanhassa puutalossa, ja kirjat tietysti siinä asunnossa, ja verot sitten Kauniaisiin. Oikeasti asun Tampereella Tampellan alueella ja katselen Nässyn vaahtopäitä olohuoneen ikkunasta, nääs. Verosuunnittelu ei ole rikollista, asiat ovat usein järjestettävissä parhain päin. Kun olen vielä muutaman vuoden töissä ja olen melko hyvän ansion saaja, niin lasketaan nyt paljonko on kunnallisverojen ero Kauniaisten ja Ikaalisten välillä. Sillä rahalla saa itselleen vuotuiset konjakit ja vielä kaverillekin.
Minulla on huvila Ikaalisissa hienolla paikalla, ostin sen sukulaiselta edullisesti. Nyt voisin myydä sen pois moninkertaisella hinnalla, mitäs minä sillä teen, kun Kyrösjärven kuhakin on käynyt pieneksi ja muikku uinut Kyröskosken liepeille.
Moniko Kylpylän osakkeenomistaja on muuttanut kirjansa Ikaalisiin. Ovat rikkaita ihmisiä. Samoin kävisi Toivolansaaren talojen yläkerrosten asuntojen, ei niistä veroja Ikaalisiin kerry, vain kiinteistöveron osuus.
taitavat jo ollakin...
Hinta-arviot ovat aina subjektiivisia käsityksiä. Niitä on mielenkiintoista lukea ja punnita, millaisia asioita kukin kirjoittaja on painottanut.
Edellä esitettyihin laskelmiin minulla ei ole huomauttamista. Hyvin perustelluilta ne kaikki vaikuttavat.
Itse en hallitse kyseistä taitoa, mutta luen niitä mielelläni, koska aina niissä on jotain uutta. Yleistietokin tässä kasvaa.
Hienoa, että asiasta on ammattilaisenkin laskelmat olemassa. Niitä voi sitten verrata maallikoiden laskelmiin. Tahtoo lisää arvioita!!
Ikaalissa näkyy olevan aika paljon myymättömiä kohteita, ovat kauan myynnissä ennen kuin menevät kaupaksi, hintapyynöt liian suuria kauttaaltaan ja liian suuria ja kalliita, ei niitä kukaan paikallinen tavis pysty ostamaan jortikan lukaalitkin taitaa vielä olla myymättä.
Niin on, ja osa ollut tyhjillään niin kauan että niistä ei oikein enää myyntiin ole. Enemmänkin purkukuntoisia.
Sijoittajien pitäisi tajuta ajoissa laskea hintoja. Ei siinä ole mitään järkeä että suuremmista kaupungeista saa halvemman asunnon.
Ei niitä tyhjiä asuntoja sijoittajilla ole. Niitä on näillä kynnyssijoittajilla ja muilla gryndereillä. He ovat näitä vallastaan sokaistuneitten kunnanherrojen ylimpiä ystäviä. Verottaja voisi tarkemmin tarkkailla näitten pääpoliitikkojen omaisuuden lisääntymisiä verrattuna virallisiin tuloihin. Ihmeitten aika ei ole ohi.
Edelliseen lisäksi,
Osa valtuutetuista asettuu ehdolle vain turvatakseen
itselleen sopivat kaavat
Kauppakeskus kuntarahoitteisena on välistavetäjän unelma
Asuntojen arvoa myös kohottaa Ikaalisissa liian avokätisesti
jaetut asumistuet
Dorkille ikaalislaisille ei näytä kelpaavan rikkaiden rahat, kun kadehtivat niin kovaa heitä.
Rikkaat ovat yhteiskunnan suurin nettomaksajaryhmä.
Hyvä työmies on hyvän palkan ansainnut.
Ammattityöttömät sucks.
Taas hevonpaskaa.
Keskituloiset ovat Suomessa suurin nettomaksajaryhmä.
Turha suunnitella yhtään mitään.
Heiska ja Viitaniemi kaataisivat kuitenkin koko hankkeen.
Opetas Jouko tuo sakkisi jollekin muulle osiolle
kirjoittelemaan niin pysyy tämä hieman edes asiallisena.
Lääkityksen otto pitää myös huolehtia
Toivolansaari on hieno paikka ulkoilla ja lenkkeillä, sitä helmeä ei ole lahjoitettu siksi aikoinaan Ikaalisten kauppalalle, että siihen rakennettaisiin asutusta. Kyllä se jäi alunperin vanhusten, erilaisten sairaiden käyttöön, koulun liikuntapaikaksi ja virkistysalueeksi. Sellaiset Ikaalisten kaupungin viroissa istujat, jotka eivät ole syntyperäisiä ikaalihlaisia, eivät tiedä tästä asiasta mitään. Olen edelleen sitä mieltä, että jos Toivolasaareen aletaan rakentamaan, niin jälleen Ikaalinen menettää asukkaitaan ja sitä rataa. Sama touhu tuo Hämeenkyrön kanssa yhdistyminen jättää huonoa jälkeä paikkakunnallemme. Nythän on ollut jo pitkään nähtävissä Ikaalisten asukasluvun laskeminen pitkässä juoksussa, aikoinaan täällä oli yli 11 0000 asukasta, mutta huonot kuntapäättäjät ovat saaneet ihmiset muuttamaan muualle toimintansa ja päätösten takia.
Hoikkalalla on hoikka
Kauppakeskus ja kerrostalot ovat rumia. Ikaalisten persut eivät sellaisista piittaa.
Valitusta pukkaa Heti jos Toivolansaareen jotain edes yritetään rakentaa.
Ei kai sentään......kukahan sellainen itkupilli voisi olla......
Toivolansaari on sellainen asia että alle 40 vuotta Ikaalisissa
asuneet olkoot kannanottojen ulkopuolella.
Sitten vasta kun on kasvanut henkisesti oikeaksi ikaalihlaiseksi
saa ottaa kantaa
Onko kukaan koskaan harkinnut Toivolansaaren myyntiä Matille?
Matti voisi jalostaa saaren haluamallaan tavalla tonttimaaksi ja myydä hyvään hintaan tontteja. Näin hän pystyisi järjestämään kuppauskeskuksenkin rahoituksen.
Mitäs siinä saarella Mattia elättämään koska kunnalla on valmiiksi
palkattuna tarpeeksi virkamiehiä hoitamaan tuommoiset
hommat.
Mutta elinkeinotoimi voitaisiin urakoida Matille niin ei
se ainakaan huonommaksi voi mennä.
uus vanhainkoti sinne saareen pitäs tehrä. vanha on jo ajat sitten aikansa eläny. monellaki tapaa.
Ikaalisten keskustasta häviää lähivuosina nuo juuri
saneeratut koulut joten kai Hämeenkyrön vapaamuurari
tekee niistä vanhusten palvelutaloja.
Tehdään Toivolansaaresta kansainvälinen homosaari, jota voitas sitte markkinoida koko arsenaalilla. Ruotsin kuningas vois toimia paikan suojelijana. Siellä olis Ikaalislaisille ja muillekin håmppeleille baareja, casinoita ja mukavia huoneita yms yms.
Hoikkis olis saaren maaherra. ja pitkänen muriaanien kuningas.