punikkien suuri sankari,mutta näinhän se on punikkien kanssa - isänmaata vihataan ja Neuvostoliitto oli suuri ihailun kohde.
Monet punikkien kakarat ovat nykyään pelkkiä luusereita,työtävieroksuvia loisia ja maailmanparantajia,joilla monikulttuurisuuden ihannointi on jo uskoon verrattava asia.
Monet punikkien kakarat ovat nykyään pelkkiä luusereita,työtävieroksuvia loisia ja maailmanparantajia,joilla monikulttuurisuuden ihannointi on jo uskoon verrattava asia.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Avauksessa puhui tietämättömyyden syvä rintaääni, suoranainen aivottomuus ja valtava aukko yleissivistyksessä, kaikki nuo saatu yhteen harhaiseen avaukseen, lääkityksen tarkistuksen paikka tuollaisten avausten tekijällä.
Ongelmakswi lähinnä Suomessa on muodostunut useiden perussuomalaisten suppea ja matala käsityskyky yhteikunnallisista asioista, ts. tietämättömyys.
Tämä on kuin Suomesta.
=>Valtion talouden tasapainottamiseksi tehtiin 18. heinäkuuta 1930 lakiehdotus, joka hylättiin pienellä äänimäärällä sosiaalidemokraattien, kommunistien ja silloin vielä marginaalisella edustuksella toimineiden kansallissosialistien äänestettyä sitä vastaan. Hindenburg otti käyttöön perustuslain hätätilaoikeudet ja esitti valtiopäiville presidentin ehdotuksen hajottaa valtiopäivät.
Syyskuun 14. pidettiin uudet valtiopäivävaalit, joissa tapahtui merkittävä poliittinen muutos: kansallissosialistit saivat 18,3 % äänistä, eli viisi kertaa enemmän kuin edellisissä vaaleissa 1928. Tällä oli tasavallalle tuhoisia seurauksia, sillä nyt valtiopäivien enemmistöä eivät enää hallinneet maltillisten puolueiden suuri koalitio. Tämä rohkaisi kansallissosialisteja vaatimaan enemmän valtaa ulkoparlamentaarisin keinoin — pääasiallisesti puolisotilaallisen SA:n voimin. Weimarin tasavalta lähestyi uhkaavasti sisällissotaa.
Vuosien 1930 ja 1932 välillä Brüning yritti hallita ja vakauttaa valtiota ilman parlamentin enemmistöä käyttäen apunaan presidentti Hindenburgin hätätilaoikeuksia. Samaan aikaan suuri lama saavutti huippukohtansa. Liberalistista talousteoriaa seuraten Brüning leikkasi valtion menoja, mukaan lukien sosiaalisektoria. Hän oletti, että taloudellinen lama pahentuisi entisestään, ennen kuin talous kääntyisi taas nousuun. Valtio lakkasi muun muassa tukemasta pakollista työttömyysvakuutusta, mikä tarkoitti enemmän menoja työtä tekeville ja vähemmän etuja työttömille. Tämä johti kasvavaan tyytymättömyyteen hallitusta kohtaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Weimarin_tasavalta
No katos vasuri,edelleenkin Suomessa löytyy ihan nuorempaakin porukkaa joka ihailee vanhan neukkulan diktatuuria tai "järjestelmää",vanhasta päästä löytyy vielä kommaria jolle isä-aurinkoinen oli suurin ja kaunein.
Seta-Halonen oli aikoinaan suuri neukkulan ihailija mm.
Ei tarvitse olla puniikki vihatakseen finanssikapitalismia.
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2011/11/22/kapitalistien-sisallissota/
"Avauksessa puhui tietämättömyyden syvä rintaääni, suoranainen aivottomuus ja valtava aukko yleissivistyksessä, kaikki nuo saatu yhteen harhaiseen avaukseen, lääkityksen tarkistuksen paikka tuollaisten avausten tekijällä."
Stalinin ajan Neuvostoliiton suurimpia kriitikkoja 1970-luvun "suomettuneessa" Suomessa olivat nimenomaan vasemmistososialistit ja enemmistökommunistit. Aikana, jolloin virallinen Suomi ei juuri uskaltanut avata suutaan Stalinin rikoksista, tarvittiin muistaakseni erään "revisionistin" panosta jotta Solzhenitsynin Vankileirien saaristo saatiin käännettyä suomeksi - tosin Suomessa sitä ei alunperin tahtonut kukaan julkaista; kirja oli painettava Ruotsissa.
Housuissasi on puniikki.
Mitä välii avaajahomo?