--- Saapunut viesti ---
Aihe: Rikospoliislille, Kouvolan hovioikeudelle, oikeuskanslerille ja sisäasiainministerille
Lähetetty: 6.3.2012 13:04
Lähettäjä: [email protected]
RIKOSPOLIISILLE JA KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE R 11/285 ASIAAN
Tässä on nyt uusi virallinen tutkintailmoitus Kymenlaakson rikospoliisille, joka on laadittu rikoskomisario Juha Paukkusen esimiehen, rikosylikomisario Bengt Brinkaksen kehotuksesta.
Pyydän tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Paukkusta ryhtymään toimenpiteisiin, jotta rikospoliisi selvittäisi rikosasian keskeisintä epäselvyyttä ja rikosasian olosuhteisiin merkittävästi vaikuttavia seikkoja, koskien Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin julkisesti lukemaa tappouhkausta, jota Lindelöf on väittänyt Asko Kervisen tekemäksi.
Pyydän, että rikospoliisi kuulustelisi edellä mainitun Lindelöfin, kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen, jotta saadaan selville, kuka väitetyn Asko Kervisen tekemän tappouhkauksen on Lindelöfille antanut.
Pyydän rikospoliisia myös selvittämään, että pitääkö kaupunginlakimies Ruonalan lausunnot paikkaansa, kun Ruonala on 6.10.2009 kirjallisessa lausunnossa Kotkan kaupunginhallitukselle kertonut, että Lindelöf on saanut tappouhkauksen työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselta, mutta todistajana 22.2.2011 käräjäoikeudessa Ruonala kertoi, että tappouhkaus oli Lindelöfille tullut kaupunginsihteeri Jani Saleniukselta.
Joku lavastettu tappouhkaus pitäisi nyt löytyä, kun kaupunginjohtaja Lindelöf on kaupungin johtoryhmälle ja kaupunginhallituksen päättäjille lukenut Asko Kervisen kaupungintalolle lähettämää tappouhkausta, jonka perusteella on kaupunginhallituksessa päätöksiä tehty.
Vaadin rangaistusta Kotkan kaupunginjohtaja Lindelöfille, kaupunginlakimies Ruonalalle, työsuojelupäällikkö Pulkkiselle ja kansliapäällikkö Jarmo Koivistolle virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi rikoksen avunannosta tahi muuta rangaistusta. - Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.
Kansliapäällikkö Koivistolle vaadin raskauttavien asianhaarojen perusteella rangaistusta rikoksen avunannosta, koska hän ei ole vastannut jäljempänä oleviin asiakirjapyyntöihin, joista selviää R 11/285 rikosasiaan vaikuttavat oleelliset puutteet. Kaikki muut asiat selviävät aikaisemmin lähettämästäni tutkintailmoituksista, jotka ovat hyvin perusteltuja ja tarkasti laadittuja.
KIIREELLISYYSVAATIMUS
Vaadin rikospoliisin tutkintaa asiassa suoritettavaksi ennen 20.3.2012, jotta saisin todistaa itseni syyttömäksi väitetystä tappouhkauksesta ja muista valheellisista väitteistä, joita Kotkan kaupungin virkamiehet ovat suoltaneet julkisuuteen ja käyttäneet näitä vääriä ja valheellisia tietoja päätöksenteossa allekirjoittaneen vahingoksi.
Nyt tilanne on se, että kaupunginjohtaja Lindelöf ja muut vastuuhenkilöt pääsevät kuin koira veräjästä selittelemällä asiaa muistamattomuudella tai uusilla valheilla, jolloin syylliseksi ja maksumieheksi on jälleen kerran helppo lavastaa muuan Kervinen.
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE JA SISÄASIAINMINISTERILLE
Kuten lähettämistäni sähköpostiviesteistä ilmenee, on Kymenlaaksossa suuria ongelmia selvittää Kotkan virkamiesten valehtelua ja laittomuutta, joiden takia allekirjoittanut on syyttömänä tuomittu ja rikoksentekijäksi leimattu.
En taistele enää yksin Kotkan kaupungin virkamiesten valheellisuutta vastaan, vaan nyt myös oikeudenpalvelijoita, jotka yrittävät mitätöidä todisteluni ja todisteluni näyttöarvon.
Haminassa 6.3.2012
Asko Kervinen
Aihe: Rikospoliislille, Kouvolan hovioikeudelle, oikeuskanslerille ja sisäasiainministerille
Lähetetty: 6.3.2012 13:04
Lähettäjä: [email protected]
RIKOSPOLIISILLE JA KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE R 11/285 ASIAAN
Tässä on nyt uusi virallinen tutkintailmoitus Kymenlaakson rikospoliisille, joka on laadittu rikoskomisario Juha Paukkusen esimiehen, rikosylikomisario Bengt Brinkaksen kehotuksesta.
Pyydän tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Juha Paukkusta ryhtymään toimenpiteisiin, jotta rikospoliisi selvittäisi rikosasian keskeisintä epäselvyyttä ja rikosasian olosuhteisiin merkittävästi vaikuttavia seikkoja, koskien Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin julkisesti lukemaa tappouhkausta, jota Lindelöf on väittänyt Asko Kervisen tekemäksi.
Pyydän, että rikospoliisi kuulustelisi edellä mainitun Lindelöfin, kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen, jotta saadaan selville, kuka väitetyn Asko Kervisen tekemän tappouhkauksen on Lindelöfille antanut.
Pyydän rikospoliisia myös selvittämään, että pitääkö kaupunginlakimies Ruonalan lausunnot paikkaansa, kun Ruonala on 6.10.2009 kirjallisessa lausunnossa Kotkan kaupunginhallitukselle kertonut, että Lindelöf on saanut tappouhkauksen työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselta, mutta todistajana 22.2.2011 käräjäoikeudessa Ruonala kertoi, että tappouhkaus oli Lindelöfille tullut kaupunginsihteeri Jani Saleniukselta.
Joku lavastettu tappouhkaus pitäisi nyt löytyä, kun kaupunginjohtaja Lindelöf on kaupungin johtoryhmälle ja kaupunginhallituksen päättäjille lukenut Asko Kervisen kaupungintalolle lähettämää tappouhkausta, jonka perusteella on kaupunginhallituksessa päätöksiä tehty.
Vaadin rangaistusta Kotkan kaupunginjohtaja Lindelöfille, kaupunginlakimies Ruonalalle, työsuojelupäällikkö Pulkkiselle ja kansliapäällikkö Jarmo Koivistolle virkavelvollisuuden rikkomisesta tahi virka-aseman väärinkäyttämisestä tahi rikoksen avunannosta tahi muuta rangaistusta. - Vahingonkorvausvaatimuksen esitän asiassa myöhemmin.
Kansliapäällikkö Koivistolle vaadin raskauttavien asianhaarojen perusteella rangaistusta rikoksen avunannosta, koska hän ei ole vastannut jäljempänä oleviin asiakirjapyyntöihin, joista selviää R 11/285 rikosasiaan vaikuttavat oleelliset puutteet. Kaikki muut asiat selviävät aikaisemmin lähettämästäni tutkintailmoituksista, jotka ovat hyvin perusteltuja ja tarkasti laadittuja.
KIIREELLISYYSVAATIMUS
Vaadin rikospoliisin tutkintaa asiassa suoritettavaksi ennen 20.3.2012, jotta saisin todistaa itseni syyttömäksi väitetystä tappouhkauksesta ja muista valheellisista väitteistä, joita Kotkan kaupungin virkamiehet ovat suoltaneet julkisuuteen ja käyttäneet näitä vääriä ja valheellisia tietoja päätöksenteossa allekirjoittaneen vahingoksi.
Nyt tilanne on se, että kaupunginjohtaja Lindelöf ja muut vastuuhenkilöt pääsevät kuin koira veräjästä selittelemällä asiaa muistamattomuudella tai uusilla valheilla, jolloin syylliseksi ja maksumieheksi on jälleen kerran helppo lavastaa muuan Kervinen.
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE JA SISÄASIAINMINISTERILLE
Kuten lähettämistäni sähköpostiviesteistä ilmenee, on Kymenlaaksossa suuria ongelmia selvittää Kotkan virkamiesten valehtelua ja laittomuutta, joiden takia allekirjoittanut on syyttömänä tuomittu ja rikoksentekijäksi leimattu.
En taistele enää yksin Kotkan kaupungin virkamiesten valheellisuutta vastaan, vaan nyt myös oikeudenpalvelijoita, jotka yrittävät mitätöidä todisteluni ja todisteluni näyttöarvon.
Haminassa 6.3.2012
Asko Kervinen
Vastaukset 5
Vanhimmat
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Neljäs asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Lähetetty: 5.3.2012 11:45
Lähettäjä: [email protected]
Koska Kotkan kaupungilta ei ole tullut asiakirjapyyntöihini vastausta, niin uudistan kolmannen kerran jäljempänä olevan asiakirjapyynnön, jonka osoitan Kotkan kaupungin kansliapäällikkö Jarmo Koivistolle, joka on jo kertaalleen saanut apulaisoikeuskanslerilta huomautuksen pitkäaikaisesta lain rikkomisesta, koskien laittoman mustan listan asiakirjapyyntöä koskevassa asiassa dnro OKV/758/1/2009.
Haminassa 5.3.2012
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Lähetetty: 11.2.2012 16:46
Lähettäjä: [email protected]
KOTKAN KAUPUNGILLE
KOTKAN KAUPUNGINHALLITUKSELLE
KYMENLAAKSON RIKOSPOLIISILLE
VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE
KOUVOLAN HOVIOIKEUDELLE
Asiakirjapyyntö kaupunginjohtaja Lindelöfin lukemasta tappouhkauksesta
Kuten jäljempänä olevasta Kotkan kaupunginvaltuutettu Arto Hirvosen sähköpostiviestistä ilmenee, on Kotkan kaupunki käyttänyt päätöksenteossa allekirjoittanutta koskevaa tappouhkausasiakirjaa päätöksenteon perusteena.
Pyydän Kotkan kaupungilta kyseistä kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin lukeman tappouhkausasiakirjan jäljennöstä perustuslain 2 luvun 21 §:n ja Euroopan unionin perusoikeuskirjan 8 artiklan tarkoittaman oikeusturvan perusteella, jotta saisin haltuuni itseäni koskevan asianosaisjulkisen asiakirjan, jota on käytetty päätöksenteon perusteena minua koskevissa Kotkan kaupungin johtoryhmän ja kaupunginhallituksen päätöksissä.
Pyydän asiassa kiireellistä menettelyä, koska kyseinen asiakirja on merkittävä puuttuva dokumentti vireillä olevassa R 11/285 rikosasiassa.
Mikäli Kotkan kaupungilla ei ole kyseistä Lindelöfin lukemaa tappouhkausasiakirjaa tai kaupungilla on joku erityinen lakiin perustuva syy olla antamatta pyytämääni asianosaisjulkista dokumenttia, niin pyydän kielteisestä päätöksestä tarkan lainmukaisen perustelun.
Ilmoitan tämän oikeusturvani kannalta keskeisen ja merkittävän asiakirjapyynnön myös valtioneuvoston oikeuskanslerille ja Kouvolan hovioikeudelle sekä Kymenlaakson rikospoliisille, jotta saisin perustuslain takaaman oikeuden osoittaa tuomioistuimelle rikosasiassa sen asiakirjan, josta kaupunginjohtaja Lindelöf on tappouhkausta Kotkan kaupungin johtoryhmälle ja kaupunginhallituksen päättäjille lukenut.
Haminassa 11.2.2012
Asko Kervinen
--- Alkuperäinen viesti ---
Aihe: Kotkan kaupunginhallitus on asetettava vastuuseen. @ Rikospoliisille, Kotkan tarkastuslautakunnalle, oikeuskanslerille ja Kouvolan hovioikeudelle
Lähetetty: 11.2.2012 10:01
Lähettäjä: [email protected]
Minä Arto Hirvonen ihmettelen ihmettelemästä päästyäni Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan ja kaupunginhallituksen päättäjien toimintaa syyttömän Asko Kervisen asiassa.
Kotkan kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on 21.9.2009 lukenut kaupungin johtoryhmälle väitettyä Asko Kervisen kaupungintalon työntekijälle lähettämää tappouhkausta ja edelleen saman päivän illalla on Lindelöf kertonut kaupunginhallitukselle tappouhkauksesta, jonka johdosta kaupungintalolle palkattiin kallis vartiointi.
Seuraavan viikon maanantaina 28.9.2009 kaupunginjohtaja luki väitettyä Asko Kervisen kaupungintalon työntekijälle lähettämää tappouhkausta Kotkan kaupunginhallituksen kokouksessa ääneen.
Kun Asko Kervinen pyysi oikaisuvaatimuksella väitetystä tappouhkauksesta jäljennöstä, niin kaupunginhallitus on tehnyt 26.10.2009 / § 421 asiassa kaupunginlakimies Marianna Ruonalan päätösehdotuksen mukaisen päätöksen hylätä Asko Kervisen oikaisuvaatimus, koska Kervisen vaatimaa asiakirjaa ei ole kaupunginhallituksen tiedon mukaan olemassa.
Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf on lukenut Asko Kervisen lähettämää tappouhkausta kaupungin johtoryhmälle ja kaupunginhallitukselle, jotka ovat virallisesti asiaa käsitelleet, mutta asian keskipisteessä olevaa väitettyä Kervisen tappouhkausta ei ole kaupunginhallituksen tiedon mukaan 26.10.2009 ollut olemassa.
Päätöspöytäkirjan tarkastajina ovat 26.10.2009 / § 421 asiassa toimineet kaupunginhallituksen jäsenet Rauli Ylimäki ja Pirjo Tujula, jotka tietävät Lindelöfin lukemaa tappouhkauspaperia käytetyn päätöksenteon perusteena, mutta sitten sitä ei muka enää olekaan, eikä Lindelöf kysyttäessä muista keneltä on tappouhkauksen saanut.
Minä Arto Hirvonen en ymmärrä edellä mainittua kaupunginhallituksen selkärangatonta toimintaa mitenkään, koska minä ja Jorma-Kalevi Merivirta selvästi tiedotimme ja varoitimme Henry Lindelöfiä, ettei syytöntä Asko Kervistä pidä lähteä ilmiantamaan rikoksesta, jota hän ei ole tehnyt.
Kun kansanedustaja Juho Eerola kysyi kaupunginvaltuuston kokouksessa 23.1.2012 kaupunginjohtaja Lindelöfiltä nähtäväksi sitä tappouhkausta, joka on kaupunginhallituksen päättäjille luettu, niin Lindelöfin mukaan sitä ei löydy, eikä Lindelöf muista edes sitä, kuka hänelle on kaupungin historian vakavimman tappouhkauksen antanut tai lähettänyt.
Rikospoliisi, oikeuskansleri, Kouvolan hovioikeus ja Kotkan tarkastuslautakunta joutuvat nyt miettimään, että laitetaanko syytön Asko Kervinen jälleen kerran maksumieheksi Kotkan kaupunginjohtajan ja kaupunginhallituksen vastuuttomuuden takia.
Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
Kotkan kaupungin entinen museomestari Asko Kervinen tuomittiin kahdesta kunnianloukkauksesta 600 euron sakkoon Kotkan käräjäoikeudessa tiistaina. Tuomio koskee Kervisen internet-kotisivuillaan sekä netin Suomi 24 -keskustelupalstalla julkaisemia kirjoituksia.
Kirjoituksissaan Kervinen väittää korkeassa virkamiesasemassa olleen valehdelleen häntä koskeneissa esikuulusteluissa ja oikeudenkäynnissä. Kervinen määrättiin poistamaan sivustoilta loukkaavat kirjoitukset.
Loukkaamalleen henkilölle Kervinen määrättiin maksamaan vahingonkorvauksia henkisistä kärsimyksistä yhteensä 1 500 euroa sekä oikeudenkäyntikuluina 200 euroa.
Kervinen hävisi irtisanomistaan koskevat oikeusjutut sekä käräjäoikeudessa että Kouvolan hovioikeudessa. Lisäksi Korkein oikeus ei antanut Kerviselle valituslupaa hovioikeuden päätöksestä.
Oikeuden päätökset ovatkin todellisuudessa menneet ihan päin persettä.
Jos Kervinen vaan laskettaisiin oikeuteen näyttämään todisteet toteen, niin asiat kääntyisi päinvastoin.
Ajan kysmys milloin joku hermostuu Askolle.