Kitkarenkaiden käyttö lisääntyy huimaa vauhtia pohjoismaissa (Norja n.49%) ja niin se tulee lisääntymään Suomessakin.
Uskokaa nastasankarit
niin se vain on
11122
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lepuuttajat joutuu enenevässä määrin oikeaan käyttöön, veneilijöille. Mutta tarkat veneilijätkin karttaa noita liikenteestä poistettuja lepuuttajia niiden suuren maa-ainesmäärän vuoksi, kaikki hetuloitten välit tietä kuluttavaa sepeliä joka tiellä jauhautuessaan aiheuttaa pölyongelmia.
Sä puhut kyl ihan pehmeitä. Sä et ymmärrä kyl mikä on lepuuttaja ja mahdatko tietää mikä vene on?
"Lepuuttajan" ajotaito on 100varmasti puuttellinen ellei hän pärjää ilman nastoitettuja renkaita. Jopa 10-vuotias lapsi osaa ajaa autoa, mutta ei sellaista haluta liikeenteeseen koska vastuuntunto on kehittymätön.
Venäjän peräkylillä monet käyttävät nastarenkaita vain vetävissä pyörissä. Siis Samarassa edessä ja takavetoladassa takana. Toisessä päässä sitten kesärenkaat. Jos Venäjällä pärjää näin ja Norjassa nastoitta, niin Suomessa riittää kun pistää nastarenkaan vain yhteen kulmaan.
Pärjää pärjää, kunhan ajonopeuden muistaa jäisellä kelillä sovittaa alentuneeseen pitoon sopivaksi. Lumessa ja loskassahan nastoista ei mitään riemua olekaan, ainoastaan jäällä, mutta suurimmassa osassa suomea vaan sattuu tiet talvisin olemaan aika jäisiä. Kitkarenkaat alla olet tientukko nastarenkailijoiden mielestä. Tuo "nastarengas yhteen kulmaan" juttu on kyllä täysin absurdi, ei auta mitään, ellei autossa ole tasauspyörästön lukkoa.
Ja sulla oli minkä verran kokemusta oikeista talvirenkaista?
Ei, pelkillä jyrsimillä vaan? Siltähän tuo kuulostikin. Täydellisen tietämättömyyden suomalla varmuudella.
Etkö ole lukenut, että EU kieltää nämä pohjolaan suunnitellut kitkarenkaat vuonna 2015 huonon vierintävastuksen vuoksi(päästöt).
Ja ei mua ainakaan kiinnosta millä toiset ajaa, itse valitsen ne renkaat jotka näen järkeväksi.
Linkki kieltoon?
Vierintävastuksessa ei ole eroa nastarenkaisiin.
En ymmärrä tätä taistelua renkaista, miksi pitää täällä nahuta ja vannottaa että omat renkaat on paremmat kuin muiden ja haukkua toisilla renkailla ajavia? Jos ne omat renkaat on sitten hyvät niin miksei voi ajaa ja olla tyytyväinen niihin?
Tuo asia kun riippuu monesta asiasta kummat on paremmat, autosta, kuskista ja siitä millaista ajo on..
Nastarenkaat kuluttuvat tienpintaa, tuottavat enemmän melua ja pölyä. Eivät siis ole mitenkään ympäristöystävällinen valinta. Erinomaisia perusteita kyseenalaistaa "jyrsimiä" käyttävien valinta.
Osalle nastat on tarpeen, mutta ei lähes 85 % autoilijoista asu maaseudulla missä on mäkisiä jäisiä teitä joita ei edes hiekoiteta!
Entäs kun monet kaupungissakin asuvat perustelevat jopa nelivedon tarpeellisuutta sillä että kaupungissa suditetaan risteykset niin sileiksi että kaksivetoisella ei muka pärjää. Kyllähän siellä pärjää kun osaa kytkintä käyttää mutta jos on kaksivetoinen auto vaikka sitten kaupungissa niin ei siitä tarvitse ympäristörikolliseksi leimata, lisäksi asuinpaikka ei suoraan kerro missä kaikkialla autolla ajetaan.
Minä ajan nastoilla nyt enkä osta kitkoja ainakaan tuohon autoon, se kun vaatii aika paljon renkailta. Ja minä kun ajan vähän kaikkialla, asun vähän syrjemmässä mutta enimmäkseen ajan kaupungissa, aamulla kun lähden ei auraajat ja hiekoittajat ole kerinneet vielä lähellekään ja toisinaan tulee käytyä sitten ihan oikeasti syrjäisillä teillä. Minä en halua että renkaat päättää milloin ja minne mennään, siksi nastat.