Johanna Hurtig Hesarissa 17.4.2011, lue

YTT Johanna Hurtigia siis haastateltiin vl-pedofiliasta, ota hän tutkii.

"Useat uhrit ovat sanoneet, että yhteisön reaktio on ollut alkuperäistä väkivaltaa raskaampi."

Mo jokainen olemme omalla Ry:lämme kuulleet, kuinka rikosilmoituksen tehneistä uhreista juoruillaan ja heitä nimitellään, mutta itse olin avan järkyttynyt, että uhrien syyllistäminen, pilkkaaminen ja ivaaminen on aivan järjestelmällistä koko maassa!

Kuinka uskovaiset ihmiset voivat tuolla tavalla käydä täysin syyttömän uhrin kimppuun? Ihmisen, joka tarvitsisi tukea, turvaa ja lohdutusta!
32750
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Jos sileunvihollinen ohjaa toimintaa, jälki on julmaa kuten srk:n touhuissa on.

Äänestä
  • Vl-herätysliike on saatanan lempilapsi. Valheen isä saa.tana käsikirjoittaa vl-saarnat.

    Äänestä

  • Näillä mennään kirjoitti:

    Vl-herätysliike on saatanan lempilapsi. Valheen isä saa.tana käsikirjoittaa vl-saarnat.

    Saarnoista puheenollen.. Kun meillä tuli tällainen tapaus ilmi, että lapsena raiskattu uskovainen nainen teki aikuisena rikosilmoituksen isästään joka oli häntä lapsena raiskannut, alkoivat toistua saarnoissa jatkuvasti se, eteivät uskovaiset asioitaan käräjillä käsittele vaan maillä on armoevankeliumi sitä varten. Tämä aheutti puolestaan sen, että tätä naista, viatonta uhria alettiin jopa jättämään tervehtimättä Jumalan terveellä koska hän oli vienyt asian poliisille. Että on näin toimittu muuallakin -ilmeisesti kaikkialla.

    Äänestä

  • Uskovaisten "riidat" kirjoitti:

    Saarnoista puheenollen.. Kun meillä tuli tällainen tapaus ilmi, että lapsena raiskattu uskovainen nainen teki aikuisena rikosilmoituksen isästään joka oli häntä lapsena raiskannut, alkoivat toistua saarnoissa jatkuvasti se, eteivät uskovaiset asioitaan käräjillä käsittele vaan maillä on armoevankeliumi sitä varten. Tämä aheutti puolestaan sen, että tätä naista, viatonta uhria alettiin jopa jättämään tervehtimättä Jumalan terveellä koska hän oli vienyt asian poliisille. Että on näin toimittu muuallakin -ilmeisesti kaikkialla.

    Olen ei -vl ja tällainen uskomassa oleva vl -puhuja on vuosia piinannut perhettäni kaikenmaailman syyttelyillä, (hänellä itsellän tillillään painostamista ja nöyryyttämistä, jonka seurauksena naapurimme vl -perheenisä teki itsemurhan).

    Kun perheeni kanssa olemme taistelleet oikeuksistamme heidän vääryyksiä kohtaan, joka on ollut valehtelua, petosta, haukkumista ja työhön puuttumista, hänellä on nyt oikeus jättää meikäläinen tervehtimättä, koska on tarvittu virka-apua näiden edesottamuksien takia. Hän kokee ilmeisesti loukatuksi tulluksi, ilmeisesti puolustautuu tällä tavoin, ettei totuus tulisi julki!! Näin on käynyt täällä Keski-Suomessa!

    Äänestä

  • Eiuskovaistenriisto kirjoitti:

    Olen ei -vl ja tällainen uskomassa oleva vl -puhuja on vuosia piinannut perhettäni kaikenmaailman syyttelyillä, (hänellä itsellän tillillään painostamista ja nöyryyttämistä, jonka seurauksena naapurimme vl -perheenisä teki itsemurhan).

    Kun perheeni kanssa olemme taistelleet oikeuksistamme heidän vääryyksiä kohtaan, joka on ollut valehtelua, petosta, haukkumista ja työhön puuttumista, hänellä on nyt oikeus jättää meikäläinen tervehtimättä, koska on tarvittu virka-apua näiden edesottamuksien takia. Hän kokee ilmeisesti loukatuksi tulluksi, ilmeisesti puolustautuu tällä tavoin, ettei totuus tulisi julki!! Näin on käynyt täällä Keski-Suomessa!

    VL-yhteisössä julmuus, häikäilemättömyys ja kovuus ovat meriittejä, joilla pääsee SRK:n johtokuntaan ja paikallisyhdistysten johtoon. Mitä julmempi olet, sitä kelvollisemmaksi sinut hoitamaan vl-jumaan valtakunnan työtä katsotaan olevan...

    Äänestä

Johanna Hurtigin veli on Helsingin Sanomien päätoimittaja.

Äänestä
  • Onko? Nyt taidat olla väärässä, eikös Mari Leppänen ole HS päätoimittajan sisko, Johanna on os. Uljas ainakin miun tiedon mukaan.

    Äänestä

  • Omon kirjoitti:

    Onko? Nyt taidat olla väärässä, eikös Mari Leppänen ole HS päätoimittajan sisko, Johanna on os. Uljas ainakin miun tiedon mukaan.

    Omon oikeassa, jos Mari on o.s. Pentikäinen, niin Mikael on Hesarin päätoimittaja..ihan hyvännäköinen mies, kuten sisarensakin..siis Mari on nainen ja pappi.

    Äänestä

  • Ei -vl kirjoitti:

    Omon oikeassa, jos Mari on o.s. Pentikäinen, niin Mikael on Hesarin päätoimittaja..ihan hyvännäköinen mies, kuten sisarensakin..siis Mari on nainen ja pappi.

    Hesarin päätoimittaja Mikael Pentikäinen on Mari Leppäsen os. Pentikäisen veli, kuten Kirkon Ulkomaanavun Antti Pentikäinenkin. Kumpikin veljeksistä on puuttunut vl-yhteisössä valtoimenaan rehoittavaan lasten raiskaamiseen. Antti Pentikäinen kävi asiasta kertomassa ja pyytämässä toimenpiteitä SRK:ssa jo vuonna 2006, jolloin heidät (Johannes Alarannan kanssa) "heitettiin pihalle" sieltä ja käskettiin hävittämään asiaa koskeva todistusaineisto. Johanna Hurtig kävi samalla asialla SRK:ssa vuonna 2008 ja hän sai täysin samalnalisen kohtelun sekä käskyn salata vl-lastenraiskaamisrikokset.

    Äänestä

  • Näin SRK toimii! kirjoitti:

    Hesarin päätoimittaja Mikael Pentikäinen on Mari Leppäsen os. Pentikäisen veli, kuten Kirkon Ulkomaanavun Antti Pentikäinenkin. Kumpikin veljeksistä on puuttunut vl-yhteisössä valtoimenaan rehoittavaan lasten raiskaamiseen. Antti Pentikäinen kävi asiasta kertomassa ja pyytämässä toimenpiteitä SRK:ssa jo vuonna 2006, jolloin heidät (Johannes Alarannan kanssa) "heitettiin pihalle" sieltä ja käskettiin hävittämään asiaa koskeva todistusaineisto. Johanna Hurtig kävi samalla asialla SRK:ssa vuonna 2008 ja hän sai täysin samalnalisen kohtelun sekä käskyn salata vl-lastenraiskaamisrikokset.

    Eivätkö SRK:n agitaattorit ole vielä havainneet, että täällä joku on kertonut lastenpuolustajien yhteydenotoista SRK:hon, kun ei yhtään "valetta"-tarinaa ole vielä perään ilmaantunut?

    Äänestä

Johanna Hurtig on jo vuosikausia arvostellut sitä, että SRK väittää opettaneensa että rikokset täytyy sovittaa myös maallisen lain edessä, vaikka se on aivan pelkkää valehtelua!

VL-yhteisössä on AINA opetettu, etteivät uskovaiset asioitaan käräjillä sittele ja nämä käräjäkiellot ovat yleistyneet seurapuheissa aina jonkun vl-lastenraiskaamisen uhrin tehtyä rikosilmoitus. Kyllä SRK:n viesti on aina ollut, että uhrin täytyy vaieta ja kantaa ristinsä hiljaa. Yhteisön maineen vuoksi!

Äänestä
  • Hurtig ja Leppänen tiettävästi ovat julkaisemassa uuden kirjan lapseen kohdistuvasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä vanhoillislestadiolaisuudessa. "Maijan tarina" ilmestyy ensi kuussa.

    http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/

    Äänestä

  • Huhtikuussa julki kirjoitti:

    Hurtig ja Leppänen tiettävästi ovat julkaisemassa uuden kirjan lapseen kohdistuvasta seksuaalisesta hyväksikäytöstä vanhoillislestadiolaisuudessa. "Maijan tarina" ilmestyy ensi kuussa.

    http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/

    Jo nyt -ennen kirjan julkaisemista, on vl-yhteisössä aloitettu propaganda kirjaa vastaan. Kirjan lukeminen on "saman ikeen vetämistä epäuskoisen kanssa", eli se ollaan paraikaa luokittelemassa synniksi, siis itse kirja, sen kirjoittajat epäuskoisiksi ja kirjan lukeminen kadottavaksi synniksi.

    Äänestä

  • SRK pelkää totuutta! kirjoitti:

    Jo nyt -ennen kirjan julkaisemista, on vl-yhteisössä aloitettu propaganda kirjaa vastaan. Kirjan lukeminen on "saman ikeen vetämistä epäuskoisen kanssa", eli se ollaan paraikaa luokittelemassa synniksi, siis itse kirja, sen kirjoittajat epäuskoisiksi ja kirjan lukeminen kadottavaksi synniksi.

    Tuli mieleen tuosta kirja-asiasta semmoinen vanha juttu, kun ilmestyi Annikki Kariniemen kirja "Riekon valkea siipi" - Laestadius oli siinä kirjassa pääosassa.

    Saiko tuo kirja vl-piireissä samanlaisen tuomion? Eräässä toisessa yhteisössä se nimittäin julistettiin "riettaan mustaksi siiveksi"! Siinä paljastuu semmoine tosiasia Laestadiuksen elämästä, että hänen vaimonsa oli raskaana, kun avioliitto solmittiin. Tämä oli salaisuus, jota ei olisi saanut paljastaa... Se teki kipeää. Mutta se selitettiinkin sitten niin, ettei L ollut silloin vielä oikeassa uskossa.

    Äänestä

  • yx vaan kirjoitti:

    Tuli mieleen tuosta kirja-asiasta semmoinen vanha juttu, kun ilmestyi Annikki Kariniemen kirja "Riekon valkea siipi" - Laestadius oli siinä kirjassa pääosassa.

    Saiko tuo kirja vl-piireissä samanlaisen tuomion? Eräässä toisessa yhteisössä se nimittäin julistettiin "riettaan mustaksi siiveksi"! Siinä paljastuu semmoine tosiasia Laestadiuksen elämästä, että hänen vaimonsa oli raskaana, kun avioliitto solmittiin. Tämä oli salaisuus, jota ei olisi saanut paljastaa... Se teki kipeää. Mutta se selitettiinkin sitten niin, ettei L ollut silloin vielä oikeassa uskossa.

    VL-uskonto on täynnä samanlaisia julkisia salaisuuksia, joista ei saa puhua.

    Äänestä

  • Julkisalaisuudet! kirjoitti:

    VL-uskonto on täynnä samanlaisia julkisia salaisuuksia, joista ei saa puhua.

    Tällaiset asiat saavat miettimään, että mitä kautta se sielunvihollinen todellisuudessa työtään tekeekään. Kuulostaa silti, että voisi olla jo soluttautuneena joihinkin yhteisöihin...

    Ei tuollainen käytös ainakaan mistään armosta ja inhimillisyydestä kerro.

    Äänestä

Erikoiset seksitavat vl-piireissä ovat olleet julkinen salaisuus myös liikkeeseen kuulumattomien keskuudessa.
Lapsia tehdään holtittomasti. Kun äiti kuolee synnytykseen tulee äidin vanhapiika-täti tilalle ja alkaa tehtailla lisää lapsia.
Isät on nostettu korokkeelle, heille on kaikki luvallista. Tyttäret ovat omaisuutta jota voi käyttää miten haluaa, orjatyövomana hoitamassa äidin tehtäviä kun tämä on lapsivuoteessa, jopa vaimon velvollisuudet pitää täyttää, muuten isille tulee paha mieli.
Saarnaajat hoitelivat "sisaria" takahuoneessa, ja katselivat silmät kiiluen tuoretta lihaa.
Nämä ovat juttuja lapsuudestani, olen jo iäkäs.

Äänestä
  • Itse olen tutustunut asiaan eri reittien kautta jo parikymmentä vuotta ja olen tullut siihen tulokseen, että vl-vaimo ei kykene/osaa/jaksa aina suorittaa hänen pälleen sälytettyä raskasta vl-aviovelvollisuutta (pakko antaa aina), joten vl-aviomies kostaa vaimolleen käyttämällä "vaimonsa tyttäriä vaimoinaan". Tämä on erittäin surullista, sillä useimmissa vl-pedofiliatapauksissa perheen äiti on täysin tietoinen asiasta, mutta ei voi vl-uskonnon tiukkojen vaikenemis- ja alistamissääntöjen vuoksi ilmiantaa miestään.

    Äänestä

  • Eikö todellakaan olla tietoisia siitä että ns. uskomattomien keskuudessa on jo kymmeniä vuosia liikkunut juttuja lestadiolaisten oudosta tavoista.
    Ihmettelen sitä, että ne kuvitellaan melko äskettäin tapahtuneiksi. Minkä olen kuullut ja ymmärtänyt, näillä tavoilla on pitkät perinteet.

    Äänestä

  • kunilla. kirjoitti:

    Eikö todellakaan olla tietoisia siitä että ns. uskomattomien keskuudessa on jo kymmeniä vuosia liikkunut juttuja lestadiolaisten oudosta tavoista.
    Ihmettelen sitä, että ne kuvitellaan melko äskettäin tapahtuneiksi. Minkä olen kuullut ja ymmärtänyt, näillä tavoilla on pitkät perinteet.

    Tutkija-kirjailija Teuvo Peltoniemeen olivat Pohjois-Suomen ihmiset ottaneet yhteyttä vl-pedofiliasta jo 1980-luvun alussa.Näistä yhteydenotoista peltoniemi mainitsi Pirkka-lehden haastattelussaan, joka siis aiheutti ensimmäisen SRK-vihaboikotti-uhkauksen. SRK on toki käyttänyt tätä painostuskeinoa myöhemminkin, mutta tämä Keskon vihaboikottiuhkaus oli tiettävästi ensimmäinen laatuaan.

    Äänestä

Kyllä olisi paljon tutkimusaihetta ko. liikkeen piirissä. Ei ole pf todellakaan ainoa asia jota ollaan hyssytelty ja pyritty vaikenemaan.
Esim. aikuisiin kohdistuneita seksuaalirikoksia on paljon. Miesten omaisuutta on olleet mm. sukulaiset, naapurit ja taloissa / firmoissa työskennelleet (jopa liikkeen ulkopuoliset) naiset. Vaikeneminen ja uhrin syyllistäminen (häpeä) on ollut ja on edelleen helppoa.

Äänestä
  • Eihän se ole kuin ajan kysymys, kun joku muu SRK:n puhaltamista vl-kuplista puhkeaa. Naisten seksuaalinen alistaminen (raiskaukset), vaimon ja lasten hakkaaminen = vl-perheväkivalta (josta SRK on johnytkin SALAISEN tutkimuksen), rahasotkut (erittelemättä tässä vaiheessa), henkinen ja hengellinen väkivalta (olemme nähneet siitä vasta jäävuoren huipun), jne jne... Kaikki tällainen väkivaltainen toiminta näyttää olevan koko maamme attavaa ja suorastaan järjestelmällistä. Miksi rikollisuus oikein lisääntyy vl-uskonyhteisössä?

    Äänestä

Salailu, valehtelu ja rikosten vähättely lisää rikollisuutta. Niin on ollut ja tulee olemaan.

Äänestä
  • SRK on kehittänyt uskontoonsa aivan oivallisen keinon rikosten salaamiseen: VL-maallikko-rippisalailu-opin. Sillä vaiennetaan kaikki, aina uhrista vl-aviovaimoon.

    Äänestä

Kun näitä lukee, ovat muuten tosiasioita, ei tarvi ihmetellä miksi vl:llät ei halua maallistatuomaria asioitaan selvittämään.

Äänestä
  • "Epäuskoiset" eivät saa misdsään tapauksessa tutustua vl-jumalan valtakunnan salaisuuksiin, joista tarkimmin salailtuja ovat tällä hetkellä hoitokokousjulmuus ja uskonyhteisössä valtoimenaan rehottava vl-lastenraiskaaminen.

    Äänestä

Kirjoitan sinulle nyt miehesi tyylisestä näkökulmasta. Olen siis lähelle 30 nainen ja myös ihastunut/rakastunut miespuoliseen kaveriini ja hän minuun. Mikä hassua, tapasin hänet eksäni kautta ja vielä seurustellessani eksäni kanssa. Meidän tilanteemme tekee erikoiseksi vielä se että hän on homo ja minä lesbo. Meidän välillä ei siis ole mitään fyysistä, vain henkistä vetovoimaa ja uskoisin että samoin kokee myös miehesi kun on vain halaillut sen naisen kanssa. Me olemme kaverini kanssa pari kertaa nukkuneet vierekkäin, pidetään joskus toisiamme kädestä, halaamme, humalassa suudellaan ja ollaan kerrottu toisillemme rakastavamme (mutta platonisesti). En ole koskaan aikaisemmin uskonut platoniseen rakkauteen ennen tätä ja vasta nyt tiedän mitä on todellinen sielunkumppanuus, tunnen jotain voimakkaampaa kaveriani kohtaan kuin ketään aikaisempaa kumppania kohtaa, olemme niin samanlaisia henkisellä tasolla ja hän todella ymmärtää minua kuten minä häntä. MUTTA sitten tulee esteeksi fyysinen puoli. Seksi on kuitenkin perustarve, ja platonisessa rakkaudessa kun se fyysinen puoli puuttuu. Jopa suudellessamme tunnen kuinka intohimo puuttuu Me ollaan molemmat sanattomasti hyväksyneet sen että kummatkin harrastaa irtosuhteita omalla tahollaan miten haluaa mutta jos ei ole vipinää fyysisellä puolella, olemme yhdessä, tosin joskus katseista näkee pientä mustasukkaisuutta. Jos hän löytäisi kumppanin olisin todella onnellinen ja antaisin hänen mennä, ja toisaalta itsekin etsin "normaalia" parisuhdetta. Tiedän että pysyisimme kuitenkin vähintään ystävinä.
En tiedä miten platoninen rakkaus miehelläsi on sitä naista kohtaan mutta halusin antaa oman esimerkkini. Hän voi hyvin rakastaa myös sinua, hieman eri tavalla mutta kuitenkin.
Oma esimerkkini on varmaan kuitenkin ääripäästä ja varmaan harvinaisimpaa laatua :D mutta osoittaa sen että rakkautta on paljon erilaista ja rakkautta voi kokea moneen eri ihmiseen niin monella eri tavalla. Uskon että miehesi rakastaa myös sinua jos on edelleen kanssasi yhdessä, hänellä varmasti on hyvä syy miksi jakaa kotinsa ja elämänsä sinun kanssasi.

Äänestä
  • Rakkaus on ihmeellistä. Näin iäkkäämpänä ihmisenä olen saanut nähdä rakkauden eri ilmentymistä paljon matkani varrella. VL-uskovaiselle rakkaus merkitsee eri asiaa kuin meille muille; se merkitsee sitä, että kun pääsee naimisiin, vaimon on vl-aviovelvollisuuden perusteella annettava AINA. Tähän kaikki vl-miehet koko elämänsä ajan pyrkivät, että siis saisi nussia aina kun haluaa.

    Äänestä

Onko uskovaiset oikeesti noin julmia seksuaalisen yväksikäytön uhreille? Eikö heille pitäisi antaa tukea ja lohdutusta? Mikä tuollainen järjestö oikein on?

Äänestä
  • SRK:n alaisuudessa toimivassa vl-uskonyhteisössä vl-pedofiiliongelmaa pidetään uhrin syynä. Siksi uhria syrjitään, ivataan, pilkataan ja torjutaan. Jos yhri ei olisi lähtenyt "häpäisemään isäänsä", koko ongelmaa ei vl-uskovaisten mielestä olisikaan. Näin suhtaudutaan lapsena raiskattuihin ihmisiin vl-uskonnossa.

    Äänestä

  • Ikävä kyllä totta kirjoitti:

    SRK:n alaisuudessa toimivassa vl-uskonyhteisössä vl-pedofiiliongelmaa pidetään uhrin syynä. Siksi uhria syrjitään, ivataan, pilkataan ja torjutaan. Jos yhri ei olisi lähtenyt "häpäisemään isäänsä", koko ongelmaa ei vl-uskovaisten mielestä olisikaan. Näin suhtaudutaan lapsena raiskattuihin ihmisiin vl-uskonnossa.

    SRK on jopa laittanut tänne palstalle lyyleri/hemestin, joka toitottaa SRK:n oppia siitä, että vastuu on uhrilla. VIATTOMALLA lapsella!

    Äänestä

Täytyy nyt vain todeta, että JUMALAN VALTAKUNTA on viimeisinä aikoina 10 neitseen vertauksen kaltainen. Puolet epäuskoon vaipuneita ja puolet uskovaisia Jumalan mielen mukaisia. Jos Lestoja on 100000, niin 50000 niistä joutuu helvettiin. Kyllä siihen ns. Lestaporukkaan mahtuu varmasti oikeessa puhtaassa opissakin olevia joukkoon. Ja sitten on noita toisia joista uutisoidaan jatkuvasti.

Oleellista on, että itsellä on öljyä lampussa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ja järkyty! kirjoitti:

YTT Johanna Hurtigia siis haastateltiin vl-pedofiliasta, ota hän tutkii.

"Useat uhrit ovat sanoneet, että yhteisön reaktio on ollut alkuperäistä väkivaltaa raskaampi."

Mo jokainen olemme omalla Ry:lämme kuulleet, kuinka rikosilmoituksen tehneistä uhreista juoruillaan ja heitä nimitellään, mutta itse olin avan järkyttynyt, että uhrien syyllistäminen, pilkkaaminen ja ivaaminen on aivan järjestelmällistä koko maassa!

Kuinka uskovaiset ihmiset voivat tuolla tavalla käydä täysin syyttömän uhrin kimppuun? Ihmisen, joka tarvitsisi tukea, turvaa ja lohdutusta!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu