http://lansi-savo.fi/Etusivu/12090704.html
Mielestäni lakia pitäisi muuttaa siten, että tuomittujen nimi julkaistaan valtakunnallisesti jotta ihmiset miettisivät kahdesti ennenkuin lähtevät tekemään mitään yhtä sairasta ja typerää.
Miksikö? No tottakai siksi, että saataisiin edes jonkinlainen tuomio ja pelotevaikutus ihmiselle. Nyt tulloo varmaan joku vuoden ehdollinen tuomio ja thats it. Ei käytännössä mitään. Lisäksi kun nimi olisi julkista tietoa, tulevaisuuden haaveet kariutuisivat välittömästi, koska kukaan ei haluaisi pitää pedofiiliä töissä saatikka palkata sellaista.
Voin tuostakin luuserista kuvitella minkänlainen mies siellä oikein häärää; ruma, epäsosiaalinen, entinen koulukiusattu ällötys joka ei ole naista saanut eikä tule saamaankaan, niin pitää sitten hyväksikäyttää lapsia.
Mielestäni lakia pitäisi muuttaa siten, että tuomittujen nimi julkaistaan valtakunnallisesti jotta ihmiset miettisivät kahdesti ennenkuin lähtevät tekemään mitään yhtä sairasta ja typerää.
Miksikö? No tottakai siksi, että saataisiin edes jonkinlainen tuomio ja pelotevaikutus ihmiselle. Nyt tulloo varmaan joku vuoden ehdollinen tuomio ja thats it. Ei käytännössä mitään. Lisäksi kun nimi olisi julkista tietoa, tulevaisuuden haaveet kariutuisivat välittömästi, koska kukaan ei haluaisi pitää pedofiiliä töissä saatikka palkata sellaista.
Voin tuostakin luuserista kuvitella minkänlainen mies siellä oikein häärää; ruma, epäsosiaalinen, entinen koulukiusattu ällötys joka ei ole naista saanut eikä tule saamaankaan, niin pitää sitten hyväksikäyttää lapsia.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei tähän mitään lakimuutoksia tarvita. Kun tuomio on luettu, niin joku asianomistaja voi kertoa nimen julkisuuteen, koska hän OMISTAA asian ja siihen sisältyy myös VAROITUS muille vastaaville "sedille".
Nimiä kehiin!!!!ja sen sian kuva kans, mitä tollasta salaamaan!!
Onhan tuo jo tiedossa
En usko että on. Tuskin se niin tyhmä että olis sulle nimensä kertonut ja kun ei ole vielä edes tuomioo, niin ei voi olla edes julkista tietoa.
Ja jos tuomio jää alle 2 vuoden, niin ei saa edes lehteen laittaa nimeä.
Eli jokainen n.28 vuotias mies on potentiaalinen epäilyksen alainen.
Ei kun meet etsimään.
Ainahan nää ei ole sellasia hirviön näköisiä vaan tavallisen, jopa mukavannäköisiä ihmisiä joista ei edes päällepäin huomaa mitä pahuutta ne sisällään pitävät :(
Samaa mieltä olen, nimet esille jotta osaa ihmiset edes varoa keneen lapsensa tuolla törmää!
"Etelä-Savon käräjäoikeus antaa tuomion miehelle todennäköisesti torstaina."
Minkä vuoden torstai?
Mikään laki ei kiellä nimien julkaisua. Oikeuslaitos lukee AINA tuomion tietylle, nimelliselle henkilölle ja tuomio on aina julkinen. Voit käydä lukemassa päätöksen ja nimen päätöksestä käräjäoikeuden arkistossa, koska päätös on julkinen asiakirja.
Syytetyn/syytettyjen nimet ovat julkisesti esillä myös käräjäoikeuden juttulistalla.
Jos nimen haluaa tietää, se vaatii vain omaa viitseläisyyttä sen verran, että marssiin käräjäoikeuteen sen katsomaan!
Nimen julkistamisen lehdessä päättää lehden toimitus omien sisäisten periaatteittensa mukaan.
PÄÄPERIAATTEET
Julkisen Sanan Neuvosto toteaa, että nimensuojan pääperiaatteen mukaan nimen julkaiseminen rikosuutisissa on perusteltua vain, milloin huomattava yleinen etu sitä vaatii. Toimittajan velvollisuus on harkita nimen julkaisemista jokaisessa yksittäistapauksessa. Vastakkain on asetettava se vahinko, joka nimen julkaiseminen nimetylle, hänen perheelleen ja lähiympäristölleen tuottaa, ja se yleinen merkitys, joka nimen julkistamisesta on.
Nimen julkistamisesta ei voida päättää kaavamaisesti rangaistuksen ankaruuden perusteella. Riittävänä perusteena ei voida myöskään pitää pelkästään lukijoiden uteliaisuuden tyydyttämistä.