Virtsarakon tähystyksessä käyneitä?

Itselle tehty 3 kertaa ja mitään ongelmia ei ole ollut. Tietty vähän aikaa on kipee mutta se menee ohi. Itsellä virtsaputkea laajennettu siinä samalla. ei se mikään mukava toimenpide ole mutta mulla helpottaa :)

Juuri syksyllä kävin tähystyksessä eikä edes sattunut, mutta etuna oli ehkä se ettei ollut mitään tulehdusta koska virtsarakkoa tähystettiin muusta syystä.

Tähystyksestä tulehduksen ei pitäisi pahentua, onhan välineet steriilejä. Jos virtsaputkessa on paha tulehdus, se voi ärsyyntyä mekaanisesti.

Minulla järkyttäviä kokemuksia, koin sen tutkimuksen erittäin kivuliaana, suorastaan väkivaltana. Se tehtiin Porin sairaalassa ja siitä on aikaa kymmeniä vuosia, mutta vieläkin muistan sen kivun ja olen erittäin vihainen, että niin tehtiin, varmaan sen takia vieläkin on arkuutta virtsaputkessa usein.

Olin sairastanut kroonisia virtsatietulehduksia ja en muista liittyikö se tutkimus siihen, mutta ei se varmaan ollut asiallisesti suoritettu, lääkäri vaikutti sadistilta ja kivut olivat h-vetilliset.

Myöhemmin olen saanut kuulla, että virtsaputkeni on "käpymäinen", eli bakteerit jäävät sinne helposti kiinni, johtaen tulehduksiin, mutta en epäilisi, vaikka se "tutkimus" rikkoi virtsaputkeani. En suostu enää koskaan sellaiseen, enkä katetrin laittamiseen. Eivät kai voi pakottaakaan.

itselle tehtii paikallispuudutuksessa ja lääkäri sanoi että normisti he tekee sen ns humautuksessa varsinkin jos laajennetaan putkea. Minulta tosin kysyi että oletko aivan varma että puudutus riittä?? juu juu, anna mennä vaan ja niin se tehtiin. jälkeenpäin lekuri sanoi että oot aika kova mimmi! Mielestäni se oli kestettävissä...synnyttänytkin ole ilman mitää kivunlievitystä...

Minä olen huomenna menossa toista kertaa tähystykseen. syksyllä tähystettiin kun etsittiin vikaa ja silloin ainakin minulla puudutettiin, tuskin olisi sattunut mutta jännitin niin kovin että kaikki tuntuu silloin hirveältä. otin kipulääkettä ennen kuin menin kun hoitaja sanoi sen lievittävän kipuja myös. Huomenna minulle tehdään uusi tähystys kun otetaan stentti pois joka asetettiin leikkauksessa 6 viikoksi auttamaan munuaista ja minua jännittää silti yhtä paljon kuin viimeiksi. Minulle tuli viimeksi paha tulehdus tähystyksen jälkeen ja nyt minulta otettiin näytteet ennen tähystystä mutta en nyt tiedä tehdäänkö tähystys kun kuulemma minulla on tulehdus? no ehkä asia selviää huomenna... stemppia vaan koitokseen!!!

Mulla ollu yksi lekuri hoitsu. Tietty siinä on jalat levällään,mutta eiköhän nuo ole nähneet kaikenlaista. Mulla lääkäri oli huumorimiehiä ja juttua riitti, sekin auttoi olemaan rentona. Itsellä tosiaan ei tulehduksia, mutta tietenkin muuten kipeä jonkin aikaa... ja eka pissalla käynti on kaikkein pahin, mutta hammasta purren niin ok.

Tsemppiä!!!!

siis joo mulla on ollut paljon tulehduksia ja kuumeisia munuaistulehduksia myös... mutta ennen tähystystä mulla ei ollut mitään vaan heti sen jälkeen... meni niin pahaksi että nousi sitten munuaiseen yhdessä yössä...nyt taas odottelen tuleeko vai eikö tule kun tuo toimenpide tänään tehtiin ja nyt toimenpidekkään ei mennyt putkeen vaan neljä kertaa joutui menemään uudelleen rakkoon... oli kyllä haastetta kerrakseen... mutta onneksi nyt on ohi:)

minulle on tehty kahdesti ilman nukutusta. sattu aivan pirusti. jälkikäteen virtsaaminen sattui pari päivää. ei tullut tulehduksia.

Milloin oireet muuten alkoi? Minulla näitä alkoi tulla cerazette-reseptin jälkeen, ja loppui kuin jätin moiset.

En haluaisi pelotella ketään, mutta kerron nyt kuitenkin oman kokemukseni. Itsellä oli siis tänään tähystys ja kaikista mömmöistä huolitamatta kipu oli niin helvetillinen kun olla ja voi. Ihan itku siinä pääsi. Ja mulla todettiin siis ärtynyt rakko.Tähystys tehtiin aamulla ja nyt pissalla käydessä edelleen tuntuu siltä kun joku vetäisi piikkilankaa edes takaisin virtsaputkessa..Eli tekee tosi kipeetä ja virtsa ei oikein meinaa tulla ulos.. Toivottavasti ei jatku kauaa, en uskalla vessaan kohta enää mennä.

Mutta itse toimenpiteestä sen verran, että minulle ainakin oli annettu niin paljon mömmöjä että ainut mitä tällä hetkellä muista koko jutusta oli vain tipan laitto ja tähystyksestä seuraava kipu. En kokenut toimenpidettä nöyryyttävä koska olin niin sekasin ja se oli niin nopeasti ohi. Ja mulla siis itselläni oli myös suuri ahdistus asiasta. Eikä ahdistusta auttanut edellis iltana alkaneet kuukautiset... Voitte vaan kuvitella. Noh, nyt se on ohi ja sainpahan edes vähän mielenrauhaa kun tiedän mikä mua vaivaa. Tsemmpiä vaan kaikille :)

Olin tänään virtsarakon kivuttomassa tähystyksessä ja koko iltapäivän on virtsa karkaillut, jota se ei ole koskaan ennen tehnyt. Samalla otettiin stentti pois, joka pantiin sinne ,kun lääkäri katkaisi virtsaputkeni vahingossa myomaleikkauksen yhteydessä.

Kolmannen kerran virtsatiekivien poistossa. Nyt nukutuksessa,aiemmilla kerroilla selkäydinpuudutus. Tähystystä en voisi ajatellakaan muuten,sen verran on jälkeenpäinkin kipua. Tällä kerralla kivi piti murskata ison kokonsa vuoksi ja siksi laitettiin stentti virtsaputkeen. On kuin olisi pulloharja tuolla virtsaputkessa mutta jospa se helpottaa ajan kanssa. Stentin poisto kuukauden päästä. Erinomaista kivunhoitoa Keski-Suomen keskussairaalassa!

Kävin tänään virtsaputken tähystyksessä HUS:n vatsakeskuksessa. Etukäteen kauhukertomuksia lukeneena olin aivan paniikissa. Nyt haluan tyynnytellä muita käyntiä odottavia, pelko oli aivan turhaa! Toimenpide kesti 5 minuuttia ja tuntui suunnitteen samalta kuin verikoe, eli pieni nipistys ja siinä se. Jälkeenpäin virtsaaminenkin on ollut ihan kivutonta. :) T. helpottunut nainen

Helppo ja kivuton, kesti muutaman minuutin. Yllätyin positiivisesti.

Mies 71 v.

Ei ollut kipuja. Tutkittiin, kun virtsaamusongelmia tuli ja jouduin jo itsekatetrointia tekemään. Lonkka oli aivan tohjona ja painoi hermoon, joten kaikki asiointi teki vessan pytyllä kipeää muutenkin. Ei löytynyt vikaa virtsateistä ja kaikki normalisoitui lonkan tekonivelleikkauksen jälkeen. Katetreja on varalla, jos ongelmia tulee. Jouduin käyttämään niitä liki vuoden. Kystoskopia ei sattunut. Kestää n. 5 minuuttia.

Kävin tänään tähystyksessä. Oli todella positiivinen kokemus kun olin lukenut kauhujuttuja. Tp oli täysin kivuton ja helppo.
Olin todella iloinen. Älkää turhaan pelätkö. Rentona vaan. Tekijä oli kyllä aivan mahtava ja rento lääkäri ja hoitajat ystävällisiä. Olin hyvissä käsissä. Sairaala Nova🙂

Kävin myös tänään ja pelkäsin niin pirusti etukäteen, koska olin lukenut kaikki kauhutarinat. Tutkimus ei tuntunut missään. Ei pienintäkään kipua. Joten pelko pois. Mielummin tuohon kuin hammaslääkäriin.

Onko kenelläkään ollut tähystys virtsaputken kasvaimien vuoksi?
Olen jonossa tähystykseen!

Ei sattunut yhtään ja oli ohi nopeasti. Turhaan jännitin:) rohkeasti vaan ja tsemppiä!

Viimeviikolla kävin virtsarakon tähystyksessä (mies). Näitä sivuja lueskelin kun selvitin mistä toimenpiteestä on kyse.

Toimenpide oli käytännössä kivuton ja muutenkin helppo. Yllätyin kuinka kivuton eikä edes erityisen epämiellyttävä. Tähystys ei kestä montaa minuuttia. Tätä toimenpidettä on täysin turha pelätä. Naisilla tähystys on vielä helpompi. Jos on syytä tähystää niin suosittelen, virtsarakon tilan saa tähystämällä hyvin selville.

Virtsarakon tähystyksessä käyty, mies 44v.

Toimenpide oli A) Nopea ja B) Käytännössä kivuton

Puudutusaine virtsaputkeen ja parin minuutin päästä tähystin sisään. En edes tuntenut tähystintä. Pieni tuntemus eturauhasen ohi mentäessä, muuten ei mitään tuntemuksia. Jälkikäteen pientä kirvelyä pissatessa, käytännössä olematonta. Ei verta virtsassa, ei kipuja.

Tätä toimenpidettä on sitten aivan turha edes jännittää. Suosittelen käymään jos lähetteen olet saanut. Virtsarakon tilan näkee muita menetelmiä paremmin, ainakin alustava diagnoosi tulee heti tähystäessä ja tarvittaessa saat hoidon vaivaasi nopeasti.

Naisilla toimenpide on vielä helpompi, jos se nyt helpompi voi olla. Uskokaa niitä sairaaloiden/terveystalon jne. infoja joissa mainitaan, että toimenpide on kivuton.

Tänään oli virtsarakon tähystys. Koskaan ei ole sattunut niinkuin nyt. Joku harjoitteli yritti,saada kystoskooppia sisään,eikä saanut. Työnsi sen tähystimen vaginaan ja totesi että nyt se on emänttimessä! Sen jälkeen työnsi tähystimen väen vängällä rakkoon eli siirsi kaikki pöpöt vaginasta rakkoon! Eikö ns.erikoistuva lääkäri tiedä mikä reikä on virtsarakko? Minun mielestä tässä tapahtui hoitovirhe? Miksi laitetaan tämmöisiä harjoittelijoita toimenpiteisiin,jos ei ole anatomiasta harmainta aavistusta.

Minulle on tehty tähystys useita kertoja. Riippuu lääkärin osaamisesta saako tähystimen työnnettyä rakkoon kivuttomasti .Puudutusgeeliä käytettiin mutta se ei auttanut. Minulla on limakalvon pullistuma ,eikä lääkäri löytänyt virtsaputkea vaan työnsi tähystimen emättimeen!! Eikö erota oikeata reikää? Kipu oli helvetillinen kylmä hiki vaan valui kun huusin. Toimenpide kesti yli puoli tuntia,ja nöyryyttävää maata kahden miehen edessä kauheassa kivuissa. Tökki tähystimen päällä vielä leikkauksessa arpeutunutta virtsarakkoa,niinkuin veitsiä olisi työnnetty selkärangasta läpi. En aio enää mennä tämän lääkärin ja hoitajan kidutettavaksi,vaan pyrin yksityiselle urologille . Pakko löytyä rahaa, koska minulla on rakkosyöpä. Mainitsen vielä että ko.polin ylilääkäri teki edellisillä kerroilla lähes kivuttomasti,mutta nyt tilalle oli laitettu harjoittelija.

Toimenpide ei ole kivuton. Riippuu myös tekijästä. Minulle sattui osaamaton lääkäri ja kipu oli kammottavaa. Niinkuin veitsellä olisi työnnetty selkärankaan asti. Ensi kerralla menen yksityiselle ja pyydän humautuksen en suostu enää kidutettavaksi. Kuinka voi olla mahdollist ettei lääkäri erota virtsaputkea ja vaginaa.!!.