Leppäseltä ja Hurtigilta kirja

Voi olla, että vl-liikkeen yleinen kanta tuomitsee kirjan, mutta rivi-vl:t lukevat sen, mitkään kiellot eivät heitä pidätä. Vl-porukat ovat niin uteliaita, ettei itse Olavi Voittonenkaan saa heitä irti kirjasta.

veikkaus kirjoitti:

Voi olla, että vl-liikkeen yleinen kanta tuomitsee kirjan, mutta rivi-vl:t lukevat sen, mitkään kiellot eivät heitä pidätä. Vl-porukat ovat niin uteliaita, ettei itse Olavi Voittonenkaan saa heitä irti kirjasta.

Lue lisää

Minä tunnen monenlaisia vl-uskovaisia. Osa tuntemistani uskoo kaiken, mitä "ylhäältä annetaan" ja toinen puoli ei enää luota juurikaan Olavi Voittosen johtamaan SRK:hon. Ehkä 20% vl-uskovaisista uskaltaa lukea kirjan, koska siitä seuroissa veroitetaan. SRK:n tavoite ja tärkein päämäärä on pitää alamaisensa mahdollisimman tietämättöminä, että heitä olisi helppo johtaa. Tästä on esimerkkejä tuolla toisessa ketjussa, jossa eräs raivoisa SRK:n vasalli pitää tietämättömyyttä keskusteluvalttina.

veikkaus kirjoitti:

Voi olla, että vl-liikkeen yleinen kanta tuomitsee kirjan, mutta rivi-vl:t lukevat sen, mitkään kiellot eivät heitä pidätä. Vl-porukat ovat niin uteliaita, ettei itse Olavi Voittonenkaan saa heitä irti kirjasta.

Lue lisää

Eipä taida uskaltaa monikaan lukea, voisi olla järkytys liian suuri.

Silloin kun Ylimaula kirjoitti Papin tyttö -kirjan, sekin teilattiin syntiseksi tekeleeksi, joten minäkin lesta, jätin sen lukematta.

Nyt sitten viime kesänä luin ko kirjan ja kyllä silmät avautuivat entisestään näkemään, mikä valheen pesä vl-liike on.

kannattaa lukea kirjoitti:

Eipä taida uskaltaa monikaan lukea, voisi olla järkytys liian suuri.

Silloin kun Ylimaula kirjoitti Papin tyttö -kirjan, sekin teilattiin syntiseksi tekeleeksi, joten minäkin lesta, jätin sen lukematta.

Nyt sitten viime kesänä luin ko kirjan ja kyllä silmät avautuivat entisestään näkemään, mikä valheen pesä vl-liike on.

Lue lisää

Sama juttu, Jorma Kurvista on aina haukuttu vl-liikkeessä.
Minä luin vasta nyt hänen kirjoittaman kirjan, Raportti lestadiolaisuudesta, minunkin silmät avautuivat entisestään näkemään, mikä valheen pesä vl-liike on.

kannattaa lukea kirjoitti:

Eipä taida uskaltaa monikaan lukea, voisi olla järkytys liian suuri.

Silloin kun Ylimaula kirjoitti Papin tyttö -kirjan, sekin teilattiin syntiseksi tekeleeksi, joten minäkin lesta, jätin sen lukematta.

Nyt sitten viime kesänä luin ko kirjan ja kyllä silmät avautuivat entisestään näkemään, mikä valheen pesä vl-liike on.

Lue lisää

SRK:n lähetyspuhuja Aarno Haho julisti silloin julkisuudessa olleet lastenpuolustajat Johannes Alarannan ja Johanna Hurtigin "hyvän asian kaapuun pukeutuneiksi sielunvihollisiksi", "oman pesän tervaajiksi" ja "pimeyden enkeleiksi", koska he olivat huolissaan vl-yhteisössä valtoimenaan rehottavasta lasten raiskaamisesta.

Mari Leppänen erotettiin Ry:n luottamustoimista ja heitettiin saatanalle, koska hän otti pappisvihkimyksen, joten SRK tullee kieltämään kirjan lukemisen syntinä koska molemmat kirjoittajat ovat julkisesti saatanalle tuomittuja.

VL-tietämättömyyttä! kirjoitti:

Minä tunnen monenlaisia vl-uskovaisia. Osa tuntemistani uskoo kaiken, mitä "ylhäältä annetaan" ja toinen puoli ei enää luota juurikaan Olavi Voittosen johtamaan SRK:hon. Ehkä 20% vl-uskovaisista uskaltaa lukea kirjan, koska siitä seuroissa veroitetaan. SRK:n tavoite ja tärkein päämäärä on pitää alamaisensa mahdollisimman tietämättöminä, että heitä olisi helppo johtaa. Tästä on esimerkkejä tuolla toisessa ketjussa, jossa eräs raivoisa SRK:n vasalli pitää tietämättömyyttä keskusteluvalttina.

Lue lisää

aika tietämättömältä tunnut itsekin jos pokalla tuollaista väität... esim. "Ehkä 20% vl-uskovaisista uskaltaa lukea kirjan, koska siitä seuroissa veroitetaan. SRK:n tavoite ja tärkein päämäärä on pitää alamaisensa mahdollisimman tietämättöminä, että heitä olisi helppo johtaa. " No LOL. Uskotko itsekään mitä kirjoitat? :D :D

veikkaus kirjoitti:

Voi olla, että vl-liikkeen yleinen kanta tuomitsee kirjan, mutta rivi-vl:t lukevat sen, mitkään kiellot eivät heitä pidätä. Vl-porukat ovat niin uteliaita, ettei itse Olavi Voittonenkaan saa heitä irti kirjasta.

Lue lisää

Kukaan ei tuomitse mitään. Kirjoja saa Suomessa julkaista vapaasti. Jos joku haluaa kertoa tarinansa, se on hänelle varmaan hyvää terapiaa. Tietenkin olis ihanteellista, että totuudessa pysyttäisiin , ettei nyt kovin liioiteltais. Kirjailijat aina vähän panevat lapinlisää, jotta asia olis dramaattisempi.

Minä en enää käy seuroissa -ihan tietyistä syistä, mutta valtaosa uskovaisista uskoo kun maallikkosaarnaaja itkuisella äänellä kertoo kuinka sielunvihollinen on kirjoittanut kirjan jossa ei puhuta totta vaan annetaan ymmärtää, että uskovaiset raiskaavat lapsiaan...

Tyttäret pistää rahoiksi !

Hemesti kirjoitti:

Tyttäret pistää rahoiksi !

Juuri niin: "Isänsä häpäisseet tyttäret."

SRK:n morsiamelle: kirjoitti:

Juuri niin: "Isänsä häpäisseet tyttäret."

Aijaa..näitten tyttärien isissäkö jotain ?? Johannan ja Marin. Ei kait ollenkaan !?

Hemesti kirjoitti:

Aijaa..näitten tyttärien isissäkö jotain ?? Johannan ja Marin. Ei kait ollenkaan !?

Olavi Voittonen puhui isänsä häpäsevistä tyttäristä, en tiedä oliko raha ollut kuvioissa mukana.

oliandes kirjoitti:

Olavi Voittonen puhui isänsä häpäsevistä tyttäristä, en tiedä oliko raha ollut kuvioissa mukana.

VL-uskonto leimaa raiskaajastaan rikosilmoituksen tehneen uhrin "isänsä häpäiseväksi tyttäreksi". SRK:n puheenjohtaja Olavi Voittonen on vahvistanut tämän tv-haastattelussaan.

Olen ilmeisesti hieman tyhmä, mutten löytänyt sieltä keinoa tilata kirja, voisiko joku viisaampi neuvoa, kiitos!

Niin. Sen lukemimen voisi herättää monessa ajatuksia. Mietteitä siitä, mikä onkaan oikein. Kumpi on tärkeämpää: Suojella mainetta ja vanhoja puhujakamuja, vai tukea ja pelastaa uhreja?

Ehkä olisi aika vaihtaa kerralla koko johtohenkilöstö sellaisiin, joilla on sydämessään moraali ja lähimmäisenrakkaus, eikä pelkkä kunnianhimo ja ylpeys?

Mieti sitä niin kirjoitti:

Niin. Sen lukemimen voisi herättää monessa ajatuksia. Mietteitä siitä, mikä onkaan oikein. Kumpi on tärkeämpää: Suojella mainetta ja vanhoja puhujakamuja, vai tukea ja pelastaa uhreja?

Ehkä olisi aika vaihtaa kerralla koko johtohenkilöstö sellaisiin, joilla on sydämessään moraali ja lähimmäisenrakkaus, eikä pelkkä kunnianhimo ja ylpeys?

Lue lisää

Moraali ja etiikka eivät kuulu vl-uskontoon. Kaikki asiat kuuluu katsoa "uskon kautta" eli uhrikin on pelkkä taakka SRK:lle ja vl-yhteisölle. Taakka, jonka on parempi lähteä yhteisöstä, ettei pilaisi yleistä "armollista ilmapiiriä" olemassa olollaan. Tästä on huolestunut esimerkiksi vl-uskovainen tutkija YTT Johanna Hurtig.

Onko sinun mielestäsi insesti jotenkin hyväksyttävämpää ?Vois rivien välistä lukea ,,että eihän meillä vaan katoppa muilla...mutta muistappa että jokainen tapaus -vl-insesti-saralla on ollut liikaa ja niitä liikaa olleita on valitettavan paljon,valitettavan pitkäkestoisia,valitettavan monta uhria sisältäviä.ei kannata röyhistellä rintoja ,minä ainakin häpeän kristillisyyden puolesta.

45232 kirjoitti:

Onko sinun mielestäsi insesti jotenkin hyväksyttävämpää ?Vois rivien välistä lukea ,,että eihän meillä vaan katoppa muilla...mutta muistappa että jokainen tapaus -vl-insesti-saralla on ollut liikaa ja niitä liikaa olleita on valitettavan paljon,valitettavan pitkäkestoisia,valitettavan monta uhria sisältäviä.ei kannata röyhistellä rintoja ,minä ainakin häpeän kristillisyyden puolesta.

Lue lisää

Insesti hyväksyttävämpää ? Pois sellaiset ajatukset. Se on yhtä tuomittavaa kuin pedofiliakin. Hyvä, että tapaukset on tuotu esille, mutta kohtuus niiden käsittelylle julkisuudessa alkaa jo olla tarpeen. Kaikki voimavarat tulisi kohdistaakin uhrien auttamiseksi eikä hoentaan "VL-PEDOFILIA, VL_PEDOFILIA". Tottakai se koskee, että itsellekin vl-hyväksikäytöt tulivat järkyttävinä yllätyksinä ja hävettävinä sellaisina.

Tietäjä kirjoitti:

Insesti hyväksyttävämpää ? Pois sellaiset ajatukset. Se on yhtä tuomittavaa kuin pedofiliakin. Hyvä, että tapaukset on tuotu esille, mutta kohtuus niiden käsittelylle julkisuudessa alkaa jo olla tarpeen. Kaikki voimavarat tulisi kohdistaakin uhrien auttamiseksi eikä hoentaan "VL-PEDOFILIA, VL_PEDOFILIA". Tottakai se koskee, että itsellekin vl-hyväksikäytöt tulivat järkyttävinä yllätyksinä ja hävettävinä sellaisina.

Lue lisää

Miettiny myös, että auttaako tämä jatkuva jankkaaminen kenenkään uhrin asiaa. Oikeuslaitos on pätevin näitä asioita ajamaan ja saamaan tekijät vastuuseen. Ei niitä tarvi kaikkialle toitottaa. Jokainen tietää, että nämä teot ovat tuomittavia. Kunpa ihmiset niiden takana saisivat asianmukaisen hoidon , ettei koskaan enää uusi rikostaan. Uhrien kannalta asia on tosi valitettava. Jäljet jää ikuiset ja traumat .Jumala , Taivaan Isä uhreja siunatkoon ja antakoon voimia käsitellä asiaa.

Hemesti kirjoitti:

Miettiny myös, että auttaako tämä jatkuva jankkaaminen kenenkään uhrin asiaa. Oikeuslaitos on pätevin näitä asioita ajamaan ja saamaan tekijät vastuuseen. Ei niitä tarvi kaikkialle toitottaa. Jokainen tietää, että nämä teot ovat tuomittavia. Kunpa ihmiset niiden takana saisivat asianmukaisen hoidon , ettei koskaan enää uusi rikostaan. Uhrien kannalta asia on tosi valitettava. Jäljet jää ikuiset ja traumat .Jumala , Taivaan Isä uhreja siunatkoon ja antakoon voimia käsitellä asiaa.

Lue lisää

Eipä enää ei onnistu SRK:n veljillä vl-pedofilian salaaminen, toivottavasti jokainen pedofiilin uhri haluaa, että hänen tapauksesta kirjoitetaan kirja.

50 -vuotta SRK:n johto on tiennyt, että vl-liikkeen sisällä raiskataan lapsia, eikä kukaan heistä tehyt mitään näiden lapsiuhrien eteen.

Tähän sopii Luukaan evakeliumista:
10:30 Jeesus vastasi ja sanoi: "Eräs mies vaelsi Jerusalemista alas Jerikoon ja joutui ryövärien käsiin, jotka riisuivat hänet alasti ja löivät haavoille ja menivät pois jättäen hänet puolikuolleeksi.
10:31 Niin vaelsi sattumalta eräs pappi sitä tietä ja näki hänet ja meni ohitse.
10:32 Samoin leeviläinenkin: kun hän tuli sille paikalle ja näki hänet, meni hän ohitse.
10:33 Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä.
10:34 Ja hän meni hänen luokseen ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä, pani hänet juhtansa selkään ja vei hänet majataloon ja hoiti häntä.
10:35 Ja seuraavana aamuna hän otti esiin kaksi denaria ja antoi majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä, ja mitä sinulta lisää kuluu, sen minä palatessani sinulle maksan.'

Tietäjä kirjoitti:

Insesti hyväksyttävämpää ? Pois sellaiset ajatukset. Se on yhtä tuomittavaa kuin pedofiliakin. Hyvä, että tapaukset on tuotu esille, mutta kohtuus niiden käsittelylle julkisuudessa alkaa jo olla tarpeen. Kaikki voimavarat tulisi kohdistaakin uhrien auttamiseksi eikä hoentaan "VL-PEDOFILIA, VL_PEDOFILIA". Tottakai se koskee, että itsellekin vl-hyväksikäytöt tulivat järkyttävinä yllätyksinä ja hävettävinä sellaisina.

Lue lisää

Ei SRK:ta kiinnosta pätkääkään uhrien hyvinvointi,vaan Tammikuun Julistuksen mukaankin vain "YHTEISÖN MAINE", rikosten rippisalailun ehdottomuus ja vl-lastenraiskaamisrikollisen mahdollisimman "hellävarainen kohtaaminen". SRK on julma laitos.

Hemesti kirjoitti:

Miettiny myös, että auttaako tämä jatkuva jankkaaminen kenenkään uhrin asiaa. Oikeuslaitos on pätevin näitä asioita ajamaan ja saamaan tekijät vastuuseen. Ei niitä tarvi kaikkialle toitottaa. Jokainen tietää, että nämä teot ovat tuomittavia. Kunpa ihmiset niiden takana saisivat asianmukaisen hoidon , ettei koskaan enää uusi rikostaan. Uhrien kannalta asia on tosi valitettava. Jäljet jää ikuiset ja traumat .Jumala , Taivaan Isä uhreja siunatkoon ja antakoon voimia käsitellä asiaa.

Lue lisää

On hyvä, että asiaa pidetään esillä lastenpuolustajien toimesta, sillä itse haluatte ainoastaan salata yhteisönne rikollisuuden ja vaientaa uhrinne, kuten koko ajan on nähtävissä. Hävetkää, jos osaatte!

Rakasta lähimmäistäs kirjoitti:

Eipä enää ei onnistu SRK:n veljillä vl-pedofilian salaaminen, toivottavasti jokainen pedofiilin uhri haluaa, että hänen tapauksesta kirjoitetaan kirja.

50 -vuotta SRK:n johto on tiennyt, että vl-liikkeen sisällä raiskataan lapsia, eikä kukaan heistä tehyt mitään näiden lapsiuhrien eteen.

Tähän sopii Luukaan evakeliumista:
10:30 Jeesus vastasi ja sanoi: "Eräs mies vaelsi Jerusalemista alas Jerikoon ja joutui ryövärien käsiin, jotka riisuivat hänet alasti ja löivät haavoille ja menivät pois jättäen hänet puolikuolleeksi.
10:31 Niin vaelsi sattumalta eräs pappi sitä tietä ja näki hänet ja meni ohitse.
10:32 Samoin leeviläinenkin: kun hän tuli sille paikalle ja näki hänet, meni hän ohitse.
10:33 Mutta kun eräs samarialainen, joka matkusti sitä tietä, tuli hänen kohdalleen ja näki hänet, niin hän armahti häntä.
10:34 Ja hän meni hänen luokseen ja sitoi hänen haavansa ja vuodatti niihin öljyä ja viiniä, pani hänet juhtansa selkään ja vei hänet majataloon ja hoiti häntä.
10:35 Ja seuraavana aamuna hän otti esiin kaksi denaria ja antoi majatalon isännälle ja sanoi: 'Hoida häntä, ja mitä sinulta lisää kuluu, sen minä palatessani sinulle maksan.'

Lue lisää

SRK on taas laittanut tämän "hieman" yksinkertaisen naisen roolia vetävän lyyleri-hemestin puolustamaan vl-lastenraiskaamista. Hän tuolla toisessa ketjussa esitti, että Espoon S.T. olisi pitänyt päästää kotiin raiskaamaan lisää lapsiaan!

lyylerin alkuperäinen kannanotto pari vuotta stten oli se, että kyllä lapsen (siis uhrin) olisi pitänyt tietää mikä on oikein ja mikä väärin! Miettikää!

SRK: Uhrin vastuulla kirjoitti:

SRK on taas laittanut tämän "hieman" yksinkertaisen naisen roolia vetävän lyyleri-hemestin puolustamaan vl-lastenraiskaamista. Hän tuolla toisessa ketjussa esitti, että Espoon S.T. olisi pitänyt päästää kotiin raiskaamaan lisää lapsiaan!

lyylerin alkuperäinen kannanotto pari vuotta stten oli se, että kyllä lapsen (siis uhrin) olisi pitänyt tietää mikä on oikein ja mikä väärin! Miettikää!

Lue lisää

Jaa puolustamaan raiskauksia. Nyt annat väärän todistuksen ! Kukaan ihminen ei koskaan oo puolustanut sellaista! Mutta entä sinä ?

Hemesti kirjoitti:

Jaa puolustamaan raiskauksia. Nyt annat väärän todistuksen ! Kukaan ihminen ei koskaan oo puolustanut sellaista! Mutta entä sinä ?

Kun laitat lapsen seksuaalisen hyväksikäytön viattoman lapsiuhrin syyksi, olet sairas vl-lastenraiskaamisen puolustaja.

Hävetkää hemestit! kirjoitti:

On hyvä, että asiaa pidetään esillä lastenpuolustajien toimesta, sillä itse haluatte ainoastaan salata yhteisönne rikollisuuden ja vaientaa uhrinne, kuten koko ajan on nähtävissä. Hävetkää, jos osaatte!

Lue lisää

No, tottakai, siitähän näkyy moni elävän, ainakin iltapäivälehdet. Ajattelin vain uhreja, että haluavatkohan he tätä julkisuusmyllyä vaikean ja traumatisoivan muistonsa käsittelemiseen.

Hemesti kirjoitti:

No, tottakai, siitähän näkyy moni elävän, ainakin iltapäivälehdet. Ajattelin vain uhreja, että haluavatkohan he tätä julkisuusmyllyä vaikean ja traumatisoivan muistonsa käsittelemiseen.

Lue lisää

Olette saaneet monet uhrinne peloteltua niin pahasti, etteivät uskalla koskaan sanoa sanaakaan hyväksikäytöstään. Hävetkää jos osaatte.

VL-uskonto on vaientanut pedofiliansa uhrit ainakin 1960-luvulta saakka, jolloin SRK:n rippikoululeirillä vl-rippikoulunopettaja hyväksikäytti viittä rippilasta. Asia painettiin villaisella ja uhrit jätettiin yksin kärsimään traumastaan -kuten vl-uskonnossa aina.

Nyt tämä vl-pedofiili on jo "kostunut kunniaan", tietenkin.

Pitäisiköhän vähävaraisimpien v-uskovaisten anoa rahaa vl-diakoniatoiminnalta kirjan ostoon?

Mtä luulete, että antaisivatko rahaa vai heittäisivät kyselijän saatanalle:)

Tottakai ostetaan, onhan siinä asiaa, joka täytyy tietää, koska tieto vl-pedofiilien toimintatavoista on kauan yritetty pimittää. Kirja on hyvä sijoitus tulevaa varten.

kallis tai halpa kirjoitti:

Tottakai ostetaan, onhan siinä asiaa, joka täytyy tietää, koska tieto vl-pedofiilien toimintatavoista on kauan yritetty pimittää. Kirja on hyvä sijoitus tulevaa varten.

Olen jo lukenut niin paljon vl-lastenraiskaajien ja rikosten salaajien edesottamuksista, etten enää päästä lapsiani vl-isovanhemoiensa kanssa kertaakaan seuroihin. Mistä sitä voi kukaan tietää, mitä siellä tapahtuu, kun KAIKKI salataan?!?!

EI lapsia SEUROIHIN! kirjoitti:

Olen jo lukenut niin paljon vl-lastenraiskaajien ja rikosten salaajien edesottamuksista, etten enää päästä lapsiani vl-isovanhemoiensa kanssa kertaakaan seuroihin. Mistä sitä voi kukaan tietää, mitä siellä tapahtuu, kun KAIKKI salataan?!?!

Lue lisää

Sain lukea otteita "Maijan tarinasta", ja yhdyn edellisen kirjoitajan mielipiteeseen täysin. Jokainen, joka laittaa lapsiaan SRK:n leireille, antaa heidät petojen raadeltaviksi. Mutta miten sitä kukaan voi tietää, mitä siellä tapahtuu kun KAIKKI salataan?

Kannattaa tehdä hankintaehdotus kaikkiin kirjastoihin Maijan tarina -kirjasta.
Näin kirjan ääreen pääsevät myös mahdollisimman monet ihmiset.

kaikki lukemaan kirjoitti:

Kannattaa tehdä hankintaehdotus kaikkiin kirjastoihin Maijan tarina -kirjasta.
Näin kirjan ääreen pääsevät myös mahdollisimman monet ihmiset.

Hyvä ehdotus, koska monilla vl:llä voi olla vaikeuksia ostaa kirja, jo senkin takia, että se on SRK:n mielestä syntiä.
Kirjastossa kirjaa voi selailla, jos ei uskalla lainata.

kirjastoon kirjoitti:

Hyvä ehdotus, koska monilla vl:llä voi olla vaikeuksia ostaa kirja, jo senkin takia, että se on SRK:n mielestä syntiä.
Kirjastossa kirjaa voi selailla, jos ei uskalla lainata.

Lue lisää

"vl:llä voi olla vaikeuksia ostaa kirja, jo senkin takia, että se on SRK:n mielestä syntiä."

haha :D

x<zfege kirjoitti:

"vl:llä voi olla vaikeuksia ostaa kirja, jo senkin takia, että se on SRK:n mielestä syntiä."

haha :D

Niinpä niin, vielä sinä naurat, mutta voi olla, että vielä sinunkin hymysi tulee hyytymään, koska Hurtigin ja Leppäsen, vl-liikkeen roskaajien kirja on syntiä vl-uskovaisille.

SRK on kautta aikojen julistanut synniksi ne kirjat, jotka ovat kertoneet vl-liikkeestä jotain negatiivisesti esim. Jorma Kurvisen kirjaa, Raportti Lestadiolaisuudesta on aina pidetty syntinä, samoin Anna-Maija Ylimaulan Papintyttö on ollut syntiä, kuten Leo Hartvaaran kirjoittama Suden uhrit -kirja on myös aina ollut syntiä vl-uskovaisille.

Niinpä niin. Lasten suojeleminen on turhaa. SRK:n vasalli heitti taas konttorin mielipiteen:(

Ehkäpä niin, mutta TÄMÄ kirja ei tule olemaan turha, koska siinä puhutaan järeää asiaa vl-liikkeen sisällä olevasta pimeästä puolesta. Kirjan avulla kokemusperäinen faktatieto leviää ja antaa mahdollisuuden uudelleenarviointeihin. Kirjastoihin se pitää hankkia ilman muuta, että on mahdollisimmin monen saatavilla.

kirjastoihin kirjoitti:

Ehkäpä niin, mutta TÄMÄ kirja ei tule olemaan turha, koska siinä puhutaan järeää asiaa vl-liikkeen sisällä olevasta pimeästä puolesta. Kirjan avulla kokemusperäinen faktatieto leviää ja antaa mahdollisuuden uudelleenarviointeihin. Kirjastoihin se pitää hankkia ilman muuta, että on mahdollisimmin monen saatavilla.

Lue lisää

VL-uskonyhteisön rikostensalaamis- ja uhrien vaientamiskulttuuri on järkyttävää luettavaa. VIISI vl-uskovaista miestä raiskasi "minnaa" vuosikaudet -ja kaikki salattiin vl-maallikko-rippisalailu-opin taakse. Tätä EHDOTOINTA rikostensalaamisoppia SRK mainostaa jopa Päivämiehessä. Sairasta.

Siitä ainakin voimme olla varmoja, ettei Mari Leppänen kannata mitään "hyvä pedofiiliveli" -järjestelmää, vaan haluaa selvittää vl-pedofiliavyyhdin. Tämän vuokai SRK haluaa vaientaa Marin!

Tottakai SRK hyökkää Kirjapajan kimpuun -hyökkäsihän se sanomalehti Kalevankin ja Pirkka-lehdenkin. Rikosten salaaminen on SRK:n päätehtävä.

sori,hävytön kieleni vaietkoon!

kulkuri kirjoitti:

sori,hävytön kieleni vaietkoon!

ihminen kuolee kyllä.onko tuomio niin kuin biblia sanoo,siis se puhuu taivaasta ja helvetistä..miettikäämme kukin kohdallan.hirmuinen on tuo helvetti näkökulma mut kyl siel sitä esille tuodaan..