"Olen lukenut aika paljon nyt näitä juttuja ja tosi asia on että enemmän on ei muslimeita jotka suhtautuu vihamielisesti muslimeihin tai islamin uskoon."
Mistähän mahtaisi johtua? 11.9. MUSLIMIT hyökkäsivät Washingtonissa ja New Yorkissa SIVIILIEN kimppuun ja vielä SIVIILILENTOKONEILLA ilman syytä tai sodan julistusta.
Madridissa MUSLIMIT iskivät siviilien kimppuun pommi-iskuin, SIVIILIT kuolivat tai loukkaantuivat syyttöminä mihinkään.
Nick Berg oli SIVIILI jolta MUSLIMIT leikkasivat perkeleen tylsällä veitsellä pään irti. Samoin Paul Johnson menetti päänsä syyttömänä. Etelä-Korealainen panttivanki teurastettiin irrottamalla pää, tämän tekivät MUSLIMIT.
MUSLIMIT uhkaavat nyt Eurooppaa uudella terrorin aallolla, Osaman julistama yksipuolinen tulitauko lähestyy päätöstään. Jälleen SIVIILEJÄ kuolee koska MUSLIMIT käyvät pyhää sotaansa KOKO MAAILMAA vastaan.
Ja edelleen... MUSLIMIT leikkaavat tytöiltä pimpit pois, samoin kuin rankaisevat amputoimalla käsiä ja pitä ja ruoskimalla. Mikä tahansa sivistynyt kulttuuri tuomitsee tällaisen barbarismin ehdottomasti. Ja MUSLIMIT kunniamurhaavat lapsiaan ihan vain islamin kunnian vuoksi.
Kyllä, minä vihaan muslimeja ja islamia, siis todella vihaan. Katson henkilökohtaiseksi velvollisudekseni taistella islamia vastaan ja puolustaa isänmaatani Islamilta tarpeen vaatiessa asein. MUslimit ovat raakalaisia, kehittymätömiä ja fanaattisia villejä joiden sydämessä palaa vihan liekki.
Mistähän mahtaisi johtua? 11.9. MUSLIMIT hyökkäsivät Washingtonissa ja New Yorkissa SIVIILIEN kimppuun ja vielä SIVIILILENTOKONEILLA ilman syytä tai sodan julistusta.
Madridissa MUSLIMIT iskivät siviilien kimppuun pommi-iskuin, SIVIILIT kuolivat tai loukkaantuivat syyttöminä mihinkään.
Nick Berg oli SIVIILI jolta MUSLIMIT leikkasivat perkeleen tylsällä veitsellä pään irti. Samoin Paul Johnson menetti päänsä syyttömänä. Etelä-Korealainen panttivanki teurastettiin irrottamalla pää, tämän tekivät MUSLIMIT.
MUSLIMIT uhkaavat nyt Eurooppaa uudella terrorin aallolla, Osaman julistama yksipuolinen tulitauko lähestyy päätöstään. Jälleen SIVIILEJÄ kuolee koska MUSLIMIT käyvät pyhää sotaansa KOKO MAAILMAA vastaan.
Ja edelleen... MUSLIMIT leikkaavat tytöiltä pimpit pois, samoin kuin rankaisevat amputoimalla käsiä ja pitä ja ruoskimalla. Mikä tahansa sivistynyt kulttuuri tuomitsee tällaisen barbarismin ehdottomasti. Ja MUSLIMIT kunniamurhaavat lapsiaan ihan vain islamin kunnian vuoksi.
Kyllä, minä vihaan muslimeja ja islamia, siis todella vihaan. Katson henkilökohtaiseksi velvollisudekseni taistella islamia vastaan ja puolustaa isänmaatani Islamilta tarpeen vaatiessa asein. MUslimit ovat raakalaisia, kehittymätömiä ja fanaattisia villejä joiden sydämessä palaa vihan liekki.
Vastaukset 21
Vanhimmat
sivarihan se täällä saateessa vinkuu taas! mites on kesä menny sukevalla?
Ikävä kyllä, vääristelevä sekoitus puolueellista raportointia länsimaisissa tiedotusvälineissä ja joidenkin tietämättömien muslimien toimet ovat tehneet sanasta "islam" melkeinpä synonyymin sanalle "terrorismi". Tilannetta analysoitaessa pitäisi siis asettaa kysymys: kehottaako islam terrorismiin? Vastaus: Tietenkään ei! Islam kieltää täysin sellaiset terroriteot, joita jotkut harhautuneet henkilöt ovat tehneet. Olisi muistettava, että kaikissa uskonnoissa on lahkoja ja harhaanjohdettuja ihmisiä, joten heidän oppinsa ne tarkastelua vaativat, ei joidenkin harvojen yksilöiden teot.
Se, mitä on vaikea ymmärtää, on että kun muslimi tekee hirveän teon, tiedotusvälineet leimaavat hänet "muslimiterroristiksi". Mutta kun taas esim. serbit murhaavat ja raiskaavat viattomia naisia Bosniassa, heitä tuskin kutsutaan "kristityiksi terroristeiksi"; ei liioin Pohjois-Irlannin tapahtumia leimata "kristilliseksi terrorismiksi". Samoin, kun äärioikeistolaiset kristityt Amerikassa pommittavat aborttiklinikoita, ei heitä suinkaan kutsuta "kristityiksi terroristeiksi”.
Jos näitä tosiasioita punnitsee, tulee melko nopeasti siihen johtopäätelmään, että media ei aina ole se luotettavin lähde…! Huolimatta siitä, että uskonnollisilla tunteilla on suuri merkitys yllä mainituissa "kristillisissä" konflikteissa, eivät tiedotusvälineet pidä niitä samanlaisina uskonnollisina tekoina, sillä eihän voida ajatellakaan, että niin barbaarisilla teoilla olisi jotain tekemistä kristinopin kanssa. Mutta silti, kun tapahtuu jotakin, johon on sekaantunut muslimi, yritetään aina sysätä syy islamin ylle - eikä harhaanjohdettujen yksilöiden. Kyllä, islamin laki sallii sotimisen (mikä tahansa vastustusta kohtaava uskonto tai sivilisaatio, joka sitä ei sallisi, tuhoutuisi), mutta hyökkäyksiä viattomia ihmisiä, naisia ja lapsia vastaan, ei tietenkään hyväksytä. Arabiankielinen sana "jihad", joka usein käännetään "pyhäksi sodaksi", merkitsee oikeastaan yksinkertaisesti "taistelua". Sotaa tarkoittava sana arabiaksi on "harb" eikä "jihad". "Taisteleminen" tai "jihadin käyminen" islamin tai muslimien puolustamiseksi taikka muslimeja sortavan maan vapauttamiseksi on kyllä sallittua (jopa suositeltavaa) islamissa. Mutta kaikkia sellaiset toimet on toteutettava islamin mukaisesti.
Islam kieltää selkeästi myös "lain ottamisen omiin käsiin", mikä tarkoittaa, että muslimit eivät voi kulkea ympäriinsä ja päättää itse, kenet he haluavat murhata, ketä rangaista tai kiduttaa. Tarvitaan tunnustettu auktoriteetti ja kyvykäs tuomari suorittamaan tutkinta ja määräämään rangaistus. Muslimimaailmaa tarkastellessa pitäisi muistaa, että pitkä kolonialismin aika päättyi useimmissa muslimimaissa vasta aivan hiljattain. Tuona aikana noiden maiden kansoja riistettiin niin kulttuurisesti, materiaalisesti kuin uskonnollisestikin, enimmäkseen lännen nk. "kristittyjen" kansojen toimesta. Tuo onneton ajanjakso ei ole vieläkään oikeastaan päättynyt tietyissä muslimimaissa, joita (tai joiden hallituksia) edelleen kontrolloivat ulkomaiset voimat. Todellisuudessa monissa niistä Lähi-idän maista, joiden luullaan olevat "islamilaisia", hallitus sortaa islamia harjoittavia.
''Ikävä kyllä, vääristelevä sekoitus puolueellista raportointia länsimaisissa tiedotusvälineissä ja joidenkin tietämättömien muslimien toimet ovat tehneet sanasta "islam" melkeinpä synonyymin sanalle "terrorismi". Tilannetta analysoitaessa pitäisi siis asettaa kysymys: kehottaako islam terrorismiin? Vastaus: Tietenkään ei! Islam kieltää täysin sellaiset terroriteot, joita jotkut harhautuneet henkilöt ovat tehneet. Olisi muistettava, että kaikissa uskonnoissa on lahkoja ja harhaanjohdettuja ihmisiä, joten heidän oppinsa ne tarkastelua vaativat, ei joidenkin harvojen yksilöiden teot.
''
Voisitko pistää esimerkkejä Koraanista missä Islam kieltää terroriteot, joita jotkut harhautuneet ihmiset ovat tehneet niinkuin sanoit, Arvostaisin sitä palvelusta paljon ja olen ennekin pyytänyt sitä tällä palstalla, mutta vastausta en ole saanut ja koska en ole oikein perehtynyt koraaniin tai siis minulla ei ole ollut motivaatiota perehtyä, niin päätän kysyä sitä nyt mieluiten joltain Muslimilta.
Tässä vastaus kysymykseesi, Tergo.
Jihad islamissa
Jihad merkitsee pyhää kamppailua ja kilvoittelua Allahin tiellä. Sisäinen kilvoittelu on jokaisen muslimin jatkuva velvollisuus. Sitä käydään lujuudella, määrätietoisuudella ja kärsivällisyydellä omia heikkouksia ja pahoja mielitekoja vastaan. Ulkoista kamppailua käydään uskovien vihollisia vastaan kielellä, omaisuudella ja aseellisesti.
Ulkoisen taistelun päämääränä on kaikkien ihmisten täydellinen vapauttaminen, jotta nämä voisivat ottaa vastaan islamin kutsun ja valita sen elämäntavakseen. Koraani ei kuitenkaan salli pakkokäännytystä, vaan valloitettujen alueiden asukkaat saavat halutessaan säilyttää oman uskontonsa. "Ei uskontoon pakoteta, vaan hurskaus ja harha ovat selvästi erillään. Joka kieltää epäjumalat ja uskoo Jumalaan, on tarttunut kädensijaan, joka ei repeä. Jumala on Kuuleva, Tietävä."(Koraani:2:256)
"Kutsu heitä Herrasi tielle varoittamalla viisain ja sopivin sanoin ja kiistele heidän kanssaan vain sopivalla tavalla. Herrasi tietää parhaiten, ketkä ovat eksyneet Hänen tieltään, ja Hän tuntee parhaiten ne, jotka kulkevat oikealla tiellä." (K 16:125) Jos muslimivalloittajat olisivat aikoinaan turvautuneet pakkokäännytykseen, islam tuskin olisi säilynyt noilla alueilla, Intiasta Marokkoon, meidän aikaamme saakka, sillä usko nousee ihmisen sisimmästä.
Sota maallisten tarkoitusperien vuoksi on jyrkästi kielletty islamissa (valitettavasti kaikki muslimihallitsijoina pidetyt eivät ole noudattaneet tätä kieltoa), ja monet Koraanin jakeet kieltävät tappamisen muutoin kuin jihadissa tai laillisena rangaistuksena tarkoin määritellyistä rikoksista. Länsimaiden jihadiin kohdistama epäluulo on kaksinaismoralistista: kautta historian lähes kaikki (myös kristityt) valtiot ovat käyneet häikäilemättömiä valloitussotia puhtaasti taloudellisten ja poliittisten valtapyrkimysten tähden sekä toisiaan että muita sivilisaatioita vastaan. Onko tällainen sota ylevämpää, oikeutetumpaa kuin Jumalan tähden käyty? Mm. eurooppalaisen kulttuurin riemuvoittona juhlittu "Uuden mantereen" löytäminen johti intiaanikulttuurien lähes täydelliseen tuhoamiseen. Muslimien hallintotapa taas perustui integraatioon ja suvaitsevaisuuteen; muiden uskontokuntien maksettavaksi koitui erillisvero[1], mutta he nauttivat muslimivaltion kansalaisina sen täydellistä suojelua.
Aseellisen taistelun tarkoituksena on myös koetella uskovia: "Me olemme lähettäneet lähettiläämme esittämään selkeitä todisteita, ja me olemme lähettäneet heidän mukanaan Kirjan ja vaa`an, jotta ihmiset punnitsisivat oikeudenmukaisesti. Me olemme myöskin antaneet raudan, jossa piilee mahtava voima ja paljon hyötyä ihmisille. Näin olemme tehneet, jotta Jumala tietäisi, kuka auttaa Häntä ja Hänen lähettiläitään salassakin."(Koraani 57:25)
Sekä: "Jos Jumala tahtoisi, Hän selviytyisi heistä itse, mutta Hän tahtoo koetella teitä toisillanne."(47:4) Allahin tiellä kuolevat saavat arvonimen shahid, todistaja. He ovat antaneet suurimman lahjan, tehneet äärimmäisen uhrauksen, todistuksena totuudesta. "Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. He taistelevat Jumalan tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi. Tämä on Hänen tosi lupauksensa Toorassa, Evankeliumissa ja Koraanissa[2]."(K 9:111)
Millaisissa tilanteissa ulkoinen jihad sitten käy välttämättömäksi?
1) Vastauksena sortoon ja vihamielisyyteen:
On pakollista käydä jihadia, kun muslimeja vastaan hyökätään ja heitä sorretaan, kun muslimeja ajetaan kodeistaan ja heiltä kielletään oikeudet ja heidän omaisuutensa anastetaan:
"Taistelkaa Jumalan tiellä niitä vastaan, jotka taistelavat teitä vastaan, mutta älkää sortuko tekemään väärin: Jumala ei rakasta väärintekijöitä. Surmatkaa heidät, missä heitä kohtaattekin, ja ajakaa heidät pois sieltä, mistä he ajoivat teidät pois, sillä epäjumalanpalvelus on pahempi synti kuin tappaminen...Taistelkaa heitä vastaan, kunnes epäjumalia ei enää palvota vaan yksin Jumalaa, mutta jos he herkeävät, teidän tulee ahdistaa vain pahantekijöitä." (K 2:190-193)
Koraanin edellä mainitsema "väärin tekeminen" tarkoittaa naisten, lasten, vanhusten ja sairaiden ahdistamista - islam siis kieltää heidän vahingoittamisensa. Siviileihin kohdistuvat terroriteot eivät ole islamin mukaisia!
2) Totuuden suojelemiseksi ja säilyttämiseksi:
"Kun kohtaatte uskottomia, taistelkaa heitä vastaan! Kun olette alistaneet heidät, sitokaa heidät köysiin vapauttaaksenne heidät joko suosionosoituksena tai lunnaita vastaan. Tehkää näin, kunnes sodan taakka on laskettu selästänne." (47:4)
Ne, jotka asettavat esteitä oikean uskon kutsulle, kieltävät totuuden, al-islamin. Heitä vastaan on taisteltava, etteivät he tukkisi totuutta etsivien tietä.
3) Kun ei-muslimit rikkovat sopimuksen ja hyökkäävät, heitä vastaan voidaan taistella. Jos toisen osapuolen muunlaiset aggressionilmaukset saavat muslimit tuntemaan olonsa turvattomiksi, muslimien on ensin ilmoitettava vastustajalle rauhansopimuksen raukeamisesta. Tällöin on oltava selvää näyttöä toisen osapuolen vihamielisyydestä. (K 8:55-57)
4) Rauhan ylläpitämiseksi:
"Ne, jotka taistelevat Jumalaa ja Hänen lähettilästään vastaan ja kiirehtivät tekemään pahaa, saavat palkkansa: heidät surmataan, naulitaan ristiin tai heidän kätensä ja jalkansa hakataan poikki ristikkäin tai heidät karkotetaan maasta. Tämä on heidän häpeänsä tässä maailmassa, ja tuonpuoleisessa heitä odottaa ankara rangaistus, paitsi niitä, jotka katuvat ennen kuin olette saaneet heidät valtaanne. Tietäkää, että Jumala on Anteeksiantava, Armelias. (K 5:33-34)
Maa, johon tässä viitataan, tarkoittaa aluetta, jossa lakia ja järjestystä ylläpitää islamilainen valtio. Tätä järjestystä häiritsevät murhat, ryöstely, riidat ja laajemmassa mittakaavassa vallankumousyritykset. Mainitut rangaistukset ovat ohjeellisia; rangaistuksen on sovittava rikkomukseen.
5) Sorrettujen muslimien vapauttamiseksi:
Miksi te ette siis taistele Jumalan tiellä niiden heikkojen miesten, naisten ja lasten puolella, jotka sanovat: "Herramme, vapauta meidät tästä kaupungista, jonka asukkaat tekevät väärin. Anna meille luotasi suojelija ja anna meille luotasi auttaja." (K 4:75)
Jos ei-islamilaisessa maassa asuvat sorretut muslimit etsivät apua islamilaiselta valtiolta tai sen kansalaisilta, näiden velvollisuus on auttaa vainottuja. Näin tehdessään muslimien ei kuitenkaan tulisi loukata kansainvälisiä sopimuksia.
Islam pyrkii rauhaan, sopusointuun, puhtauteen ja Jumalalle alistumiseen; tämä on islam-sanan kirjaimellinen merkitys. Samaa juurta on muslimien käyttämä salam-tervehdys: he toivottavat Jumalan rauhaa. Islam ei kiistä poliittisia realiteetteja, joihin sota on aina kuulunut; vahvemman oikeus on usein ratkaissut maailmassa. Siksi Jumala on sallinut sodankäynnin viimeisenä, äärimmäisenä keinona vääryyden lopettamiseksi. Mikäli ei-muslimit haluavat rauhanomaista rinnakkaiseloa, muslimeilla ei ole oikeutettua syytä nousta heitä vastaan.
Lähteet:
Hammudah Abdalati: Islam in Focus
Nazmul Hasan: The Quranic Concept of Jihad (suomennettuna ja lyhennettynä Al-Iman -lehden numerossa 9/1996)
Parasta olla hiljaa, Tarja täti seuraa, ja nyt hän suuttuu sinun puheista. Sinulle tulee nyt kusiset paikat. Tarja haluaa lisää muslimeja ja mustal... anteeksi romaaneja Suomeen.
Parasta olla hiljaa, Tarja täti seuraa, ja nyt hän suuttuu sinun puheista. Sinulle tulee nyt kusiset paikat. Tarja haluaa lisää muslimeja ja mustal... anteeksi romaaneja Suomeen.
Tunnetko henkilökohtaisesti yhtään muslimia?
Mikäli tietämyksesi islamista perustuu tiedotusvälineiden antamaan tietoon, jossa muslimien tekemät hirveydet liitetään automaattisesti islamiin, on tietämyksesi aika heikolla pohjalla. Maailmassa tapahtuu päivittäin monia kauheuksia, mutta näitä kauheuksia tekevistä ihmisistä ei puhuta esim. kristittyinä tai juutalaisina, vaan yksilöinä, jotka ovat hairahtuneet esimerkkinä vaikka irakilaispanttivankien kiduttajat! Voisin tehdä samanlaisen listan esim. kristittyjen tekemistä julmuuksista mutta se olisi turhaa riidan haastamista.
Korjauksena vielä että muslimitytöiltä ei todellakaan leikata sukupuolielimiä pois ja monissa paikoin tämä tapa on kulttuurinen ja käytännössä usein vain pojat ympärileikataan.
"Kunniamurhia" on Suomikin pullollaan, kun "mustasukkainen isäntä päättää teurastaa ex-vaimonsa joka julkeaa etsiä itselleen uuden partnerin" jne. Nämä murhat kulkevat vain eri nimellä. Tämä vain vertauksena sinulle viitatessasi "muslimien kehittymättömyyteen ja fanaattisuuteen".
Sinulla tuntuu olevan paljon energiaa vihaan. Ennen kuin projisoit sen jotenkin, mitä saatat katua jälkeenpäin, kehoittaisin sinua ensin kunnolla tutustumaan siihen, mitä vihaat, jotta itsekin paremmin tietäisit. Tämä palsta ei ole siihen paras paikka. Emme tiedä mitä nimimerkkien taakse kätkeytyy. Hyvä olisi aloittaa tutustumalla johonkin lähelläsi asuvaan muslimiin tai pistäytymällä moskeijassa ja kysyä muslimeilta itseltään henkilökohtaisesti näistä sinua painavista kysymyksistä. Silloin voit sanoa tietäväsi mitä joku muslimi ajattelee!
>>Emme tiedä mitä nimimerkkien taakse kätkeytyy.
Tämän 'sis' nimimerkin takana näyttää piileskelevän ent.Aabraham. Samoin nimimerkin AHH takana on varmuudella sama Aabraham. Aabrahamin nimi ei enää tuntunut komealta, vai mitä?
henkilökohtaisesti tunnen muslimeja,ja arabeja!Ja he todellakin ovat agressiivinen ja fanaattinen kansa!PELKÄÄN HEITÄ!kaikki kontaktit heihin ovat olleet negatiivisia.Sinä Tarja joka haluat näitä ihmisiä hyvään Suomeemme vielä lisää!,pidä varasi tai oikeasti tulee tukalat paikat!siis oikeasti!!!!jos sinulla ei vielä ole huonoja kokemuksia,niin oppia voi aina!toivon kaikille Rauhllista ja mukavaa kesää!
Monessa suhteessa taidamme olla liiaksi median propagandan vaikutuksen alaisia. Ihan kuin kaikki lukisimme 7 päivää-lehteä ja sen perusteella luomme kuvan maailmasta jossa elämme. Kaikki väkivalta aiheuttaa pelkoa ja pelko vihaa. Ja uutiset maailmalta ovat sitä täynnä. Välillä ajattelen että väsyttävää...haluaisin lukea ja kuunnella hyviä uutisia ja luoda päivittäisen energiani luottaen maailman hyvyyteen. Kirjoituksesi toi raikkaan tuulahduksen tähän pelon luomaan väkivallan ilmapiiriin.
Mikä vamma sinulla on tuosta Aabrahamista, kun häet hänet joka paikassa. Onko nyt niin yllättävää, että jotkut ihmiset saattavat olla samaa mieltä joistakin asioista.
Agressiiviseen käytökseen voit hakea syytä vain itsestäsi. Jos sinulla itselläsi on negatiiviset ennakkoasenteet jotain ryhmää kohtaan, niin se paistaa myös kanssakaymisessään heidän kanssaan. Näin on asia muillakin elämänalueilla, ei vain uskonnoissa.
Tunnen itsekin joitakin muslimeja, valitettavasti vain pintapuolisesti, koska yhteisen kommunikointikielen löytyminen on ollut vielä hieman hankalaa.
Yksikään muslimeista ei ole herättänyt minussa pelkoa, ei ole ollut kivittämässä, ei hilaamassa lyhtypylvääseen, ei nauramassa eikä räkimässä perääni.
Otetaan vain ihminen ihmisenä, ei se sen vaikeampaa ole. Kai sinä osaat erottaa ihmisen apinasta.
Minäkin toivotan sinulle sellaista kesää, kuin olet ansainnut.
Aabrahamilla on useita selvästi näkyviä ominaisuuksia. Kun tämä tunnistettavien seikkojen joukko ilmaantuu toisen nimimerkin teksteihin, samalta henkilöltä se näyttää. Eräiden henkilöiden on vaikea muuttaa joitakin ominaisuuksiaan. Tunnetaanhan närhikin aina, ei se voi muuksi muuttua.
kuka hän sitten onkaan.
Toisinsanoen sinä myös olet valmis terroritekoihin..islamin laki pitäisi pysäyttää muslim terroristit..ja kun ei pysäytä niin sinä olet valmis sotimaan kilttiä jumalaa kunnioittavaa muslim tyttöä vastaan,joka haluaa elää omaa arki elämäänsä normaalisti..joka ei varmasti katkaisisi siipiä edes kärpäseltäkään..sinä olet nyt ryhtymässä sotaan samoin perustein,kuin muslimi terroristit..eli kaikki pitää kostaa..eikä haittaa vaikka viaton kuolisi..jotain kyllä pitää tehdä..se ei ole islamin maahan polkeminen vaan jumalan tahdon parempi tulkkaus ihmisille..siis muslimit toimii väärin..siis vain ne jotka tulkkaavat lain niin että ihminen toteuttaa rankaisun..minä itse ja muslim tyttö haluamme tulkata sen toisin..siis jumala on näyttänyt väärän ja oikean tien..ja väärän tien valinta..ohjaa suoraan helvetin tuleen tai jumala rankaisee väärintekijää muulla tavalla..kuitenkin rukoilemalla jos synnit ei liikaa paina pitäisi saada synnit anteeksi..myönnän kylläkin että on jopa suomalaisia nuoria muslim naisia..joiden ajatusten suuntaa on vaikea kääntää..he väittävät että jumalan laki eli sharia tarkoittaa sitä että ihmisen tulisi katkaista esim pää siis teloittaa..ketä nyt mieli tekee ja luulee pahaksi yhteiskunnalle..minä rukoilen jumalaa,että hänen kirjoituksiaan alettas ymmärtämään toisella tavalla..ei sana tarkkaan vaan vertauskuvallisesti ja jumala rankaisee niinkuin katsoo..
tuollaisiin agressioihin ja väkivaltaisiin tunteen purkauksiin on saatavissa apua, mitäpä jos vaikka poistuisit oman mielenterveytesi vuoksi itseäsi kiusaamasta Islam palstalta?
Lääkkeitä on saatavissa ja elämä hymyilee jälleen. Suomalaiset miehet tuntuvat kantavan jotakin ihmeellistä väkivalta geeniä, kummallista ja mitä kristitymmäksi he itseään kutsuvat, sitä kummallisemaksi ja agressiiviseksi käytös käy...?
Mutta kiitos taas oman uskoni vahvistuksesta ;)
...sinä siis olet valmis sotimaan omasta mielestäsi oikeus sotaa..myös minua vastaan..minä en kenenkään päitä ole katkonut enkä osallistunut barbaarimaisiin tekoihin..laki koskettaa vain muslimeja..joten jos ne jotka sitä lakia toteuttavat toimisivat oman lakinsa mukaan niin he teloittaisivat ne terroristinsa itse..sharia laki(jota toteutetaan muutamissa maissa)on juuri tälläisten terroristien peloke..sitä ei siis ole tehty sinua varten vaan se on tarkoitus pitää muslimit aisoissa.Pahuutta on ja pahoja muslimeja riittää..mutta älä syytä islamia tai muslimeja jotka elävät tavallista arkeaan ja joilla ei ole päätös valtaa..minä uskon että tuomitseminen olisi jätettävä jumalan tehtäväksi..siinä on menty vikaan jo alunperinkin että ihminen on alkanut toteuttaa kirjaimelliseti jumalan näyttämää oikeaa ja väärää tietä..
>>.siinä on menty vikaan jo alunperinkin että ihminen on alkanut toteuttaa kirjaimelliseti jumalan näyttämää oikeaa ja väärää tietä..
Tämä näyttää jonkinlaiselta uskonnolliselta vitsiltä. Kuitenkin kirjoitat aivan rehellisesti ajatuksesi. Koraanin ollessa kysymyksessä onkin parasta, ettei toteuteta sitä kirjaimellisesti. Sehän on mahdotonta. Siitä joutuisi Suomessa ja muissa maissa heti vankilaan. Jonkinlainen oma tulkinta siitä Koraanista pitää kehitellä.
Koraanissa sanotaan useita kertoja Jumala on laupias armahtaja ja jumala tietää sen mitä sinä et tiedä..tämän perusteella sotaiset kohdat voisi pyyhkiä pois taI jumala tarkoittaa taistelulla..että sisäisesti mielessä kuolee se uskoton vihollinen,jonka takia joutuu taistelemaan henkisellä taso tasolla siitä että islam säilyy..lisäksi hän sanoo jokaisen sotaisen kohdan jälkeen että älä ryhdy tekemään pahaa vaan sinun täytyy kohdella muita hyvin..lisäksi koraanin suomentajakin sanoo..koraania ei aivan kaikissa kohdissa ymmärretä..kolme syytä 1.kaikkia koraanin historiallisia kohtia ei tunneta.2.teos on varsinkin loppu osiltaan hyvin runollinen eikä ole pyrkinyt maksimaaliseen selkeyteen,vaan pikemminkin vaikuttamaan suoraan kuulijaan/lukijaan uskonnolliseen ja runolliseen aistiin.3.koska koraani on arabialainen proosakirjallisuuden ensimmäinen teos eikä sen aikaista arabiaa tunneta kovinkaan hyvin,on toisten yksittäisten sanojen tai kielioppirakenteiden tarkka merkitys epävarma.näistä syistä varsinkin koraanin loppupuolen suurien tulkintat eri käännöksissä saattavat vaihdella suurestikin..ostakaa jos kiinnostaa kirjakaupasta Jaakko Hämeen-Anttilan koraanin suomennos..ja pyrkikää pohtimaan mitä Jumala oikeasti tarkoittaa..uskontoja voi opiskella ilman että täytyy uskoa..ihan vain jos haluatte tietää..sanojen taakse kätkeytyy totuus..siis ei kirjaimellisesti
älkää välittäkö tästä idiootista äiti pisti sen arestiin ja siksi se kiukuttelee täällä
älkää välittäkö tästä idiootista äiti pisti sen arestiin ja siksi se kiukuttelee täällä