SekäTurun että Helsingin vihreät katsovat, että puolueen jäsenten osallistuminen sekä kaavojen valmisteluprosessiin että esim. osuuskauppojen hallintoelimien kokouksiin, saattaa tuottaa ongelmia esteellisyydessä. Vihreät ovatkin esimerkillisesti päättäneet, ettei päätöksentekoa em. asioisaa pidä antaa samojen henkilöidn kontolle!
Jos vähänkin katselee ympärilleen, on pakko nähdä asiain yhteys, toisin kuin TS sinisilmäisesti eilen uudisoi. On näet päivänselvää ja suoratsaan läpinäkyvää, että mm. TOK:in suosiminen esim. maankäyttöä, mahdollisesti muutakin toimintaa koskevissa päätöksissä on erittäin merkittävää.
Joka tapauksess vihreiden huomio nostaa asian taas jkulkisuuteen, toivottavasti myös tutkivan journalismin innoittajaksi!
Jos vähänkin katselee ympärilleen, on pakko nähdä asiain yhteys, toisin kuin TS sinisilmäisesti eilen uudisoi. On näet päivänselvää ja suoratsaan läpinäkyvää, että mm. TOK:in suosiminen esim. maankäyttöä, mahdollisesti muutakin toimintaa koskevissa päätöksissä on erittäin merkittävää.
Joka tapauksess vihreiden huomio nostaa asian taas jkulkisuuteen, toivottavasti myös tutkivan journalismin innoittajaksi!
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ehdokkaana on runsaasti kunnallisia luottamushenkilöitä joka puolueesta ja kaikista TOKn alueen kunnista. Kaavoituksesta päättäjiä löytyy yllin kyllin.
Tuskin ehdokkailla on tullut mieleen nimeä kirjoittaessaan mahdollinen jääviys vaan kokouspalkkio, kesititys kokouksissa ja Börsin pramea vastaanotto uuden vuoden tienoilla alennukset. Vihreät tekivät oikein.
Totta! Mistähän muutoin johtuu se, että sellaiset monitoimiosaajat, jotka istuvat samaan aikaan sekä rakentamista säätelevissä lautakunnissa, hallituksissa että myös mm. kirkon ja osuuskaupan luottamuselimissä, eivät näyttäisi kerkiävän säännönmukaisesti muihin kokouksiin kuin niihin, missä suurimmat rahan-, maankäyttö- ja rakentamispäätökset tehdään?
Kokouspalkkio on vain kaino korvaus menetetystä vapaa-ajasta, samoin lohivoileivät. Mutta se tunne: tärkeät miehet päättämässä kunnan politiikasta! Se, pojat, se on jotain se...
Ketä nyt eswteellisä olisi? ei ketään. Kotikunnassa ajan vain kunnan etua ja TOK:in edustajistossa vain TOK:in etua. Minkä minä sille voin, että minun mielestäni se on samansuuntainen? Hyvinvoiva liike-elämä takaa hyvinvoinnin myös kunnille!