veneen rekisteröinti

Tuleva veneilijäkö

Onko KOKEMUKSIA seuraavasta:

Vene on rekisterissä aiemmalla omistajalla, nykyinen pitänyt pari vuotta ilman rekisteröintiä ja tehnyt kuitenkin luovutuskirjan. Jos ostan veneen pitääkö tehdä luovutuskirja rekisterissä olevan kanssa, vai nykyisen kanssa ja pitääkö maistraatissa esittää väliluovari?

Kiitos!

17

2131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 8+12022

      päivitetty versio rekiisteriotteesta, väliluovari ei saa olla vanhentunut, ja jos
      haluat pitää veneen niin myyjä ei mielällään saa syyllistyä "velallisen epärehellisyyteen".

    • Höpöjäkö haastelet
    • 66+6

      veneestä tehdään sellainen asiakirja, josta käy ilmi, että omistusoikeus on siirtynyt ostajalle, esim. kauppakirja tai luovutustodistus.

    • Kpt. R Eki

      Me ostettiin oma pari vuotta sitten, kuvio oli tuo. Ei ollut mitään ongelmia, koska saimme edellisen luovarin mukaan. Voihan se olla yhtähyvin kauppakirja, on sikäli parempikin että siitä selviää myös kaupan ehdot (kauppahinta ja omistuksen siirtymisehto).

      Tottakai kauppakirjojen ketju pitää olla katkeamaton. Ja olisihan se hyvä vielä pirauttaa edelliselle omistajalle....

      Aika suurpiirteisiä ovat venerekisterissä, verrattuna maakulkuneuvoihin. Vesikulkuneuvot muuten taitavat olla ainoita moottorivehkeitä missä ei vaadita liikennevakuutustakaan?

    • Näinikään

      "Tottakai kauppakirjojen ketju pitää olla katkeamaton."
      Ei tarvitse olla katkeamaton.
      Ostaja toimittaa oman kauppakirjan maistraattiin, jonka tietojenpohjalta
      tehdään rekisteröinti.
      Ostajan velvollisuus on selvittää myyjän omistusoikeus
      kyseiseen tuotteeseen, ei maistraatin.
      Luotettavien todistajien nimet vain kauppakirjaan.

      • Kpt R. Eki

        Kerroppa hyväksi koettuja konsteja ostajalle selvittää myyjän omistusoikeus, esim seuraavassa tilanteessa:

        -ei ole luovaria eikä kauppakirjaa
        -rekisteriin merkitty omistaja, Matti Virtanen, ei ole myyjänä. Matti Virtanen on ilmoittanut rekisteriin v. ´79 puhelinnumeroksi 939-99 999, joka ei ole käytössä. Maistraatti kieltäytyy luovuttamasta tietoja, koska Matilla on osoitteenluovutuskielto.

        Ihme saivartelua täällä.


      • Näin on näreet
        Kpt R. Eki kirjoitti:

        Kerroppa hyväksi koettuja konsteja ostajalle selvittää myyjän omistusoikeus, esim seuraavassa tilanteessa:

        -ei ole luovaria eikä kauppakirjaa
        -rekisteriin merkitty omistaja, Matti Virtanen, ei ole myyjänä. Matti Virtanen on ilmoittanut rekisteriin v. ´79 puhelinnumeroksi 939-99 999, joka ei ole käytössä. Maistraatti kieltäytyy luovuttamasta tietoja, koska Matilla on osoitteenluovutuskielto.

        Ihme saivartelua täällä.

        Älä saivartele, vaan sisäistö lukemasi teksti:
        Maistraatin sivulta:
        Venettä ostettaessa kannattaa varmistaa myyjän omistusoikeus veneeseen ja moottoriin (ettei niitä ole varastettu tmv.). Tässä tapauksessa rekisteröinti maistraatissa onnistuu, kunhan pystyy esittämään nykyisestä omistusoikeudesta sellaisen asiakirjan, josta käy ilmi, että omistusoikeus on siirtynyt ostajalle, esim. kauppakirja tai luovutustodistus. (laki 976/2006 13 §, asetus 641/2007 4 § )
        Lue nuo muutkin maistraatin ohjeet.
        Missään ei vaadita edellisen omistajan papereita:
        Rekisteröijän on osoitettava omistusoikeutensa kyseiseen
        tuotteeseen.
        Siihen riittää kauppakirja todistajien allekirjoituksilla.


    • jooooo

      Tuota maistraatin ohjetta kun tutkii.... jos A myy B:lle veneen, B ei ole rekisteröinnyt
      kun ei käytä suomessa vesillä.... X vuoden päästä soitetaan A:lle että tule hakemaan veneesi pois, ja maksa säilytys...

      • 12

        Siinä kohtaa A kaivaa kauppakirjan esille ja osoittaa myyneensä veneen B lle ja paskat välittää jonkun soitoista.


    • AP.-,-.,-.

      Maistraatissa sanottiin: entinen rekisteritodistus, väliluovutuskirja ja uusi luovutuskirja sekä ilmoituslomake. Piste

      • Totuus

        Höpö höpö.
        Mistä saat edellisen omistajan rekisteröintitodistuksen, jota ei ole?
        On vain kauppakirja.
        Suomessa on tuhansia rekisteröimättömiä veneitä, sekä
        niitä joihin on vaihdettu isompi moottori, joita ei ole ennen
        tarvinut rekisteröidä.
        Eli ei ole rekisteröintiä, niin ei ole. PISTE.


    • AP.-,-.,

      Edelleen: Maistraatissa sanottiin: entinen rekisteritodistus, väliluovutuskirja ja uusi luovutuskirja sekä ilmoituslomake. Piste , soita Maistraattiin ja tule sitten vasta viisastelemaan tänne!

      • Et vaan osaa

        En soita, vaan vein kauppakirjan ja riitti, PISTE.
        Hölmöjä juoksutetaan.
        Etkö edelleenkään, edes maistraattin tädin kanssa sisäistä
        ohjetta.
        Lue oikein hitaasti.
        Mistä kaivat rekisteröintitodistuksen, kun sitä ei ole/ ennen
        tarvittu, PISTE.
        Kauppakirja riittää. PISTE


    • m n,._kk

      onpa taa montaa tyhmää mielipidettä ketjussa, ei ihme että kaikki menee päin per....ä
      '

    • ei kai niin vaikeaa

      aikomukseni olisi ostaa isompi vene en oikei ole päässyt kärryille tarvitsenko muuta kuin ainoastaan kauppakirjan rekisteröidäkseni sen nimiini. mielipiteitä tuntuu olevan niin monta.

      • Puoliplaanari

        Minä ostin viime kesänä kahdeksanmetrisen veneen yksityiseltä myyjältä. kaupassa ei tullut muuta kuin kauppakirja jossa myyjä myi veneen minulle. Ei rekisteriotteita tai mitään historiaa. Marssin maistraattiin tämän lapun kanssa ja homma oli parissa minuutissa käsitelty, ihan niinkuin maistraatin sivuilla sanotaan.

        En tiedä mistä ihmeen luovarista täällä on puhuttu. Autojen rekisteriotteissahan on tekninen osa ja luovutusosa mutta veneissä ei ole kuin yksi lappu joka vastaa toiminnaltaan enemmänkin auton rekisteriotteen teknistä osaa.


    • Jos vene

      on isompi, kysyisin maistraatista rekkarilla omistajaa, joka mielellään sama kuin
      myyjä.
      Luulisi että myyjällä olisi paperit veneestä, kun myymässäkin.
      Vähän oudolta tuntuisi tehdä kaupat kauppakirjalla, jos oikesti moottorien
      tai veneen osaomistaja on jokin "yhtiö".

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persujen kannatusromahdus ilahduttaa

      Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.
      Maailman menoa
      202
      4770
    2. Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?

      Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o
      Ikävä
      210
      3531
    3. Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän

      elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi
      Maailman menoa
      122
      2977
    4. Pitkän päivän ilta

      Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel
      Ikävä
      156
      2952
    5. Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?

      Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis
      Maailman menoa
      50
      2884
    6. Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin

      Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos
      Puolanka
      53
      2356
    7. Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?

      Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat
      Kuhmo
      13
      2337
    8. Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat

      "Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien
      Maailman menoa
      74
      2223
    9. En selvinnyt ilman naarmuja

      Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa
      Ikävä
      13
      2055
    10. Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon

      ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu
      Maailman menoa
      56
      2039
    Aihe