Onko KOKEMUKSIA seuraavasta:
Vene on rekisterissä aiemmalla omistajalla, nykyinen pitänyt pari vuotta ilman rekisteröintiä ja tehnyt kuitenkin luovutuskirjan. Jos ostan veneen pitääkö tehdä luovutuskirja rekisterissä olevan kanssa, vai nykyisen kanssa ja pitääkö maistraatissa esittää väliluovari?
Kiitos!
Vene on rekisterissä aiemmalla omistajalla, nykyinen pitänyt pari vuotta ilman rekisteröintiä ja tehnyt kuitenkin luovutuskirjan. Jos ostan veneen pitääkö tehdä luovutuskirja rekisterissä olevan kanssa, vai nykyisen kanssa ja pitääkö maistraatissa esittää väliluovari?
Kiitos!
Vastaukset 17
Vanhimmat
päivitetty versio rekiisteriotteesta, väliluovari ei saa olla vanhentunut, ja jos
haluat pitää veneen niin myyjä ei mielällään saa syyllistyä "velallisen epärehellisyyteen".
Veneestä tehdään kauppakirja, ei luovaria.
Ei sitä tarvi nimilleen rekisteröidä, jos ei aio
käyttää vesillä.
Eli kauppakirja riittää.
http://www.maistraatti.fi/fi/Palvelut/vesikulkuneuvorekisteri/Vesikulkuneuvorekisteri---usein-kysyttya/
veneestä tehdään sellainen asiakirja, josta käy ilmi, että omistusoikeus on siirtynyt ostajalle, esim. kauppakirja tai luovutustodistus.
Me ostettiin oma pari vuotta sitten, kuvio oli tuo. Ei ollut mitään ongelmia, koska saimme edellisen luovarin mukaan. Voihan se olla yhtähyvin kauppakirja, on sikäli parempikin että siitä selviää myös kaupan ehdot (kauppahinta ja omistuksen siirtymisehto).
Tottakai kauppakirjojen ketju pitää olla katkeamaton. Ja olisihan se hyvä vielä pirauttaa edelliselle omistajalle....
Aika suurpiirteisiä ovat venerekisterissä, verrattuna maakulkuneuvoihin. Vesikulkuneuvot muuten taitavat olla ainoita moottorivehkeitä missä ei vaadita liikennevakuutustakaan?
"Tottakai kauppakirjojen ketju pitää olla katkeamaton."
Ei tarvitse olla katkeamaton.
Ostaja toimittaa oman kauppakirjan maistraattiin, jonka tietojenpohjalta
tehdään rekisteröinti.
Ostajan velvollisuus on selvittää myyjän omistusoikeus
kyseiseen tuotteeseen, ei maistraatin.
Luotettavien todistajien nimet vain kauppakirjaan.
Kerroppa hyväksi koettuja konsteja ostajalle selvittää myyjän omistusoikeus, esim seuraavassa tilanteessa:
-ei ole luovaria eikä kauppakirjaa
-rekisteriin merkitty omistaja, Matti Virtanen, ei ole myyjänä. Matti Virtanen on ilmoittanut rekisteriin v. ´79 puhelinnumeroksi 939-99 999, joka ei ole käytössä. Maistraatti kieltäytyy luovuttamasta tietoja, koska Matilla on osoitteenluovutuskielto.
Ihme saivartelua täällä.
Älä saivartele, vaan sisäistö lukemasi teksti:
Maistraatin sivulta:
Venettä ostettaessa kannattaa varmistaa myyjän omistusoikeus veneeseen ja moottoriin (ettei niitä ole varastettu tmv.). Tässä tapauksessa rekisteröinti maistraatissa onnistuu, kunhan pystyy esittämään nykyisestä omistusoikeudesta sellaisen asiakirjan, josta käy ilmi, että omistusoikeus on siirtynyt ostajalle, esim. kauppakirja tai luovutustodistus. (laki 976/2006 13 §, asetus 641/2007 4 § )
Lue nuo muutkin maistraatin ohjeet.
Missään ei vaadita edellisen omistajan papereita:
Rekisteröijän on osoitettava omistusoikeutensa kyseiseen
tuotteeseen.
Siihen riittää kauppakirja todistajien allekirjoituksilla.
Tuota maistraatin ohjetta kun tutkii.... jos A myy B:lle veneen, B ei ole rekisteröinnyt
kun ei käytä suomessa vesillä.... X vuoden päästä soitetaan A:lle että tule hakemaan veneesi pois, ja maksa säilytys...
Siinä kohtaa A kaivaa kauppakirjan esille ja osoittaa myyneensä veneen B lle ja paskat välittää jonkun soitoista.
Maistraatissa sanottiin: entinen rekisteritodistus, väliluovutuskirja ja uusi luovutuskirja sekä ilmoituslomake. Piste
Höpö höpö.
Mistä saat edellisen omistajan rekisteröintitodistuksen, jota ei ole?
On vain kauppakirja.
Suomessa on tuhansia rekisteröimättömiä veneitä, sekä
niitä joihin on vaihdettu isompi moottori, joita ei ole ennen
tarvinut rekisteröidä.
Eli ei ole rekisteröintiä, niin ei ole. PISTE.
Edelleen: Maistraatissa sanottiin: entinen rekisteritodistus, väliluovutuskirja ja uusi luovutuskirja sekä ilmoituslomake. Piste , soita Maistraattiin ja tule sitten vasta viisastelemaan tänne!
En soita, vaan vein kauppakirjan ja riitti, PISTE.
Hölmöjä juoksutetaan.
Etkö edelleenkään, edes maistraattin tädin kanssa sisäistä
ohjetta.
Lue oikein hitaasti.
Mistä kaivat rekisteröintitodistuksen, kun sitä ei ole/ ennen
tarvittu, PISTE.
Kauppakirja riittää. PISTE
onpa taa montaa tyhmää mielipidettä ketjussa, ei ihme että kaikki menee päin per....ä
'
aikomukseni olisi ostaa isompi vene en oikei ole päässyt kärryille tarvitsenko muuta kuin ainoastaan kauppakirjan rekisteröidäkseni sen nimiini. mielipiteitä tuntuu olevan niin monta.
Minä ostin viime kesänä kahdeksanmetrisen veneen yksityiseltä myyjältä. kaupassa ei tullut muuta kuin kauppakirja jossa myyjä myi veneen minulle. Ei rekisteriotteita tai mitään historiaa. Marssin maistraattiin tämän lapun kanssa ja homma oli parissa minuutissa käsitelty, ihan niinkuin maistraatin sivuilla sanotaan.
En tiedä mistä ihmeen luovarista täällä on puhuttu. Autojen rekisteriotteissahan on tekninen osa ja luovutusosa mutta veneissä ei ole kuin yksi lappu joka vastaa toiminnaltaan enemmänkin auton rekisteriotteen teknistä osaa.
on isompi, kysyisin maistraatista rekkarilla omistajaa, joka mielellään sama kuin
myyjä.
Luulisi että myyjällä olisi paperit veneestä, kun myymässäkin.
Vähän oudolta tuntuisi tehdä kaupat kauppakirjalla, jos oikesti moottorien
tai veneen osaomistaja on jokin "yhtiö".