Olen keskustellut useiden kymmenien vl-uskovaisten kanssa esimerkiksi tästä vl-pedofiliaskandaalista. Yhteisön rakenteellinen pahuus ulkoistetaan sanomalla: "Jotkut ovat toimineet vl-opin vastaisesti, joten yhteisöllä ei ole ongelmaa eikä vastuuta."
Esimerkiksi YTT JOhanna Hurtig on useassa yhteydessä ottanut esille sen, että rikosten salaaminen rippisalailu-opilla ja uhrien vaientaminen on vl-yhteisöön kuuluva kultturillinen asia. Hurtigin tutkimissa vajaassa 300:ssa vl-pedofiliarikoksessa (80 vl-pedofiliia uhreineen) "evankeliumilla" hoitaminen on ollut järjestelmällistä, eivätkä vl-uskovaiset nähneet sinä mitään lainvastaista, koska näin heille on opetettu.
Hurtig törmäsi myös muutamiin lainkuuliaisiin vl-uskovaisiin, jotka olivat vieneet vl-pedofiliarikokset poliisille ja sitä kautta oikeuskäsittelyyn. Tästä on syntynyt suuria ongelmia vl-yhteisön sisällä, koska nämä ihmiset ovat käyttäytyneet vakiintuneiden vl-normien vastaisesti. Rikosilmoituksen tehneet uhrit on syyllistetty asiasta, heitä syrjitään ja ivataan omassa uskonyhteisössään (esimerkkinä "tapaus minna").
Johanna Hurtig Hesarissa 17.4.2011: "Useat uhrit ovat sanoneet, että yhteisön reaktio on ollut alkuperäistä väkivaltaa raskaampi." Kuinka huonosti ja julmasti vl-yhteisö on kohdellut "isänsä häpäiseviä tyttäriä", että se on ollut jopa lapsena raiskaamista raskaampaa??? Millainen kohtelu on raiskaamista raskaampaa? Aivan järkyttävää!
YLLÄPITO: Älkää poistako tätä mahdollisista pyynnöistä huolimatta, sillä avaukseen on kerätty ainoastaan julkista faktatietoa, kiitos.
Esimerkiksi YTT JOhanna Hurtig on useassa yhteydessä ottanut esille sen, että rikosten salaaminen rippisalailu-opilla ja uhrien vaientaminen on vl-yhteisöön kuuluva kultturillinen asia. Hurtigin tutkimissa vajaassa 300:ssa vl-pedofiliarikoksessa (80 vl-pedofiliia uhreineen) "evankeliumilla" hoitaminen on ollut järjestelmällistä, eivätkä vl-uskovaiset nähneet sinä mitään lainvastaista, koska näin heille on opetettu.
Hurtig törmäsi myös muutamiin lainkuuliaisiin vl-uskovaisiin, jotka olivat vieneet vl-pedofiliarikokset poliisille ja sitä kautta oikeuskäsittelyyn. Tästä on syntynyt suuria ongelmia vl-yhteisön sisällä, koska nämä ihmiset ovat käyttäytyneet vakiintuneiden vl-normien vastaisesti. Rikosilmoituksen tehneet uhrit on syyllistetty asiasta, heitä syrjitään ja ivataan omassa uskonyhteisössään (esimerkkinä "tapaus minna").
Johanna Hurtig Hesarissa 17.4.2011: "Useat uhrit ovat sanoneet, että yhteisön reaktio on ollut alkuperäistä väkivaltaa raskaampi." Kuinka huonosti ja julmasti vl-yhteisö on kohdellut "isänsä häpäiseviä tyttäriä", että se on ollut jopa lapsena raiskaamista raskaampaa??? Millainen kohtelu on raiskaamista raskaampaa? Aivan järkyttävää!
YLLÄPITO: Älkää poistako tätä mahdollisista pyynnöistä huolimatta, sillä avaukseen on kerätty ainoastaan julkista faktatietoa, kiitos.
Vastaukset 30
Vanhimmat
.....
Järkyttäviä ovat srk-opin hedelmät.
Rikosten ja syntien paljastajat leimataan pesänlikaajiksi ja uhreja syyllistetään ja pilkataankin ja jätetty heitteille ja uhri pelastuu omakutoisella ramatunvastaisella salaripillä ja saa sen suojissa monesti jatkaa tekosiaan.
Ei ole Pyhä Henki mukana liikkeessä enää.
SRK on mestari ulkoistamaan synnit. Vaikeuksien kerrotaan johtuvan siitä, että maailma on niin paha. Jonkun onnettoman sortuessa pedofiliaan tai yhtä hirveään eli insestiin sanotaankin, että ei kyseinen henkilö ole koskaan oikeaasti uskovainen ollutkaan.
Tuo suhtautuminen ei rajoitu pelkästään pedofilia ja insesti tapauksiin. Tämähän on otettu myös hoitokokouksien yhteydessä esille, yksittäiset ihmiset erehtyivät ja siitä seurasi nämä väärät toimintatavat. SRK on myös näin virallisesti lausunut, samassa lausunnossa he kuitenkin myönsivät oman osuutensa niin että SRK oli mukana 488 hoitokokouksessa, ja paljonko niitä kokouksia oli joissa SRK ei virallisesti ollut mukana. Sen aikainen henki oli väärää ja harhaoppia oli nämä henkien kaivelut. Tämäkin on tunnustettu kaikkien osapuolien toimesta. Silti meille seuroissa puhujat opettaa että hoitokokoukset oli pääasiassa siunauksellisia, muutama ihminen vain toimi väärin ja siitä on syntynyt tämä julkinen kuohunta. Tämä on valhetta. Meille valehdellaan mennen tullen ja palatessa. Suurin valheen pesä ja sitä kautta avaimet asian korjaamiseen on SRK:lla.
Tuolla toisessa ketjussa SRK:n tämän hetken raivokkain agentti väittää, ettei Olavi Voittonen ole valehdellut. Mistä ihmeestä SRK kaivaakaan näitä aivopestyjä vielä propagandaansa levittämään?
Kumma kun pitää kaikki viestit vääristellä ja väännellä.
Linkitä edes yksi (1) viesti, jossa väitetään, ettei OV ole valehdellut!
Valehteliko siis vai ei?
Valehteleminen "yhteisön maineen" pönkittämiseksi on vl-uskollisille niin arkipäivää, ettei heiltä suoraa ja rehellistä vastausta saa. Tuskin edes tietävät, mita suora ja rehellinen tarkoittavat suomenkielellä.
Kukaan ei väittänyt toisessa ketjussa ettei OV valehdellut. Eli sinä valehtelet kun väität että "raivokkain agentti väittää, ettei OV ole valehdellut".
En tiedä onko OV valehdellut. Täällä keskustelussa esitetyt perustelut eivät ole riittäneet osoittamaan valehtelua.
Esitettyjä linkkejä löytyi siis nolla (0). MOO! (mikä oli odotettavissa)
Et toisin sanoen osaa mielestäsi vastata suoraan kysymykseen, että valehteliko vaiko eikö.
Montako vl-lastenraiskaamisrikosta siis kaanaankieliseen YHTEEN mahtuu? Ihan suomenkielellä, kiitos.
"Tuolla toisessa ketjussa SRK:n tämän hetken raivokkain agentti väittää, ettei Olavi Voittonen ole valehdellut"
Missä? Kuka? Vai valehtelitko, taas.
Nämä SRK:n nykyiset agentit ovat suorastaan hupaisaa sakkia, kun jaksavat vängätä vuodesta toiseen siitä, että mitä Olavi Voittonen tarkoitti YHDELLÄ tietämällään vl-pedofiliatapauksella. Asialla ei ole yhtään minkäänlaista merkitystä mihinkään, vaikka olisi tiennyt KAKSI, KOLME, NELJÄ, VIISI tai ihan mit tahansa muuta...
Katsoin aikanaan sen saman tv-ohjelman ja minun mielestäni Olavi Voittonen sanoi siinä ihan selvästi tietävänsä KAKSIKYMMENTÄVIISI vl-uskovaisten tekemää hyväksikäyttörikosta. Mistä te sen YHDEN oikein olette tähän keksineet?
Tälläkin palstalla edelleen puoilustellaan ja vähätellään insestistä ,kuinka ne ovat olleet yksittäistapauksia ja ei yleisesti vl.en tiedossa.Mutta tämä ei ole totta.Insesti tapauksia löytyy lähes joka paikkakunnalta ja jokaisessa on uhreina useampi henkilö,ja kuten olemme nähneet ,tapaukset ovat jatkuneet sukupolvesta toiseen, ja kaikki on jätjestelmällisesti salattu.Vasta nyt kun Hurtig aloitti työnsä ,osa näistä on tullut ilmi ja joutunut tuomittavaksi.Ja uskallampa sanoa että edelleen on niitä rikollisia jotka eivät ole vielä jääneet kiinni.Siksi näistä asioista täytyy puhua ja pitää esillä että kaikki uhrit pääsisivät avun piiriin.Tämä elämä on tarpeeksi kova elettäväksi ilman hyväksikäytön taakkojakin saatikka niilä kuormautettuna.
Lastenpuolustajilla on tälä hetkellä tiedossaan lähes 300 vl-lastenraiskaajaa ja määrä kasvaa viikottain. Tätä taustaa vasten "kukaan ei tienny mitään" -väite on kuolleena syntynyt.
En ole kuullut, että yksikään rauhanyhdistys olisi erottanut yhtäkään niistä "kunnollisista perheeisistä" jotka ovat paljastuneet omien tyttäriensä ja / tai sukulaislastensa raiskaajiksi.
Mistä syystä Mari Leppänen ei kuulu enää Jumalanvaltakuntaan mutta nämä lastensa elämän pilanneet vl isät saavat jatkaa talostelua "jakamattomassa rakkaudessa" ?
Eikö teillä lestadiolaisilla ole yhtään oikeudentajua?
Johtuu sitä, että hoitomiesten ja johtajien kavereita on kärähtänyt lastenraiskaamisesta. Siksi heille riittää SRK:n mittaamatoin armo ja jokaisen lapsenraiskaamispikkusynnin saa etulahjana anteeksi.
"Yhteisön rakenteellinen pahuus ulkoistetaan sanomalla: "Jotkut ovat toimineet vl-opin vastaisesti, joten yhteisöllä ei ole ongelmaa eikä vastuuta.""
Vl:t on lapsesta asti aivopesty uskomaan, että he "tekevät matkaa Jumalan joukon matkassa", ja kaikki paha on liikkeen ulkopuolella.
Kun on koko ikänsä ajatellut näin ja perustanut oman maailmankuvansa ja jopa oman minänsä vl-oppien varaan, tuntee turvattomuutta, jos paha löytyykin juuri tuosta pyhästä Jumalan joukosta.
Kun oma turvallisuudentunne, maailmankuva ja oma minä on uhattuna, niin vl:t hyökkäävät niitä kohtaan, jotka pitävät pahaa (mm. pedofiliaa) esillä. On helpompaa sulkea silmänsä vl-liikkeen pahalta kuin opetella ajattelemaan ensi kertaa asioista itse.
Vl-liikkeen rakenteellista pahaa ylläpitää pedofiliatapauksissa esim. seuraavat:
-ylisuuret perheet, joissa kaikista lapsista ei ehditä pitää huolta. Tilaisuus tekee pedofiilin.
-oppi, jonka mukaan anteeksiannettuja syntejä ei saa muistella, ja anteeksi on pakko antaa. Muussa tapauksessa vl:t uhkailevat uhria, että synti siirtyy uhrin kannettavaksi. Tällä suljetaan uhrin suu.
-oppi, jonka mukaan synninpäästön pedofiilille voi antaa tapahtumiin täysin ulkopuolinen vl-henkilö. Pedofiili voi jatkaa seurakunnan rakkaudessa jäätyään rysän päältä kiinni, ja tehtyään sitten hätäisen parannuksen. Uhria, joka ei voi antaa anteeksi, syyllistetään.
-oppi, jonka mukaan armo kuuluu pedofiilille. Vl:t näyttävät olevan valmiita antamaan pedofiilille jo etulahjana pedofilian anteeksi, vaikka pedofiili itse ei katuisi. Pedofiileja ei eroteta vl-liikkeestä, vaikka naispappeuden kannattajat erotetaan. Armo ei kuulu esim. naispappeuden kannattajille.
-vl-liikkeen maineen suojelu uhrien kustannuksella keinoja kaihtamatta.
-ajatus, että vl:t eivät asioitaan käräjillä selvittele, vaan kaikki hoidetaan anteeksiantamuksella, ts. asiat pidetään sisäpiirin tietona, eikä lakien katsota koskevan vl:ia.
=> pedofiili voi jatkaa tekojaan vl-liikkeen sisällä jopa vuosikymmeniä.
Oikean suuntaisia johtopäätöksiä olet tehnyt. VL-uskonyhteisöön juurtunut vl-maallikkorippisalailu-oppi on sotkenut vl-uskovaisten käsitykset kaikesta asioiden korjaamisesta. Kuka tahansa täysin asioista tietämätön voi toimia rippi-isänä ja antaa kaikki synnit anteeksi kenelle tahansa -myös vl-lastenraiskaajalle. Eikä näitä asioita saa enää ikinä muistella, ei ripittäytynyt eikä rippi-isä. Näin peitetään rikoksetkin samalla kertaa...
miten tekijä voi olla muuta kuin yksittäinen? On eri juttu miten asioita on hoidettu kun jotain on tullut ilmi.
Just näin ja tätä ei SRK ymmärrä tai he eivät halua ymmärtää, mistä se johtuu, no siitä kun ovat valehdelleet ja tämä pitäisi myöntää. On turha tulla selittelemään julkisuuteen ettei ole osattu toimia, sillä ammattitaidolla mitä SRK:n johtokunnassa on, on surkuhupaisaa väittää sellaista.
Eräs SRK:n raivoisimmista rakkikoirista väittää muissa ketjuissa, ettei Olavi "Salaaja" Voittonen valehdellut kun kertoi tietävänsä vain YHDEN vl-pedofiilitapauksen. Mitähän YHTÄ tapausta kaikista tietämistään kymmenistä vl-lastenraiskaamisrikoksista Olli-veli tarkoitti?
Montakohan Oleksi kertoisi tietävänsä tällä tehkellä? Olisikohan jo KAKSI?
Argumentaatiovirhettä pukkaa.
OV ei ole missään väittänyt tietävänsä vain yhden vl-pedofiliatapauksen.
Koko 30-vuotisen SRK-uransa ajalta YHDEN. Montako hän siis tiesi ennen SRK-uraansa?
on jäänyt yksi uutinen v 2010 näkemättä, toiset ovat sen nähneet. joten anna periksi
Olavi "Salaaja" Voittonen tiesi vuonna 2010 YHDEN vl-lastenraiskaamistapauksen koko 30-vuotisen SRK-uransa ajalta. Jos nyt kysyttäisiin, tietäisikö hän jo KAKSI?
Asiahan on juuri päin vastoin. Suuressa moraalisessa ylemmyydentunnossaan aloita ja hänen kaltaisensa ovat ulkoistaneet pahuuden vanhoillislestadiolaisiin. Itse on tietysti läpeensä hyvä.
Eipä ole tullut raiskattua lapsia.
valitettavasti svcv ei näe, mitä muut näkevät. Kristittyjen keskuudessa on tapahtunut suuria syntejä ja rikoksia. Aivan viimeaikoina on useita hyvin tunnettuja puhujia jäänyt istumaan eri puolilla Suomea. Nimiä ei ole julkaistu siinäkään tapauksessa, että osa uhreista perheen ulkopuolisia. Salailu mahdollistaa uusien uhrien ...
Nimiä kehiin...sellaisia nimiä jotka on tuomittu käräjillä? Ei tällä suomi24 käräjillä.