SRK:n johdon asema vl-kansan johtajana, absoluuttisen totuuden ilmoittajana tyhmälle kansalle ja ”Jumalan huoneen hallituksena” on peruuttamattomasti murentunut vuosien ja vuosikymmenten varrella. SRKn johto on tehnyt sarjan myöhemmin vääriksi osoittautuneita linjauksia, jotka alkoivat 1960-luvulla. Viimeisin virhepäätös on tuomita vl-naisen vihkiminen papiksi ja yritys riistää hänen taivasosuutensa. Vl-kansa ei enää kuuntele kaikkia SRK-johdon julistamia totuuksia. SRK:n keskusorganisaatio on vanhentunut. Enää sitä ei pitäisi koota maallikkomaanviljelijäsaarnaajista, koska johdettavien eli vl-kansan joukossa on liian paljon omilla aivoillaan ajattelevia, älymystöä, sivistyneistöä ja raharikkaita. Huomattava osa vl-kansasta ei enää piittaa tv- ja ehkäisykielloista, monista opillisista kiemuroista ja eksklusiivisesta seurakuntaopista. SRK:n johtokunta kannattaisi joko lakkauttaa tai uudistaa siten, että siellä olisi myös naisia.
Yritykset aluksi kieltää kokonaan insestin ja pedofilian olemassaolo liikkeessä ja myöhempi ongelman vähättely rapauttivat ratkaisevasti SRK:n arvovaltaa.
SRK:n pää-äänenkannattajassa Päivämiehessä ei käydä vieläkään avointa keskustelua. Lehti on numerosta toiseen pelkkää liturgiaa. Vl-kansa käy värikästä ja elämänläheistä keskustelua Kotimaa-lehdessä ja netissä SRK:n kielloista huolimatta.
Yritykset aluksi kieltää kokonaan insestin ja pedofilian olemassaolo liikkeessä ja myöhempi ongelman vähättely rapauttivat ratkaisevasti SRK:n arvovaltaa.
SRK:n pää-äänenkannattajassa Päivämiehessä ei käydä vieläkään avointa keskustelua. Lehti on numerosta toiseen pelkkää liturgiaa. Vl-kansa käy värikästä ja elämänläheistä keskustelua Kotimaa-lehdessä ja netissä SRK:n kielloista huolimatta.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Yrittkö väittää, ettei maanviljelijä saarnamies olisi pätevä niin gynekologin kuin muuhunkin virkaan jota he vl-liikkeessä toimittavat ?
No näin SRK ainakin itse on ajatellut. Se on tuumannut, että Raamatun tulkitsijaksi ei sovi eksegeetti eikä opin muodostajaksi tohtoripappi vaan maallikkomaanviljelijä. Ehkäisyasioita lääkärin ei pidä ratkaistava vaan asiantuntemus kuuluu maallikoille.
Maanviljelijä-saarnamies seuraa varmasti useampia syntymiä vuodessa kuin teologi-saarnamies.
Jokainen maanviljelijä-saarnamies hallitsee useampia ammatteja kuin teologi-saarnamies.
Kuka teologi laskee rehujen ravintoarvot, hallitsee kalkitukset, mittaa soluarvot, tyhjentää paskakaivot, tuntee, moottorin ruiskutuspaineinen säädöt ja hetken perästä kylvettää lapset, opettaa englantia, laskee trigonometriaa, vaihtaa vaippoja, syöttää pukee, ja pitää vaimoa hellästi, pakkaa lapset autoon, pyhäkouluun, seuroihin, toimii lasten ratsastushevosena jne. Riitatilanteessa toimii erotuomarina, psykologina, sairaanhoitajana jne.
Papin koulutukseen tarvitaan 15:n vuoden jatko-opinnot maanviljelijäksi oppimiseen ja siihen ei yksi kirja riitä.
Totta puhut.Ei pappeja hengellisiksi johtajiksi. Heikki Saaren linja kunniaan.
Maanviljelijät osaavat kaikki alat parhaiten.
Esimerkiksi syöpäsairaan vaimon (kesken sytostaattihoitojen) paksuksi paneminen on nin raakaa ja julmaa, ettei sitä voi oikeasti todeksi uskoa, vaikka pakko on kun nähnyt asian liian läheltä. Kahdesti.
Nimim: Kaksissa hautajaisissa itkenyt.
Näin ME opetamme ja näin uskomme. VL-maallikkosaarnaaja on kaikkien alojen asiantuntija. Kysytpä häneltä sitten lääketieteellisistä asioista tai vaikkapa talousasioista, niin hän neuvoo, koska hänen avatessaan suunsa, sieltä tulee vl-jumalan sanaa solkenaan!
Kertokaahan vl-miehet, onko asia todellakin noin? SRK ei varmasti voi ketään täysjärkistä miestä vaatia tekemään tuollaista tai ainakin jokainen, jolla vähänkään on omaa järkeä ymmärtää, ettei tuollainen ole Jumalan tahto.
Eli osaa montaa asiaa jonkin verran muttei mitään todella hyvin. Sopii kuvaan.
Tuohan on kuin Stalin tai Kim - Jong - Il. Hekin osasivat kaiken ja olivat loistavia puhujia, muitten "kunnioittamia", aina oikeassa ja pystyivät lähettämään läheisensä hetkessä helvettiin - maanpäälliseen tai kirjaimellisesti.
Nämä henkilöpalvontaan perustuvat yhteisöt on vaan niin mainioita.
SRK:n johto yrittää edelleen johtaa vl-kansaa pelolla. Jokaiselta joka ilmoittaa kannattavansa vl-naisteologin vihkimistä papiksi, viedään taivasosuus ja heitetään tuliseen pätsiin. Tällainen henkilö ei kelpaa edes rauhanyhdistyksen seurojen keittiövuoroon. Hänet marginalisoidaan. Hänen olemassaolonsa ja mielipiteensä mitätöidään.
"Kymmenessä vuodessa enemmistö papeista on naisia
Naiset hakeutuvat innokkaasti kirkon leipiin. Nyt kaksi kolmasosaa yliopistoissa teologiaa lukevista on naisia. Asiantuntijoiden mukaan tämä johtuu humanististen aineiden yleisestä naisvaltaistumisesta.
"Noin kymmenessä vuodessa alalle tulee naisenemmistö", ennustaa työmarkkina-asiamies Kari Ala-Kokkila kirkon työmarkkinalaitokselta.
Tällä hetkellä Suomen evankelis-luterilaisissa seurakunnissa työskentelee 2250 pappia. Heistä 865 on naisia.
Helsingin yliopiston teologisen tiedekunnan dekaani Aila Lauha muistuttaa, että kaikki teologiaa pääaineenaan opiskelevat eivät ryhdy papeiksi ainakaan heti valmistuttuaan. Teologian maistereista noin 60 prosenttia päätyy kirkon työhön.
Kehityssuunta on hyvä, arvioi Oulun hiippakunnan piispa Samuel Salmi.
"Toivotan joka ikisen uuden naispapin tervetulleeksi", hän sanoo.
Piispa arvioi, että kiista naispappeudesta alkaa olla jo taaksejäänyttä elämää.
"Suuri enemmistö suhtautuu positiivisesti. Muut ovat marginaalinen ryhmä."
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/kymmenessa-vuodessa-enemmisto-papeista-on-naisia/173016/
Toivottavasti vl-naispappeja tulee lisää jo tänä vuonna.
SRK:n johto ei vieläkään tunnusta, että aika menee eteenpäin ja väistämättä johtaa myös liikkeen muuttumiseen. Jatkossa SRK:n johto ei ole enää Jumalan huoneen hallitus, mitä se käytännösä tähän asti on ollut.
On tosiasia, että tämän päivän lestadiolaisuus on aivan toista kuin alkuheräys oli L.L. laestadiuksen aikana. Laestadius on tämän päivän vl-uskoisille tuntematon ja outo . Liike on liukunut kaus alkuperäisistä juuristaan ja hyvä niin.
Jatkossa mm. ehkäisy ja perhesuunnittelu tullaan sallimaan ja vl-naispappeja on liikkeessä mukana yhä enemmän. Nämähän ovat arkipäivää jo huomattavalle osalle vl-liikettä. Turha sitä on yrittää kiistää. Vl-johdon on käytänössä luovuttava myös ekslusiivisesta seurakuntaopistaan, koska huomattava osa liikkeen jäsenistä ei enää usko siihen.
Joskus 1990-luvulla, ehkä vieläkin moni vl-mies ei lähde yliopistoon opiskelemaan teologiaa, koska ei halua joutua puhujaksi.
"Aloitti hengessä, lopetti Helsingissä" olen kuullut sanottavan. Siinä on mukailtu Paavalin kirjettä galatalaisille(Gal.3:1-5). (aloitettuaan Hengessä, lopettavat lihassa).
Tarkoittaa, että Helsingin yliopistossa usko loppuu.
ottaako huru-ukkoja, homepäitä "päkkinään"
kun upea nainen on vl-pappina.
Suhteessa kaunein vl pappi, kuin ikinä vl-yhteisöissä.
Onpa multi- multi taas vauhdissa..
Enpä usko kovin monen viestin olleen lähtöisin muilta , kuin yhdeltä ja samalta henkilöltä.
Ainakin ahkeruudesta hänelle pitää antaa papukaijamerkki.
Muuta arviota en viitsi tehdä.
Erehtymätön tuomari kerran antaa siitä tuomionsa, jota ei häivytekään tekemällä poistopyynnön palstan ylläpitäjälle, niinkuin ao. tällä hetkellä aina tekee, kun vähänkin vihjataan m- nikkiin.
ootta te lessut sairasta ryhmää toki se on hankala teillä itellä huomata kun on niin täpinöissään ihme ajatustesa kans
SRK on pelkkä lauma vanhoja pellejä. Kaikki nauravat heille.